ФотоТворчество

18 years ago

10



Тема предназначена для обсуждения фотографий, общения как фотографов-профессионалов, так и фотолюбителей. на темы, связанные с фотографией. Мы позиционируем тему как фотоклуб, а не фотохостинг, поэтому для "слива фоток с вечеринки" лучше воспользоваться другими ресурсами. Предпочтение отдается творческой фотографии, если вы снимаете только семью, друзей, домашних животных (фото для семейного альбома) - воспользуйтесь другими ресурсами для размещения фото. Компьютерным художникам также лучше перейти на соответствующие сайты(в разделы ). Приветствуется активная позиция участников, т.е. не просто присылаете фото и ждете откликов, а сами активно участвуете в обсуждениях. Мы уверены, что вы человек, уважающий авторские права и других участников, поэтому ждем, что вы будете присылать только свои собственные фотографии, корректно и вежливо комментировать чужие фотоснимки, а также уважать чужое мнение (пусть и не совпадающее с вашим собственным). Если вы умеете или только пытаетесь создавать фотографии, которые не стыдно поместить в раму и повесить на стену - добро пожаловать!
Скрытый текст

С уважением, Яннис он же 100matolog
фотография, фотограф, фотоаппарат, фотки, творчество, искусство

avatar
100matolog
6 February 2006

ФотоТворчество
362,7K
views
550
members
13K
posts

avatar
SergE
10 February 2009


Что скажете про фотографию? Обработал на скорую руку аккуратность обработки прошу игнорировать...склейка из базик джипегов)))
Сегодня испытовали новые методы съемки
http://s45.radikal.ru/i110/0902/dd/604ed6baa790.jpg
avatar
Fuchs
10 February 2009


Max226
да, моё суждение и мнение...сплошь обывательское
avatar
Max226
10 February 2009


avatar
SergE:

Что скажете про фотографию? Обработал на скорую руку аккуратность обработки прошу игнорировать...склейка из базик джипегов)))

точка съемки на мой взгляд выбрана весьма неудачно. Мало того что автомобиль подан не с лучшей стороны, еще и движение угадывается только по узеньким "герляндам" в верхней части кадра. Если бы не диски - ощущение стоящего авто, ну это конечно восновном из-за фона... Все имхо...

С Ягуаром сильно круче фотка.
avatar
SergE
10 February 2009


Max226
))спасиб. Но если чессно ягуар снят очень просто,...здесь замороки со светом...основной задачей было грамотно осветить едущую машину...т.к. кадр тренировочный на фон и ракурс подзабили, хотя какой выбрать ракурс для автобуса не понятно)))
avatar
842
10 February 2009


Max226

Композиции не может не быть!
Если есть изображение - есть композиция. Если нарисовать на бумаге две загогулины - это уже композиция, ведь правда? Она может быть плохая или хорошая, но её не может не быть! Ну, или её могут, например, не видеть, или делать вид что не видят

Композиционный центр есть, и он явно выражен - зайдите взглядом на любую часть кадра и плавные линии приведут вас к одному центру – резкому, на 180 градусов и узкому изгибу края раковины. Конечно, некоторым людям в композиционном центре очень хочется видеть какой-то, вполне конкретный, объект, но в данном случае композиционный центр вот такой. Взгляд, скользящий вдоль линий, в центре кадра как бы ускоряется, за счёт резких извилин. К этому же центру сходятся продольные линии точек фактуры.
Смысловой центр тоже есть - проба макро. Ну, если хотите, смысловой центр как раз в этом резком изгибе. Кому, как ни нам, автолюбителям, известно это чувство резкого разворота на 180 градусов!... Эти вечные изгибы и изломы жизни… (могу продолжать )

В чём с Вами соглашусь - с пропорциями надо бы было ещё покрутить. Возможно, надо было крутнуть рамку на несколько градусов, чтобы усилить «падение» раковины влево, добавив тем самым движения. И добавить воздуха в верхней части кадра.

Безусловно, надо бы поработать со светом (он очень плох), чтобы придать объём и увеличить перспективу, ...

Ну и так далее...

Но думаю, для первого макро-фоторазвлечения вполне даже нормально из ракушки взято.

Спасибо за советы!
avatar
Max226
10 February 2009


avatar
SergE:


))спасиб. Но если чессно ягуар снят очень просто,...здесь замороки со светом...основной задачей было грамотно осветить едущую машину...

И чем светили в результате???

С ракурсом думаю подойдет почти фронтальный либо тогда уж в профиль.
avatar
SergE
10 February 2009


Max226
Хмм фронтальный вероятно был бы лучше как на ягуаре, но мы тренировались со светом нужно было три четверти... в профиль не позволяет длинна палки и опять же нужно две стороны для тренировки. Светили постоянным сетом 800ват + небольшая химера(софт) без передней тряпки.
колеса, борт, морда, решетка радиатора и номер освещены отдельно)))
avatar
Max226
10 February 2009


842
О, ну раз осмысливание есть - все придет. А учение тем не менее -свет.
avatar
Max226
10 February 2009


avatar
SergE:

Max226
в профиль не позволяет длинна палки

С проводкой со штатива тоже неплохо выходит. Но это для улицы...
avatar
SergE
10 February 2009


Max226
мне можно об этом не рассказывать))) я кстати без штатива снимаю не понимаю зачем он. Но во первых эти кадры всех достали уже, во вторых резкими получаются только кадры +/- в профиль и невозможность осветить машину...
Я работаю в таком направлении

[URL=http://s60.radikal.ru/i170/0902/77/5b5ec973baff.jpg]
http://s60.radikal.ru/i170/0902/77/5b5ec973baff.jpg[/URL]
avatar
Max226
10 February 2009


SergE
Супер!!! Тоже штанга?
avatar
SergE
10 February 2009


Max226
я могу только предпологать...это официальная альфовская съемка...Я думаю это риг.
avatar
AlexZombie
10 February 2009


SergE
Как всегда отлично. Один вопрос - на кой ляд постоянный свет, да еще такой слабый?
avatar
842
10 February 2009


Чего-то меня вчера понесло-то... Может, всё же книжку... эта... написать. Типа "Композиция нелинейных форм" или "Поиск смысловых центров" ... или нет, лучше - "Мой поиск смысловых центров"
avatar
SergE
10 February 2009


AlexZombie
полоску на борту видишь? Ну и вообще решили попробовать.
avatar
Sapper
10 February 2009


SergE

Просто класс!
avatar
Sapper
10 February 2009


SergE, ты как спец по автофотографии и просто спец по фотографии ) подскажи как BMW эту 326-ую подработать? Можно ли что-то из этой фотки сделать? Что сделано не так? Ссылка на оригинал: 326
avatar
AlexZombie
10 February 2009


842
Не надо никаких книг писать. Те, кто смотрят фотографии, этих книг никогда не читали и не прочтут добровольно. Есть определенные правила построения композиции, которым можно следовать, чтобы обывателю карточка "понравилась, даже сам не знаю почему". Фото, сделанное по этим клише, профи, скорее всего залажают в стиле "Фу, попса".
avatar
SergE
10 February 2009


Sapper
на мой взгляд кординально не изменишь, немного резче машина, чуть размыть фон, чуть контрастнее, чуть притемнить края
как-то так
posted imageposted image

AlexZombie
Хорошо сделанная класика это не попса это класика)))! понимаешь... хорошо сделанная работа не по канонам это уже от великолепно до гениально)))

или ч/б сделать
posted image
avatar
Max226
10 February 2009


SergE
А в ч/б то хорошо!
avatar
SergE
10 February 2009


или по холоднее
posted image
avatar
Max226
10 February 2009


Подходит эта машинка под ч/б фотки...
avatar
AlexZombie
10 February 2009


SergE
Смотрю на Ч/Б вариант. Думаю: "Чего-то не хватает". Точно! Не хватает Штирлица, выходящего из авто.
avatar
842
10 February 2009


По машинке, мне кажется, что не надо полностью от цвета отказываться. Просто приглушить красный, ну например:

avatar
AlexZombie:

842
Не надо никаких книг писать.

Без паники!
Это я пошутил так.
avatar
Sapper
10 February 2009


SergE
Класс, дело мастера боится!
avatar
SergE
11 February 2009


Продолжу тему машинок)

posted image
avatar
AlexZombie
11 February 2009


SergE
Хорошо. Нравится. Чисто субъективно я бы откадрировал по-другому - впереди машины оставил бы бОльшую часть машины (видно, куда едет). Имхо, твою карточку чуть "кренит" вправо.
avatar
CycaHuH
11 February 2009


AlexZombie
поддержу
хоть машина и статична, но лучше было б дать ей немного воздуха по ходу движения, то как то взгляд упирается в правый край
и вот еще: можно было б из ГРИП траву на переднем плане (та что на фоне машины) выдернуть? тоже за нее в первую очередь взгляд цепляется, мешает машинку целостно воспринять...нет, если конечно задумывалось сознательно на этой траве так же акцентировать внимание, то может и не надо

а так, как обычно, SergE на своём уровне!
avatar
SergE
11 February 2009


AlexZombie
Большую часть спереди уже на мой взгляд надоело всем...Тем более это не реальное противоречие, а просто как бы так положенно. Западные автофотографы отрируют этот баланс еще сильнее...я аккуратнее стараюсь.
avatar
SergE
11 February 2009


Вот классические примеры западных картинок...Ребята и не в курсе что взгляд упирается))) шучу.

http://i068.radikal.ru/0902/8c/3f1706e02ad1.jpg
http://i053.radikal.ru/0902/6a/74710eaf941c.jpg
http://s41.radikal.ru/i092/0902/c9/c6f1898ae8c8.jpg

CycaHuH
Кадр как можно понять про машину и траву...я решил что акцент на траве вполне уместен...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up