ФотоТворчество

18 years ago

10



Тема предназначена для обсуждения фотографий, общения как фотографов-профессионалов, так и фотолюбителей. на темы, связанные с фотографией. Мы позиционируем тему как фотоклуб, а не фотохостинг, поэтому для "слива фоток с вечеринки" лучше воспользоваться другими ресурсами. Предпочтение отдается творческой фотографии, если вы снимаете только семью, друзей, домашних животных (фото для семейного альбома) - воспользуйтесь другими ресурсами для размещения фото. Компьютерным художникам также лучше перейти на соответствующие сайты(в разделы ). Приветствуется активная позиция участников, т.е. не просто присылаете фото и ждете откликов, а сами активно участвуете в обсуждениях. Мы уверены, что вы человек, уважающий авторские права и других участников, поэтому ждем, что вы будете присылать только свои собственные фотографии, корректно и вежливо комментировать чужие фотоснимки, а также уважать чужое мнение (пусть и не совпадающее с вашим собственным). Если вы умеете или только пытаетесь создавать фотографии, которые не стыдно поместить в раму и повесить на стену - добро пожаловать!
Скрытый текст

С уважением, Яннис он же 100matolog
фотография, фотограф, фотоаппарат, фотки, творчество, искусство

avatar
100matolog
6 February 2006

ФотоТворчество
375,1K
views
550
members
13K
posts

obrus
17 July 2008


SergE
фото с лошадью понравилась
вторая не зацепила. мне кажется деталей на сене не хватает или градиентом зетемнить часть
avatar
SergE
17 July 2008


сено спецово светится. ну и ладно.
avatar
AlexZombie
17 July 2008


Из последнего:

posted image
avatar
Weber
17 July 2008


SergE
Понравилось поле. ИМХО именно: "Немного помудрил с обработкой" и притягивает взгляд к избитой теме . Возможно без обработки бы и не смотрелось.
AlexZombie
Очень нравиться ваша работа с цветом.
obrus
17 July 2008


AlexZombie
отлично, а как добились такого эффекта ?
avatar
Grigoriy
17 July 2008


O
obrus:

AlexZombie
отлично, а как добились такого эффекта ?

присоединюсь к вопросу.
avatar
Italy
17 July 2008


avatar
AlexZombie:

Из последнего:

молодчина, отлична сведена!!! здоровский цвет получился ))) 5 с плюсом!!!

obrus
Grigoriy
99,9% HDR

В такой же тональности работает Марина Герасимова!
avatar
AlexZombie
17 July 2008


Italy
Ты прав, это HDR.
Здесь все дело в постобработке. Если интересно - могу продолжать по мере получения таких фото выкладывать их сюда.
avatar
Italy
17 July 2008


avatar
Italy:


В такой же тональности работает Марина Герасимова!

Извиняюсь, лохонулся, Марина Домброва
вот её образец:
posted image
Нууу вот никак я не могу добиться этого цвета, уж сколько не пытался - НИКАК!!!

avatar
AlexZombie:

Italy
Ты прав, это HDR.
Здесь все дело в постобработке. Если интересно - могу продолжать по мере получения таких фото выкладывать их сюда.

давай, давай расколись как сводить знокомы... интересует какую именно использовал программу, и как добился такой тональности
avatar
Grigoriy
17 July 2008


Я HDR использовал только в фотошопе. Просто брал три РАВ-файла и запускал функцию. А может кто подскажет хорошую ссылку-урок? В другой теме (про зеркалки) видел ссылку на урок, но чессна не очень понравилось. И потом там про фотошоп мало.
avatar
AlexZombie
17 July 2008


Немного побояню про HDR (уже постил). Сам лично торчу от этой моей работы

posted image
avatar
AlexZombie
17 July 2008


Еще навскидку, хотя HDR здесь не нужен. Хотел подчеркнуть камень памятника.
posted image
avatar
Italy
17 July 2008


AlexZombie
На мой взгляд первая, с природой, более приятна сердцу
avatar
AlexZombie
17 July 2008


avatar
Italy:

AlexZombie
На мой взгляд первая, с природой, более приятна сердцу

Угу. С помощью HDR'а можно из любой фотки захудалого подмосковного лесочка сделать пейзаж FarCry
avatar
Coach™
17 July 2008


AlexZombie
Лех, классные фотки!
avatar
BRUISER
17 July 2008


SergE

Зачётные фото. Супер!!!
Witall
17 July 2008


Мой сынок:
posted image
avatar
Бродяжник
17 July 2008


ну думаю началось
Witall
Классный пёс... но что в этом особенного? я с 10-ок фоток своей собакие выложу...
avatar
Mellany
17 July 2008


ну тогда и я отмечусь

posted imageposted imageposted image
avatar
SergE
17 July 2008


Mellany
На первой хотелось бы больше деревьев(или вообще убрать из кадра) оставшиеся две очень хорошо, особенно одуван.

Кстати может подумаем о стандартизации размеров. Я за 800 по длинной стороне.
avatar
Mellany
17 July 2008


SergE
за комменты спасибо
фото поправила
avatar
SergE
17 July 2008


Кстати немного про ХДР. На мой взгляд это просто интересный эффект, но не более интересный чем цветовая стилизация фотографий. Тем более уже набивший оскомину. Если на самом деле хочется повысить качество фотографий советую исходить из реальных условий. Например снимаете кадр и в динамический диапозо ни как не лезет светлый автомобиль на блике и пейзаж на заднем плане. Тогда вы просто мериете экспозицию автомобиля потом заднего плана. Снимаете два кадра со штатива. Потов соединяете эти кадры в два слоя и просто ластиком протираете места которые надо затемнить/осветлить. Вы добъетесь качества и одновременно избежите ненужного эффекта мультипликации, что на мой взгляд является муветоном в качественной фотографии или просто спецэффектом.

Например так сделан этот кадр. Представляете какая разница по экспозиции белой машины и багажника. При том фотография не выглядит как хдр, а как-будто ток и должно быть.

http://i077.radikal.ru/0807/c9/f8e52df6a585.jpg
avatar
SergE
18 July 2008


цитата:
фото поправила

это не 800
avatar
Italy
18 July 2008


Mellany
Здорово, техника на высоте, в первой я бы правый край расширил, или удлиннил. Если получится покажу че получится )))
Грибы и одуванчик - супер!!! маладец
avatar
Italy
18 July 2008


Вот что получилось, на мой взгляд изменилось восприятие снимка и уж тут деревья как раз в тему )))
posted image
avatar
Buster
18 July 2008


SergE
Если делать ХДР качественно, то разницы и не увидите, а ластиком не все можно стереть... или потратите на это дня два
А такой кадр можно сделать с хорошей пыхой и рассеивателем за один снимок.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Set06-DSC07722-a.jpg/798px-Set06-DSC07722-a.jpg
avatar
Grigoriy
18 July 2008


avatar
SergE:

Тогда вы просто мериете экспозицию автомобиля потом заднего плана. Снимаете два кадра со штатива. Потов соединяете эти кадры в два слоя и просто ластиком протираете места которые надо затемнить/осветлить.

В Вашем примере это дейтсвительно лучшей способ. Но когда пейзажная съемка: тени листвы деревьев, множество переходов от тени к свету в облаках - нереально.

Mellany
Понравилось,
а что за фотик и объектив?
avatar
Mellany
18 July 2008


SergE, лучше меньше, но лучше, чем больше, но хуже

Italy, за комменты и доработку спасибо, насчет деревьев полностью согласна, пусть будут, иначе фото скучное станет

Grigoriy, спасибо. фотик самый обычный, но очень славный Canon Digital IXUS 900 Ti

воспользуюсь случаем и еще парочку выложу
posted imageposted image
vlad24
19 July 2008


это скриншот двух фото(см дистограмму) сделанных при равных диафрагме, выдержке,фф и одной и той же камерой при "нулевом" замере экспонометра камеры но разными объективами. Объективы по своим х-кам пр. равны.
Вопрос к гуру, чтоо дд фото зависит от объектива?
posted image
avatar
842
19 July 2008


На правах главного ворчуна спрошу:
1 это вопрос про технику? - в ветку про зеркалки,
2 в чём фишка данных фоток? Как тут уже писали: вы хотите, чтобы эти фотки висели у вас в комнате на стене в рамочке?

ПС
Изменилось освещение, судя по теням. Не морочтье голову, снимите что-то полезное.

Щас кирпичные заборы наче=нут публиковать. И газеты.

3 people online

3 people online

Log in to leave a message or Sign up


up