Из ВОТ ЭТОГО
data:image/s3,"s3://crabby-images/32998/32998c63ca4487ab7f9e31af6b4cb89e55fa3367" alt="stream.ifolder.ru"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11d57/11d57dc29d939062aebd96e44b665fdaf9a9c3aa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/76275/76275a2c4fe395935e9405ee1134f080e7fb866f" alt="posted image"
![]() | фотография, фотограф, фотоаппарат, фотки, творчество, искусство |
M Maro: |
korpulent FF1 Я бы пошарпил чуть-чуть ![]() |
цитата (korpulent FF1 @ Сегодня в 21:52) |
Или вот это? Я просто новичек в этом. Застывшие мгновение... |
![]() Buster: |
korpulent FF1 Без обид. Снимок никакой и ниочем. Композиции нет, вялые цветы в снимке, пчела уползла уже... Можно попробовать его покропить, может что и выйдет. |
![]() Бродяжник: |
korpulent FF1 Розы сделаны Зеркальной камерой Кэнон 400D, объективом очень хорошего качества с фокусным растояними 17-40 |
![]() AlexZombie: | ||
Спасибо за перевод на аматёрский язык, коллега ![]() 2korpulent FF1: Все так! ![]() |
цитата (korpulent FF1 @ Сегодня в 12:02) |
Да, еще вопросик. Как выложить сюда фотки с хорошим качеством? |
![]() AlexZombie: |
А чем, собственно, 16-35 лучше 17-40? Дыркой в один стоп? |
![]() Бродяжник: |
lamer 77 Для новичка моё объяснение как раз годится.. ибо есть просто и есть L а что делится внутри L уже пока не нужные детали... ну это уже в железо |
![]() Buster: |
lamer 77 Не стоит никогда забывать о цене. Если в абсолюте, то 16-35 однозначно лучше. Но вот когда приходит пора платить... Не каждый будет готов выложить двойную цену за стоп и резкость, которую вобщем-то на таком уровне сложно сравнить. Тем более если разговор идет о любителе ![]() |
![]() lamer 77: |
продал я 17-40 когда то давно, когда был 300Д у меня, ибо практически не использовал. |