Ребята, помогите, плиз.
Из ВОТ ЭТОГО RAW'а получается сделать только вот это, пожалуйста, убедите меня, что можно сделать лучше. Хотя бы лужу посветлее как-нить сделать. У меня получилось так
фотография, фотограф, фотоаппарат, фотки, творчество, искусство |
M Maro: |
korpulent FF1 Я бы пошарпил чуть-чуть |
цитата (korpulent FF1 @ Сегодня в 21:52) |
Или вот это? Я просто новичек в этом. Застывшие мгновение... |
Buster: |
korpulent FF1 Без обид. Снимок никакой и ниочем. Композиции нет, вялые цветы в снимке, пчела уползла уже... Можно попробовать его покропить, может что и выйдет. |
Бродяжник: |
korpulent FF1 Розы сделаны Зеркальной камерой Кэнон 400D, объективом очень хорошего качества с фокусным растояними 17-40 |
AlexZombie: | ||
Спасибо за перевод на аматёрский язык, коллега 2korpulent FF1: Все так! |
цитата (korpulent FF1 @ Сегодня в 12:02) |
Да, еще вопросик. Как выложить сюда фотки с хорошим качеством? |
AlexZombie: |
А чем, собственно, 16-35 лучше 17-40? Дыркой в один стоп? |
Бродяжник: |
lamer 77 Для новичка моё объяснение как раз годится.. ибо есть просто и есть L а что делится внутри L уже пока не нужные детали... ну это уже в железо |
Buster: |
lamer 77 Не стоит никогда забывать о цене. Если в абсолюте, то 16-35 однозначно лучше. Но вот когда приходит пора платить... Не каждый будет готов выложить двойную цену за стоп и резкость, которую вобщем-то на таком уровне сложно сравнить. Тем более если разговор идет о любителе |
lamer 77: |
продал я 17-40 когда то давно, когда был 300Д у меня, ибо практически не использовал. |