Онкология

14 years

11



Раньше, я как-то не замечал этой малознакомой болезни, как обычно считая что это "где-то там, у кого-то". В последнее время где-то около года когда эта болезнь проникла в моих близких, знакомых, друзей, когда в СМИ говорят о смерти какой-то известной личности, то как правило причина смерти эта эпидемия, как я назвал ее для себя "тихая эпидемия". Слово "эпидемия" здесь не совсем корректно т.к. болезнь не предполагает заражение от больного, но масштабы просто ужасающие... И это проходит все тихо, касается только больного и его окружение .
... Его звали Алексей, мой давний знакомый, и вот позавчера его не стало... Ему было всего лишь 35, и рак поджелудочной железы скосил его за очень короткое время... Две недели назад когда его обнаружили в его теле, врачи сказали что уже очень поздно. Не хочется даже представлять , насколько это наверное страшно, когда ты осознаешь что ты уже всё, нажился... Остался сын-третьеклассник.
Покопавшись в своей памяти, вспомнил всех кого знал из поколения своих дедов с бабками, которым пришлось вынести голод и холод, войну, всяческие лишения, но ни один из них не умер от этой страшной болезни! Поколение родителей... Появляется уже лет в 50, +/- 5 лет...Рак молодеет... Что творится? Куда мы катимся?
Думаю что есть на этом форуме грамотные форумчане или кто просто сталкивался: есть ли какие-то способы упреждать эту болезнь, или хотя бы выявить на ранних стадиях? Здоровья Вам всем.

avatar
Nordik
9 April 2010

Онкология
10,2K
views
45
members
108
posts

Лида
9 April 2010


Медный_чайник
не согласна с тобой!

естественный отбор.. слово-то какое...
нет этого отбора! самый здоровяк может внезапно заболеть раком.. или инфаркт схватить...
и потом.. думаю, еще уровень электризации мира еще влияет.. все эти электрические, магнитные и прочие поля... до конца может и не изучены..
Читала недавно на одном форуме споры про микроволновку... я сама точно знаю, что СВЧ-излучение - вредно. Я подписывала "Технику безопасности" в институте на лАбах. И поэтому вызывает недоумение эта тонкая якобы сеточка в экране.. она защищает от чего-то? а еда- не облученная что-ли? вот я читала статью... что с едой от микроволновки происходит...
avatar
Nordik
9 April 2010


Поразмыслив над высказываниями форумчан, всё-таки соглашусь с Медным чайником, но не полностью... В наше время многое действительно влияет экология с питанием: эти все чипсы с покорнами! Хотя... Все это пришло с Запада вместе со всеми "излучениями", неужели у них всё так же критично? Не верится...
avatar
ВАЛЛИ
9 April 2010


Лида
и что же происходит?
avatar
ВАЛЛИ
9 April 2010


Медный_чайник
согласен
хоть и слова "естественный отбор" как то к человеку не хочется относить...
но собственно чем человек лучше других биологических видов...
avatar
Медный_чайник
9 April 2010


knave Лида Как это ни печально, но на БОЛЬШОЙ СТАТИСТИКЕ всё работает именно так, как я говорю. Есть вещи, которые становятся закономерными только на очень больших выборках.
avatar
MyXa
9 April 2010


Рак был у бабушки, из-за которого она умерла, у тети недавно удалили грудь из-за опухоли, у мамы удалили щитовидку тоже из-за опухолии 2-й стадии. Вот такая печальная статистика. Сам по мере возможности проверяюсь по корпоративной страховке. А вообще РАК - это просто бич современности. Если когда-нибудь найдут лекарство против этого недуга - это будет просто прорыв в истории человечества.
avatar
Медный_чайник
9 April 2010

4

Лида Лид, про микроволновку как-то не смешно даже. Что же за ВУЗ у тебя был такой АНТИНАУЧНЫЙ? Начиная с какой-то частоты радиоволна действительно ну никак не "пролезает" в дырочку определённого диаметра. Не ослабляется, а вообще не проходит. И еда не "облучается", а нагревается в результате наведённого тока. В конце концов, свет это тоже излучение, ровно как и тепло.
Это древняя обывательская страшилка: дело в том, что в английском языке есть только одно слово: Radiation, а у нас радиацией именуют гамма излучение, которое, разумеется, опасно. Все остальные излучения у нас называются просто излучениями, а у них радиацией.
Вот и получается, что их, воспринимаемое их обывателями "микроволновая радиация", для них безопасна, а для нас страшна... Всё бы ничего, но ноцебо всегда работало сильнее, чем плацебо
avatar
Медный_чайник
9 April 2010


MyXa Прорыв человечества будет тогда, когда мы свой разум научимся в комп переселять, чтобы не зависеть от органической оболочки. Как только человечество победит рак, придёт новая зараза. Борьба со смертью, это как тетрис, в него нельзя выиграть, в него можно лишь подольше продержаться.
avatar
baraNEO
9 April 2010


Медный_чайник
ты одновременно и прав и не прав.
как говорится в моеим любимом фильме:
на огромном отрезке времени шансы каждого из нас на выживание стремятся к нулю.
но с другой стороны, несмотря на твою теорию о сдерживании популяции, популяция то растёт. да и средняя продолжительность жизни тоже.
avatar
вдулинидзе
9 April 2010

2

Е
Евгений из Питера:

Вообще я, потеряв довольно много уже по причине онкологических болезней родственников. друзей, знакомых отношусь к этой болезни как к неизбежной расплате за прожитую жизнь.

Евгений, это грубейшая ошибка, считать что вы должны расплачиваться болезнями за прожитую жизнь. Такой моделью вы сами называете на себя болезни.
Только желание жить, воля к жизни, и умение жить счастливо может серьезно уберечь вас от тяжелый заболеваний. И именно утратив эту способность мы погружаемся в тяжелую онкологическую статистику.
Очень советую вам почитать Саймонтов. "Возвращение к здоровью. Новый взгляд на тяжелые болезни".
Евгений из Питера
9 April 2010

2

avatar
вдулинидзе:

Е
Евгений из Питера:

Вообще я, потеряв довольно много уже по причине онкологических болезней родственников. друзей, знакомых отношусь к этой болезни как к неизбежной расплате за прожитую жизнь.

Евгений, это грубейшая ошибка, считать что вы должны расплачиваться болезнями за прожитую жизнь. Такой моделью вы сами называете на себя болезни.
Только желание жить, воля к жизни, и умение жить счастливо может серьезно уберечь вас от тяжелый заболеваний. И именно утратив эту способность мы погружаемся в тяжелую онкологическую статистику.
Очень советую вам почитать Саймонтов. "Возвращение к здоровью. Новый взгляд на тяжелые болезни".

У меня несколько другое отношение к болезни, основанное на православной вере. Болезнь дается человеку для осознания его греховности и для искупления страданием. Это совсем не значит, что с болезнью не надо бороться, и я согласен, что самое главное в борьбе с недугом это настрой на жизнь, бодрость духа. Но опять таки, должно быть смиренное понимание, что Бог тебя не забыл и напоминает тебе о твоих грехах.
avatar
Brelle
9 April 2010


мы расплачиваемся за достижения цивилизации
avatar
ВАЛЛИ
9 April 2010


Евгений из Питера
Евгений а если онкология у ребенка, или какое нибудь другое врожденное заболевание?
это по Вашему мнению тоже за грехи ребенка или за грехи его родителей?
avatar
MyXa
9 April 2010

1

Е
Евгений из Питера:

Но опять таки, должно быть смиренное понимание, что Бог тебя не забыл и напоминает тебе о твоих грехах.

Интересно, за какие такие грехи умерла, допустим моя бабушка, которая в войну попала в Освенцим, потом проработала всю жизнь учителем начальных классов и умерла от рака в итоге?
Ваша мнение не выдерживает никакой критики.
avatar
baraNEO
9 April 2010

1

MyXa
ВАЛЛИ
вопрос сложный. что значит за что?
Там виднее
avatar
ВАЛЛИ
9 April 2010


baraNEO
универсальный беспроигрышный ответ
avatar
baraNEO
9 April 2010


ВАЛЛИ
я не теолог, и не священник, в теологические сопры вступать не хочу.
просто на мой взгляд есть вопросы, на которые нет ответа кроме потому что
avatar
MyXa
9 April 2010

1

baraNEO
Одни умирают, будучи смиренными и верующими, а другие насилуют и убивают, и здоровые и живучие. Когда это пытаются объяснить религией и верой - то лично мне, зачастую, становится просто смешно., насколько это все "притянуто за уши".
avatar
baraNEO
9 April 2010


MyXa
не заводись. я лично не считаю что нужно всё объяснять религией и верой.
avatar
Медный_чайник
9 April 2010

2

MyXa Вера не воздействует на действительность, вера воздействует на восприятие действительности...
avatar
Медный_чайник
9 April 2010

1

avatar
baraNEO:

Медный_чайник
но с другой стороны, несмотря на твою теорию о сдерживании популяции, популяция то растёт. да и средняя продолжительность жизни тоже.

А это говорит лишь о том, что тот путь, по которому мы идём позволяет нам жить дольше и размножаться активнее. А что до сложнолечимых болячек, так это побочный эффект нашего пути.
Не одобряю, не осуждаю этот путь, просто констатирую его.
Евгений из Питера
9 April 2010


avatar
ВАЛЛИ:

Евгений из Питера
Евгений а если онкология у ребенка, или какое нибудь другое врожденное заболевание?
это по Вашему мнению тоже за грехи ребенка или за грехи его родителей?

Может и так. А может в этом случае берут верх силы зла.

Все мы смертны, и от какой болезни, как долго мучиться нам не ведать, пока не случится. Но как в молитве говорится:"Христианской кончины живота моего, безболезненной, не постыдной, мирной, подай Господи".
avatar
MyXa
9 April 2010


Медный_чайник
В целом согласен. Продолжительность жизни за последние 100-200 лет существенно выросла. Отчасти это влияние прогресса. Но у всего есть негативные последствия, которые в этом случае и выражаются в новых неизлечимых болячках.
С другой стороны - мы сами творим этот прогресс, сами себе вредим, сами все загрязняем и кормим себя же всяким дерьмом с концирагенами. И при всем при этом еще и успеваем иногда все это объяснять религией. Конечно, все это оседает на уровне восприятия и я думаю, что тот же рак и его причины не нужно даже пытаться объяснять с точки зрения религии и церкви. Это неправильно и всегда любой человек найдет десятки аргументов, чтобы это показать. Когда как у цервкви все просто - "грешен".
avatar
baraNEO
9 April 2010


Медный_чайник
цитата:
Вера не воздействует на действительность, вера воздействует на восприятие действительности...

это ещё большой вопрос что на что воздействует
avatar
Hellion
9 April 2010


Не так давно была передача по ТВ о механизмах старения организма человека.
Главная мысль - обычные клетки человека делятся конечное число раз.
Раковые клетки - способны делиться бесконечно, у них механизм, отвечающий за это, поврежден или отключен.

Организм человека - гигантская хим.лаборатория. Бесчисленные хим.реакции из хим.веществ.
Считаю, что "грязные" экология и продукты питания вполне могут влиять на эти реакции и видоизменять их.

Ну и присоединюсь к мнению Медного_чайника по поводу естественного отбора.
avatar
Uvex
9 April 2010

1

avatar
knave:

был както на каширке...
вы бы видели этих детей...
мне показалось что за пару часов проведенных там у меня все мировозрение поменялось...


У меня брат - медик.
Диагност. Собственно МРТ и все другие новые методы диагностирования - это его работа.
Он собрался идти работать в новейший центр детской онкологии.

Мне страшно представить как человек будет работать со смертельно больными детками и их родителями.
Я как это представлю-слезы наворачиваются.
А он туда будет каждый день ходить...
avatar
Медный_чайник
9 April 2010


MyXa Главное, если бы медицина занималась тем, что исследовала болезни на тему "грешен", "испытание" "злые силы проявились", мёрли бы мы как и 100 лет назад...
Лида
9 April 2010


Про микроволновки

Как работает микроволновая печь?
Скрытый текст

Кто изобрел микроволновые печи?
Скрытый текст

Микроволновки небезопасны для детей!
Скрытый текст

Научные данные и факты
Скрытый текст

Швейцарский клинические исследования
Скрытый текст

Канцерогены из микроволновки.
Скрытый текст

Последствия воздействия канцерогенов
Скрытый текст

Непосредственное нахождение в близи микроволновой печи.

Вызывает, по мнению Российских учёных следующие проблемы:

1 Деформация состава крови и лимфатических областей;
2 Вырождения и дестабилизации внутреннего потенциала клеточных мембран;
3 Нарушение электрических нервных импульсов в головном мозге;
4 Вырождения и распад нервных окончаний и потерю энергии в области нервные центров как в передней так задней центральной и вегетативной нервной систем;
5 В долгосрочной перспективе совокупная потеря жизненно важной энергии, животных и растений, которые находятся в радиусе 500 метров от оборудования.

В СССР использование микроволновых печей было запрещено в 1976 году.
avatar
пружина
9 April 2010


Klonn®
я пию синтетический коньяк..мне пипец!
avatar
ВАЛЛИ
9 April 2010


пружина
ааааааааа мы все умрем!!!

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up