Как-то раз, в очередной раз, убирая квартиру, меня посетила мысль, что на дворе 21 век, и человечество наверняка уже придумало более эффективные способы борьбы с домашней пылью, чем обычный пылесос, купленный за 2000 рублей. Остатки разума сразу отмели всякие Кирби и прочие изыски по цене подержанного истребителя. Наверняка пылесос с аквафильтром исправит ситуацию (ведь вода наверняка пыль победит) – подумал я и отправился в магазин. Вопрос менагера поставил меня в тупик. Вопрос звучал так: «А вы точно уверены, что вам нужен пылесос с аквафильтром?». Поскольку четко ответить на поставленный вопрос я не смог, я решил разобраться в данном вопросе. В течение месяца я заходил во все подряд магазины бытовой техники и задавал один и тот же вопрос: «посоветуйте мне пылесос». Внимательно выслушав продавца, уходил и изучал инет.
В результате знания были систематизированы и обобщены. Итак, вот что мы имеем:
Практически все пылесосы, представленные на рынке, имеют следующие системы сбора мусора и последующей фильтрации:
1. Сбор пыли и крупных частиц. Мешок, аквафильтр или циклон.
2. Предмоторный фильтр. Предназначен для защиты мотора от пыли, которую не задержала первая ступень фильтрации (ибо чудес не бывает).
3. Выходной фильтр. Как правило, сейчас это НЕРА-фильтр с классом фильтрации 12-13. Именно данный фильтр задерживает самую мелкую пыль и является залогом чистого воздуха, выходящего из пылесоса.
Таким образом, ключевыми моментами при выборе пылесоса являются всего три:
1. Мощность всасывания (именно всасывания, а не потребляемая мощность двигателя). Ключевым словом в рекламе мы слышим: «без потери мощности всасывания» Это действительно правда, однако ПОСТОЯННАЯ мощность всасывания у Дайсона около 250 аэроватт, а у мощного пылесоса с мешком она уменьшается по мере заполнения мешка, но даже с полным мешком, она остается выше, чем у Дайсона. У аквафильтра тоже постоянная мощность всасывания, но основной его минус – его надо сразу мыть после использования.
2. Класс выходного НЕРА-фильтра. Сейчас все ставят в основном 12-13.
3. Наличие расходных материалов (мешки). Действительно, вроде экономия, однако если посчитать, то комплект мешков на год стоит не более 1000 рублей, а за красивую стеклянную колбу надо выложить от 20 000 руб.
Теперь остановимся на двух самых больших разводах на рынке пылесосов на данный момент. Не считая Кирби, их два – Борк и Дайсон.
Дайсон. Действительно, футуристические формы данного пылесоса притягивают взгляд. Всем продавцам данной модели был задан один и тот же вопрос – за счет чего осуществляется фильтрация? Все (а их было человек 15-20), как один, заученно ответили – за счет УНИКАЛЬНОЙ, ЗАПАТЕНТОВАННОЙ системы циклонов. Чем отличаются данные циклоны (и в чем их уникальность) от циклонов других пылесосов, которые на порядок дешевле объяснить никто не смог. Равно, как и показать ПАТЕНТ на изобретение циклона. Хотя согласитесь, если бы это было правдой, то покупателю предъявляли данный патент сразу.
Про постоянную мощность я уже писал. Она действительно постоянная, но не высокая.
Про наличие в корпусе пылесоса других фильтров продавцы молчат, как партизаны на допросе. Колоться начинают только после наводящих вопросов. Оказывается, у пылесоса с УНИКАЛЬНЫМИ циклонами стоит обычный предмоторный фильтр. А у серии Allergy (которая борется с мельчайшей пылью) на выходе стоит банальный НЕРА-фильтр с 13-м классом фильтрации. Чуда не произошло, хотя надо отдать должное – дизайн пылесоса действительно притягивает взгляд. Но платить такую сумму за дизайн???
Борк. Тут еще хлеще. Все пылесосы Борк, представленные на рынке, являются устаревшими моделями Томаса, которые стоят на порядок дешевле. Модель Борка, которая стоит около 15 000 рублей, под брендом Томас мне предложили купить за 4 000 рублей!!! Исключение – это сепараторный пылесос с аквафильтром за 77 000 руб, который является бывшим Дельфином.
В конечном итоге был куплен Самсунг с кучей насадок в комплекте (включая турбощетку), мощностью всасывания 380 аВт, комплектом мешков на ГОД, и НЕРА-12 на выходе за 5 000 (пять тысяч!!!) рублей.
Чего и вам желаю.
Готов ответить на все вопросы.
ЗЫ. В Самсунге не работаю.
Catenkaна развод имени дайсона я уже не поведуся, зря тут 9 страниц читала что ли
Капец... Такими темпами, скоро будет колбасу выбирать
главное, чтобы сосал хорошо и безотказно...
Blinker:
|
главное, чтобы сосал хорошо и безотказно... |
Ты его и для этих целей используешь? Затейник однако.
Бентливод8:
|
Blinker:
| главное, чтобы сосал хорошо и безотказно... |
Ты его и для этих целей используешь? Затейник однако. |
конечно для этих..
а ты им гвозди забиваешь?..
Blinker:
|
Бентливод8:
| Blinker:
| главное, чтобы сосал хорошо и безотказно... |
Ты его и для этих целей используешь? Затейник однако. |
конечно для этих.. а ты им гвозди забиваешь?.. |
Не поверишь, но я им ничего не делаю... У меня есть, кому с ним работать...
Медный_чайник
22 April 2012
А мне по прежнему Томас нравится.
Рекомендую всем, кроме тех, кому брезгливо из грязной жижи выуживать случайно засосанные ценные вещи и шерсть животных, коей можно канализацию засорить.
Медный_чайник
22 April 2012
Бентливод8Да, есть кармадрочерство, а есть, похоже, бано-дрочерство.
Ты там это, не доведи модераторов до истощения
Медный_чайник:
|
Бентливод8 Да, есть кармадрочерство, а есть, похоже, бано-дрочерство. Ты там это, не доведи модераторов до истощения |
Просто я уже говорил. Что решаю, где мне писать или не писать только я...
Пусть работают, это их обязанности... Если не будут справляться, я с удовольствием займу их место...
Медный_чайник:
|
А мне по прежнему Томас нравится. Рекомендую всем, кроме тех, кому брезгливо из грязной жижи выуживать случайно засосанные ценные вещи и шерсть животных, коей можно канализацию засорить. |
А как можно этим засорить канализацию???
Медный_чайник
22 April 2012
Бентливод8:
|
Медный_чайник:
| А мне по прежнему Томас нравится. Рекомендую всем, кроме тех, кому брезгливо из грязной жижи выуживать случайно засосанные ценные вещи и шерсть животных, коей можно канализацию засорить. |
А как можно этим засорить канализацию??? |
Ну, когда шерсти с животных много - можно.
Медный_чайник:
|
Бентливод8:
| Медный_чайник:
| А мне по прежнему Томас нравится. Рекомендую всем, кроме тех, кому брезгливо из грязной жижи выуживать случайно засосанные ценные вещи и шерсть животных, коей можно канализацию засорить. |
А как можно этим засорить канализацию??? |
Ну, когда шерсти с животных много - можно. |
Ну не знаю... У нас сейчас нет животных...
ol27th
22 April 2012
bik:
|
Мы взяли себе Samsung SC5355 модель с мешком и циклонным фильтром на ручке. Пользуемся уже месяца 3, очень довольны (кому не нравится циклонный фильтр на ручку можно и не ставить, тогда он будет просто мешковым пылесосом), но нам именно циклонный фильтр на ручке и понравился. Очистка этого фильтра занимает около 5 секунд.
На этой фотке виден циклонный фильтр расположенный на ручке пылесоса:
|
кстати хочу выразить антиреспец циклонным фильтрам
у нас подобный пылесос...
приходится 2-4 раза останаливать процесс, вытряхивать \снимать волосы\шерсть с циклона и по новой -гемор тот ещё. и это на одну комнату!
плюс внутренний фильтр довольно сложен, что считаю минусом, хоть и легко разбирается
сейчас подбираю с водным фильтром( не моющий!) , чтобы вылили воду и всё
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...8&hid=90564VITEK VT-1833 недорогой с аквафильтром, небольшой
-Ангел-:
|
Catenka на развод имени дайсона я уже не поведуся, зря тут 9 страниц читала что ли |
я тоже так думала, пока второй дайсон не купила
Медный_чайник
22 April 2012
ol27thНаивный чукотский юноша...
Ты правда думаешь, что с водным фильтром вылил воду и всё???
Нет, там где бак огромный, на ведро, и воздух тупо со дна через него пробулькивает, типа строительных пылесосов, так и есть, а там где ёмкости маленькие, там далеко не всё в воде оседает, многое по стенкам и промежуточным крупнопористым фильтрам...
ol27th
22 April 2012
Медный_чайник
дело в другом -отзывы нормальные, про данную модель, посему в новую квартиру его и куплю
а то что больше никаких циклонов - это факт... ещё, когда пыль крутится, статика хорошая образуется - током бьёт на ура )
П.С. да и турбощетки при наличие котовских или длинных волос у женской половинки - штука бесполезная, так..по началу побаловаться..пока не надоест потом разматывать
такой юзаю года 3, нареканий нет, и ремонт пережил и дачу
Медный_чайник
22 April 2012
ol27th
Судя по картинкам, это клон томаса, а судя по отзывам - не слишком качественный клон.
а я тоже решила)))
вчера купила новую трубу и колбу своему самсунгу sc 7376 и решила не выпендриваться:)
оставить его.
Теперь и я присоединяюсь к вопросу.
У сестры ДР скоро, просит подарить компактный пылесос.
Бюджет - около 5 рублей. Засматриваюсь на Самсунги.
NearBird
Может карту подарочную, тут недавно от М-видео толкали.
МишухаСобирать пыль подарочной картой конечно можно, но довольно хлопотно
а кто нить пользует роботов??
Klonn®
Роботы собачьи какашки ровным слоем по ковру размазывают.
Alex Napoliу меня не принято срать на пол
и ковров нет...впрочем как и собак
Klonn®Когда присматривались, сказали, что игрушка для мелкой пыли... Шерсть убивает ее через 2-3 минуты, т.е.после генеральной уборки на 2-3 день -полезная штука, не более
Catenka
поэтому швыме лысый? ну...ща вроде усовершенствовали...есть спец модели.. серии pet ...
Первым из современных пылесосов был LG, который проработал 12 лет и работает и сейчас, просто пришло его время так сказать износился (был порван 1 мешок да и шерсть от кота плохо стал убирать), а так за все время никаких нареканий и вот пришло время менять, посоветовали взять самсунг за 8990 (так сказать не дешево для обычного пылесоса, я про кучу вариантов что можно купить примерно тоже самое только типо в нем фильтры лучше как нам объяснили, проработал он всего 1,5 неделе и пипец повело корпус от нагрева, пошли в сервисный центр и нам сказали что повело из за фильтра типо забился хотя с виду он был чист, по гарантии нам все сделали и сказали поменять фильтр, а вот фильтр совсем не дешевые кажись 700 р. если бы его менять хотя б раз в месяц то это еще куда не шло, но не каждые же 1,5 недели притом что включали его всего 3 раза, как то дорогое обслуживание уж больно. Но дальше интересней, пылесос как грелся так и греется правда корпус перестало вести но перестал работать сначала смотка провода а после него и кнопка выключения пылесоса, короче не пылесос а унылое Г
, вообщем как и вся продукция от самсунга, может кому и нравиться это фирма но отзывы по этой фирме последнее время совсем не радует. На данный момент сейчас дайсон, да пусть и дорого но у нас остался один очень хороший ковер с которым расставаться не хочется а вот кошачью шерсть с него снимает на ура да и как сказали что и фильтры в нем менять не надо, да пофиг мне что там их нет
, главное работает и не ломается тьфу тьфу и самое главное со своими обязанностями справляется. Да и еще дизайн космос
. Кстате есть еще один пылесос LG дешовый, всего за 1800 брали, работает тоже как зверь, брали для ремонта, выдержал все, поэтому мож и не стоит покупать дорогие, правда собирает он чуть хуже, правда фильтру после первого раза настал копец, ну для такого правда сказать он и не создан был...