прямой показатель обстановки дел в Афгане.

если сходу отнять у местных опий, то американцев через неделю в афгане не будет

-Mikas-
А я согласен с американцами. Просто так лишать население единственного дохода нельзя. Другое дело, где-то видел цифры, что непосредственно производителям платят около 10-15 % от стоимости. Может проще выкупать мак непосредственно у крестьян? Ну и конечно бороться с траффиком и самими нарокоборонами. А вот так засыпать поля отравой или сжечь напалмом это конечно по нашему с размахом.

Alexander47:

-Mikas- А я согласен с американцами. Просто так лишать население единственного дохода нельзя. Другое дело, где-то видел цифры, что непосредственно производителям платят около 10-15 % от стоимости. Может проще выкупать мак непосредственно у крестьян? Ну и конечно бороться с траффиком и самими нарокоборонами. А вот так засыпать поля отравой или сжечь напалмом это конечно по нашему с размахом.

Интересный взгляд - сохранить одним источник для пропитания, за счет жизней тысячи ни в чем не повинных людей. Я понимаю если бы они этот опий потом в США вывозили, тогда бы я ничего не имел бы против.

Войска Римской империи тоже не особенно спрашивали у египтян можно ли им вывозить из Египта ценные ресурсы )) Че хотели то и делали. Американцы знают что могут крутить товарищем Карзаем как угодно, лишь бы деньги от продажи дури регулярно поступали в Лэнгли

без имени
Каких жизней?. Скупать за счет ООН или какого другого фонда помощи и уничтожать.

цитата:

"Мы не можем поставить себя в ситуацию, в которой лишим людей, живущих во второй по бедности стране мира, единственного источника дохода без предоставления им какой-либо альтернативы"

Срочно собираем актив курилки во главе с Мухомором и отправляем их в Афганистан учить местных пить водовку!
Вот альтернатива.

без имени:

Alexander47: -Mikas- А я согласен с американцами. Просто так лишать население единственного дохода нельзя. Другое дело, где-то видел цифры, что непосредственно производителям платят около 10-15 % от стоимости. Может проще выкупать мак непосредственно у крестьян? Ну и конечно бороться с траффиком и самими нарокоборонами. А вот так засыпать поля отравой или сжечь напалмом это конечно по нашему с размахом. Интересный взгляд - сохранить одним источник для пропитания, за счет жизней тысячи ни в чем не повинных людей. Я понимаю если бы они этот опий потом в США вывозили, тогда бы я ничего не имел бы против.

+миллион. Странная логика. Пусть население гибнет из-за этой дряни, но те, кто живет ее выращиванием не потеряют доход. Идиотизм.

репко
Учись читать и думать.

букетик собрал...

Alexander47:

без имени Каких жизней?. Скупать за счет ООН или какого другого фонда помощи и уничтожать.

Этого то и не делается. А зачем вообще что то выращивать чтоб потом уничтожать? У них там с едой так хорошо, что можно выращивать всякое непотребство для уничтожения?

Alexander47:

репко Учись читать и думать.

Сравните три цифры по производству героина: при СССР (наши войска там), при талибах, и при США.
Может тогда сами научитесь читать и думать.
Интересно, чем занималось население Афнанистана в 80-е? Что выращивало? И как вообще выживало?

-СТАЛКЕР-
У нас с Вами мысли в разные стороны направлены. У меня что делать а у Вас кто виноват.

Alexander47:

-СТАЛКЕР- У нас с Вами мысли в разные стороны направлены. У меня что делать а у Вас кто виноват.

Что делать? Стимулировать афганцев, чтобы не сажали опиум, а выращивали всё, что угодно, кроме наркотиков.

Alexander47
Четкое понимание вопроса "кто виноват?" дает нам ответ на вопрос "что делать?".
Или даже так: "что МОЖНО сделать?"
Ибо пока там США ни о каком развитии СХ вместо выращивания героина речи не идет.

Вот только не надо красивых слов про то, что Америка в Афгане защищает планету от мирового терроризма и кровавых талибов.

Alexander47:

-Mikas- А я согласен с американцами. Просто так лишать население единственного дохода нельзя.

Тем более распылив яд, потом и ничего не посеешь вообще...

-СТАЛКЕР-

цитата:

ни о каком развитии СХ вместо выращивания героина речи не идет.

а кому это надо?

без имени:

Интересный взгляд - сохранить одним источник для пропитания, за счет жизней тысячи ни в чем не повинных людей. Я понимаю если бы они этот опий потом в США вывозили, тогда бы я ничего не имел бы против.

Каких жизней, кому суждено сколоться - сопьется или просто убьется, раз мозга нет. Остальные взрослые люди и нельзя их лишать права иногда расслабиться.

-СТАЛКЕР-
По твоим цифрам явно видно, что рост "добычи" начался как раз при СССР

vSAS:

-СТАЛКЕР- По твоим цифрам явно видно, что рост "добычи" начался как раз при СССР

есть мнение, что его таки супсидировали все равно США.

-Mikas-:

vSAS: -СТАЛКЕР- По твоим цифрам явно видно, что рост "добычи" начался как раз при СССР есть мнение, что его таки супсидировали все равно США.

У нас у некоторых людей есть мнение, что США виновато вообще во всем... так проще, чем в себе проблему найти и исправить.

Вот реально, какой дебил такой предложил? у себя на огороде яд не хочет распылить на всякий случай, нуачё..

-Mikas-:

-СТАЛКЕР- цитата: ни о каком развитии СХ вместо выращивания героина речи не идет. а кому это надо?

Это надо нам и афганцам.

США войдя в Афган, никоим образом не боролась с мировым терроризмом, а самом деле всё проще - просто взять под свой контроль производство тяжёлой наркоты. Это мощное оружие. Без войны убивать граждан друих государств. Что собствнно происходит.

vSAS

цитата:

Остальные взрослые люди и нельзя их лишать права иногда расслабиться.

Я понимаю, что фанатику тяжело что-то объяснить. Но такой довод в пользу наркоты как минимум невменяем.

r34:

vSAS цитата: Остальные взрослые люди и нельзя их лишать права иногда расслабиться. Я понимаю, что фанатику тяжело что-то объяснить. Но такой довод в пользу наркоты как минимум невменяем.

Ой да брось, "довод невменяем". Типа сам не расслабляешься, водочкой или чем еще. А давай тебе все вредное запретим, в том числе и жирную пищу и водку ... посмотрим как ты запоешь. А притом все это при ежедневном употреблении приведет к смерти так же как и герыч.

А насчет США делает в Афганене смешите мои тапочки, убивают они там граждан других государств нафига? в чем сакральный смысл?

vSAS
Я всё это сказал в свете твоего фанатизма к США. Прочёл тему про НАТО на Красной Площади.

цитата:

Остальные взрослые люди и нельзя их лишать права иногда расслабиться.

То есть США, фактически поощряя и защищая производство героина - всё-таки делает благое дело. Так?

А водку с едой сравнивать с герычем как минимум некорректно. Я с презрением отношусь даже к людям, которые просто покуривают травку.

r34:

vSAS Я всё это сказал в свете твоего фанатизма к США. Прочёл тему про НАТО на Красной Площади.

Брось уже ярлыки навешивать. Никакого фанатизма. Есть что дельного сказать по параду войск Союзников в ВОВ - скажи в профильной теме. Все ванаты США живут в США - можно было бы догадаться.

vSAS

цитата:

А насчет США делает в Афганене смешите мои тапочки, убивают они там граждан других государств    нафига? в чем сакральный смысл?

ну вообще, если посмотреть историю развинтия США, то это государство очень много сделало для того, чтобы подняться, втаптывая других в грязь.

r34:

То есть США, фактически поощряя и защищая производство героина - всё-таки делает благое дело. Так? А водку с едой сравнивать с герычем как минимум некорректно. Я с презрением отношусь даже к людям, которые просто покуривают травку.

Поощрение - это твои фантазии, я так же могу сказать, что ты поощряешь наркоторговцев, у тебя же в районе наркоту продают!!! США входили в Афганистан не для борьбы с наркотой, так что не надо её на них валить - хочешь езжай, борись, раз тебя это беспокоит.

Почему некорректно, Алкаши, Жиряки (которые идейные, а не с заболеванием) такие же дегенераты, как и увлеченные наркоты и смерть к ним приходит так же быстро.

Презирать тех кто покуривает в меру, это вообще свойственно людям - презирать тех, кто делает не так как они, даже если они им не мешают.

-Mikas-:

ну вообще, если посмотреть историю развинтия США, то это государство очень много сделало для того, чтобы подняться, втаптывая других в грязь.

Мне кажется вот так правильно: "ну вообще, если посмотреть историю развинтия США, то это государство очень много сделало для того, чтобы подняться"
Если ты растешь по работе, все остальные будут "втаптываться в грязь", ну если конечно ты не ждешь повышения за выслугу лет . А так я не спорю у США были и есть гнусные нападения на другие страны, только кто у нас не без греха? Может Россия\СССР?

vSAS

цитата:

Поощрение - это твои фантазии

Читай начальный пост Микаса:

цитата:

Официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай отверг предложение России о масштабном уничтожении посевов опиумного мака в Афганистане

Я воспринимаю слова - отверг уничтожать посевы мака - как пообщрение его выращиванию.
Поправь, если моя логика не верна.