Кто-нибудь может пробить владельца по гос. номеру? 47-регион. Виновник ДТП без прав, без ОСАГО... Номер скину в личку.
dimcher
20 January 2010
Пробить владельца по госномеру
MOXoP:
|
Смит.:
| как грится, век живи - век учись пойду расскажу об этом Знании своим сотрудникам |
Извините, а что собственно не так написано? Поясните если не трудно. Знаю Ваш опыт в таких делах, поэтому спрашиваю без подколов.
PS: Я так и не понял ЛКН исчезли вместе с машиной?
PPS: Неделю назад в мой коллега подбил в багажник джигита (лкн пролетал на красный), права азербайджанские+генералка...на разбор не явился, в итоге виноватых нет (справку в гаи дали там так и написали). Коллега отвалил 140к за ремонт, сейчас договаривается со страховой. |
ст. п.3, абз.2 ст. 1079 ГК: Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В целом ст. 1079 говорит, что - да, можно с владельца источника повышенной опасности (автомобиль) взыскивать. Однако в конце есть такая вот приписка, что если два ИПО столкнулись, то вред друг другу возмещают в порядке ст. 1064.
А в 1064 говорится лишь о лице, причинившем вред, а не о владельце ИПО.
Смит.Т.е. если ЛКН въехал не в ИПО, а например, в пешехода, то отвечать будет собственник а/м?
ADD
21 January 2010
wodaНу..Да...
А..Если Убрать Все..эти понты..то и раньше дергали...

И нужно было объяснять..Где..что..и по чем...

..Дергали если даже чать номера совпала...
Если ещё не пробили,номер в личку скиньте,попробуем.
С уважением.
Лодочник
21 January 2010
-BRUNO-:
|
Кто-то в теме про снежок хвалился, что по номеру пробил водилу из своего дома, кот. машину криво поставил. Еще на форуме бывает господин, имеющий некое отношение к ГИБДД, пальцем показывать не буду |
уже к сожалению как минимум два таких господина-гаишнега... это из тех которые не скрывают .. наверняка есть гайоныши которые скрывают род своих занятий
woda:
|
Смит. Т.е. если ЛКН въехал не в ИПО, а например, в пешехода, то отвечать будет собственник а/м? |
как это ни нелогично - да
ADD
21 January 2010
Смит.:
|
woda:
| Смит. Т.е. если ЛКН въехал не в ИПО, а например, в пешехода, то отвечать будет собственник а/м? |
как это ни нелогично - да |
от это да!! т.е. я могу купить тачку по доверенности и безнаказанно играть в кегельбан на пешеходных переходах?
Komuccap:
|
цитата (lodochnik1 @ Сегодня в 10:57) | уже к сожалению как минимум два таких господина-гаишнега... |
кто второй? |
тоже не хочу показывать пальцем ... могу только сказать один из активных посетителей гнезда... правда похоже в связи с новым родом деятельности теперь стал редко там появляццо...
Да не столько в совести тут дело, а просто каждый для себя сам должен решить, кто он - тварь дрожащая или право имеет.
Одному проще дать гаенышу денег, если тот попросит. Другой готов потратить больше времени/сил/денег, но не быть коровой дойной для вымогателей и если будет тратить деньги, то на тех, кто его защищает, а не опускает.
Кароч, не все не обязаны быть одинаковыми.
Вы с Пашей просто не поняли друг друга.
ADD
21 January 2010
1
Не надо превращать тему в
Питерское "гнездо" флуда . Общение по теме тоже весьма занимательным может быть
цитата (lodochnik1 @ Сегодня в 10:57) |
уже к сожалению как минимум два таких господина-гаишнега... это из тех которые не скрывают .. наверняка есть гайоныши которые скрывают род своих занятий |
Кстати,им-же проще-простого пробить владельца

Почему молчат тогда? Или не хотят по клавишам на компе поклацать
M.5Зачем им пробивать владельца и чем это проще?
Знкомый тоже не так давно продал машину по доверке. В итоге - новый владелец сбил человека, довез до больницы, а менты видели - результат бочку катить стали на моего друго, кое-как отмазался.
Не продавать машину по доверке. не сложно пол дня потратить на переоформление, но зато никакого гемора потом + транспортного налога лишнего..
Komuccap
21 January 2010
про этот мой пост поясните, плиз
пост реально интересна юридическая сторона вопроса

или же, владелец несет ответственность только в том случае, если реальный виновник скрылся с места дтп?
Ну владелец ИПО как минимум может тебя в соответчики привлечь. Либо регресс вспоследствии тебе предъявить.
Либо такой, как ты выражаешься, кегльбан, может быть поводом для уголовного преследования, а тут уж владелец будет не при делах.
ADDСоклубник помощь попросил в установлении владельца.
У сотрудников базы есть и доступ к оным.
С уважением.
P.S. Правда действительно не понятно, нафиг всё это нужно им

Мне кажется:в любом случае ничего из ситуации не "вынуть" будет!
К вопросу о "дать гаенышу или не дать". Не далее как 17 декабря за разворот на Певческом мосту гаеныш отобрал у меня права. Кто там ездил, знает, что схема движения там неочевидная и на встречку попасть можно на раз. Этот самый гаеныш упорно заглядывал мне в глаза в ожидании и "держал паузу". В конце концов озвучил цифру (вернее показал на экране своего мобильника) 20000. Получил предложение встретиться в суде. В суде дело было переквалифицировано в несоблюдение знака прямо и направо, т.е. штраф 100 руб.
Да, Смит мой друг, поэтому мне это денег не стоило. Кому интересно, можете у него спросить, каков его гонорар за подобные дела, думаю, меньше 20-ти...
Так что в данном случае и совесть чиста и карман целее

))
Смит.
А как правильно отозвать(аннулировать) доверенность, нужно ли сообщать в мрэо, милицию, чтоб не прижали собственника за дтп с пешеходом???
woda:
|
Смит. А как правильно отозвать(аннулировать) доверенность, нужно ли сообщать в мрэо, милицию, чтоб не прижали собственника за дтп с пешеходом??? |
Идёшь в МРЭО и снимаешь машину с учёта...Даже без номеров и ПТС, с одним паспортом...