Какой марки бензин заправлять в авто?

Liebchen
Прошу прощения, Вы хотя бы цитируйте, пожалуйста, сообщение, на которое отвечаете... Похоже, что на это - Какой марки бензин заправлять в авто? Присадки (сообщение #2804646) от 15 Марта 2008... Я же пока от 13 страницы до начала 5-й добрался, чтобы вспомнить...

По моему, все равно разница слишком субъективна. ИМХО.

PS Сорри за ОФФ

Заправлялся 98-м, разницы в приеме не почувствовал, но БК показал меньший расход и больший пробег до заправки.

MakRo:

Liebchen Прошу прощения, Вы хотя бы цитируйте, пожалуйста, сообщение, на которое отвечаете... Похоже, что на это - Какой марки бензин заправлять в авто? Присадки (сообщение #2804646) от 15 Марта 2008... Я же пока от 13 страницы до начала 5-й добрался, чтобы вспомнить... По моему, все равно разница слишком субъективна. ИМХО. PS Сорри за ОФФ

ок, не сообразила, что не поймете.

цитата:

но БК показал меньший расход и больший пробег до заправки

интересна разница? насколько меньше?

Lanck:

интересна разница?  насколько меньше?

Жень, могу на своем примере
Заправлялась 95-ым экто лук показывал, что хватит, ну примерно округлю до 500 км, стала заправляться 92-ым лук, так вот показывает наполовину меньше

цитата:

вот показывает наполовину меньше

т.е расход увеличился в 2 раза?
нет ребята это чисто психологический момент...если брать расход топлива ДВСом, то разницу расхода 92vs95vs98 можно заметить только в стендовых тестах
в реальной жизни, точнее езде , сложно создать одинаковые условия для измерения расхода различных марок бенза...
другое дело субъективное ощущение того как работат мотор на том или ином топливе

добавлю следующее рассуждение
вот лью в основном 95...но стал обращать внимание что после заправок на лукойле... начали "побрякивать пальцы" а после 92 с газпромовских АЗС такого эфекта нет! (не рекламмо)
т.е делаю вывод что качество бенза 92 видимо выше...ведь железо не обманешь...так ведь?
но расход 92 меньше не будет, потому как если "побрякивают пальцы" то стараешься гашетку давить более мягко...так сказать не насилую движок, а если на 92 все нормуль...то и топаешь бодрее ... а тут то как раз и выходит самый неэкономичный режим...для любого бенза

Lanck
при заправке 95 бк после полной заправки показывает 760 км до следующей заправки, а с 98 уже 880 км (естессно несколько поездив на 98 перед определением). Условия езды одинаковые.

Lanck:

т.е расход увеличился в 2 раза?

Ну, судя по цифрам, да.

цитата:

т.е делаю вывод что качество бенза 92 видимо выше.

так да, это ж давно известно, что 95-ый это тот же 92-ой только с присадками (вроде как то так). Я специально к зиме перешла на 92-ой (не помню кто мне сказал, но суть такова: зимой лучше заправляться 92-ым). Посмотрим. Но могу сказать, 92-ой едет не хуже 95-ого (может канеш я этой разницы не вижу, потому что у меня мулька стоит).

Заметил разницу между 95 ЛУКа и 95 Газа - Ггазпромовском машинка бежит веселее, а на ЛУКе тупит, разогнаться толком не получается, сразу чувствуешь себя ущербным в потоке, так вот мне интересно это только у меня или кого то еще есть подобные ощущения

Lanck:

добавлю следующее рассуждение вот лью в основном 95...но стал обращать внимание что после заправок на лукойле... начали "побрякивать пальцы" а после 92 с газпромовских АЗС такого эфекта нет!

Вот и у меня такой же гемор произошел после заправке на АЗС-Лукойл по адресу: ул. Крестинского, 40, заехать на ней можно как с ул. Крестинского так и с Водительского проезда.
Заправляюсь всегда на 1000р, а тут чот залился на 500р, каким-то подазрительным чутьем и не ЗРЯ. После этой заправки произошол УЖАС. Пальцы не побрякивали, а бренчали , особено в промежутке с 2000-3000об/мин. Стал езить потихоньку больше стоял тупо сжигал бензин такой заправки бензина на лукосе Я не встречал . 6 ноября заправился на АЗС-Лукойл по ул. Маяковского, 1а, бренчание пропало появилось побрякивание
Чот лукойл поднакакал
Блин итак бенз стоит 25р30к, дак есчо и беспантовый

Дак вот вообще ужас какой-то.тоже лукойлом не осоьо доволен,да и еще и дороже всех.вот думаю на эрго уйти...

F fomcus:

Заметил разницу между 95 ЛУКа и 95 Газа - Ггазпромовском машинка бежит веселее, а на ЛУКе тупит, разогнаться толком не получается, сразу чувствуешь себя ущербным в потоке, так вот мне интересно это только у меня или кого то еще есть подобные ощущения

странно, а у меня после "газа" откровенно тащится

mr.Maksy:

Дак вот вообще ужас какой-то.тоже лукойлом не осоьо доволен,да и еще и дороже всех.вот думаю на эрго уйти...

ну лук пережевывает, а после эрго весьма неплоха динамика

Гаспода автомобилисты Внимание!!!
Есть мнение, что в город и в область завезли некачественный бензин, много обращений в атосалоны по детонации двигателя "побрякивание польцев". Старайтесь по многу не заправляться и прислушивайтесь к постароним звукам мотора.
Моя вторая заправка на ЛУКОЙЛЕ опять привела к детонации мотора. Вчера целый вечер Я и ФЦЗ посветили моей машинке диагностический консилиум, вердикт пока один некачественное топливо.
Кто-то сталкнулся с такой же проблемой?!

ТиТан
Спасибо за предупреждение, Илья. Будем бдеть!
Ты бы хоть огласил адрес заправки для ифнормации

Dima96RUS:

Ты бы хоть огласил адрес заправки для ифнормации

1. АЗС-Лукойл ул. Крестинского, 40
2. АЗС-Лукойл ул. Маяковского, 1а

ТиТан
еще раз убедился в своих сомнениях...
заправляюсь часто на московской\д.уральского
надо продумать маршруты ч\з газпромовские

Lanck
На этом лукойле тоже заправляюсь. Кстати там через дорогу газпром:) но я думаю эрго все же попробовать лить.

заправляюсь на Базовом - Лукойл 95экто...хочу перейти на газпром 95 или 92 - еще не решил( вообще еще ни разу 92 не лил - двигатель1,8)

ТиТан
А чего топливо то сжигать было? Разбавил бы 98 до полного бака да и ездил бы спокойно )

По сабжу - последнее время заливал или 95ый Экто либо 98ой Экто Спорт, понравилось как машинка едет на нём, но не на всех АЗС он есть. А тут прошлой ночью залил Газпромнефтевский 95ый. И имхо машинка идёт бодрее чем на лукойловском 98ом. Хотя чуток детонации в определённых режимах при разгоне на 4ой бывает. Меньше чем на лукойловском 95ом, но больше. чем на 98.

p.s. А вообще, детонация - это нормально или её не должно быть ни при каких режимах?!

цитата:

это нормально или её не должно быть ни при каких режимах

вообще это признак того что в данный момент, когда она есть, двигатель работает с повышенным износом кривошипной группы, поскольку происходит так называемое "быстрое горение",, которое сжигает горючую смесь раньше, чем поршень дойдет до ВМТ...тем самым часть энергии перераспределяеться "с рычага" аривошипа, в вибрацию поршня
По сути мы слышим дребезг не пальцев, а юбок поршней о цилиндр...вот
теперь о том должна она быть или нет
если к примеру вы при 1500 об на 4 передаче нажмете резко педаль акселератора в пол...то комп постарается сделать зажигание как можно поже...потому что время за которое поршень дойдет до ВМТ больше чем к примеру при 3500 об...вот, а скорость горения смеси неизменна...отсюда вывод, при обстоятельствах когда бенз успевает сгореть до ВМТ...приводит неибежно к детонации
поэтому не насилуем двигатель низкими оборотами

lex112:

А чего топливо то сжигать было? Разбавил бы 98 до полного бака да и ездил бы спокойно )

Не люблю кАмпОт в своей машине, тут итак бодяга залита, мотор сума сходит глотая его "бензин", да и еще если 98 залить мозги у маши вскипять не понимая, что за октановое число ему сча подают, да и нет полной гарантии в качестве АИ-98. Так, что проще сжечь, а еще лучше слить простите за флуд эту "ослиную мочу", далее методом тыка исключать неисправность, заправкой по 5-10л АИ-95 и АИ-98.
Буквально накануне готовил машинку к зиме: замена масла ДВС, всех фильтров, чистка заслонки, ну и до кучи поменял свечи, чтоб уж наверника быть готовым к суровым зимним условиям. Максимум 200км после заправки проехал. При диагностики в ФЗЦ выкрутив свечи они уже были с красным фероцитановым налетом , что это?! АИ-80 превратили в АИ-95?! где гарантия, что АИ-98 не из этой же бочки Удачи!!!

Позавчера залил эрго. Расход упал на 0.4 литра. До этого средний расход не менялся ни в какую сторону(когда ездил на лукойле). Да и субъективно тянет более живо,нежели лукойл 95.

я то ж на эрго заправляюся...(благо под боком)...доволен...и расходом и работой движка...

Захотелось покататься на 98-ом, но авто в стадии обкатки находится. Один товарищ начал меня убеждать, что в течение обкатки ездить на 98 не то что плохо для ДВС, но и несовсем хорошо, и в перспективе его ресурс несколько понизится (ну понятно, меня мало будет волновать на каком пребеге его капиталить придется на 150000 или на 200000 км). Мои заверения, что для Фокуса необходимо использовать бенз не менее 95 его не проняли. Хотелось бы мнения узнать.

цитата:

для Фокуса необходимо использовать бенз не менее 95

согласен

Я на 92ом ездил, езжу и буду ездить.

Даже в голову приходило 92 заливать,даже где то написано было что 95-й нужен.Как то раз 98 пришлось залить-разницы не почувствовала,может я девочка и чего не понимаю конечно)))

цитата:

может я девочка и чего не понимаю конечно

Интересно звучит фраза "может я девочка...", может и девочка, а может и ...
по теме: у меня двушка, заливал один раз 92-й (любопытства ради) - машина ваще не едет, движок шумит; в основном на 95-м езжу, а было время на протяжении 3-х месяцев лил 98-й, так как по цене с 95-м отличался (и отличается) примерно на рубль-полтора, что на фоне полного бака разница в цене 50 рублей всего. так вот на 98-м машина чуть чуть лучше себя ведет, но какой то глобальной разницы нет, так что перешел обратно на 95-й, так как в основном заправки встречаются с 92, 95, а смешивать остатки 98-го с новым 95-го если что не охото

ToDoR.R Вы,думаю,поняли что я хотела сказать.На всякий случай-девочка однозначно