На сколько я понял у нас в клубе есть люди, которые любят фотографировать и умеют это делать... Поэтому решил создать эту тему для обмена опытом...
ЗЫЖ Фотик у меня Nikon D90 kit -> Samsung NX2000 -> Samsung NX500 (12-24, 16-50, 30, 18-200)
Дмитрий_72 rus
3 February 2012
CycaHuH
доброго дня!
Рассматриваю вариант покупки штатника и остановился на данном экземпляре
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
хочу услышать мнение
Archie
кстати, тогда китовый могу как раз продать за недорого
цитата: |
Archie кстати, тогда китовый могу как раз продать за недорого |
Спасибо, я уже почти месяц как купил его
Дмитрий_72 rus
3 February 2012
CycaHuH
кстати после нашего последнего обсуждения все таки взял себе эльку 70-200\f4
фотал резеденцию одного Важного Важного Пузыря)) в красной поляне, там поведали мне ну я с рук и сфотал, жаль штатива не було
Дмитрий_72 rus
17-55/2.8 отличное стекло
недостатка 2: пылесос и неоправдано завышенная цена
ну еще кстати для кого то недостаток то, что он ЕФ-С
ELEKTROMEN
12 February 2012
Доброго времени суток Господа фотолюбители!
Вот и пришло время поменять (отдать в хорошие руки) своего зверька
своего "Зверька".
Присматриваюсь к SONY SLT-A77, хочется услышать Ваше мнение о данной "Зверюге"
Ну и на засыпку такой вопрос, стоит ли брать SLT-A77VQ с зум-объективом 16-50 мм F2,8 SSM или же не стоит заморачиваться и взять SLT-A77VK с объективом DT 18-55 мм F3,5-5,6 SAМ? (разница в стоимости кусается около 20 рубасиков)
За ранее благодарен!
ELEKTROMEN,
а в чем смысл замены?
ELEKTROMEN
12 February 2012
CycaHuH- 19 точек автофокуса
- серийная съемка с частотой 12 кадров в секунду
- высокий уровень детализации
- функционал
- быстрый процессор
- наличие видоискателя
- защищенность от влаги и пыли
- деньги некуда девать (шутка
)
ELEKTROMEN
Мое мнение:
1. Я вот в 99% пользуюсь одной точкой- центральной. Все переферийные нужны либо при съемке портретов на светосильные объективы типа 50/1.4 на открытой дырке, либо репортажка.
2. 12 кадров в секунду без реальной фокусировки? оно надо? первый кадр будет с фокусом, остальные- если объект движется- уже нет (по крайней мере в первых СЛТ сонях так было)
3,4,5. Это я вообще не понял че ра маркетинговые фразочки и что это под собой подразумевает
6. Видоискатель электронный. Что тебе даст? Только то что в яркий день удобнее будет снимать? Или у некса яркости экрана днем не хватает?
7. Это да, плюс. Тока скажи, а объективы тоже пылевлагозащищенные?
8. Это уже твое дело.
ELEKTROMEN
13 February 2012
CycaHuH
3. о детелизации почти во всех обзорах слышал восхищенные отзывы.
6. хватает, Но у 77 используется такая фича как положение горизонта...точно не скажу как называется...типа авиагоризонта в самолете..
7.про DT 18-55 мм F3,5-5,6 SAМ незнаю, а вот про 16-50 мм F2,8 SSM слышал что да! в дождь тема вообще...я на некс в мосвке в слякоть замучался фотать...
CycaHuH
13 February 2012
2
ELEKTROMEN,
3.- это вообще непонятная неизмеримая величина, ну да ладно.
6.- горизонт= игрушка, даже если чуть завалил ты его при съемке, поправить в редакторе на раз
7.- коли это тебе во главу угла- бери конечно.
И конечно лучше брать 16-50 ф2.8 как более светосильный объектив, смотри сам по поводу того, стоит ли он денег, что за него просят. И конечно если второй объектив не защищен от пыли и влаги, тем более надо брать с 16-50.
Только ща глянул я на цену- ну ... за такие то деньги.
Я б если видео не критично взял за подобные- Б/У Сапог 5Д+Сапог ЕФ 24-70/2.8
Этот наборчик по качеству фото уработает соню тока так
ELEKTROMEN
18 February 2012
CycaHuH
Б\у варианты не рассматриваю.
По цене новый Сапог 5Д подороже будет чем 77, и экран унего не поворотный (хоть и не большой, НО минус для меня)
ELEKTROMEN
зря не рассматриваешь
можно взять за те же деньги гораздо лучшую технику, пусть и б/у, оно на процесс и качество фото никак не влияет
Рабочие будни фотографа
Иногда что бы получить всего один удачный кадр, фотографы готовы на самые невероятные места съемки. Проводя время то наполовину погруженные в воде, то в подвешенном состоянии на высокой скале. Они почти всегда остаются за кадром. Это те люди, чьими снимками мы любуемся и восхищаемся.
ELEKTROMEN
8 March 2012
4
Вот и приехал ко мне пульт ДУ для моего фотоаппарата!
Первые ощущения - очень удобно, можно фотоаппарат использовать как скрытую камеру, так же очень удобно фотографироваться двоем когда некого попросить, плюсь два режима: с выдержкой 2 сек. и без выдержки.
dvpr
28 March 2012
Помогите, а
Нужен фотоаппарат. Для нифига не продвинутого юзера. Т.е. для меня.
Сейчас у меня обычная цифровая мыльница, устаревшая и морально и физически.
Решил пойти в следующий класс.
Только не знаю в какой.
Хочу какой-нибудь такой фотоаппарат, чтобы у него было вот такое и такое, чтобы он ууух и ого-го. Еще вот такие функции и вот такие примочки.
Что посоветуете?
Бюджет? Хммм... ну тыщ 20. Лучше меньше.
NIKON D3100???
или Canon EOS 1100D kit 18-55 IS II???
Kotn
28 March 2012
1
Изначально неправильный вопрос…
«Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.
Хозяйка, увидев снимки воскликнула:
- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!
Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал:
- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!»
Ну если уж не разглагольствовать, то субъективно (а может и обьективно) это canon 600d kit (либо вторичка я бы смотрел всё от 450D до 600D)
18-55 IS II – стекло которое вешают на тушки, что бы тупо можно было сразу купить и снимать, canon 50mm 1/8 очень хорошее стекло, но придётся ножками зуммировать-неудобно(( В выборе фотоаппарата приоритет отдавай объективу, от него больше зависит качество снимков.
Про никон ничё не знаю, canon 1100 бы точно не взял, 450D на вторичке посмотри, получше будет…
Вторичка
dvpr
опиши что хочешь снимаить
возможно следующий класс и не понадобиться
Kotn
Спасибо!
CycaHuH
"Домашний" фотоаппарат. Праздники, поездки, собак во дворе... Фото для глянцевых журналов не планируется.
CycaHuH
28 March 2012
1
dvpr
тогда зеркалку не надо, купи продвинутую мыльницу
dvpr
SONY NEX-3 или 5 тебе в помощь...все просто и понятно...качество фотографий на уровне...небольшие габариты...укладываешься в бюджет.
Дмитрий_72 rus
12 April 2012
Уважаемые фотолюбители! Подскажите, может кто сталкивался или имел опыт покупки объектива или тушки в Америке? Там отдыхает товарищ и спрашивает, что привезти, а я думаю, дешевле там и стоит ли заморачиваться?
Дмитрий_72 rus,
дак сравни цены, кто мешает
Дмитрий_72 rus, обычно стоит. Особенно если б\у в хорошем состоянии чего-нибудь берешь.
Меня обычно в заказе фотокомпонентов с ихнего ибэя именно заморочки и стоимость доставки останавливали.
Так что если есть кому привезти, можно попробовать какую-нибудь ЭЛЬку притащить.
Дмитрий_72 rus
Чутка подешевле будет...
Дмитрий_72 rus
13 April 2012
Archie
ну вот и мне так кажется. Но БУ надо либо самому смотреть, либо надеятся на "совесть" продавца, ну и плюс их свести блин определенная проблема)) а по ценам на офиц сайте Кэнона в Америке глянул, цены практически одинаковые.
ELEKTROMEN
получается совсем чутка ))
Бери в Фото.ру. Доставка до порога.
Сразу и проверить можно,нет косяков-заберай,есть-поменяют. Хотя я с ними давно знаюсь-всегда всё отлично(не реклама).
Вот сижу и думаю: "Надо ли оно мне или нунафиг?"
http://ttbb.biz/YX-BATTERY-GRIP-FOR-550D/2.JPG
Вы как считаете, коллеги?