Уважаемые Форумчане.
Рассудите плиз...
Место АПН...120-130 метров до жд переезда (дорога с Пулковского шоссе в сторону Пушкина - Петербургское шоссе)
Время: 19:30
Дата 08-12-2009
Ситуация:
Завершаю обгон согласно нижеприведенной схеме за 120 метров до жд переезда.
Движение в сторону Пушкина очень плотное, но оно есть.
Движение регулирует дежурный по переезду закрывая-открывая шлагбаум.
Слева стоят ИДПС и выдергивают таких-же как я, правда быстро отпуская
1. Инкриминируют нарушение ПДД по 15.3
15.3. Запрещается выезжать на переезд:
Кроме того, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства; самовольно открывать шлагбаум;
2. По КОАП 12.15.4
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Моя позиция:
- до переезда маневр обгона завершил за 120 метров, у них по схеме также!
- транспортные средства хоть очень медленно, но двигались
- в определении жд переезд, отсутствует понятие зона самого переезда (метраж в обе стороны)
- как можно увидеть или предугадать водителю (если он едет по этой дороге первый раз например) переезд впереди, авария, очередь на парковку в Мегу или на мойку.
- разметка позволяет и совершить и завершить обгон не нарушая пункт 11.5. Обгон запрещен:
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед нимию.
Подскажите пожалуйста Ваши варианты разрешения спора в суде, опыт положительный конечно есть, но с нашими дырами во всех законах может произойти все что угодно.
Заранее спасибо.
Схема:
-FLANKER-
11 December 2009
Дело было ВОЗЛЕ жд переезда Пушкин
В целом позиция оченно верная. Ни добавить, ни убавить.
Несколько вопросов:
1. В протоколе зафиксировано, что схема нарушения приобщена к материалам дела? Схема - рульная, это твое доказательство №1
2. Каким это макаром 2 нарушения за раз инкриминируют?
в протоколое что написал? согласен-не согласен?
-FLANKER-
11 December 2009
Смит.:
|
В целом позиция оченно верная. Ни добавить, ни убавить.
Несколько вопросов: 1. В протоколе зафиксировано, что схема нарушения приобщена к материалам дела? Схема - рульная, это твое доказательство №1 2. Каким это макаром 2 нарушения за раз инкриминируют? |
Благодарю за оперативность.
1. Да, зафиксированно, ее я буду требовать от ИДПС в суде во вторник 15.12.2009.
2. Привел 12.15.3 так как в 12.15.4 указано "за исключением случаев в 12.15.3 - инкриминируют 12.15.4
levich:
|
в протоколое что написал? согласен-не согласен? |
не согласен...
строймастер
12 December 2009
-FLANKER-опять попал
1. Главное - не объезжал машины стоявшие, а обгонял ехавшие.
2. Закончил за 120 метров - нет события АПН.
3. Про зону жд переезда кури Инструкцию МПС. Раздел 7. На память - до знака однопутка/многопутка. Все остальное - бред ИДПСа.
4. Пушкин - жесть, если есть возможность по МЖ в город, беги.
-FLANKER-:
|
Моя позиция: ... |
За "позицию" с тя пиво
строймастер:
|
опять попал |
Да, ему регистратор надобно... и при такой прухе, не выключать даже когда спит
А вот то, что бодается и в суды идет, а не на поводу...вот это достойно уважухи однозначно
canon3000
12 December 2009
2
давно уж там пасутся.лучше б пробку расталкивали где новая дорога с этой соединяется. а то там уже светофор чистая формальность.
строймастер
12 December 2009
-FLANKER-
Выложи протокол, чего-нить посоветуем. И лучше схему и распорт, если есть.
Dida
13 December 2009
На мой взгляд, при избранной "позиции", основная загвоздка КАК доказать, что "пробка" двигалась. Есть шанс использовать схему, в части стрелку указывающую, что авто -FLANKER--а перестроилось в правый рад? Иль ДПС заявит, что "пробка" стояла и специально приготовило место для обгоняющих?
Dida:
|
На мой взгляд, при избранной "позиции", основная загвоздка КАК доказать, что "пробка" двигалась. Есть шанс использовать схему, в части стрелку указывающую, что авто -FLANKER--а перестроилось в правый рад? Иль ДПС заявит, что "пробка" стояла и специально приготовило место для обгоняющих? |
так свидетельская база на что?
чисто случайно в этой пробке Двигались! свидетели
и все видели
Dida
13 December 2009
626:
|
так свидетельская база на что? чисто случайно в этой пробке Двигались! свидетели и все видели |
Это понятно
.. и если чО, то будут "ходатайства"
Жаль, что сразу вписал только жену
Недавно, знакомый пытался вписать "свидетеля", типа "ехал за мной, наверняка все видел, значит свидетель"! Какой цирк устроил инспектор... это что-то
Графу "свидетели" при написании "объяснения" закрывал ладонью!!!... Тормозил проезжающие авто, хапал водителей, что б были свидетелями, что никакого "свидетеля" нету
строймастер:
|
4. Пушкин - жесть, если есть возможность по МЖ в город, беги. |
А если прописка Пушкин... можно в "город" на какой-нить район.. ну, типа, снимаю квартиру, живу у знакомых? Понятно, что на усмотрение судьи, но надо как-то доказывать свою привязку к адресу в "городе"?
я просто брал протокол и уходил "ознакамливаться" в свою машину
как то ночью прилично так по времени знакомился
BigManchik
13 December 2009
не понял...а чо так заминусили второе сообщение фланкера?
гаевня штоль на форум прорвалась. что фланкера повязала?
цитата: |
Иль ДПС заявит, что "пробка" стояла и специально приготовило место для обгоняющих? |
Они и заявят, что пробка стояла! Но в момент подъезда
-FLANKER- к указанному месту впереди идущие машины начали движение, что позволило ему "вклиниться" в поток. И судья в это поверит охотнее.
ИМХО: Пушкинские судьи хорошо знают этот участок дороги, т.к. сами из города на работу ездят. Редко там машины "медленно, но двигаются"... Там обычно движение по принципу "стоим-поехали-стоим-...и т.д.".
цитата: |
а кто тему то минусит??? |
Думаю минусят те водители (возможно пушкинцы), которые не позволяют себе объехать (или обогнать) "медленно движущийся" к переезду поток, но при этом (в глубине души) матерят тех, кто позволяет. Думаю их много.
Maggi
Я отминусил.
не понимаю почему все стоят или двигаются и ждут своей очереди, а "самые умные" делают так, также с обочинами, карманами- никогда не пущу и пусть прав лишат такого водителя - может одумается.
строймастер
13 December 2009
Dida
временную регистрацию можно. Но все равно на усмотрение судьи.
Dmitriy_78
13 December 2009
3
-FLANKER- Достали такие участники движения. Неужели Вы считаете себя умнее других!? 90% водителей технически могут также совершить такой маневр, но почему-то не делают этого... Правильно сделали ИДПС... следующий раз подумаете...
| b.11 Запрещено отправление сообщений, представляющих из себя офтопик - информация, не относящаяся к теме дискуссии. +10% |
строймастер
13 December 2009
Слуште, тема не о манере езды, хочется пофлудить - рядом есть тема соответствующая.
цитата: |
хочется пофлудить - рядом есть тема соответствующая. |
так там разговор ни о чём, а тут люди свое отношение к конкректному человеку выссказывают
antoniy
за каждое такое высказывание (обсуждение данного поступка) будет +10.
Учимся не только писать, но и читать. В соответсвующей теме почти 2 страницы обсуждений данного поступка.
строймастер
13 December 2009
2
antoniyВ этой теме человек просит помощи, а не чтения морали. "Каждый имеет право на судебную защиту и оказание квалифицированной юридической помощи" (ст.ст.46,48 Конституции РФ)