araleng: | ||
hatha
До чего же буйна Ваша фантазия  |
да вроде чистый глум.
"Невский экспресс": терракт или халатность?
| цитата: |
| Теракт мог стать одной из возможных версий аварии поезда Москва-Санкт-Петербург "Невский экспресс", сообщают российские информационные агентства. Отмечается, что рядом с железнодорожным полотном была обнаружена воронка диаметром в один метр. Очевидцы перед ЧП слышали сильный хлопок. В связи с произошедшим президент Дмитрий Медведев поручил ФСБ и Генпрокуратуре расследовать обстоятельства аварии. Как полагают эксперты, характер повреждения вагонов и разрушений на месте ЧП говорит о том, что было повреждение нитки железнодорожного полотна. Причем это повреждение произошло из-за внешнего воздействия. Специалисты-железнодорожники также согласны с выводами экспертов. Все данные, полученные с места крушения, по их мнению, указывают на то, что это был теракт. |
Nordik
28 November 2009
Булат
7 December 2009
да вроде чистый глум.
hatha
7 December 2009
Булат
Ну кто просил всё портить ?
Только хотел продолжить 
и ... 
| цитата: |
| да вроде чистый глум |
Ну кто просил всё портить ?
Только хотел продолжить 
и ... 
Сократий
7 December 2009
hatha: | ||
Булат
Ну кто просил всё портить ? Только хотел продолжить и ... |
ДаААА сегодня траур , а вы нашли над чем ...
Вроде не пацан малолетка уж ...
Лодочник
8 December 2009
прочитал все возник дилетантский вопрос вот тут обсуждались различные способы установки взрывчатки...
а что если просто поперек рельс положить лом или такой же кусок рельса? что будет в таком случае с поездом на такой скорости? или просто посторонний предмет слетит в момент касания колес??, а если этот предмет будет закреплен каким то образом?
а что если просто поперек рельс положить лом или такой же кусок рельса? что будет в таком случае с поездом на такой скорости? или просто посторонний предмет слетит в момент касания колес??, а если этот предмет будет закреплен каким то образом?
lodochnik1
Прочитаете: http://www.ostrovok.de/old/classics/chekhov/story031.htm
— Послушай... 1081 статья уложения о наказаниях говорит, что за всякое с умыслом учинённое повреждение железной дороги, когда оно может подвергнуть опасности следующий по сей дороге транспорт, и виновный знал, что последствием сего должно быть несчастье... понимаешь? знал! А ты не мог не знать, к чему ведёт это отвинчивание... он приговаривается к ссылке в каторжные работы.
— Конечно, вы лучше знаете... Мы люди тёмные... нешто мы понимаем?
Прочитаете: http://www.ostrovok.de/old/classics/chekhov/story031.htm
— Послушай... 1081 статья уложения о наказаниях говорит, что за всякое с умыслом учинённое повреждение железной дороги, когда оно может подвергнуть опасности следующий по сей дороге транспорт, и виновный знал, что последствием сего должно быть несчастье... понимаешь? знал! А ты не мог не знать, к чему ведёт это отвинчивание... он приговаривается к ссылке в каторжные работы.
— Конечно, вы лучше знаете... Мы люди тёмные... нешто мы понимаем?
Лодочник
8 December 2009
вот кстате тут такой версии еще не было
взято с http://forum.tr.ru/read.php?7,944684,page=6
| цитата: |
| Версия: 1. Перед НЭ шел Сапсан. 2. Находились в одном тяговом плече тяговой подстанции. 3. Скорости у обоих около 200 км/ч. 4. Потребляемый ток порядка 2000 А. 5. Сапсан "поджег" контактный провод. 6. ЧС-200 в режиме тяги его "дожег" 7. Машинист НЭ увидел падение провода, сброс нагрузки и применил экстренное торможение. 8. Рельс не выдержал динамической продольной силы и лопнул в районе хвоста состава. 9. Сход последних трех вагонов и отрыв головной части состава на 1.5 км. 10. Воронка - результат деформации и выброса цельносваной рельсовой плети. |
взято с http://forum.tr.ru/read.php?7,944684,page=6
Илья с Питера
9 December 2009
http://vkontakte.ru/album1145394_99350138
наверно не откроется
подскажите если так 
это фотки того самого электровоза
наверно не откроется
подскажите если так 
это фотки того самого электровоза
Nordik
9 December 2009
Илья с Питера
просит пароль.
просит пароль.
einstein
9 December 2009
вот видео, пока только вконтакте видел, выложить на ютуб или рутуб не могу - на работе, если кто может, пусть выложит...
http://vkontakte.ru/video1145394_137195956
[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge
ща на яндекс видео выложу
http://video.yandex.ru/users/superkot5/view/1/
вот собственно
http://vkontakte.ru/video1145394_137195956
[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge
ща на яндекс видео выложу
http://video.yandex.ru/users/superkot5/view/1/
вот собственно
Илья с Питера
9 December 2009
в общих чертах. там фотки электровоза который тащил этот поезд.
ему досталось судя по следам-- "так себе" учитывая скорость 190 км.
примерно щебёнкой среднего размера . вмятины и сорвано несколько резьбовых соединений
ему досталось судя по следам-- "так себе" учитывая скорость 190 км.
примерно щебёнкой среднего размера . вмятины и сорвано несколько резьбовых соединений
Moonraker
9 December 2009
Илья с Питера: |
| в общих чертах. там фотки электровоза который тащил этот поезд. ему досталось судя по следам-- "так себе" учитывая скорость 190 км. примерно щебёнкой среднего размера . вмятины и сорвано несколько резьбовых соединений |
Ну если на электровозе есть следы от щебенки нехарактерные для нормальной эксплуатации, то значит взрыв все-таки был. И если принять во внимание повреждения рельса как их видно на ночной съемке, то это мог быть взрыв относительно небольшого количества ВВ ( в районе 600 грамм). Тогда более менее все сходится.
Илья с Питера
9 December 2009
Moonraker
и взрыв БЕЗ замедления. и все вагоны проскочили.(почти)
и взрыв БЕЗ замедления. и все вагоны проскочили.(почти)
Лодочник
9 December 2009
Господа кто утверждает что это все таки терракт
объясните
1. разве не проще террористам пронести взрывчатку в сумке прямо на поезд в первый вагон(первый сразу за локомотивом)??
2. если действительно в 07 году взорвали поезд террористы и обошлось без жертв, почему в этот раз они все сделали так же ??
почему не взорвали сразу два рельса так ведь надежнее или 4 чтобы как некоторые говорили встречный поезд тоже подорвать
3. Почему бы им не взорвать тихоход ведь вероятность что он пролетит над местом взырва гораздо меньше у них скорость порядка 100км/ч, а не 200(как у невского)
4. почему бы им не взорвать сапсан который через пару недель пойдет в первый рейс с пассажирами??
какие то не логичные террористы
объясните
1. разве не проще террористам пронести взрывчатку в сумке прямо на поезд в первый вагон(первый сразу за локомотивом)??
2. если действительно в 07 году взорвали поезд террористы и обошлось без жертв, почему в этот раз они все сделали так же ??
почему не взорвали сразу два рельса так ведь надежнее или 4 чтобы как некоторые говорили встречный поезд тоже подорвать
3. Почему бы им не взорвать тихоход ведь вероятность что он пролетит над местом взырва гораздо меньше у них скорость порядка 100км/ч, а не 200(как у невского)
4. почему бы им не взорвать сапсан который через пару недель пойдет в первый рейс с пассажирами??
какие то не логичные террористы
Наиль
9 December 2009
| цитата (lodochnik1 @ Сегодня в 14:56) |
| 1. разве не проще террористам пронести взрывчатку в сумке прямо на поезд в первый вагон(первый сразу за локомотивом)?? 2. если действительно в 07 году взорвали поезд террористы и обошлось без жертв, почему в этот раз они все сделали так же ?? почему не взорвали сразу два рельса так ведь надежнее или 4 чтобы как некоторые говорили встречный поезд тоже подорвать 3. Почему бы им не взорвать тихоход ведь вероятность что он пролетит над местом взырва гораздо меньше у них скорость порядка 100км/ч, а не 200(как у невского) 4. почему бы им не взорвать сапсан который через пару недель пойдет в первый рейс с пассажирами?? какие то не логичные террористы |
1. Сумку со взрывчаткой принести на Ленградский вокзал в Москве?
И попросить проводника: мол, пусть тут у тебя в тамбуре сумочка полежит
Конечно, проще.2. Уже задавал этот вопрос; сам удивляюсь. Видимо, количество жертв не было самоцелью.
3. Более статусный поезд.
4. По первости за движением Сапсана больше надзора.
Лодочник
9 December 2009
Наиль
1. ну по крайней мере это не в самолет пронести, досмотра багажа пока на вокзалах нету, а зачем просить проводника? почему террорист сам не может купить билет ( по поддельному паспорту) в первый вагон по ходу движения, придти к моменту подачи поезда, занять место.. и положить сумку таким образом чтобы явно не было видно чья сумка (в открытых вагонах есть общие места для багажа) и в последний момент перед отправлениям свалить
3. пусть он и статусный, но на данный момент самый скоростной, и больше всех оказывает разрушительные воздействия на путь и все таки"два раза бомба в одну воронку не падает"
4. ну все равно не смогут поставить у каждого столба охрану или колючую проволоку под напряжением натянуть...
1. ну по крайней мере это не в самолет пронести, досмотра багажа пока на вокзалах нету, а зачем просить проводника? почему террорист сам не может купить билет ( по поддельному паспорту) в первый вагон по ходу движения, придти к моменту подачи поезда, занять место.. и положить сумку таким образом чтобы явно не было видно чья сумка (в открытых вагонах есть общие места для багажа) и в последний момент перед отправлениям свалить
3. пусть он и статусный, но на данный момент самый скоростной, и больше всех оказывает разрушительные воздействия на путь и все таки"два раза бомба в одну воронку не падает"
4. ну все равно не смогут поставить у каждого столба охрану или колючую проволоку под напряжением натянуть...
Наиль
9 December 2009| цитата (lodochnik1 @ Сегодня в 17:58) |
| почему террорист сам не может купить билет ( по поддельному паспорту) в первый вагон по ходу движения, придти к моменту подачи поезда, занять место.. и положить сумку таким образом чтобы явно не было видно чья сумка (в открытых вагонах есть общие места для багажа) и в последний момент перед отправлениям свалить |
1. Сколько раз засветиться надо? Билет, транспрот, вокзал, проводник внимательно посмотрит, соседи запонят.
2. спалится на чем-нибудь немаленькая вероятность.
3. Что бы разнести вагон (не Форд Фокус) так, что бы он сошел с рельсов, рюкзак нехилый взрывчатки надо, а то и не один. Иначе с него обшивка слезет, а рама останется.
4. Будильник ты в какой момент взводить будешь? Еще дома, да? А потом через город с тикающей миной?
Лодочник
9 December 2009
Наиль
1. Могу только сказать, что я не специалист-взрывотехник и конечно не могу оценить какой объем взрывчатки нужен для подрыва вагона, хотя как мне кажется тут наверно нужно не столько тотальное уничтожение вагона, сколько придания несущемуся поезду необходимых колебаний чтобы он сошел с рельс..
2.опять же повторюсь я не специалист, но все таки могу предположить, что современные взрывные устройства могут сработать не от будильника а по звонку с мобилы..
Не понимаю что за сравнение вагона поезда и фокуса ?? я могу отличить фокус от вагона и рено колеос кстати тоже
Вот очень хорошие рассуждения и выводы, Наиль, прочитайте здесь рассмотрены все возможные варианты с фото..и кстате опровергается Ваш основной вывод что шпалы мог разрушить до такого состояния только взрыв
ЧИТАТЬ ВСЕМ рассмотрены ВСЕ ВАРИАНТЫ с рисунками и фото
http://blogs.mail.ru/mail/mylnikov_dm/6CFF7D38F535867C.html
1. Могу только сказать, что я не специалист-взрывотехник и конечно не могу оценить какой объем взрывчатки нужен для подрыва вагона, хотя как мне кажется тут наверно нужно не столько тотальное уничтожение вагона, сколько придания несущемуся поезду необходимых колебаний чтобы он сошел с рельс..
2.опять же повторюсь я не специалист, но все таки могу предположить, что современные взрывные устройства могут сработать не от будильника а по звонку с мобилы..
Не понимаю что за сравнение вагона поезда и фокуса ?? я могу отличить фокус от вагона и рено колеос кстати тоже
Вот очень хорошие рассуждения и выводы, Наиль, прочитайте здесь рассмотрены все возможные варианты с фото..и кстате опровергается Ваш основной вывод что шпалы мог разрушить до такого состояния только взрыв
ЧИТАТЬ ВСЕМ рассмотрены ВСЕ ВАРИАНТЫ с рисунками и фото
http://blogs.mail.ru/mail/mylnikov_dm/6CFF7D38F535867C.html
Наиль
9 December 2009
| цитата (lodochnik1 @ Сегодня в 18:39) |
| Не понимаю что за сравнение вагона поезда и фокуса ?? |
Ничего военного
.. Я имел ввиду, что вагон, в отличие от наших машинок рамный, и даже при сильном взрыве изнутри вагона - разрушится его кузов, а с рамой и тележками ничего не будет и поезд продолжит движение.
einstein: |
| вот видео, пока только вконтакте видел, выложить на ютуб или рутуб не могу - на работе, если кто может, пусть выложит... http://vkontakte.ru/video1145394_137195956 [SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge ща на яндекс видео выложу http://video.yandex.ru/users/superkot5/view/1/ вот собственно |
Обратил внимание на различие в изломе рельса на ночной съемке и на на показанной в новостях.
Moonraker
9 December 2009
Плата за то чтобы бабушка помалкивала. Ну как бы то ни было хоть в конце жизни поживет по человечески. Ей ведь нормальное жилье никак не светило.
К Новому году РЖД построит новый дом для бабушки, приютившей раненых из «Невского экспресса»
Пенсионерке выделили участок площадью в тысячу квадратных метров
Руководство РЖД обещает, что 78-летняя жительница Бологовкого района Тверской области Елена Голубева, которая самоотверженно спасала пассажиров взорванного «Невского экспресса» той страшной ночью, встретит Новый год в новом доме.
Ну как бы то ни было хоть в конце жизни поживет по человечески. Ей ведь нормальное жилье никак не светило.К Новому году РЖД построит новый дом для бабушки, приютившей раненых из «Невского экспресса»
Пенсионерке выделили участок площадью в тысячу квадратных метров
Руководство РЖД обещает, что 78-летняя жительница Бологовкого района Тверской области Елена Голубева, которая самоотверженно спасала пассажиров взорванного «Невского экспресса» той страшной ночью, встретит Новый год в новом доме.
-Ал-
10 December 2009
Бестолку нам здесь по сообщениям СМИ рассуждать о причинах. И не помогут ни сапер, ни железнодорожник, так как половина фоток "поддельные" то есть снято не то место или не в то время или даже не в той стране 
. А таким образом можно доказать что угодно - и техногенность, и терроризм. Даже то, что считается "официальной" информацией легко ловится на противоречиях.
Можно утверждать:
1. Катастрофу вызвало разрушение пути.
2. Это разрушение МОГЛО БЫТЬ самопроизвольным.
3. Это разрушение МОГЛО БЫТЬ вызвано действиями злоумышленников.
Теоретические рассуждения о том "кому выгодно" показывают, что вроде как и никому не выгодно... Вот это то и вызывает сомнение в теракте. То есть, скорее похоже на сокрытие, вполне возможной, техногенной аварии.Здесь легко находятся "заинтерисованные"...
. А таким образом можно доказать что угодно - и техногенность, и терроризм. Даже то, что считается "официальной" информацией легко ловится на противоречиях.Можно утверждать:
1. Катастрофу вызвало разрушение пути.
2. Это разрушение МОГЛО БЫТЬ самопроизвольным.
3. Это разрушение МОГЛО БЫТЬ вызвано действиями злоумышленников.
Теоретические рассуждения о том "кому выгодно" показывают, что вроде как и никому не выгодно... Вот это то и вызывает сомнение в теракте. То есть, скорее похоже на сокрытие, вполне возможной, техногенной аварии.Здесь легко находятся "заинтерисованные"...
vSAS
10 December 2009
Moonraker
Все-таки в РЖД не все так плохо, оперативненько сработали.
Все-таки в РЖД не все так плохо, оперативненько сработали.
Илья с Питера
10 December 2009
vSAS
подоходный налог потом с бабули снимут
подоходный налог потом с бабули снимут
Сократий
10 December 2009
vSAS: |
| Moonraker Все-таки в РЖД не все так плохо, оперативненько сработали. |
Построить ОДИН потёмкинский домик много ума не надо .
Наиль
10 December 2009
-Ал-: |
| так как половина фоток "поддельные" |
Источник информации?
AGS_v
10 December 2009
Илья с Питера: |
| vSAS подоходный налог потом с бабули снимут |
компенисруют его скорее всего, ЦБ так делало по крайней мере.
ну иначе толку от этого дома ей.
-Ал-
10 December 2009
Наиль: | ||
Источник информации? |
Собственные глаза ...
на одних фотках воронка есть, на других - нету. Какая из двух "неправильная" не берусь судить, но то, что они не совпадают - это очевидно.
Tovich
10 December 2009
AGS_v: | ||
компенисруют его скорее всего, ЦБ так делало по крайней мере. ну иначе толку от этого дома ей. |
А кто говорит, что бабуле должен быть толк?
Толк будет для руководства РЖД - отрапортовать, мол вот! наградили героя!
-Ал-: | ||||
Собственные глаза ... на одних фотках воронка есть, на других - нету. Какая из двух "неправильная" не берусь судить, но то, что они не совпадают - это очевидно. |
Не только воронка, обратите внимание на форму излома рельс. На разных снимках (ночных и освещенных в новостях) она разная.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club