В последнее время постоянно создаются темы о случившихся ДТП с вопросами о том, как себя вести, кто виноват, что делать и т.д. и т.п.
Предлагаю единую тему, где можно будет обсуждать все эти вопросы.
Возможно, кто-то найдёт для себя что-то новое или получит ответы на вновь появившиеся вопросы
Naughty Bear
11 November 2009
на схеме должны быть указаны столкнувшиеся ТС
у меня тоже после столкновения я проехал вперед и второй тоже но тем не менее отмечено расположение после столкновения а место удара отмечается крестиком именно там где оно было со слов участников
строймастер
12 November 2009
Arabica
Защищаться в делах по оставлению места ДТП несравнимо легче, чем нападать. У меня нет ни одного проигранного дела по ч. 2 ст.12.27 КоАП.
строймастер:
|
Arabica Защищаться в делах по оставлению места ДТП несравнимо легче, чем нападать. У меня нет ни одного проигранного дела по ч. 2 ст.12.27 КоАП. |
Я конечно Вас поздравляю, что "У меня нет ни одного проигранного дела по ч. 2 ст.12.27 КоАП", но очень обидно, когда факты "на лицо", а тебе говорят второй участник ДТП не установлен
Arabica:
|
Я конечно Вас поздравляю, что "У меня нет ни одного проигранного дела по ч. 2 ст.12.27 КоАП", но очень обидно, когда факты "на лицо", а тебе говорят второй участник ДТП не установлен |
А это поговорка в действии: "Незнание законов не освобождает от ответственности..., а знание - освобождает."
строймастер
12 November 2009
Arabicaкак я Вас понимаю, у меня однажды супругу фура отрихтовала, предварительно подрезав на 20000 рублей, а наше доблестное ГИБДД по номеру прицепа не смогло найти водителя.
Ну а в остальном, адвокаты - слуги дьявола.
Кстати, думаю, горазхдо обиднее, когда злодей установлен и потерпевший даже видит его в суде, но привлечь к ответственности его не могут, так как ГИБДД накосячило так, что дело можно только прекратить...
Ночью какое-то
процарапало весь борт и даже лючек бензобака
Вызвал ментов (60 о/м Василеостровского р-на). Они составили бумагу в которой 2-м абзацем было написано - "ущерб для меня не значительный, претензий не имею, в милицию обратился за справкой из страховой". Я это подписывать не стал, с криками, оскорблеиями и угрозами
исправили на - "ущерб значительный, милицию вызвал для установления и наказания виновных.".
Отвез талон-уведомление в страховую "ингосстрах", там получил письмо и бланк справки, которую должны заполнить менты.
Уважаемые одноклубники! Посоветуйте как грамотно поступать, когда идти с этими бумажками к ментам, к кому обращаться, сколько они имеют прово тянуть кота за яи? Какие могут возникнуть проблемы, как их избежать ?
ps^ чем больше общаюсь с ними, тем больше не уважаю...
500 руб участковому или он месяц будет сильно занят
oleg812
22 November 2009
дай им денег немного, получишь сразу все на руки. А то потом они 10 дней рассматривать будут и проч
вообще надо было сразу с ними договориться, чтоб 100 раз к ним не бегать
Денег дать чета на фоне борьбы с коррупцией и взаимной личной неприязни немного страшно.
Кто и когда мне должен справку для страховой заполнить ? или тупо к дежурному идти?
oleg812
22 November 2009
1
участковые обычно этим занимаются
про деньги: свободное время для меня важнее было
а кто и когда принимает решение о возбуждении/отказе от уголовного дела ?
oleg812
у вас в протоколе что было написано на счет значительности ущерба ?
oleg812
22 November 2009
Участковый и принимает. Вопрос о значимости ущерба не принципиален.
было написано незначительный, была царапина на крыле.
Abervic можно в ГИБДД сделать справку, через розыскной материал получить постановление
oleg812:
|
Участковый и принимает. Вопрос о значимости ущерба не принципиален. было написано незначительный, была царапина на крыле. |
где-то в автобеседке читал что подпись под "незначительным" ущербом может стать причиной отказа в выплате. или это все ерунда? просто менты уж очень переживают на счет этой фразы. Хотелось бы увидеть разъяснение с точки зрения закона. Просто "незначительный ущерб" они разу закроют и выдадут все справки, но не хочется попадать на страховую выплату
malinindпоздно уже ( надо ментов дожимать
Зачем тогда в факе пудрить людям мозг???
Скрытый текст-
В случае царапин и вмятин:№1
1. В ОВД вам нужно дать объяснения о том, что вы считаете, что повреждения причинили неустановленные лица острыми предметами (или другими) из хулиганских побуждений, т.е. вы сами описываете обстоятельства при которых были причинены механические повреждения, а не при которых вы их обнаружили.
2. В объяснении так же просите принять меры и найти хулиганов, причинивших повреждения Вашему имуществу. Обязательно указать что для Вас ущерб Значительный.
Не подписывайте документов составленных участковым. Требуйте и составляйте документ сами!
Чтобы не было формулировки записано со слов потерпевшего верно, претензий не имею. Они там понапишут))
Что ущерб незначительный тк. ложиться на плечи страховой компании и тд. А потом Вы будете бегать
Так что выбирайте заранее.Нужен ли Вам подобный фитнесс.
3. Постановление об отказе в возбуждении дела должно быть на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления.
Тогда имеет место страховой случай - противорправные действия третьих лиц. И вы получаете страховое возмещение.
№2
**) не слушать "развод" милиционеров и ставить в нем пометку, что "ущерб моему автомобилю НАНЕСЕН ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ"
иначе отказ от СК 100%
№3
Противоправные действия третьих лиц, в результате которых был поврежден Ваш автомобиль – главный камень преткновения и причина большинства правомерных отказов страховых компаний из-за не правильных действий клиента в подобных ситуациях. Самая частая причина отказа – это справка, выданная в ОВД с формулировкой «в возбуждении уголовного дела отказано по причине того, что заявитель признал нанесенный ущерб его автомобилю не значительным»… ОВД с подачи заявителя отказалось возбуждать уголовное дело, тем самым, лишив страховую компанию шансов найти виновника. Страховая компания в свою очередь правомерно отказывает клиенту в выплате, т.к. он лишил ее права регрессного требования и сам признал, что ущерб для него не значителен, а, следовательно, его можно не возмещать. Не повторяйте чужих ошибок – всегда настаивайте на возбуждении уголовного дела при повреждении Вашего автомобиля неизвестными лицами. И запомните, отказать в его возбуждении в ОВД по причине «это не значительный ущерб!» Вам официально не имеют права, т.к. только Вы сами определяете, значителен для Вас ущерб или нет. Если же в милиции настаивают на предоставлении документа, в котором описан примерный размер нанесенного Вам ущерба, Вы в праве его потребовать от страховой компании.
x
если это все ерунда, то WTF я потратил столько времени и нервов???
Где правда товарище фокусоводы ???
ps на мойке сегодня смыли обе ффклубные рамки ...
Видимо седня не мой день
Эта самая фраза, позволяет участковым и операм вообще не заводить Дело. Если его все же завел, то потом туда надо еще много всяких бумажек положить и отчетов написать и статистику себе этим "висяком" испортить и т.д. (в общем серпом по яйцам). Поэтому им эта фраза, про незначительность и прочее, так дорога.
А по поводу того, выплатит страховая при такой формулировке или нет - это уже к страховой. Мне в прошлом году выплатил Уралсиб. В этом году читал, что РГС с такими формулировками динамил. Причем в Уралсибе мне вначале сказали справку переделать. Я переделал (как - не скажу
), прихожу, отдаю другому сотруднику, а он меня спрашивает: "на фига, мол, исправили? И так бы подошла...". В общем бардак...
Моя ситуация похожа на случай с Navigator!'ом
Поставил машину в своем дворе. Где-то через 30-40 минут запиликал брелок сигнализации. Выглядываю в окно, вижу ГАЗ 3110, отъезжающий от моей машины. Номера разглядел. Выхожу - вижу (машина у меня дорестаил) помято и поцарапано правое переднее крыло, треснул и просел бампер, царапины до грунта и пластика, поцарапана накладка над противотуманной фарой, где крюк буксировочный вкручивается, задиры на накладке правой ПТФ. Тут вижу, что волга эта паркуется в соседнем дворе через дорогу. Подлетаю к ним, открываю дверь - пахнуло перегаром. Говорю водиле, давай вылезай, пойдем к моей машине, будем извещение о ДТП заполнять. Он никуда не пошел. Вызвал сотрудников ДПС. Ехали где-то час. Водила волги что-то шарился по округе - ничего мне от него не добиться было. Вызвал ГАИ по домашнему адресу и ждал их там же, а волга стояла на соседней улице. Минут за 10 до приезда ГАИ пошел посмотреть, стоит ли волга, потому что сосед по дому сказал, что пытался уехать, но когда водитель волги увидел соседа, то видимо передумал. Итак, когда приехали сотрудники ДПС и зафиксировали повреждения моего а/м, пошли смотреть волгу, но ее уже не оказалось. Записали номер, сказали, что объявят в розыск. Поехал я в отдел, выезжаю из двора на улицу, немного проехал, и увидел товарища на волге, звоню по 112, говорю так и так, еду за вторым участником, диспетчер сказала, что сообщит нарядам ДПС по пути следования. В итоге, подъехали к перекрестку Большого пр. П.С. и ДОбролюбова. стоим в пробке, волга в машинах 3-х впереди от меня, потом заехал на выделенную полосу для маршрутных ТС, которая на Большом - может меня увидел? Тут на счастье проехал а/м ДПС по соседнему ряду, явышел, дошел до машины ГАИ и говорю сотруднику, что стоит волга, водитель пьяный, скрылся с места ДТП. Сказали, что остановят. Я уже не поехал дальше - день и так коту под хвост, а ещё в отделе сидеть. В итоге, написал объяснение, все как было, где-то через час привели моего товарища в наручниках под конвоем сотрудника милиции. Что там конкретно было - не знаю, от прохождения освидетельствования в отделе он отказался, его видимо повезли в соответствующее медучреждение. Короче, из-за всего этого у меня извещение о ДТП заполнено только с моей стороны, ну и плюс я записал сведения о его автомобиле в графы, которые должен второй участник заполнять, я даже не знаю, есть ли у него полис ОСАГО и уже тем более не знаю данных полиса. Сотрудник ДПС, который меня оформлял, сказал, что товарищ после освидетельствования отправляется в 18 отдел милиции на 15 суток. У меня машина застрахована по КАСКО в Прогресс-Гарант. Но по КАСКО обращаться не хочется, потому как не ясно, что там с повышающим коэффициентом, ибо полгода назад у меня уже было два случая, один точно такой же в моем дворе, только было не доказать, что в меня приехал сосед, а второй, ударили ногой в крыло - до сих пор не сделали, но обращение защитано. В итоге сумму за КАСКО мне вообще какую-то нереальную насчитали в РГС (поэтому и сменил на Прогресс-Гарант). В итоге, во вторник 24-го поеду на дознание. Пока только справку выдали.
А теперь несколько вопросов:
1. Есть ли у дознавателя данные по его полису ОСАГО? Ведь данные какие-то должны были при оформлении узнать. Если я узнаю эти данные (при наличии у второго участника полиса, конечно). Могу я обратиться в его страховую за выплатой, если Извещение заполнено только с моей стороны?
2. Обязательно ли нужны в Извещении подписи и номер нагрудного знака сотрудник ДПС оформлявшего меня или нет?
3. Гарантия на машину у меня закончилась. Может ли страховая виновника проверить это(документы какие потребовать)? Или все с моих слов заполняется и СТО я выбираю сам. Просто хотелось бы отремонтироваться у дилера - в Аларме на Екатерининском мне делали 2 раза - понравилось (в отличие от Жукова).
Спасибо.
Dimas87
1. Почти наверняка нет.
3. По ОСАГО платят деньгами и с учетом износа. За налик ремонтируйся где хочешь. У дилеров ессно дороже.
Я бы не стал запариваться и сделал все по КАСКО - по ОСАГО выйдет скорее всего совсем невыгодно по деньгам. А на следующий год застраховаться в другой СК.
Navigator!
22 November 2009
lessenbatalinЯ сам хотел уже топикстартера успокаивать
Со мной все впорядке есичо
тьфу, тьфу, тьфу
Dimas87Ну и история у тебя, экшен настоящий.
Молодец что не растерялся, что пьяного придурка этого помог задержать!!!
1. Наверняка нет, вопрос еще есть ли у него вообще эта осага
2. Это что такое вообще? я думаю не обязательно, но не уверен.
3. Страховая 100% попросит сервисную книжку и пробьет гарантийная ли машина... так что наверняка отправят не к офф. дилеру. Это если по КАСКО, а ОСАГА так и так деньгами дает, и чини где хочешь. Я бы на твоем месте заявил все по каске, они там не дураки, сами если надо с его страховой потом вычтут все, только я в твоем рассказе не нашел, ты что страхового комисара на место ДТП не вызывал?
строймастер
22 November 2009
2
Abervic
СК отказывает в таких случаях с формулировкой, типа Вы отказались от права требования к виновнику и т.п. ФАК не врет. Через 10 дней участковый должен вынести и выдать отказ в ВУД, если не выдаст, угроза жалобы в прокуратуру действует иногда сильнее 500 рублей. Можно в приемные часы зайти к начальнику УВД и попугать все той же жалобой. Удачи.
строймастер
на какое нарушение лучше сослаться при угрозе жалобой? как по-умному называется косяк участкового ?
Dimas87 если повезли на арест значит он уже лишенный...а вот по выплатам вроде как СК не выплачивает водителям совершившим дтп в состоянии алкогольного или наркотического опьянения...по каско точно, а про осаго не знаю
-Katty-
25 November 2009
volgan222
24 December 2009
volgan222:
|
Народ. Нужно содействие коллективного разума, хотя я и без советов чувствую что дело пахнет киросином.
Ситуация такова: Девушка с работы ехала вчера по Тучкову мосту в крайней левой полосе. С трамвайных путей(они еще левее, за сплошной линией) перестраивается товарищ прямо в зад, задевая крыло и бампер. Расклад: Гибддон схему не составил - мотивируя тем что машина девушки еще 2 метра продвинулась... Товарищ себя виновным не признает..Соответсвенно есть тока показания. Фоток нет(... кароче)
Я понимаю, что при таком раскладе вариант тока 1 - обоюдка. Но может чего подскажите.
Зы - каско нет. Поэтому и вопрос острый стоит на чьи деньги ремонтировать...
Схема есть(прошу прощения за дезу) Только там место аварии крестом выделено. И машины не нарисованы. Типа - вот тут была авария, а что там и как - ???
|
В продолжение истории:
1 поход к дознователю - 2 участник ДТП не явился...
2 поход к дознователю - участник пришел, стал уламывать девушку на обоюдку(еще до кабинета), она в отказ - он развернулся и ушел...
В гаевне говорят, что при таком раскладе - через 2 месяца дело закроют и все. Типа схемы нормальной нет и все дела...Что после закрытия дела - никто ниче не обьясняет(((...
Че делать то??? Какие нужны шаги, чтобы добиться правды??? Ремонтировать за свой счет не айс нифига...
Спрашивайте - буду уточнять детали и выкладывать...
Dimas87
Как у Вас разрешилась история с нетрезвым Волгарем? Или все в тумане?
Я уже сегодня создал тему(модераторы прошу прощения,ту можно удалить)
В общем вышел с утра из дома с собакой погулять, иду мимо своей брички,приглядываюсь и вижу помято и поцарапано переднее крыло. Не могу сказать что сильно и наверно,если бы не каско, с ремонтом бы не заморачивался.По каско, думаю, ладно сделаю.(И не из-за того что меня сильно это мятое крыло раздражает,а из-за того что 55000руб. за каско уж очень жалко
)
Звоню в страховую, всё объясняю. Через 30 мин. приезжает коммисар и в течении 15 минут всё записывает, фотографирует и т.д. Ещё через 10мин приезжают ГИБДДшники и не успев даже к моей машине подойти,прямо сходу заявляют мне ,что типа это не здесь машину покоцали и предполагают что это я сам где-то упоролся, а теперь по каско решил всё сделать. Я признаться минуты две просто в ступоре был от такого расклада
. Но так как по натуре я человек крайне не сдержанный то через пять минут их намёков на то что пока им не зашлёшь писать как надо для страховой они не будут, я просто сорвался и обложил их по полной и сказал что я лучше на покоцанной со всех сторон тачке буду ездить, чем таким как они хоть копейку дам.Короче уехали они и сказали что если у меня будет желание они могут оформить ДТП в районном ГИБДД на Цымбалина, но они там напишут, что ДТП произошло в неустановленном месте и неустановленным транспортным средством. Это насколько я понимаю является основанием для отказа в выплате по каско.
Туда я естевственно не поехал, и думаю что забью на эту царапину(хотя машину ещё с места не двигал
).Хорошо что хоть час с небольшим всего времени потерял...
Если кто тьфу-тьфу попадёт в такую же ситуацию и кому как и мне религия не позволяет дать менту денег, рекомендую самому притирать к чему нибудь машину так,чтобы эти орлы не могли это всё трактовать как им хочется.
fogot,
С одной стороны, правильно сделал, что этих гайцов послал куда надо, но с другой, машину то сделать нужно, ведь КАСКО же имеется.
Просто тупиковая ситуация. Тут нужно со специалистами, типа Смита пообщаться, или в страхвойо проконсультироваться,можно еще и жалобу на гайцов накатать.
Но похоже, если ментам не дать на лапу, ничего не получится...к сожалению.
fogot
5 January 2010
5
antoniy:
|
Но похоже, если ментам не дать на лапу, ничего не получится...к сожалению. |
Неееее, я милиции ни копейки
, я лучше с поцарапанным крылом покатаюсь, или за свои отремонтирую и впредь буду умнее. А если я гайцам денег дам, то точно долго по ночам спать не смогу
Vani4
5 January 2010
fogot А мы вот с приятелем реально инсценировали во дворе что он сдавал задом и об дерево бамер коланул...(хотя это и правда от части была..просто двор другой) Приехал гай и все оформил как нада биз денех..
Сделали по каске..
жисть нисправедлива
-- Добавлено: [mergetime]1262717999[/mergetime] А по теме () не зная юр тонкостей ) надо было гайцов заставить письменно отказаться от оформляения ДТП . а там с юристом посоветовацца и если что в суд..