Посоветуйте фотоаппарат

M Maro:

NName: Blackwind тогда поподробнее о его пользе для непрофессионалов, с вашей точки зрения Польза такая же как и для профессионалов В теме же выбирают профессиональную цифровую мыльницу за кучу денег

какое то несочетаемое сочетание - профессиональная цифромыльница.

проф фотик - это зеркалка ценой от 50.000р и выше.

а всё что дешевле (и G9) тем более - любительские фотики.

и всё же - зачем в этом случае raw?
в студии человек фоткать не собирается - на природе, на ходу.

Blackwind
теперь прочитал ))
"загубленные" чаще бывают из-за резкости. здесь и рав не поможет.
а вот большой дисплей - чтобы сразу оценить результат - это плюс.

пс. для съёмки на ходу - преимущество - питание на АА аккумуляторах/батарейках - всегда можно найти замену севшим.

NName:

проф фотик - это зеркалка ценой от 50.000р и выше. а всё что дешевле (и G9) тем более - любительские фотики. и всё же - зачем в этом случае raw? в студии человек фоткать не собирается - на природе, на ходу.

Откуда взялась цифра 50к, почему не 100к?
Какая связь съемки в студии и формата рав?

NName

цитата:

"загубленные" чаще бывают из-за резкости. здесь и рав не поможет.

Можно исправить ошибки экспозиции, и вообще, больше простор для творчества

цитата:

проф фотик - это зеркалка ценой от 50.000р и выше.

от 90 и выше+оптика и аксессуары

NName:

какое то несочетаемое сочетание - профессиональная цифромыльница.

А что g9 не профессиональная камера я растроен, целых 12 мекапикселей и не профессиональная - это маркетологи сапога не доработали...

Maro
50 - на кенон ориентировался.

посмотрите их модельный ряд/цены.


Maro
мегапикселя могут и 24 на 1/2.5 матрицу напялить

но от этого фотик не станет профессиональным.

NName:

Maro 50 - на кенон ориентировался. посмотрите их модельный ряд/цены.

Я бы не стал кропнутые зеркалки называть профессиональными

Blackwind
50 - это я на Canon EOS 40D сориентировался.
хотя 90 - может вы и правы. 40d - полупрофессиональная.

RAW конечно не критичен, но желателен. Над снимками предполагаются множественные экзекуции в фотошопе. Да и со времен MS-DOS привык работать с несжатым материалом. Тем более что не вижу тут особой проблемы в добавлении этой фичи в фотике. Карточки щас быстрst? а если будет писать медленнее чем jpeg, то это будет уже мой выбор, а не выбор производителя за меня за мои же деньги.

В тему canon почитал про CHDK ixbt. Приятно когда фотик можно полностью перенастрорить и доработать по части функциональности. Интересно, для других производителей что-нибудь подобное есть?

На счет автофокуса при серийной съемки не понял в чем проблема мыльниц. Фокусировка происходит только на первом кадре, дальше фотик щелкает с этим фокусом, ничего не меняя. Динамического сопровождающего автофокуса при серийной съемки мне ни треба.

S Sergey_SV:

На счет автофокуса при серийной съемки не понял в чем проблема мыльниц. Фокусировка происходит только на первом кадре, дальше фотик щелкает с этим фокусом, ничего не меняя. Динамического сопровождающего автофокуса при серийной съемки мне ни треба.

Если говорить в общем, то проблема мыльниц в медленном фокусе. Можно попробовать снять бегающего ребенка, уверен, что 99% фоток можно будет сразу в корзину.
А если говорить про автофокус во время серии, то, что это за серия неподвижного объекта

цитата:

А если говорить про автофокус во время серии, то, что это за серия неподвижного объекта biggrin2.gif

Вы наверное не катаетесь на горных лыжах.

Murmurmurlika:

ну или PANASONIC Lumix DMC-LX3

За наводку спасибо, тоже интересный аппарат.

я купил ,вместо разбитого иксуса ,кэнон 590. в нем есть все ручные режимы,дырка 2.6,Оптический стабилизатор изображения имеется+электронный. RAW нет,ибо фоткую в джипеге,я не просьюмер даже.качеством снимков доволен,могу выложить,если интересно.
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2195

Sergey_SV
уж коли тебя Фуджик 6000 не устроил...то думаю сейчас вряд ли что найдёшь близкое к нему...одна дерьмовщина, поверь я через это прошёл.. Хотя мож тебе и повезёт...Дело было летом 2008, когда сдох мой любимый Фуджик 5000 после честно отработанных 5 лет в любых условиях. Кста покупал его из за скорострельности 5кадров\сек и 10х зумма. Дочка у меня конным спортом занимается ..тут сам понимаешь нужна приличная серия. Что поразило в нём ...это безупречный автоматический режим! Почти все фотки за пять лет 90% сделаны на автомате. И вот когда он умер ...вообще не известно по какой причине сдохла матрица...причём выключал полностью рабочий фотоаппарат..включил матрица мёртвая. Подозреваю что рядом с ним вплотную в одной сумке лежал сотовик ...и когда я ехал по М5 в 400 км от Москвы, связь переодически пропадала, а сотовик для поиска сетки врубал мощу на всю катушку ..и видать как микроволновка спалил матрицу...Имейте ввиду..сотовики рядом с фотиками не оставляйте. Так вот умер мой любимый фотик и пошёл я искать ему альтернативу...много чего смотрел ..покупал фоткал...и на следующий день с руганью (брать не хотели) возвращал обратно...В итоге так и вернулся к старшей и новой модели Фуджика 5800!!! И пока альтернативы ему не увидел...хотя это уже не тот старенький добрый Фуджик 5000 Автомат слабенький часто ошибается...а у 5000 Фуджика 99 из 100 фоток на отлично делал. Про автоматы других протестенных компактов вообще промолчу...автоматом их назвать можно только шутя...Боюсь что тебя будет ждать полное разочарование в современных цифромыльницах стоимостью до 10-11т рупий. Во вском случае при покпке той или иной мыльницы постарайся договориться с продавцами заранее о её возврате если она тебя не устроит. Помимо Фуджика 5800 не давно решил прикупить фотик для ношения в камане или что бы в Фокусе всегда под рукой был. Взял не глядя Sony Cyber-shot DSC-W110 ...дерьмо скажу то ещё ...при iso 200 ещё терпимо..дальше бещенные шумы...ну а про остальное вообще говорить не стоит. Фотик для детишек
ЗЫ Вот ТУТ фотки сделанные Фуджиком 5000 с рук
А ТУТ его скорострельность на конном кроссе в КСК БИТЦА. Думаю соверменным мыльницам такое не доступно.
Так мало того это всё снималось с рук и порой на 10х зумме. Кликай правой кнопкой на фотку и смотри свойства изображения...многое станет ясным.
ЗЫ Я не профи по фотикам ..но мне достаточно того что Фуджик 5000 я брал включал... нажимал спуск.. и получал отличный снимок (по моим меркам) и ни о чём больше не думал...сейчас я не могу найти такого фотика...конечно после плясок с бубном и экспериментов, мона и говённым фотиком сделать один приличный кадр...но, а на нифга это нужно..и нет на это времени.

Sergey_SV
casio
Вот, нашел casio, монстр серийной съемки Правда, размеры явно "не мыльицы". И всего 6 мегапикселов

S Sergey_SV:

цитата: А если говорить про автофокус во время серии, то, что это за серия неподвижного объекта biggrin2.gif Вы наверное не катаетесь на горных лыжах.

На горных нет, на обычных с горок катался
Когда писал про автофокус во время серии не учел, что у мыльниц ГРИП "от ног и до бесконечности", поэтому на последнюю фразу можно забить, сорри.
Серийная съемка на фотографиях лошадок, которых Boryan нащелкал, это наглядно показала.
Хотя с такой ГРИП автофокус вообще не нужен, один раз сфокусировали на гиперфокальное расстояние и все.

M Maro:

Да ты что, чем больше мегапикселей тем лучше

подскажите, плз, чем больше Мп лучше, чем меньше? ))

я имею в виду применительно к большинству пользователей, которые не печатают очень большой формат типа А0 (я А4 с 5 Мп печатал - вполне нормально) и не занимаются вырезанием 5-ти мегапиксельных фрагментов 24-хмегапиксельного снимка

я лично пока только вред вижу:
просишь кого-то прислать фотки, чтобы понять как что-то выглядит (машина например). он тебе присылает письмо с вложением из нескольких фоток мегов на 10-20.

Musss

так никто уже не делает))) народ заливает фотки на сайт, а потом ток ссылку шлет

Murmurmurlika

цитата:

так никто уже не делает))) народ заливает фотки на сайт, а потом ток ссылку шлет

Ага, на сайте мегабайты другие и их можно закачать обратно, если фотка не понравится

Blackwind
Всегда есть режим просмотра альбома, где показаны маленькие версии фотогрфиий

Musss
Все зависит от размера матрицы
Больше 5 МПикс на матрице 1/1.8 - это маразм!

M Maro:

Musss Все зависит от размера матрицы Больше 5 МПикс на матрице 1/1.8 - это маразм!

сбавьте хоть до 1/2,5", а то и моя камера и 95% непрофессиональной продукции подпадает под "маразм" ))

и все равно не понял чем 14,7 мп G10 лучше, чем 12,1 у G9 (или 10Мп у G7) ))

цитата (Musss @ Сегодня в 10:57)

сбавьте хоть до 1/2,5", а то и моя камера и 95% непрофессиональной продукции подпадает под "маразм" )) и все равно не понял чем 14,7 мп G10 лучше, чем 12,1 у G9 (или 10Мп у G7) ))

Все современные мыльницы один сплошной маразм.
Года два-три назад можно было легко найти мыльницу с матрицей 1/1.8 по цене дешевле 10к, а сейчас почти все 1/2.5 и с кучей мегапукселов Хотя есть один пентакс дешевый и с матрицей 1/1.8
Есичо моя фраза про то, что чем больше мегапикселей, тем лучше была шуткой

Maro

цитата:

Все современные мыльницы один сплошной маразм.

Ты прав на все 100%, реально только для рекламмы большие цифры и в ISO и в зуммах и в мегапикселях...ещё сцуки и про оптику врут безбожно...а на деле шумы бешенные...оптика такое дерьмо стала...сплошные аберации...Jpg вообще жмут кто во что гаразд... фиг её знает по какому алгоритму... что приличный снимок так уродуется..

цитата:

Хотя есть один пентакс дешевый и с матрицей 1/1.8

ЗЫ озвучь модельку этого пентакса или ссылку выложи где он есть

Blackwind:

Sergey_SV casio Вот, нашел casio, монстр серийной съемки  Правда, размеры явно "не мыльицы". И всего 6 мегапикселов

за такие бабки уж лучше однозначо зеркалку брать...а тут фирма делающаяя часы и калькуляторы решила всех удивить скоростной съёмкой и это при отсутствии сменной оптики. Однозначно камера
Во нашёл Пентакс с матрицей 1.7 даже

Boryan
Покупают ведь, Full HD видеосъемка фотоаппаратом и выдержка 1/40000 - это круто
У мыльниц есть существенный плюс - размер. Впрочем, есть альтернатива и мыльницам, и зеркалкам одновременно - дальномерные аппараты. Например, цифровые Лейки. Но у них есть огромный существенный недостаток.

Boryan
Тынц

Кстати у меня уже почти год лежит без дела олимпус 5060 - отличная мыльница, продаю

M Maro:

Есичо моя фраза про то, что чем больше мегапикселей, тем лучше была шуткой

просто действительно очень хотелось понять, есть ли смысл в подобном (рост Мп) развитии рынка ))
так сильно хотелось, что шутки не понял

2Sergey_SV:
60 кадров в сек в Касио Ф1 это круто, только вот надоест эта игрушка быстро, кмк, и останется у вас камера 6Мп за тыщу баксов ))

Boryan:

за такие бабки уж лучше однозначо зеркалку брать...а тут фирма делающаяя часы и калькуляторы решила всех удивить скоростной съёмкой

The first consumer camera with a liquid crystal display on the back was the Casio QV-10 in 1995
что, впрочем, совсем не является причиной покупки касио сейчас ))

ссылка на википедию криво вставилась ))

M Maro:

Все современные мыльницы один сплошной маразм. Года два-три назад можно было легко найти мыльницу с матрицей 1/1.8 по цене дешевле 10к, а сейчас почти все 1/2.5 и с кучей мегапукселов Хотя есть один пентакс дешевый и с матрицей 1/1.8 Есичо моя фраза про то, что чем больше мегапикселей, тем лучше была шуткой

У рекомендованного на предыдущей странице панасе LX3 матрица 1/1.63 чем они конечно же бесконечно гордятся, ну и хотят за это естественно приличные деньги.
Кстати у фуджи s6000 матрица 1/1.7

Потом. Меня не совсем правильно поняли. Меня устраивает фуджи s6000. Серьезный хороший фотоаппарат. Благо это фотик моего отца и я всегда могу его одолжить для съемок чего-либо.
В данный момент я ищу компактный цифровик не на ЗАМЕНУ фуджи s6000, а в ДОПОЛНЕНИЕ, в ситуациях когда вес и размеры, а таже сохранность фуджи s6000 критичны.

Sergey_SV
сложно на самом деле найти достойную замену Фуджику. Тока сейчас баловался... фоткал с балкона улицу Фуджиком 5800 и Соней W110...вроде Сонька шустрая..стартует быстро..думает быстро...Хотя Фуджика в этом не опережает...но если сравнить качество снимка то Сонька отстой полный. Я тоже её выбирал в дополнение к Фуджику...ну если качество снимков не важно, то для простого обывателя не сведующего в качестве фоток Сонька супер мыльница...а для меня это Думаю что в компакт мыльницах вряд ли будут полностью ручные настройки как ты хочешь...там только сюжетные программы в основном. Кста обрати внимание что не у всех моделей сейчас есть подсветка фокуса...и соответственно вечеринку при слабом освещении ты не снимешь...

Sergey_SV
Выложил бы какие-нить фотки лыжников, желательно в движении, оценим