Посоветуйте фотоаппарат

мыльницы на вес выбирают

am1982:

мыльницы все похоже фоткают.

ну не скажите, щас юзается OLYMPUS FE-290, признаюсь редкостное г...тупит по страшному
может бракованный попался)

вячеслав797

Поверьте, от СОНИ этой модели девочки пищат от восторга, особенно если учесть, что цветовая гамма там широкая. Гламурный аппарат, функционал на достаточном уровне. Проверьте в магазине на "брак" и если все ок - то дарите смело. Девочка скажет вам большое спасибо

MyXa
Спасибо,наверно так и сделаю)

вячеслав797
По моему, при выборе "мыльницы" не стоит задаваться какими то выдающимися техн.данными. Они почти все одинаковы. Вы же не профф. аппарат покупаете. Пользую Canon Ixus 75 притензий пока нет. Вот Вам ссылочка, где можете посмотреть фото , сделанные данным фотоаппаратом(автор не я). По моему, вполне хорошие фото для "мыльницы" : http://picturesofmoscow.ru/

смотря какая девушка. Если повернута на качестве фото, любит фотошоп и т.д., то конечно кэнон.
Если для нее больше важен дизайн фотика, любит розовые кофточки, то однозначно сони. По опыту скажу, что 90%девушек предпочтут сони. Качество у него вполне приемлемое. Берите и не сомневайтесь. Вроде Т300 есть розовый. восторг будет полный.

вячеслав797:

** добавлено в [mergetime]1236858654[/mergetime] M Maro: пентакс  это что такое?)

Ну, например, такой PENTAX Optio S10
Он стоит почти в два раза дешевле, а по качеству картинки уделает предложенные варианты

вячеслав797

цитата:

фотик для девушки,т.е. приветствуется минимализм кнопок и максимализм автоматических настроек

SONY однозначно, для неопытного фотографа на автомате она снимает лутше, цветовая гамма понасыщеней.

Кэнон ясное дело!

Uvex:

Кэнон ясное дело!

А почему не Никон? Есть аргументы?

Предыстория такая.

Хочется снимать хорошие фотки на природе, когда катаюсь на горных лыжах с друзьями, на велосипеде летом, т.е. на активном отдыхе.
Например в этом году в Доломиты брал finepix s6000, хоть и не зеркалка, но дура приличная. 5 дней таскал с собой в спец. кожухе и рюкзаке с защитой. Снимает не плохо, но сравнивал снимки с компактным олимпусом друга и понял что качество ни чуть не хуже. А операция по вынимаю finepix s6000 из рюкзака и защитного чехла чтобы сделать интересный снимок стала доставать уже после 2 раза. Последний день катался уже без этой дуры. Кайф. Рюкзака нет, ничего не мешает. В любой момент могу выхватить из нагрудного кармана фотик и сделать снимок.
К тому же не смотря на всю навороченность finepix s6000 без недостатков не обошлось:
1. сохраняет снимок по 3-4 сек. - напрягает это
2. из-за выше сказанного нет нормального режима скоростной (или серийной) съемки: он либо сохраняет первые 3 кадра из серии, либо последние 3 кадра из серии, либо непрерывная съемка, но со скоростью 1кадр в секунду. С такими характеристиками сделать нормальную каскадровку движений лыжника не получается.

В связи с этим пришел я к мысли покупки для активного отдыха хорошего компактного цифровика. Желаемые характеристики:
1. Вес до 350гр.
2. Размер чтобы в карман влезал.
3. Возможность ручного управления выдержкой и диафрагмой (A, P, S, M) с показом гистограммы.
4. Хороший стабилизатор (лучше оптический).
5. Поддержка RAW.
6. Хорошая скорострельность серийной съемки.
7. Большой зум не требуется, хватит 3x-4x-5x

В связи с этим, какие есть варианты? Какие есть аналоги Canon G9 у других производителей?

Sergey_SV
Спасибо поржал

У самого G9. Отличный фотик очень прочный есть все что нужно альтернатива только зеркалка

Sergey_SV
www.dpreview.com

Сам взял панас LX3. Но это широкоугольная камера, зум совсем слабый.

А кто-нибудь NIKON Coolpix P6000 юзал?

Пользую Canon Digital IXUS 980 IS
Доволен оченна
Вес 160гр.
В карман влезает даже в жестком чехле.
Стабилизация изображения с подвижной корректирующей линзой
Есть ручная фокусировка, Гистограмму кажет
Зум 3,7х
RAW не поддерживает

Sergey_SV

цитата:

2. из-за выше сказанного нет нормального режима скоростной (или серийной) съемки: он либо сохраняет первые 3 кадра из серии, либо последние 3 кадра из серии, либо непрерывная съемка, но со скоростью 1кадр в секунду. С такими характеристиками сделать нормальную каскадровку движений лыжника не получается.

Касио вроде сделал смешную шняжку, типа кучу кадров лепит со скоростью видео и с адским фотокачеством. ТОлько, скорее всего, по размеру не подойдет.
G9 - круть, 12 мегапикселов!

Blackwind:

G9 - круть, 12 мегапикселов!

Ага, вещь! Даже больше, чем у 40Д

Sergey_SV
Как на счет G10

ну или Panasonic Lumix DMC-FX150
15 пикс.
3,6х зум
оптич. cтабилизатор
RAW
151 гр

Blackwind:

G9 - круть, 12 мегапикселов!

Карлсон, не в пирогах счастье

Blackwind, не в мегапикселах счастье !

ManAG:

Blackwind: G9 - круть, 12 мегапикселов! Карлсон, не в пирогах счастье Blackwind, не в мегапикселах счастье !

Да ты что, чем больше мегапикселей тем лучше

Canon PowerShot A2000 IS

а зачем цифромыльнице RAW?

О какой серийной съемки может идти речь на мыльнице, с тормозным автофокусом только черепашьи бега можно фоткать.

ну или
PANASONIC Lumix DMC-LX3

Maro

цитата:

Даже больше, чем у 40Д

Сравнил
ManAG

цитата:

не в мегапикселах счастье !

Оптический зум?
NName

цитата:

а зачем цифромыльнице RAW?

Имхо, рав любой камере не помешает.

Blackwind
тогда поподробнее о его пользе для непрофессионалов, с вашей точки зрения

NName:

Blackwind тогда поподробнее о его пользе для непрофессионалов, с вашей точки зрения

Польза такая же как и для профессионалов
В теме же выбирают профессиональную цифровую мыльницу за кучу денег

Blackwind:

ManAG цитата: не в мегапикселах счастье ! Оптический зум?

Большие матрица и дырка

ManAG
И что ты будешь делать с большой дыркой на матрице 1/1,8 портреты снимать

NName

цитата:

тогда поподробнее о его пользе для непрофессионалов, с вашей точки зрения

Можно "вытащить" интересный кадр, загубленный технически. Кстати, в случае мыльницы это довольно актуально
ManAG

цитата:

Большие матрица и дырка

Насчет матрицы я еще понимаю. А что есть дырка?