Уже не впервый раз встречаю в разных темах споры по юридическим вопросам на разные тематики, вот и решил создать одну, чтоб объединить в одну и не искать ответы по всему форуму.
Тем более колличество юристов на форуме все больше и больше
_bleak_
27 October 2009
"Юридическая беседка"
Lawr
Спасибо, Саша! Завтра всё это перечитаю - щас голова кругом идёт!
Lawr
Саша, штудировал все эти правила, но так и не нашёл пункта, где бы говорилось, э-э-э. Короче.
В течение 10 раб дней они выносят решение - страховой случай или нет. В случае признания страховым случаем, даётся направление на ремонт. Но в течение какого срока я должен получить это направление? Я до сих пор не видел его...
Lawr
30 October 2011
alpexzey
Леш, обратись письменно в СК с просьбой предоставить Акт о страховом случае, а также сошлись на нарушение сроков с указанием пунктов правил страхования и требуй либо произвести выплату страхового возмещения либо направить на ремонт к дилеру, иначе укажи что обратишься с Жалобой в ФССН (фед служба страх надзора) и в суд с требованием выплатить страх возмещение, неустойку, судебные расходы (на оплату услуг представителя и госпошлины).
Ирина-Ростов
29 November 2011
Господа адвакаты, проконсультируйте
знакомые приобретают авто с рук, все нравится, состояние нормальное, проверили, и по различным базам в том числе,
смущает их следующие, у машины уже два владельца, в ПТС при первом владельце впечатана фраза "ПТС выдан в замен утилизированного"
второй владелец ничего внятного об этом сказать не может
в каком случае производиться утилизация ПТС???
Ирина-Ростов
По логике утилизация ПТС может быть вызвана его повреждением, приведшим к невозможности его предоставления как документа, а именно: если его случайно порвали, постирали, залили краской, разрисовал ребенок, ПТС часично сгорел и т.п.
Ирина-РостовСергей все правильно написал, однако есть еще один вариант - это если количество владельцев автомобиля превысило количество места для заполнения, по-простому, некуда вписывать новых владельцев. Даже не хочется о нем думать
Вот такая ситуация: человеку по суду назначают выплачивать другому человеку ежемесячно процент от зарплаты. З/п официально белая и сумма получается нормальная. Но вдруг этот человек меняет работу, где з/п серая и платит копейки. К кому обращаться в этом случае, если доказать факт "серости" заработной платы, естественно, нельзя? Задача восстановить справедливость.
цитата: |
Но вдруг этот человек меняет работу, где з/п серая и платит копейки. |
Начнем с того что по суду он должен выплатить N-ную сумму денег о белой зарплаты, а он перешёл на серую зарплату допустим белая у него была 20 тыс и процент очесления был 20% от этой суммы Далле он перешёл на серую и по офицеалу получает 6 тыс и процент отчисления теже самые 20% от этой суммы. В итогде согласно суда он всё рано должен выплатить N-ную сумму однозначно просто он хочеш не за год расчитаться а за два
расчитается типа того.
Для того чтобы узнать его заработную плату нужно обратится в службу судебных приставов для того чтоб они сделали запрос на организацию сколько данный человек получает на руки далее на основаании запроса смотрть по обстоятельствам если сумма денег превышает N-ную задолжность то судебные приставы могут описать имущество и для последующей его продажи с возмещением денег. Это процес долгий так что ИСТЦУ нужно запостись терпением и долбить судебных приставов. Мой личный совет обратится через портал ГоСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ там любые жалобы решаюся быстрее . КАК не как электронное правительство проверял лично ребята регагируют быстро на эти жалобы вот и всё
ссылка просьба админов не банить
SHEN-RNDЧитай выше для тебя
Ирина-Ростов
Lawr
Кстати, вспомнил еще один вариант замены ПТС. Был один мой знакомый обладателем авто с ничем неприметными номерами. И вот на юбилей ему подарили номера модной тогда серии М***ММ/61. Так вот, при замене номера ему выдали абсолютно новый ПТС без всяких сносок на утилизацию и т.д.
Gur0ff
У меня такая же песня была, но решили ее по другому. Я написал заявление о замене гос номера и в МРЭО мне выдали нужный. При этом сделали отметку в ПТС.
SHEN-RND
Тут лучше напрямую к юристам. Эти семейные дела без 100г не разгрести.
Коллеги, помогите решить задачку.
Мой товарищ попал в ДТП. ДТП произошло с Ставрополе, причинитель вреда во Владикавказе, застрахован по ОСАГО.
Товарищ обратился в филиал СК причинителя вреда в Ростове. СК его пытается отфутболить, мол обращайся либо в СК во Владике, либо в свою.
Теперь вопрос? Как определить подсудность: иск предъявлять в Ростове к филиалу СК причинителя вреда, хоть полис и был выдан во Владике, либо не морочить голову и подать во Владик (страх возмещение превышает 120 т.р.) к Причинителю вреда с привлечением в качестве соответчика СК?
Обращение в свою страховую компанию для ПВУ не прокатит, т.к. пропущен срок.
advokat_2006
4 December 2011
1
LawrПускай попробуют отфутболить!!! мотивированный отказ пусть пишут! потерпевший вообще то в силу закона обратиться может или по месту ДТП в филиал или в филиал по месту своего жительства.
Обычно в СК убыток по выплате всегда ложится на филиал, который продал полис(об этом всегда СК филиал пишет письмо с информацией что мол ваши документы подготовлены и отправлены в филиал в котором был заключен договор, при этом течение 30 дневного срока начинается с момента подачи полного пакета документов в СК в Ростове, а не с того момента когда их получит филиал во Владике). Соответственно филиал , который собирает документы озабочен только тем, чтобы собрать полный комплект документов, а выплачивать или нет и в каком объеме, решение принимает именно филиал который продал полис.
У меня было так. В итоге СК заплатила мало, я подал в суд на ростовский филиал(куда подавалось заявление на возмещение) и виновника(который прописан в республике кабардино-балкария и полис у него был московский) в ростовский суд и благополучненько все взыскал! вот так.
Хотя ранее изучая практику по этому вопросу в некоторых областях "ростовский филиал" признавался ненадлежащим ответчиком т.к. "из его деятельности не вытекают исковые требования"- говорят некоторые суды.
Думаю будем обращаться во Владик, т.к. размер ущерба больше размера страхового возмещения.
Lawr
А смысл? Есть желание кататься во Владик в суды? Обращаться лучше в Ростове. С учетом того как считают страховые, есть вероятность, что СК насчитает менее 120000, либо решение будет принимать более месяца. В этом случае ждете ровно 30 дней и быстро подаете иск в Ростове на СК и в качестве соответчика привлекаете виновника. Пусть он катается сюда. Если СК выплачивает 120000 после подачи иска, уточняетесь по сумме ущерба, оставляете требование о возмещении судебных расходов и дальше судитесь. Тем более, что в Ростове суды взыскивают сумму без учета износа, а во Владике - не факт. А вот если обращение в СК будет во Владике, то уже дорога в суд в Ростове закрыта.
advokat_2006
4 December 2011
самое главное в этом всем что бы физик получил повестку, тогда все будет гуд:)
Не будет получать, можно телеграмму направить
advokat_2006
4 December 2011
я имею ввиду чтобы заочного небыло!!
advokat_2006
4 December 2011
advokat_2006
Она самая, но я слышал, что новые полисы продавать не вправе, а вот выплачивать обязаны. Иначе не возобновят лицензию.
Advokat:
|
Lawr А смысл? Есть желание кататься во Владик в суды? Обращаться лучше в Ростове. С учетом того как считают страховые, есть вероятность, что СК насчитает менее 120000, либо решение будет принимать более месяца. В этом случае ждете ровно 30 дней и быстро подаете иск в Ростове на СК и в качестве соответчика привлекаете виновника. Пусть он катается сюда. Если СК выплачивает 120000 после подачи иска, уточняетесь по сумме ущерба, оставляете требование о возмещении судебных расходов и дальше судитесь. Тем более, что в Ростове суды взыскивают сумму без учета износа, а во Владике - не факт. А вот если обращение в СК будет во Владике, то уже дорога в суд в Ростове закрыта. |
Андрей, Эксперт по направлению страховой насчитал 340 т.р. с учетом износа. Предложил товарищу оценить УТС - но он отказался.
Думаю в Понедельник готовить иск к причинителю вреда с требованием возмещения за минусом 120 т.р. одновременно в качестве соответчика привлекая СК. В любом случае по существу назначат не ранее чем в январе-феврале. Если к этому времени СК не выплатит 120 т.р. - уточнюсь.
Жаль терять месяц ожидания, более того не уверен, что ростовский СОЮ не отфутболит меня.
advokat_2006
5 December 2011
Lawrцитата: |
Эксперт по направлению страховой насчитал 340 т.р. с учетом износа. Предложил товарищу оценить УТС - но он отказался |
даже если он и отказался не когда не поздно заказать такую экспертизу в любом другом месте. тем более что утс относиться к реальному ущербу и подлежит возмещениею согласно ст.15 ГК РФ .
А ДСАГО нет у физика?
advokat_2006Саш, я знаю, Досаго к сожалению нет
Самое неприятное в этой ситуации, что у виновника ничего не окажется. Боюсь, что суд откажет в обеспечении.
advokat_2006
5 December 2011
Lawr
не откажет, оснований нет, а вот что касается обеспечения, то надо следить что бы приставы сразу начали работать по определению суда. Т.Е. их надо держать в ежовых руковицах и постоянно ДОЛБИТЬ!!! Чтобы они не профукали реализацию имущества физиком.
advokat_2006
Не уверен, как раз у меня нет доказательств того, что в случае непринятия мер, решение суда исполнить будет затруднительно.
Более того это не Ростов.
advokat_2006
7 December 2011
Lawr
Advokat
Колеги не сталкивались ли вы с отказом СК выплачивать страховое возмещение т. к. у страхователя отсутствует талон ГТО.
P.S. машине 4 месяца, КАСКО в МСК, в правилах предусмотренно предоставление талона ГТО при обращении за выплатой.
Но это чушь!!! А как они его без талона страховали, ведь ТС " считается неисправным" без талона ГТО.
Есть практика???
advokat_2006
А что мешает сделать талон? Не совсем законный прием, но существует возможность получения заветного талона минуя осмотр.
Отсутствие талона не является основанием признать ТС неисправным. При покупке авто, перед заключение кредитного договора (а я предполагаю что авто в кредите) Банк требует заключить договор добровольного страхования (КАСКО). Не секрет, что при заключении КАСКО нет информации ни о г/н, ни о прохождении тех осмотра, а только модель, ВИН и стоимость, т.к. авто на учет не поставлено.
При заключении договора добровольного страхования Страхователь по роспись ознакомился с правилами, которые содержат перечень документов, необходимых для получения страх возмещения. Правила действительны, если они не противоречат положениям ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" и нормам ГК, посвященным страхованию.
advokat_2006
7 December 2011
Lawrталон сделали и написали заявление с просьбой пересмотреть выплатное дело. ждем
advokat_2006
Было такое еще в 2005 году. Судья долго смеялась над юристом СК. Бред полнейший, думал уже не осталось компаний, которые такие отказы выдают. Так что дело 100% выигрышное.
advokat_2006
8 December 2011
AdvokatLawrВот такая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 5-В08-53.[/
Скрытый текстВ соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ.
Из приведенных норм Гражданского кодекса РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом. Следовательно, основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате причинения ущерба автомобилю как непредставление страховщику талона ГТО, нормами Гражданского кодекса РФ, и иным законом не предусмотрено.
Устанавливая возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения исключительно законом, законодатель отделяет события, которым должен быть страховой случай (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ и статьи 9 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992 года "Об организации страхового дела в Российской Федерации").
Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление "предусмотренного в договоре события (страхового случая)" (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ и пункт 2 статьи 9 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992 года "Об организации страхового дела в Российской Федерации").
Согласно пункту 1 статьи 9 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992 года "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Таким образом, страховой риск и страховой случай является событиями. Страховой риск - это предполагаемое событие, а страховой случай -свершившееся событие (статья 9 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992 года "Об организации страхового дела в Российской Федерации"). По своему составу они совпадают.
Из смысла указанных норм закона следует, что страховой случай - это факт объективной действительности (событие). Действия самого страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица не могут рассматриваться как страховой случай. Эти действия влияют на наступление страхового случая либо на увеличение последствий от страхового случая, но не являются самим страховым случаем, а могут служить основанием к освобождению страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение в установленных законом случаях (при умысле либо грубой неосторожности).
При заключении договора добровольного страхования, сторонами было достигнуто соглашение о характере события, на случай которого осуществляется страхование (страховом случае), и это событие произошло. Факт причинения ущерба ТС не оспаривается.
Положение подпункта ________ Правил страхования находится в противоречии с названными выше правовыми нормами, ухудшает положение страхователя по сравнению с установленным законом, вследствие чего не подлежит применению и не может служить основанием к отказу в выплате страхового возмещения.
x
Эта ск "ооочень рогатая" т.е. любить наставлять рога своим страхователям. ЭТО МСК!!! обходите стороной.
1 person online