"Юридическая беседка"

Lawr
advokat_2006
Вам спасибо.

Я в Росгосстах, виновник в Адмиале. Я поехал в свою.
А в суд какой юрисдикции?

schweppes161
Подавать в суд на ту СК, в которую обращался за выплатой.
Но учти, суд будет трудно выиграть, т.к. если хочешь оплату по диллеру, то покупай каско, а оценка по ОСАГО проводится по среднерыночным ценам.

schweppes161
общий при сумме иска свыше 50 т.р.
до 50 т.р. - мировой.

advokat_2006:

какая страховая? 1.необходимо сделать свою независимую экспертизу, по её результатам обращаться в суд + УТС. 2. каких то специальных имеющих критическое значение сроков нет. Срок исковой давности по страхованию ответственности за причинение вреда составляет 3 года.

Готов поспорить.
Во первых, нет смысла делать свою экспертизу до суда (напрасная трата денег и времени, страховая с результатами на 100% не согласится). В любом случае все решит судебная.
Во-вторых по ОСАГО страховщик не выплачивает УТС, с данным требованием можно обратиться к причинителю вреда.

Ссылки по теме
http://www.grafo77.ru/UTS.htm
http://kp-avto.ru/article/4036/

Lawr
я стобой не согласен имею опыт в подобных делах.
1.Во-первых необходимо сделать свою независимую экспертизу которая расчитает и размер причиненного вреда + размер утраты товарной стоимости.
Согласно ФЗ об ОСАГО №40 возмещению в пределах страховой суммы подлежит возмещению реальный ущерб и УТС это уже доказано практикой!
2. А как по вашему мнению без досудебной экспертизы вы обоснуете суду действительный ущерб причиненный вам+УТС?
Естественно надеятся на то что вам возместят все нельзя, 65-70% только + времени 2-3 месяца, потому что СК смразу же назначит судебную экспертизу.
в итого из заявленных 50 без утс можно получит примерно 30-42 т.р. при условии что досудебную вы делали у нормальных оценщиков которые не завышают!

РГС на такие маленькие суды не ходят.
Ещё не разу не видел их представителя

Lawr
Тоже готов поспорить. То что страховщик не выплачивает УТС, еще не значит, что его не взыскивают суды. Года так с 2004 УТС успешно взыскивается со страховых компаний. По поводу экспертизы согласен на 100%.
alikls
Суд выиграть элементарно, надо просто знать куда назначать экспертизу. Есть эксперты, которые считают по ценам дилера и успешно свою позицию отстаивают. Ну а суд особо не вдается в подробности, по каким ценам считал эксперт, главное, чтобы он свое мнение обосновал.

advokat_2006

Зачем делать экспертизу до суда, если потом все равно будет судебная? Берешь любой счет из любой мастерской, чтобы оценить сумму иска и в первом же заседании назначаешь экспертизу, чтобы страховщик ее первым не значил к своим экспертам. И вуаля, сумма намного выше того, что выплатила СК. А РГС почти всегда сумму раза в полтора занижает.

1. досудебная экспертиза будет дешевле в 2 раза
2. сам знаешь как дилеры считаю дефектовку(машина стоит 420 т.р. а дефектовка на 670т.р.)
3.меньше госпошлину заплатишь.
4.если назначать в нормальные бюро то и сумму нормальную получишь!
к примеру на Мечникова нормально считают.
Ну и вообще надо просчитать экономически это хоть выгодно!!!

advokat_2006
alikls
Lawr

Вам спс.
Вобщем посмотрю, на что хватит этих денег, если будет не сильно много хватать - доложу сам, а там поглядим. Исчо раз ПАСЫБА!

обращайся

Люди, знающие законы вопрос к вам!! Отец попал в аварию в краснодарском крае, он ехал по главной а его тип не пропустил, все документы в наличии он прав, сотрудники ГИБДД подтвердили! тока вот одно но у типа котор его врубил у него полис просроченный на 1 и 5 месяца( страховая компания эско) у отца моего все норм с полисом(адмирал) выплатят ли нам деньги? если да, то как нам получить по максимуму от страховой компании??? пс машина рав4 повреждены капот бампер омыватель фар да и все вроде! проконсультируйте пожалуйста!

KOS939
Страховая не заплатит. Получить деньги можно только с виновника ДТП. Делать экспертизу и подавать на него в суд по месту его жительства.
Прямое урегулирование (т.е. тот случай, когда платит твоя страховая) действует только если в ДТП нет пострадавших и столкнулись не более двух автомобилей, оба из которых имеют страховку.

Advokat
а пострадавших нет!! и столкнулось не более 2 автомобилей! тока у него полиса нет! все равно никак да?

KOS939
Кость - никак - только через суд (или задним числом пусть страхуеца - что вааще нериально)

ясн, всем спасиба, хоть и не обрадовали((( завтра всех отплюсю!

Я писал про аварию в которую попал.
На фотке в соседней ветке видны в целом повреждения. Правда на грязной машине они кажутся менее значимыми, чем есть на самом деле.

Страховая (РОСНО) тянула с выплатой больше месяца. В результате заплатили всего 21 т.р., что просто возмутительно мало. Одно только зеркало (с накладкой крашеной) стоит, если мне не изменяет память, больше 7 т.р.
Вопрос:
Какова процедура оспаривания. Я понимаю, что нужно сделать экспертизу, потом идти в суд, но что именно для этого надо, какие документы? Плюс еще они зажали мою справку о ДТП, не сделав с нее копию, а я как-то проморгал этот момент. Есть смысл идти с ними ругаться, или сразу идти в суд (ой как не хочется, на самом деле)?

Archangel
Они сове решение не пересмотрят точно. Тебя либо устроит выплата и ты доложишь свои или в суд и забирать все.
Хотя вот такая позиция страховщиков уже стало просто бесить. Нафига такая система нужна, если страховщики постоянно обманывают своих клиентов и намеренно занижают в 2, а в случае с Archangel в 3 раза выплаты. Скоро от страховщиков будет за ремонт в 100т.рэ получать 2 т.рэ. Раньше было проще, человек виновен это его теперь проблемы пусть платит, а сейчас ...

Люди, свершилось))) Сегодня гаеры устроили на аксайском посту целую облаву для водителей с тонировкой. Естественно, что я на эту облаву попал. Проверяли прибором "Блик", как работает прибор и методику замеры они не знают, прибор на лобовом при первом замере показал 2% светопроницаемости , а при втором 90 Я хоть машину утром мыл, но за целый день грязь на машине появилась, стекла не мыли, не протирали, ничего с ними не делали более или менее чистое место нашли и начали мерить, замер был один, я попросил повторить, так как для меня было не понятен замер лобового стекла. Питания для прибора шло от прикуривателя на заглушенной машине при включенной музыке. Из документов на прибор есть только какая-то потасканная ксерокопия какого-то свидетельства, мне даже брать его было противно. Когда сказал, что с нарушение не соглашусь тон сразу поменялся при разговоре, а когда я в постановлении написал "не согласен", то я понял, что он меня сейчас убьет В отместку за эту фразу он выгнал меня в машину и 1,5 часа не подходил (наверно плакал ), потом пришел с фотоаппаратом, хотел сфотографировать, но я стекла опустил и сказал любимую фразу в интернете "я принимать участие в противозаконных действиях не буду, ключи в машине, поднимайте сами". Гаец отказался. Составил протокол. Когда речь зашла до росписей, я ему другую интернетовскую фразу сказал "а почему я должен расписываться за то, что мне не дали и не разъяснили". Он от такого хамства аж покраснел Кстати статей они не знают, говорят мол с обратной стороны протокола и постановления есть, хотя в пунктах под росписи четко написано, что статьи должен разъяснять инспектор. С горем пополам он рассказал 51 статью и то наполовину (там 2 пункта, он вспомнил один), в протоколе написал "ознакомлен не полностью". Правда потом они начали хамить, я немного тоже там сказал. Свидетелей написали самого инспектора, который меня остановил и другого инспектора (составлял чувак на посту), при этом они прекрасно знали, что в моей машине сидит человек и что замеры проводил ИДПС, который меня остановил, как он может быть свидетелем? Я уже молчу про второго, которого вообще рядом не было. Потом мне это все поднадоело, расписался под всеми "ознакомлен" и "получил", получил на прощание фразу "я теперь тебя буду каждый день останавливать и выписывать протокол", забрал все бумажки и поехал дальше, Бог с ними. Сейчас думаю написать жалобу, прекрасно понимаю, что они свое решение не отменят и надо будет обращаться в суд и это тягомотина затянется на полгода, но может хоть пистоны им вставят за хамство. Знатоки, как думаете стоит?

T.G.
Я конечно не спец в таких вопросах, но мне кажется, что судится не стоит. Ты конечно можешь пойти на принцип и отсудить свои 500 рублей назад, хотя мне кажется, что инициировать судебное разбирательство должны сами ГАИшники. Но в любом случаи это затянется на очень долгий срок, будет стоить моря нервов и сил. А в итоге ты отсудишь свои 500 рублей, и выставишь ГАИ на судебные издержки и расходи на юристов. И деньги эти заплатят из налогов, которые мы платим. А до конкретного сотрудника ничего не дойдет и ничего не поменяется. Доказать же его противоправные действия, хамство и все такое практически невозможно. Да даже если бы и было возможно, то врядли он понес бы наказание. Все разборки в любом случаи будут идти с ведомством. В общем оно того в любом случаи не стоит.

Вообще, есть позрения, что тенденция такова, что общий уровень интелекта сотрудников ДПС ГИБДД стремится к уровню в 60 пунктов*. И, мне сильно кажется, что тенденция эта сохранится, даже если брать в расчет высшие чины ведомства. Доказать им что-то бесполезно. При любом исходе останешься в минусе. С адекватностью у них все хуже и хуже, хотя бесспорно попадаются и вполне нормальные люди в общей массе особей. И, до недавнего времени, мне по большей части везло попадать именно на людей, но с недавних пор напарываюсь все чаще именно на особей.

P.S. Если кого обидел, с радостью прочитаю опровержение своих подозрений.
P.P.S. Прошу прощения за пост не по теме. Просто задрали уже.

*IQ 50-70 - Легкая степень олигофрении (дебильность) по шкале МКБ-10.

Кстати, вопрос в тему. Есть некий документ регулирующий стоимость услуг юристов?
Я к чему. Мне в скором времени судиться со страховой. И у меня возник вопрос. Можно ли выставить стоимость адваката, например, в 250 000 р. Ну просто чтобы подо... страховой и сделать хорошо достойному человеку?

T.G.
Я тут на днях видел по телеку, что МВД запустили сайт где можно пожаловаться на незаконные действия сотрудников. клялись, что все обращения будут рассмотрены. так что можно попробывать, создать некую нервозность в рядах гайцов, а заморачиваться с судом из за 500 рублей не стоит.

Archangel
если будет возможность - найди 49 номер адвокатского вестника. там указаны мин. размеры вознаграждения адвокатов. существует статья ГПК согласно которой стороне в пользу которой вынесено решение суд по ходатайству этой стороны присуждает расходы на представителя в разумных пределах.
сумма, о которой вы говорите, просто сказочная. В моей практике максимальная сумма, присужденная стороне - 40 т.р. (арбитраж по существу + апелляция), но на адвоката было потрачено значительно больше. По гр. иску к страховой не думаю, что размер компенсации превысит 10 тысяч.

Lawr
Ну сумму я написал "от фанаря", так чказать чтобы вопросбыл понятнее. Спасибо за ответ. Мне просто стало интересно, на сколько этот вопрос оговорен, и оговорен ли вообще.

Услуги адвоката оценили примерно в 17 т.р. Правда адвокат берет на себя всю беготню по инстанциям, подачу всех заявлений, написание все бумаг. Короче делает все без моего присутсвия. Вроде как они этим постоянно занимаются, и эти деньги им удается получать со страховых.

Archangel
участие в исполнительном производстве входит в услуги адвоката?

Lawr
Не совсем понял, что именно это значит. Но от меня, вроде как, нужна только доверенность. Остльное он сам сделает. Я сам не знаю эту контору, но мне ее посоветовали хорошие друзья. Там вообще-то эксперное бюро, но у них есть свой ручной юрист.

Archangel
в услуги юриста входит решения или получение присужденных денег, как говорят в Одессе - "Это две большие разницы"

Lawr
Надо будет уточнить. До этого еще дело не дошло. Надо сначала еще экспертизу сделать.
Как дойет дело до договора и доверенности, еще проконсультируюсь.
Если конечно это будет тебе не сильно в напряг.

Archangel
Буду рад помочь