Последние несколько лет периодически всплывает такая информация - вместо подоходного налога в 13% хотят вводить прогрессивную шкалу. Вот снова поступила информация о новом законопроекте.
0 << 10.000 рублей в месяц -
2% подоходного
10.000 - 50.000 рублей в месяц -
10% подоходного
50.000 - 200.000 рублей в месяц -
13% подоходного
200.000 - 500.000 рублей в месяц -
15% подоходного
500.000 - 2.000.000 рублей в месяц -
20% подоходного
2.000.000 - 5.000.000 рублей в месяц -
30% подоходного
5.000.000 и более рублей в месяц -
40% подоходного
Очень разумно все, имхо... Осталось дождаться, чтобы законопроект прошел. Думаю "думовцев" беспокят последние 2-3 строки и они неохотно будут принимать закон
Радует, что, возможно, снизят для людей с низкими доходами. Однако, многие коммерсы снова могут уйти в тень
учет.налоги.право.В Госдуму поступил законопроект, вводящий новые ставки налога на доходы физлиц. Итак, для доходов до 10 тыс. рублей в месяц ставка НДФЛ снижается до 2 процентов. С доходов от 10 до 50 тыс. рублей налог предложен в 10 процентов. Для тех, кто получает от 50 до 200 тыс. рублей, ничего не изменится – 13 процентов. А вот дальше начинается «прогрессия». Доходы до 500 тыс. рублей думают облагать налогом по ставке 15 процентов, доходы от 500 тыс. до 2 млн рублей – 20 процентов, от 2 до 5 млн рублей – 30 процентов. Тем, кто получает и того больше, возможно, придется отдавать государству 40 процентов заработанного.
ссылкаx
slr
13 October 2009
Прогрессивная шкала налога с доходов физических лиц. НДФЛ в России.
предложение правильное, но поидее старый на л.с. надо убрать... не забудут ли?
В том то и дело что у нас всё делается через ...опу и сказаные 3-5% на деле окажутся все 15-20% , а то и больше
Дмитрий Никитский
23 November 2009
что то аж не вериться. Собираемость увеличиться в разы, хочешь не хочешь без бензина не поедешь. А так с неразберихой кто платит кто нет.
С-Максимка
23 November 2009
предложение то абсолютно здравое, только у нас как обычно все сделают через ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ...
"...хотели как лучше..." (с)
Дмитрий Никитский
23 November 2009
кирилл86
Зато будет реальностью иметь многокобылочный аппарат на иногда и стоковый авто для на каждый день.
был бы за, но на это никто не пойдёть - исчезнет такая кормушка.
Дмитрий_FF
23 November 2009
+ этого предложение еще и в том, что платишь налог в том регионе, в котором ездишь. Только что-то терзают сомнения, что эта здравая идея воплотиться в жизнь...
предлагаю сходить на сайт гос.думы и внести пару поправок в форум
Включат в стоимость бензина, цена литра подскочит процентов на 10, потом выключат
а цена как была, так и останется
Если кто помнить историю с налогом с продаж (5%). Его отменили, а ценники так и остались...
Дмитрий Никитский:
|
кирилл86 Зато будет реальностью иметь многокобылочный аппарат на иногда и стоковый авто для на каждый день. |
Согласен
. А то сейчас ооооочень накладно иметь машинку с лошадками свыше 200 л.с., была у меня такая любимая мицуха эво , пришлось продать когда стали приходить накладные об уплате транспортного налога
.
всем понятно что против из жителей россии никто бы небыл кроме нашего правительства, оно как известно принимает законы выгодные не народу а олигархии.
Подача справки в банк с ложными данными - что грозит организации и насколько это не правомерно?
vot_takoy
23 November 2009
Мошеничество имхо со всеми вытекающими...
ManAG
23 November 2009
1
Марджори
насколько помню, форму подписывает гл.бух.
должностной подлог, уголовная статья
да, если банк дотошный, могут с налоговой пробить - там то правильная форма.
стучать вряд ли будут, но в волчий список внесут 100% и далее по кредитным историям и т.д.
Марджори:
|
Подача справки в банк с ложными данными - что грозит организации и насколько это не правомерно? |
Статья УК.
Собственно, как и за справку в свободной форме.
korpulent
23 November 2009
2
Не пойму, нафига тему опять минусить...
ManAGлови плюс
Марджори:
|
Подача справки в банк с ложными данными - что грозит организации и насколько это не правомерно? |
Ничем не грозит. Банк сам проверяет инфу.
В крайнем случае - ошибка.
Raleks:
|
В крайнем случае - ошибка. |
А это уж как следствие повернет - сможет доказать умысел или нет.
ManAG:
|
да, если банк дотошный, могут с налоговой пробить - там то правильная форма. стучать вряд ли будут, но в волчий список внесут 100% и далее по кредитным историям и т.д. |
Если справка за текущий год, пробить ничего не могут, данных в налогой ещё нет
Adios_SVRвы как будто раза по 3 это проворачивали !
ManAG:
|
Adios_ SVR вы как будто раза по 3 это проворачивали ! |
Может мы по 10 раз это расследовали...
ManAG:
|
Adios_ SVR вы как будто раза по 3 это проворачивали ! |
С подлогом документов не связываюсь
цитата: |
Ничем не грозит. Банк сам проверяет инфу. В крайнем случае - ошибка. |
ничем
банк ничего не проверяет
в крайнем случае отказ по кредиту.
baraNEO:
|
банк ничего не проверяет |
Не во всех банках работают раздолбаи.
Ничего личнава.
без имени
23 November 2009
МарджориЛеся! Как тебе не стыдно!
есичо, у меня сухарей много
Adios_
банк ничего проверить не может. база НДФЛ продается только по моемуц за 2007 год.
но даже допустим в банке работатет чорт, который может пробить каким то непостижимым образом.
вы что думаете что банк побежит в налоговую с криком, мы пробили (заметьте нелегально) зщаемщика. посадите его. и нас заодно
Valerevich
23 November 2009
Марджори
Согласен с SVR что если справка за этот год, то ваще никак проверить банк цифры не может... Ибо данных ни в налоговой ни в ПФ еще нет!!!
С прошлыми годами труднее... Но если и всплывет что, максимум - отказ в кредите... Как то так.