Утомлённые солнцем

Не смотрел ни 1, ни 2, и не буду
Считаю Михалкова редиской... хотя его роль в "Жмурках" понравилась

По радио слышал что фильм бред но смотреть интересно... ну то есть как обычно

А чего новую часть никто не посмарел?
Говорят, позабористее, чем УГ-2.

Бул
Я посмотрел Брестскую крепость по телеку. Имха, весьма достойно.

sailor_cool
Про "Брестскую крепость" тут даже говорить совестно - отличный фильм про войну. Но это же все Батька лично контролировал, а у нас с ним сейчас контры, так что нельзя использовать как патриотическое воспитание.
То ли дело - произведение Никиты Сергеича, пропитанное русским духом. Правда со зрителем не повезло - не ценит глубины мыслей Мастера.

"Утомленные солнцем-2". Только что закончился показ по ТВ, полная версия. Не читал всего, что написано об этом фильме, но меня он впечатлил. Говорили, что очень много в нем крови, соплей. Митяй. Почему-то вспомнился дядя Митя. Из далекого-далекого детства. Это начало 60-х. Лет 20 после войны. Многим фронтовикам и 50 нет. Сегодня мне - больше. Вот они, взрослые, приезжают с рыбалки, он дает мне, малолетнему соседу, несколько щук, и я тащу их домой. Спустя какое-то время взрослые сидят за столом, он рассказывает о том, как колонна танков, идущих по германскому шоссе, сворачивает со штрассе на обочину и месит встречную колонну немецких беженцев, детей, женщин, коляски, повозки. Мстили. В детском мозгу это запечатлилось остро. Но сегодня почему-то вспомнилось.

- Пап, а ты видел последний фильм Михалкова, "Утомленные солнцем"?
- Видел.
- Как ты думаешь, как он до такого дошел? Почему?
- Что ты имеешь в виду?
- Ну как? Плохой же фильм. Длинный. Фальшивый. Напыщенный. Он, ведь, снимал нормальные вещи... Как он мог так опуститься?
- Опуститься?! Знаешь, Никита... Я вообще перестал тебя понимать.

Это цитата из второй части фильма "Шапито-Шоу. Уважение и сотрудничество", Сергея Лобана. Диалог между Никитой и его отцом, роль которого исполняет Петр Мамонов.

О том, что случилось с творчеством Михалкова, в свое время, не говорил только ленивый. Чаще всего фигурирует версия связи с политикой. Справедливости ради, стоит заметить, что едва ли в истории есть примеры, когда талантливые творцы: режиссеры, художники, музыканты или писатели, приходили в политику и сохраняли свой творческий запал. К сожалению все выглядит так, что политика и искреннее творчество - вещи не совместимые. Вопросом: "Как он до такого дошел?", наверное, можно задаться не только в отношении Михалкова. Не ясным остается лишь то, что первично. Толи политика убивает творца и превращает все его творчество в напыщенную фальшь. Толи, однажды проснувшись, и осознав свою творческую кончину - идут в политику и становятся глашатаями режима, власти, дабы хоть как-то остаться на плаву.

В 1984 году на советские экраны вышел фильм "Без свидетелей", Никиты Михалкова, который, по мнению многих кинокритиков, считается последним настоящим фильмом в творческой карьере Михалкова как режиссера.

Фильм безусловно заслуживает внимания. Но самым любопытным является и то, как этот фильм воспринимается сейчас, по прошествии почти 30 лет и в контексте вопроса, с которого мы начали: "Как ты думаешь, как он до такого дошел? Почему?" Возможно, ответ на этот вопрос, Михалков дал сам себе словами героя своего же фильма, роль которого исполнил Михаил Ульянов. Что это? Мгновенное творческое прозрение, которое пришло из глубин его гения, или просто совпадение? Такое ощущение, что Михалков снимал это кино для себя, превращая свой творческий поиск в сеанс психологической интроспекции. Думал ли он тогда о себе, когда Ульянов отыгрывал перед его камерой дубль за дублем? О чем думает он сейчас, когда вспоминает этот фильм?
Как бы то ни было, в финальной сцене "Без свидетелей" - Михалков, возможно, сам того не подозревая, подводит итог и предрекает свое будущее. Особенно показательно, что финальная сцена происходит в чулане. Такая тонкая метафора человеческого сознания и бессознательного. "Человек не хозяин своего таланта. Он только его проводник. И тот, кто этого не понимает однажды просыпается бездарным."

Оказавшись при дворе его величества, Михалков сознательно посадил себя в клетку, пусть и золотую, а в клетке певчие вольные птицы не поют.

С возрастом люди меняются... Михалков сыт и доволен... Устоявшееся мнение о том, что "художник должен быть голодным" точно не разделяет... Примеров подобных метаморфоз в литературе и в истории – навалом... Фильм хороший... Прикрепленный отрывок не работает... То ли у меня настройки совсем не правильные, то ли Михалков за авторские права недополучил...

Afresh_EDV
Я так понимаю, что Mosfilm, партнер, который разместил отрывок в YouTube заблокировал его просмотр в рамках данного форума. Можно пройти по предлагаемой ссылке Просмотр на YouTube. Там все работает.

Вот так и наша сборная по футболу, сначала ребятки играют в удовольствие как могут, а потом заработав хороший счет в банке теряют мотивацию и начинают весьма посредственно относиться к своим обязанностям, скажем так.
тут постил про это дело

А политика - это хобби для пенсионеров в ряде профессий, туда уходят из спорта и прочих сфер. Тут не понять что первично, потеря дара двигаться дальше в своем деле или переход в ряды теоретиков.

Думаю все решается в тот момент, когда человек принимает решение, в этой точке он вдруг решает для себя возможным не создавать эпохальное кино скажем, а говорить о том, что нужно делать, чтобы кинематограф в целом в стране процветал. И возможно даже из лучших побуждений и пытается сделать больше в моменте, но к чему это приводит мы знаем, в политической серой массе +1, а в редком списке гениев своего дела -1.

atotsup
Ты не на том форуме создаешь такие интеллектуальные темы. Тут мало кто поймет о чем это. Потому и тишина в теме. Создай тему про сиськи/письки, жопки/попки - сразу подхватят. Аудитория не та.

garil75
как раз напротив, неплохо чуток планку задрать, народ подтянется, пусть и не весь.

G garil75:

atotsup Ты не на том форуме создаешь такие интеллектуальные темы. Тут мало кто поймет о чем это. Потому и тишина в теме. Создай тему про сиськи/письки, жопки/попки - сразу подхватят. Аудитория не та.

это пишет человек, зарегистрировавшийся 21 октября.
Какие клоны пошли интеллектуальные