Новый фильм Кэмерона "Аватар"

неужели правда фильм так всем нравится!?
вчера посмотрел - вообще мне не очень. или просто надо быть приверженцем подобных жанров
сегодня "шерлок" гораздо больше впечатлил: поинтереснее, больше интеллекта в фильме и юмор хорош

GL.33:

неужели правда фильм так всем нравится!? вчера посмотрел - вообще мне не очень. или просто надо быть приверженцем подобных жанров сегодня "шерлок" гораздо больше впечатлил: поинтереснее, больше интеллекта в фильме и юмор хорош

На вкус и цвет все фломастеры разные.

Очень рекомендую прочитать рецензию вот отсюда.

цитата:

Прежде чем говорить об «Аватаре» хоть слово, нужно объявить один важный момент: как почти всегда в достаточно громком проекте, «Аватар» — это не один фильм, а как бы такая матрёшка из фильмов, вложенных один в другой. Следите за руками: банальный (хорошо, очень ... и очень дорогостоящий) трёхмерный аттракцион, фильм из цикла «БиБиСи живая природа» (позапрошлогодний спецвыпуск про придуманную планету или, на выбор, «Дикий мир будущего»), вольная экранизация повести «Ветры Альтаира» (ядовитая атмосфера, алчные люди-терраформеры, удалённое управление местным жителем, шестиногие трёхтонные звери), вольная же экранизация любой, на выбор, истории о крупных стычках индейцев с регулярными войсками (ладно, для школьников младших классов и кинокритиков сойдёт и «Покахонтас»), в конце концов, перед нами своеобразная такая «Книга джунглей» («мы с тобой одной крови») на неизведанных просторах. Это не считая любовной линии, противопоставления учёных и солдафонов, учёных и шаманов, в конце концов — сердобольных миссионеров и местных жителей. Каждый из этих фильмов прежде всего, как видите, относится к своему жанру, на другие не похожему, каждый из них в той или иной (иногда — очень небольшой) степени адаптирован под научную фантастику и каждый из них в той или иной (иногда — очень большой) степени вторичен сюжетно. Поэтому когда в сети разгорается (а сколько их ещё разгорится!) виртуальная словесная баталия вокруг фильма «Аватар», суть её в итоге в ста процентах случаев сведётся к тому, что один из спорящих пишет про одну «матрёшку», а другой — про совсем другую, и существование первой он не заметил вовсе или сумел успешно проигнорировать.

kol123:

Посмотрел после батла Только до половины

Батл надо было весь выпить !!!

Косм:

Kayur1: Косм Ну наконец то и ты дошёл до 3д ))) рано или поздно это должно было случится

Примите поздравления ))

GL.33:

неужели правда фильм так всем нравится!? вчера посмотрел - вообще мне не очень. или просто надо быть приверженцем подобных жанров сегодня "шерлок" гораздо больше впечатлил: поинтереснее, больше интеллекта в фильме и юмор хорош

Шерлока надо Советского смотреть )))

посмотрел седня в 3D. А фильм то ХОРОШ!
особенно впечатлили уродливые летательные аппараты, на фоне природы.
почему-то цивилизация МАЙЯ вспомнилась...

Hellion

о, действительно, приятно читать, когда присутствует максимальное совпадение своего мнения с мнением автора статьи)

цитата:

Год 2154, Земля потихоньку загибается, Асашай по-прежнему воюет по всему миру, однако на Пандору везут не колонистов с бабками, желающих быть подальше от этого бардака, а зачем-то экскаваторы. К чему Земле этот минерал? Почему парят Парящие горы? Почему все местные звери шестилапые, четырёхглазые и двоякодышащие, а единственная разумная раса — антропоморфна до степени неприличия? Почему единственный шаттл используют как бомбардировщик с «аппарельным выхлопом» на бреющем полёте, а с орбиты — не судьба? Почему «связь» может быть установлена только между на’ви и зверем или Древом, но не между двумя зверями? А между двумя на’ви?

+100

Первая мысль,которая возникла в начале фильма - хватит ли воображения у создателей, чтобы описать невероятную ценность минерала для Земли. Возможно, если бы хотя б на это хватило, было бы не так грустно дальше смотреть)

По сути сюжет миллиона заезженных фильмов в американском стиле наложенный на новые спецэффекты.
Для кого-то,конечно, интересен, но откуда ТАКОЙ ажиотаж.. Может просто фильм так удачно на праздники попал..

цитата:

Почему «связь» может быть установлена только между на’ви и зверем или Древом, но не между двумя зверями? А между двумя на’ви?

Связь между двумя на'ви называется секас.

GL.33
Нашел чему радоваться. Кто-то свои комплексы вымещает на творении Камерона, а ты радуешься совпадениям с ним.

цитата:

К чему Земле этот минерал? Почему парят Парящие горы?

Незнайку на Луне читал? Был там такой материал - лунит. Гугл тебе в помощь.
Хотя на самом деле по фильму это вообще не важно.

цитата:

Почему все местные звери шестилапые, четырёхглазые и двоякодышащие, а единственная разумная раса — антропоморфна до степени неприличия?

У пауков сколько ног? А у сороконожки?
И много ли прямоходящих бесхвостых млекопитающих на Земле?

цитата:

Почему единственный шаттл используют как бомбардировщик с «аппарельным выхлопом» на бреющем полёте, а с орбиты — не судьба?

1. Ты слышал про "сгорание в плотных слоях атмосферы"?
2. Какова точность падения неуправляемой авиабомбы с максимальных высот?

цитата:

Почему «связь» может быть установлена только между на’ви и зверем или Древом, но не между двумя зверями? А между двумя на’ви?

А почему Эдвард в "Сумерках" не мог читать мысли Беллы?

И вообще, идеальный ответ тут на все в духе - ответ в духе Лукаса, когда на вопрос "А почему у вас в космосе звуки передаются?" Лукас ответил "В МОЁМ космосе звуки передаются!"

цитата:

Нашел чему радоваться. Кто-то свои комплексы вымещает на творении Камерона, а ты радуешься совпадениям с ним.

ну, у меня комплексов быть не может,т.к. я не связан с киноиндустрией, а впечатления те же.
остановлюсь на том, что не мой фильм просто

GL.33
И вообще, слышал такую фразу, что "Если кто-то снимет фильм про то, как чернокожий Адольф Гитлер переносится в 21-й век, где выводит в Антарктиде урукхаев и начинает захват планеты", обязательно найдется какой-то специалист, который скажет, что "вот в той погоне от полицейской машины они такой разворот сделать бы не смогли, ибо настройки подвески у данного Шевроле" неподходящие".

GL.33:

ну, у меня комплексов быть не может,т.к. я не связан с киноиндустрией, а впечатления те же. остановлюсь на том, что не мой фильм просто

Ты думаешь, все авторы рецензий в Инете связаны с киноиндустрией? Это Интернет, каждый может писать что хочет.
Если что, возможные ответы или аналогии почти на все вопросы я дал.

GL.33

цитата:

а между ни'ва и деревом или зверем

так по USB кабелю связь же была у них?

Народ, дайте ссылку чтобы посмотреть в нормальном качестве

ну так сойдет..хороший фильм

-FANDORIN-:

Народ, дайте ссылку чтобы посмотреть в нормальном качестве

Вот лови - суперкачество

MODERN
+1 000 000

Полфильма ждал подключения главных героев через косичку. Расстроился

PS Фильм классный, получил удовольствие. НО! Смотреть надо только в 3D!

посмотрел в 3Д вчера с жоной. Пойду еще раз подсмотрю... классный фильм.

Вчера еще раз посмотрел в 3Д, другу надо было компанию составить, и не пожалел! Конечно не тот эффект, как от первоначального просмотра, но все же..

N Nikon Sevast:

Полфильма ждал подключения главных героев через косичку.

Жжош!

А вообще можно бесконечно долго спорить о фильме и никогда не найти компромисса.

Немного отсебятины, т.е. имхо.

Я оцениваю кино с точки зрения - зацепило/не зацепило.
Кино для меня - не способ убить время, а возможность найти пищу для размышлений, для работы мысли.

"Аватар" для меня - сказка. Но. Сказка - ложь, да в ней намёк, как говорица.
Намёков там было полно - исторических, политических, социальных, экологических, психологических и т.д.
Образно говоря, я считаю этот фильм неким отражением нашей реальности. И от этого становится грустно.

Красота Пандорианского мира, буйство его красок диаметрально противоположно той серости, в которой мы живём.
У нас красиво и ярко только летом, да и то недолго, пока дорожная пыль всё не закроет.
Может быть поэтому он и производит такое впечатление. Да ещё и приправленный 3D...

Да, технология возможно еще сыровата, наверное в дальнейшем будет всё гораздо трёхмернее, если можно так выразиться.
Но смотря на парящие прямо передо мной белые семена непомнюкакого дерева, я чувствовала, что испытываю прямо детский искрящийся восторг , а это дорогого стоит.

Hellion Добавлю ещё то что теперь будем ждать 2 и 3 части !!! И это радует

Kayur1:

Добавлю ещё то что теперь будем ждать 2 и 3 части !!! И это радует 111

Памятуя историю со второй и третьей частью ПКМ, я бы не стала так радоваться...

Hellion:

Kayur1: Добавлю ещё то что теперь будем ждать 2 и 3 части !!! И это радует 111         Памятуя историю со второй и третьей частью ПКМ, я бы не стала так радоваться...

А помятуя о 2 и3 части Терменатора и Чужих ,радоваться хоцца !!!

Kayur1
Ну, тут мне трудно что-либо сказать.
Терминатор-2 - да, 3-й - имхо нет. Чужих не видела, ничего не могу сказать.

К чему я упомянула ПКМ - первая часть было полностью логически законченной историей, не требующей продолжения. Это был самодостаточный фильм.
Но бабло победило. Посему сюжеты остальных частей высосали из пальца. Правда, высосали довольно удачно, если судить по IMDB.

Hellion

цитата:

К чему я упомянула ПКМ

а что такое-ПКМ?
Приключения Королевских Мушкетеров?

Nordik

цитата:

Я лично смысл увидел, он зарыт более глубоко... Мало кто уловил наверное фразу... "если у кого-то есть то что вам нужно и он слабее тебя, сначала объявите его врагом а потом отберите это!" Ничего не напоминает?

ты неисправим!
красоту природы хоть заметил?

DIMPOS1
пираты карибского моря.

Hellion
Чужие тоже - 1 и 2 - отлично, а дальше по нисходящей. Марш смотреть!

GL.33

цитата:

По сути сюжет миллиона заезженных фильмов в американском стиле наложенный на новые спецэффекты.

Я бы сформулировал наоборот. Новые, и надо признать впечатляющие, спецэффекты наложены на примитивный и изъезженный сюжет с надерганными отовсюду штампами. Про актерское искусство, по понятным причинам, даже упоминать не буду. Собственно и цель-то была именно в том, чтобы засветить именно новые кинотехнологии. Не зря же Кэмерон столько лет ждал.

araleng:

Про актерское искусство, по понятным причинам, даже упоминать не буду.

А это Вы з'йя , батенька, з'йя...

Я сперва тоже подумал, а зачем там вообще актёры, однако...
компьютер то - только перенес их игру в 3D, а все движения и эмоции "синих человечков" - сыграли люди, и богато сыграли (присмотритесь к деталям) - очень жизненно, и кстати в той технологии съёмки это не просто, т.к. нет привычных декораций, ничего не может помочь настроиться на роль, эпизод - только на голом таланте...

araleng
Но согласись , не один фильм за последние оды не вызвал такого ажиатажа и не собрал такие сборы ! А про качество картинки я и говорить небуду !!! А кино - то прежде всего то - что видиш на экране !

Nemo Согласен на все 100 !!!

сугубо личное-камерон молодец, что не нанял раскрученных актеров!
тетенька из ''ЧУЖИХ'' была в тему. она с космосом на ТЫ