Спор об Эйнштейне| цитата: |
| ПРОЕКТ "ВСЕХ НАСТОЯЩИХ ПЕРВЫХ ПОМЯНУТЬ" --- 1. "Результаты" теории относительности? Отклонение луча света при прохождении вблизи Солнца. Впервые расчитано в работе (и точно совпадает с последующим результатом ОТО): Astronomisches Jahrbuch für das Jahr 1804. Berlin 1801, S.161-172. Soldner, Johann v.: Über die Ablenkung eines Lichtstrahls von seiner geradlinigen Bewegung, durch die Attraktion eines Weltkorpers, an welchem er nahe vorbeigeht. перепечатано в работе: Annalen der Physik. F. 4, Bd. 65. 1921, H. 7, S. 600-604. Soldner, Johann v.: Über die Ablenkung eines Lichtstrahls von seiner geradlinigen Bewegung durch die Attraktion eines Weltkorpers, an welchem er nahe vorbeigeht [1801]. с предисловием Ф.Леннарда: Annalen der Physik. F. 4, Bd. 65. 1921, H. 7, S. 593-600. Lenard, Philipp: Vorbemerkung [zum Abdruck einer Arbeit von Soldner aus dem Jahr 1801]. [Более ранняя история: об отклонении луча света в атмосфере Венеры, выступающей по сути, как газовая линза, писал еще М.В. Ломоносов] Так называемая "эквивалентность массы и энергии" E=mc² Формула впервые появилась за 33 года до А.Эйнштейна в работе "Die allgemeine Bewegung der Materie als Grundursache aller Naturerscheinungen", Heinrich Schramm, 1872, Wilhelm Braumüller, k.k.Hof- und Universitäts-Buchhändler. Обсуждалась в работах Н.Умова в 1873 году; Получена Томсоном в статье "Об электрическом и магнитном эффекте, обусловленном движением наэлектризованных тел", опубликованной в 1881 г. (см. Кудрявцев П.С. Курс истории физики, М.: Просвещение, 1974); Получена исходя из теории Максвелла в работе О.Хевисайда в 1890 году; В качестве примера содержится в работах А.Пуанкаре в 1900 году (Arch. neerland.sci., 2, 5, 232; In Boscha 1900: 252) Рассмотрена в работе Ф.Газенорля в 1904 году: Zur Theorie der Strahlung in bewegten Korpern F. Hasenohrl, Ann. Phys., Band 15, Seite 344-370, (1904); 16, 589 (1905) [Более длинная история: по-видимому, первым саму идею возможности преобразования световой энергии и массы друг в друга высказал И.Ньютон в своей книге "Оптика" (Optiks, p. CVX, 1704); далее следует упомянуть книгу S.Tolver Preston "Physics of the Ether", 1875, где даны количественные примеры для величины энергии, производимой материей, которые совпадают с представлениями ТО (см. книгу C.J. Bjerknes "Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist", XTX Inc.,Downers Grove, 2002); далее, Olinto De Pretto приводит данную формулу без вывода 16 июня 1903 года и 27 февраля 1904 года (Reale Instituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, tomo LXIII, parte II, pp. 439-500); Frederick Soddi считал, что масса переходит в энергию при радиоактивном распаде (см. его книгу Radioactivity: An Elementary Treatise from Standpoint of the Desintegration Theory, London, 1904)] Смещение перигелия Меркурия Формула впервые получена в работе (и точно совпадает с последующим результатом ОТО): Paul Gerber, "Die räumliche und zeitliche Ausbreitung der Gravitation", Zeitschrift für Mathematik und Physik, Leipzig, 1898, Bd.43, S.93-104. Смещение перигелия Меркурия также количественно расчитано (за два года до работы А.Эйнштейна) А.Н.Крыловым (см. его "Лекции о приближенных вычислениях"). Преобразования Лоренца Важность исследования групповых свойств впервые указана Ф.Клейном в 1872 году. Волновое уравнение (и уравнения Максвелла) инвариантны относительно целого ряда преобразований, что стараются скрыть релятивисты, абсолютизируя лишь лоренцевы преобразования. Первые из преобразований, относительно которых инвариантно волновое уравнение, впервые нашёл В.Фохт (или иногда пишут Фогт) - так называемые преобразования Фохта (они затрагивают - изменяют - все три координаты и время и отличаются от преобразований Лоренца). "Прикладное значение теоретико-групповых концепций для дифференциальных уравнений проявилось в математической физике. ...лоренцевы преобразования нашёл в 1887 г. В.Фохт. Он же доказал инвариантность относительно этих преобразований волнового уравнения." (Рыбников К.А., История математики: Учебник, М.: Изд-во МГУ, 1994, 496 с., см. стр.332-333). Преобразования Лоренца в том виде, в каком ими пользуются и поныне, получены Лармором и опубликованы в его работе "Эфир и материя" в 1900 году; Получены (не совсем правильно) Лоренцем в 1904 году; Преобразования Лоренца и их групповые свойства выведены и обсуждаются в работе А.Пуанкаре от 05 июня 1905 года; Пуанкаре же предложил назвать эти преобразования преобразованиями Лоренца. Постулат о предельном значении скорости света Получен и обоснован Томсоном в статье "Об электрическом и магнитном эффекте, обусловленном движением наэлектризованных тел", опубликованной в 1881 г. (см. Кудрявцев П.С. Курс истории физики, М.: Просвещение, 1974). "Релятивистская" формула сложения скоростей Формула сложения скоростей, ныне носящая имя релятивистская, получена Лармором и опубликована в его работе "Эфир и материя" в 1900 году (с помощью этой формулы Лармор до ТО и без неё объяснял опыт Физо и коэффициент увлечения Френеля; Лармор также в своей работе объяснял и аберрацию и опыт Майкельсона). Принцип относительности Для оптических явлений первого порядка сформулирован Лоренцем в 1886 году; Формулировался Пуанкаре в 1895 году (серия статей), в 1900 году (Парижский Конгресс физиков), в 1902 году ("Наука и гипотеза"), в 1905 году (книга "Ценность науки" и другие статьи). --- 2. Другие результаты Опыт Эйнштейна - де Гааза Справка: о совместных опытах доложено 19 февраля 1915 г. в Берлине на заседании Немецкого физического общества, однако первую работу Эйнштейн опубликовал отдельно! (Эйнштейн А., "Экспериментальное доказательство молекулярных токов Ампера", Naturwissenschaften, 1915; см. Собрание научных трудов, М: Наука, 1966, т.3, с. 359-362), и только следующая работа была совместной (А. Эйнштейн, В. де Гааз, "Экспериментальное доказательство существования молекулярных токов Ампера"; см. Собрание научных трудов, М: Наука, 1966, т.3, с. 363-379). Понятие о токах Ампера существовало за сто лет до этого опыта и имело множество убедительных доказательств. Например, Камерлинг-Оннес считал обнаруженную им в 1911 г. сверхпроводимость доказательством возможности существования незатухающих токов Ампера для объяснения магнетизма. Сама идея опытов была высказана ранее в общеизвестной в то время книге Дж.Перри "Вращающийся волчек". Барнет начал свои опыты за 6 лет до опубликования работ Эйнштейна и де Гааза, а опубликовал их в том же году, что и они. Однако есть большая разница: Эйнштейн получил результат в два раза отличающийся от принятого в настоящее время при заявляемой точности в 10 процентов (!), в то время как Барнет получил правильный результат. --- |
Но титул короля поп музыки ему наверное пожизненно. А еще есть король рок-музыки (Пресли)...
11 September 2009
Alexander47: |
| hatha Всё то, на что Вы ссылаетесь это экспериментальные факты известные ученым и есть данные экспериментальной физики. Однако эти факты не находили объяснений и в рамках существовавших теорий. Эйнштейн физик-теоретик и он создал теорию, которая не только объясняла эти факты, но и давала механизм вычисления и указывала на ещё не открытые следствия, ко торые и были подтверждены позднее экспериментально. Не понимаю, что Вас смущает. |
| цитата: |
| С большой долей вероятности могу предположить что не будь Эйнштейн евреем и не переберись в Америку хрен бы его кто знал. |
Пиши еще, и побольше Наиль: |
| Я так понимаю, идея зреет у многих. |
| цитата: |
| В самом деле не понимаете? Вроде не новичок на форуме.. |
| цитата: |
| Ну тут главное - закинуть какую-нибудь провокационную удочку, а дальше - как получится |
Закрыто, так как тема очередной жидосрач. Историков науки у нас тут нема, и компетентно оспорить или подтвердить достижения Эйнштейна некому. |
Dark mode