Проблемы наркомании. Легализация, употребление, лечение, контроль

Nordik
наркотам , ровно как и алкоманам доверять нельзя. Будь аккуратен.

Nordik Ну, если в твоих силах ему помочь -- помоги.

Сливать, имел опыт общения, рано или поздно все равно придется.

Чубака

согласен!!!
тоже был опыт

Да мне не его жалко, абсолютно, мне мать жалко... Вы бы слышали этот материнский крик души... Это очень больно, не хочу это ощутить...

Nordik:

Да мне не его жалко, абсолютно, мне мать жалко... Вы бы слышали этот материнский крик души... Это очень больно, не хочу это ощутить...

Ты реально ни чем матери не сможешь помочь

Я друга похоронил недавно... 29 лет ему было.

цитата:

т.к. сам отец...

+1

Domik5
Да я знаю что не смогу, но как ей быть в этом тупике, в этой безысходности... Борется, на что-то надеется. И понять её некому!

Он сам выбрал этот путь конешна! Но не нам его осуждать!!!

Nordik
ну... ваще, если ты директор там или зам, то можешь направить его в реабилитационный центр, за счет предприятия, если уж так хочешь помочь. Будет дешевле, если брать на работу неблагонадежного сотрудника.

Chapaev Ой, не зарекайся. Далеко не всегда это "путь", котоырй "выбирают". Чаще это одноразовая ошибка, не всегда своя, которую разрулить без посторонней помощи невозможно.

Nordik Если у тебя есть силы и возможности, в сотрудничестве с его мамой, ты можешь его спасти. Как бы пафосно это не звучало, но в сложившейся ситуации, ты - один из необходимых элементов его спасения.
Не поможешь, он точно сгинет.
Не знаю, насколько ты в фирме главный, не знаю, какая у него была рабта, но если можно его устроить так, чтобы он не мог нанести тебе ущерб, если можно его контролировать, и если его мама будет контролировать его в остальное время, всё можно выправить.
Заодно, у тебя появится опыт, который придаст тебе спокойствия касательно твоих же детей.

Если человек сам захочет лечится (что мало вероятно), то шанс есть, что он какое то время не будет "торчать".

ты - один из необходимых элементов его спасения. - точно нет

Я как то попытался помочь человеку, так эта сволочь (других слов нет просто)
через пол года меня так подставила, что я следующие полгода разгребал дерьмо

Domik5 Ага, "нет", будучи предоставлен сам себе, без надзора в рабочее время у него шансы есть?
Или на другую работу в кризис устроиться в таком состоянии?
А даже если устроится, рассказать историю, не возьмут, не рассказать, так не будет должного контроля.

Хоят, как долго он работал, как себя зарекомендовал...?

Медный_чайник:

Domik5 Ага, "нет", будучи предоставлен сам себе, без надзора в рабочее время у него шансы есть?

Взрослого человека контролировать на работе, или вне работы не реально- только стационар(и то не панацея)

Знаю на 200% что если человек сам захочет вылечиться он обязательно вылечится и ложиться в стационар не обязательно, есть другие методы. Главное чтобы рядом был близкий человек который его поддержит. Когда человек начинает лечение, он не всегда адекватен. Сильные препараты и нужно чтобы рядом кто то был. Но самое главное нужно желание самого наркомана!!!

У знакомого сын подсел на наркоту в Нахимовском училище, было это 10 лет назад.
Что только Владимир не делал, куда только его не возил...
Последние 5 лет держал его взаперти в квартире, где парень и умер в страшных муках...
Не дай Бог.
Я принципиальный противник смертной казни. Но... Порой думаю, что распространителей, оптовиков и прикрывающих их наркополицейских ам бы перестрелял.

Евгений из Питера А Вы почиатйте ЖЖ Ройзмана. Волосы дыбом встают. Недавно оптовым поставщикам героина даль меньшие сроки, чем погромщикам посёлка цыган-распространиетей...

Смерть наркоманам

Евгений из Питера

цитата:

Я принципиальный противник смертной казни. Но... Порой думаю, что распространителей, оптовиков и прикрывающих их наркополицейских ам бы перестрелял.

Писал я тут в этом году, что довелось мне быть понятым при обыске наркоторговца. Нашли у него тогда 33 упаковки наркотика в кармане. Эта история имела продолжение: я стал главным свидетелем обвинения на суде, который состоялся много месяцев спустя. Каково же было моё удивление, когда наркоторговец явился в суд, как нормальный гражданин, из дому, а вовсе не из каталажки, как этого следовало ожидать. Окружённый адвокатами, он попытался впарить судье мысль, что это я обознался, что я на самом деле не видел, что у него нашли наркотики. И прочую лабуду. Мне буквально пришлось оправдываться за свою подпись в протоколе обыска. Со стороны выглядело, что тут судят не его, а меня. Я тысячу раз пожалел, что согласился стать понятым в тот вечер. В результате ему дали условно и отпустили дальше заниматься любимым делом: сбивать с нормального пути наших детей. С таким правосудием мы никогда не убережём наше подрастающее поколение от этой напасти.
Тут же вспомнил ролик из инета про казнь такого же наркоторговца (низшего звена) в Китае: закончился суд (где-то в центре Шанхая), огласили приговор, вывели сквозь толпу к машине, открытый армейский грузовик с солдатами, вывезли за город, поставили на колени перед траншеей, сзади подошёл военный с АК-47, сверху вниз дал короткую очередь прямо в затылок, от головы осталась только половина. Всё это происходило в прямом эфире китайского телевидения. Вряд ли после просмотра такого кому-нибудь захочется таким способом зарабатывать деньги.
И ведь удалось Китаю спасти своё молодое поколение от этой заразы, несмотря на то, что это там растёт и возить ни откуда не надо.

Медный_чайник:

Чаще это одноразовая ошибка, не всегда своя, которую разрулить без посторонней помощи невозможно.

это сильно преувеличенная и очень неоднозначная страшилка, рассчитанная на среднюю массу

п.у.п.с. Если это не так, то ты меня очень даже успокаиваешь...
Но хотелось бы знать точно.

Медный_чайник:

п.у.п.с. Если это не так, то ты меня очень даже успокаиваешь... Но хотелось бы знать точно.

есть только один способ знать точно

наркота - это приговор! женщине не повезло.
очень мало, кто соскакивает.

цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 13:54)

Медный_чайник: Чаще это одноразовая ошибка, не всегда своя, которую разрулить без посторонней помощи невозможно. это сильно преувеличенная и очень неоднозначная страшилка, рассчитанная на среднюю массу

это тоже правда. с 1 и даже с 2 уколов наркоманом не станешь, если на этом и остановишься. как только вошло в систему - то ППЦ!
и не важно, глотаешь, в мышцу или в вену ... сам не пробовал но перед глазами маячит пара примеров.

Вы немного не поняли суть темы, дорогие форумчане. Мне его не жалко, абсолютно. Тема о родительской боли и терзаниях от таких вот "деток". Ты всю жизнь им посвящаешь, а потом оказывается всё напрасно... А чем он болен- наркотой, алкоголем или просто бестолковый, не суть

Да и помочь я ему вряд ли смогу, т.к. стремления у него к этому ноль.

Dr.Flyer:

наркота - это приговор! женщине не повезло. очень мало, кто соскакивает.

Следует иметь в виду, что Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) в своем докладе 1981 г. определяет наркотики как «Химическое вещество, или смесь веществ, отличное от необходимых для нормальной жизнедеятельности (подобно пище), прием которого влечет за собой изменение функционирования организма и, возможно, его структуры». Вещества, воздействующие на нервную систему и изменяющие психику являются психоактивными.

Из этого следует что любое психоактивное вещество, может быть названо наркотиком. Это касается и кофеина, содержащегося в кофе и никотина, содержащегося в табаке, и этилового спирта, содержащегося в алкоголе и не только. Так что это высказывание: "и не важно, глотаешь, в мышцу или в вену ..." является стереотипом, в лучшем случае, а в худшем - популизмом, и абсолютным отсутствием глубокого понимания вопроса.

Ну почему именно сейчас, в преддверие Нового года, когда появляется ощущение чего-то волшебного, неуловимо чудесного, предвкушение счастья, улыбок, тепла ... большинству родных и близких подарки уже упакованы ...нужно обязательно обсуждать тему смерти и боли

Nordik:

... Да и помочь я ему вряд ли смогу, т.к. стремления у него к этому ноль.

он болен, очень тяжело...и отсутствие стремления, это такой же сопровождающий симптом, как высокая температура при ангине

п.у.п.с.

Кофе, никотин и алкоголь не вклиниваютя в обменные процессы.

Nordik:

Тема о родительской боли и терзаниях от таких вот "деток".

часто бывает что так называемая "родительская боль", обычное проявление родительского эгоизма. Судя по приведенному рассказу о самом парнишке, его страданиях, и какой либо неадекватике - речь не идет... Обычный парнишка, не лучше и не хуже других.

цитата:

стремления у него к этому ноль.

так откуда же тогда ощущение что его надо спасать?

nicko:

п.у.п.с. Кофе, никотин и алкоголь не вклиниваютя в обменные процессы.

Смотри определение выше И вообще прочти что-нибудь на эту тему, прежде чем что-либо утверждать.
Наверное никотиновая зависимость или алкоголизм, к обменным процессам не имеет отношения. А кофейная "бодрость" - это психосоматика

п.у.п.с.
к чему эта эскапада умных слов и копипастов того, что воз там что-то считает? наркота - однозначно зло! Никотин, кофеин, спиртяга - такое же зло!

PS
а то, что это хим. вещества, которые лошадиными дозами заменяют выделение в мизерных количествах мозгом определенных эндорфинов вроде знают все мало-мальски образованные люди.