Как подать иск в суд

[QUOTE=Manik,09 Сентября 2009 (Среда) 23:26] [QUOTE=Alexander96009,Сегодня в 23:12] [b]

Кстати, а если я продам автомобиль в таком вида в каком он сейчас, то какие будут действия судьи?

[/QUOTE]
если продашь авто сделай копию договора купли-продажи. в ней укажи стоимость за которую реально продана машина, если она (машина) продана не востановленной то судья в качестве размера ущерба будет исходить из средерыночной стоимости аналогичного авто в твоем регионе за минусом стоимости проданной автомашины

беда та же... буду судится разница тоже 130 тыс, но сначала надо попробывать по досудебке с владельца, юр лица

MansuroFF:

беда та же... буду судится разница тоже 130 тыс, но сначала надо попробывать по досудебке с владельца, юр лица

бесполезняк, юр лицу просче деньги по решению суда списать, нужна помощь по подготовке искового - пиши

D Den-djan:

MansuroFF: беда та же... буду судится разница тоже 130 тыс, но сначала надо попробывать по досудебке с владельца, юр лица бесполезняк, юр лицу просче деньги по решению суда списать, нужна помощь по подготовке искового - пиши

А есть ли смысл судиться если экспертиза делалась без вызова виновника и машина уже починина без чеков самостоятельно?

а страховая по какой экспертизе платила?

M Manik:

А есть ли смысл судиться если экспертиза делалась без вызова виновника и машина уже починина без чеков самостоятельно?

Смысл всегда есть. Лапки опустить никогда не поздно - а вот побороться - глядишь, деньгу какую и получишь.
Если нужна помощь - пиши в личку.

Сегдоня выиграл очередное дело у РГС у мирового судьи в Люберцах, пустячек а приятно

D Den-djan:

Сегдоня выиграл очередное дело у РГС у мирового судьи в Люберцах, пустячек а приятно

Цена иска?

46тык

на пределе

Доброго времени суток.
Подали исковое заявление? РасскАжите, были ли тонкости?

Y Yossarian26:

Доброго времени суток. Подали исковое заявление? РасскАжите, были ли тонкости?

Все вопросы - в личку

Какие могут быть тонкости при подаче искового заявления? Точно такие же, как при сдаче на права с пятого раза.

Разные, Аналитик, разные.
Гомерический хохот без причины - признак чего-то бОльшего, чем просто дурачины.
Да и вопрос был не к Вам.
Спасибо.

Полезная тема.
Только мне вот интересно. Ну приговорит суд виновника к выплате какой-то там суммы. А дальше что? Он ведь эту сумму будет несколько лет подряд выплачивать в месяц "по чайной ложке".
Этого как-то можно избежать? Ну типа там проценты какие-то и тд и тп?

Есть. В законе есть такой механизм.

Y Yossarian26:

Есть. В законе есть такой механизм.

А поподробнее?
Надо провентилировать этот вопрос на каких-нибудь юридических ресурсах.
Если мне страховая выплатила по максимуму 120тр, а независимая насчитала на 200 тр больше, то радости (да и толку) мне мало, что эти 200тр я буду получать в течение нескольких лет.
Слышал также, что можно как-то наложить арест на машину виновника. Или же сделать так, что он не получит каких-либо кредитов или не выедет заграницу, пока не выплатит свой долг.
Звучит почти фантастично, но чем черт не шутит наверное такие механизмы есть

H hl112c:

Слышал также, что можно как-то наложить арест на машину виновника. Или же сделать так, что он не получит каких-либо кредитов или не выедет заграницу, пока не выплатит свой долг. Звучит почти фантастично, но чем черт не шутит наверное такие механизмы есть

Не только на машину! Просто в исковом заявлении пишется примерно так:

В связи с вышеизложенным на основании ст.1064, ч.3 ст.1079 ГК РФ

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу разницу между суммой, указанной в отчёте об оценке № 10/470 ООО «ХХХ» от 03 мая 2010 года, и суммой, полученной мной от ОСАО «Ингосстрах», в размере 200 000 (Двухсот тысяч) рублей.
2. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу утрату товарной стоимости в размере 26 000 (Двадцати шести тысяч) рублей.
3. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу расходы на проведение экспертной оценки в размере 3 900 (Три тысячи девятьсот) рублей.
4. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу расходы на уведомление виновника дорожно-транспортного происшествия Yossarian26 в размере 297 (Двухсот девяноста семи) рублей 19 копеек.
5. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу расходы на услуги эвакуатора в размере 4 400 (Четыре тысячи четыреста) рублей.
5. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу расходы на юридические услуги в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей.
6. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу расходы на оформление доверенности в размере 900 (Девятисот) рублей.
7. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу расходы на отправку в адрес ответчика досудебной претензии в размере 68 (Шестьдесят восемь) рублей 55 коп.
8. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу уплаченную мною по настоящему иску госпошлину 6327 руб.
9. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу денежные средства в счёт компенсации причинённого морального вреда в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей.
10. В обеспечение иска наложить арест на имущество ответчика Yossarian26.

А никто не в курсе, по каким соображениям выбирать ремонтироваться ли на СТОА официального дилера или в каком-либо другом сервисе?
Мне мой независимый эксперт считает сумму ремонта по ценам дилера. А меня что-то сомнения берут. Машина уже не на гарантии (но ей менее трех лет), последнее ТО я проходил в обычном сервисе, да и ремонт кое-какой в том же сервисе делал в этом году.

Если тебе СК дает направление на ремонт - и машина уже не на гарантии - то имеет право направить в любой сервис. Но, опять же, надо посмотреть, что написано в Договоре и Правилах страхования.

Это, насколько я понимаю, в случае страхования по КАСКО. У меня же только ОСАГО из страховой виновника.

H hl112c:

Это, насколько я понимаю, в случае страхования по КАСКО. У меня же только ОСАГО из страховой виновника.

Тогда получишь только деньги. И то, как показывает практика, их не хватает. Даже на ремонт в гараже, не говоря уж про более-менее нормальный сервис.

Про это я в курсе.
Тут тема про иск в суд и про ОСАГО, как я понимаю. Вот я и спрашиваю: на какую сумму реально подавать иск (п.1 твоего сообщения)? То есть, если я считаю в ценах дилера, то разница между этой суммой и страховой выплатой одна, а если считать в ценах обычных сервисов, то разница будет другая - как правило, существенно ниже.
Другими словами, если я беру разницу между дилеровскими ценами на ремонт и страховой выплатой, то не пошлет ли меня судья куда подальше в процессе суда со словами: "Братан, у тебя машина не на гарантии уже, да и ремонтировался ты где-то в другом месте (при желании любой эксперт следы этого ремонта на моей машине найдет). Иск отклонить!" А дальше все по новой, но уже с другими цифрами иска

аааа, таки тут вот какая загогулина - цены не ты брать будешь, а независимая экспертиза, которую ты проведешь за свой счет. уведомив СК и виновника телеграммой. И вот с её (экспертизы) результатами ты сначала пишешь виновнику (или СК, или СК и виновнику) досудебку, если он посылает тебя в сад - то подаешь иск в суд.
И судья уже выслушав твои доводы, доводы ответчика, посмотрев на результаты экспертизы твоей, результаты первой экспертизы - может, назначит еще одну экспертизу, а может и скажет - так, страховая, выплати этому поцу по его экспертизе! Всё зависит от положения звезд на небе и настроения судьи.

А иск подавать на ту сумму, которая будет указана в экспертизе (за минусом уже полученной от СК), плюс расходы на экспертизу, плюс расходы на иск, плюс расходы на адвоката, плюс госпошлина и отдельно - моральный ущерб.

Другой вариант - сразу же отремонтироваться за свой счет. Но если с экспертизой - один подводный камень (основной) - уведомить виновника и СК телеграммой, то в случае с ремонтом - надо в суд предоставить таааааакой комплект документов, что "Война и мир" Льва нашего Толстого - нервно курят от зависти.

Независимую экспертизу я провел еще до приезда экперта из страховой. Вызывал и виновника и владельца и представителя страховой, как положено - телеграммы с уведомлениями. Приезжал только виновник.
На данный момент мне страховая выплачивает 120тр.
Одно смущает. Почему независимая посчитала в ценах дилера?! Или это без разницы? Вроде того "Чем больше попросишь, тем больше дадут"?

H hl112c:

Независимую экспертизу я провел еще до приезда экперта из страховой. Вызывал и виновника и владельца и представителя страховой, как положено - телеграммы с уведомлениями. Приезжал только виновник. На данный момент мне страховая выплачивает 120тр. Одно смущает. Почему независимая посчитала в ценах дилера?! Или это без разницы? Вроде того "Чем больше попросишь, тем больше дадут"?

А вот для расчета стоимости ремонта - каждая экспертиза использует свою, "единственно верную" методику. Потому и результат у всех получается разный.
Бери самый большой - и с ним - в суд на виновника - потому как СК тебе максимум отдает.

[QUOTE]
1. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу разницу между суммой, указанной в отчёте об оценке № 10/470 ООО «ХХХ» от 03 мая 2010 года, и суммой, полученной мной от ОСАО «Ингосстрах», в размере 200 000 (Двухсот тысяч) рублей.
2. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу утрату товарной стоимости в размере 26 000 (Двадцати шести тысяч) рублей.
3. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу расходы на проведение экспертной оценки в размере 3 900 (Три тысячи девятьсот) рублей.
4. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу расходы на уведомление виновника дорожно-транспортного происшествия Yossarian26 в размере 297 (Двухсот девяноста семи) рублей 19 копеек.
5. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу расходы на услуги эвакуатора в размере 4 400 (Четыре тысячи четыреста) рублей.
5. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу расходы на юридические услуги в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей.
6. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу расходы на оформление доверенности в размере 900 (Девятисот) рублей.
7. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу расходы на отправку в адрес ответчика досудебной претензии в размере 68 (Шестьдесят восемь) рублей 55 коп.
8. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу уплаченную мною по настоящему иску госпошлину 6327 руб.
9. Взыскать с ответчика Yossarian26 в мою пользу денежные средства в счёт компенсации причинённого морального вреда в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей.
10. В обеспечение иска наложить арест на имущество ответчика Yossarian26.

Уважаемый Аналитик.
Учите матчасть, прежде чем советовать глупости.
В половине исковых требований суд откажет.
Почему? - см. выше. Про матчасть.
Удачи в изучении первоисточников

Yossarian26
Конкретизируй и обоснуй, почему суд откажет.
То, что может снизить расходы на юридические услуги и моральный ущерб - не спорю.
Также суд может назначить проведение еще одной экспертизы - по бумагам - и на основании ее результатов снизить выплату по ущербу и УТС - тоже может быть.
Итого 4 пункта, по которым может быть снижение. Но не отказ.

Так что прекращай вводить в заблуждение.

Ответчик Аналитик частично признал исковые требования. По 4 пунктам. Хорошо.
Так что народ в заблуждение тут вводит Аналитик. Хотя бы и частично.
А конкретизировать и обосновывать на форуме - не буду. Аналитик же законы знает - пусть он и обосновывает.
Кому интересны факты - спрашивайте в личку. А зазнайку-Аналитика я консультировать не буду. Не хочу.

Y Yossarian26:

Кому интересны факты - спрашивайте в личку. А зазнайку-Аналитика я консультировать не буду. Не хочу.

А на суд общественности свои доводы выложить - никак?
Или обладаешь "тайным знанием"?