Владимир Познер

Папа Вова:

А чё за  фон у темы?

я думал это у меня комп сглючил...

ИМХА окружают...

KOM:

я думал это у меня комп сглючил... ИМХА окружают...

лучше расскажи как ты из окружения Липецка выбрался

А почему предпоследняя страница (21-я) закрашена какими-то странными голубоватыми обоями?
Это сделано с каким-то умыслом?

И Игорище:

А почему предпоследняя страница (21-я) закрашена какими-то странными голубоватыми обоями? Это сделано с каким-то умыслом?

отбились.

W wwb:

лучше расскажи как ты из окружения Липецка выбрался

Я туда и не забирался, так, проездом.

верните нежные тона!!! ...а то сочувствующие разбежались

KOM:

отбились. Я туда и не забирался, так, проездом.

угу

W wwb:

а то сочувствующие разбежались

Есть надежда, что спортом занялись. Сейчас тестостерон выработают, начнут жир сжигать при его помощи и иначе взглянут на проблему взглянут.

геи зло. Познера пинком в Штаты. Можно вместе с чайником

colonel2013:

геи зло. Познера пинком в Штаты. Можно вместе с чайником

Чайника принудительно отправить в основной состав "Фемен"-пусть вместе с ними сиськами трясет

«Social Science Research» опубликовало данные научного исследования американского доктора социологии Марка Регнеруса на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. Высокий уровень венерического инфицирования, неспособность хранить семейную верность, серьезные психологические проблемы, социально-экономическая беспомощность детей ... – лишь часть проблем, которые подтверждает исследование. Анализ данных продолжается – сегодня они доступны всем заинтересованным ученым.

http://www.pravmir.ru/prot-andrej-lorgus-zadach...stov-1/

Спутник
Я Хатхе не ответил, но ты возможно поймешь. Данное исследование проводилось в сравнении с 3000 случайных взрослых той же соц группы, у которых родители были гетеросексуальны?

vSAS:

Спутник Я Хатхе не ответил, но ты возможно поймешь. Данное исследование проводилось в сравнении с 3000 случайных взрослых той же соц группы, у которых родители были гетеросексуальны?

Я бы попросил, без инсинуаций!
Этот сайт аннигилирует, если вдруг опубликует статью по настоящему научного содержания ))

Хотя, про усыновление я уже писал, что технически, можно отменить дискриминацию по принципу ориентации, но так как одной только ориентацией у этих людей дело не ограничивается, они чудесно забраковываются по всяким социально-бытовым мотивам. Работала бы система усыновления и контроля.

Медный_чайник:

Я бы попросил, без инсинуаций! Этот сайт аннигилирует, если вдруг опубликует статью по настоящему научного содержания ))

После твоих ответов о смысле жизни - легковесно это все. На какие серьезные темы рассуждать? Увы. К сожалению, теперь не вижу смысла.

vSAS
Английский есть - можно все почитать: http://ru.scribd.com/doc/96719068/Regnerus-Study

W wwb:

Чайника принудительно отправить в основной состав "Фемен"-пусть вместе с ними сиськами трясет

Такое заслужить надо .

Принудительно можно только в дубль . В "Мен" .

Спутник
Спасиб за ссылку, ну вообще там ожидаемые результаты. Таблицы наглядные 2,3,4.
Заметь у лезбиянок дети реже бухают и по многим параметрам семьи с однополыми родителям близки к разведенным и с одним родителем.
Так что считаем, что более-менее доказано, полноценная семья - хорошо. но я с этим не спорил, меня даже удивило, что не так уж и все плохо в семьях с однополыми.
Единственно, что не ожидал - кол-во безработных среди детей однополых. Может они все творческие самозанятые?

Спутник:

После твоих ответов о смысле жизни - легковесно это все. На какие серьезные темы рассуждать? Увы. К сожалению, теперь не вижу смысла.

Во-первых, смысл есть во всём.
Во-вторых, ты сам, не привёл ни единого намёка та правильный смысл смысл жизни ОТНОСИТЕЛЬНО которого мой вариант оказался недостаточно глубок/широк/интересен.
Может, дело не во мне, а в твоём понимании уязвимости твоей же позиции, которую ты так упорно не озвучиваешь?

Медный_чайник
Да нет никакой проблемы. Ты уже ответил, что хотел и смог. "Относительно". Жизнь на относительных позициях не построишь и многословить бесконечно вокруг да около просто неинтересно.

Спутник:

Медный_чайник Да нет никакой проблемы. Ты уже ответил, что хотел и смог. "Относительно". Жизнь на относительных позициях не построишь и многословить бесконечно вокруг да около просто неинтересно.

Ну ты и не многословь, ты чётко, по математически, по военному, скажи нам, каковы проявления души, и в чём правильный смысл жизни.

vSAS:

Спутник полноценная семья - хорошо.

Для этого и таблицы не нужны.

Медный_чайник
Только в личной переписке, если тебе именно жизненно необходимо получить мой ответ на эти вопросы. Если из "интереса", то увольте.

Спутник
Думаешь, остальным форумчанам не интересно узнать про проявления души? Или про то, ради чего стоит вообще жить?

Медный_чайник:

Спутник Думаешь, остальным форумчанам не интересно узнать про проявления души? Или про то, ради чего стоит вообще жить?

Я все время пытаюсь про это писать. Кто хочет - читает. Предпочла умереть - но не отказалась от православия (сообщение #13629951)

Спутник:

Я все время пытаюсь про это писать. Кто хочет - читает. Предпочла умереть - но не отказалась от православия (сообщение #13629951)

Ты о накоплении придуманных бонусов для придуманной загробной жизни?

Спутник:

Медный_чайник Только в личной переписке, если тебе именно жизненно необходимо получить мой ответ на эти вопросы. Если из "интереса", то увольте.

можешь пример привести, когда твой ответ на форуме был бы или может быть будет когда-то "жизненно необходим" для спрашивающего ?!!..

Blinker
Слишком, слишком многое из сказанного, в том числе и мной, есть пустословие. Можно поговорить немного на нейтральные темы, можно обсудить какую-то актуальную информацию. Пустословить на темы важные я лично не хочу больше, если собеседнику важен не смысл, а диалог ради удовольствия, убийства времени, самоутверждения и т.п.

Медный_чайник:

Ты о накоплении придуманных бонусов для придуманной загробной жизни?

Это твои категории. Мне жаль, что ты и по этому конкретному поводу позволяешь себе мыслить и высказываться лишь в этой невысокой плоскости.

Спутник:

Это твои категории. Мне жаль, что ты и по этому конкретному поводу позволяешь себе мыслить и высказываться лишь в этой невысокой плоскости.

А можно услышать какие-то объективные причины, чтобы смотреть с другой плоскости?

Спутник:

Пустословить на темы важные я лично не хочу больше

для меня лично ответы на "важные" темы и "жизненно необходимые" ответы немного разные вещи.. Поэтому и хотел услышать от тебя именно в аспекте веры, религии, души и т.д. что это за такие ответы, которые ты только в личке можешь дать... К сожалению, ты не ответил...

Медный_чайник:

А можно услышать какие-то объективные причины, чтобы смотреть с другой плоскости?

Видимо, я сейчас не могу сказать тебе так, чтобы ты услышал.

Blinker
Это личные ответы на личные вопросы. Теоретизировать на темы души здесь не нужно и не полезно.

Спутник:

Видимо, я сейчас не могу сказать тебе так, чтобы ты услышал.

Ну, мы тут с тобой не одни.
Ты, главное, скажи, а там, коллективный разум адаптирует для моего "слуха".