Есть ли жизнь после свадьбы?

15 years ago

1



Всем доброго времени суток!

Бытует мнение, что отношения двух любящих людей сильно меняются после свадьбы... Так ли это? И если так то, что меняется, как и почему?

Думаю многие (если не все) перед свадьбой задаются вопросами:
Как меняются отношения после свадьбы?
Стоит ли что-то менять, следовать каким-то условностям (жениться/выходить замуж), когда и так все хорошо?
Портятся или улучшаются отношения после свадьбы?
Чего боятся мужчины и женщины перед походам в загс?
Как влияет брак на мужчин и женщин?

Очень бы хотелось послушать мнение форумчан-знатоков на этот счет.
семья, любовь, брак, свадьба

avatar
Krasava
26 June 2009

Есть ли жизнь после свадьбы?
23,4K
views
64
members
285
posts

avatar
моркOFFка
29 June 2009


Дон Чиполине
Возьмите и закройте пальцем на мониторе это слово.
Будем считать, что его там нет.
Никто и не говорит о простоте судебных тяжб.
avatar
kol123
29 June 2009

2

Я с женой живу без штампа
Не вижу ни одной причины для похода в ЗАГС кроме салата пожрать
avatar
Krasava
29 June 2009


моркOFFка
kol123

Я прекрасно понимаю, что можно жить без штампа и не плохо, НО я что-то не поняла, Вы что-то видите ПРОТИВ штампа в паспорте? (Особенно, в случае, если вашей второй половине этот штамп хочется иметь...)
Где плюсов больше в совместной жизни с ним или без него или одинаково?
avatar
Russelch
29 June 2009


avatar
kol123:

Я с женой живу без штампа
Не вижу ни одной причины для похода в ЗАГС кроме салата пожрать

Много раз был в ЗАГСЕ, на своей свадьбе и на других, салатов там не видел...
Хорошо, видать, ныкают, для тебя...
Если моей жене хочется оформленных отношений, а кроме того, эти отношения не вызывают никаких проблем с окружающим миром, и дети мои растут в "правильной" семье, - почему бы и не согласиться на штамп в паспорте?
Штамп в паспорте поставил 13 лет назад, отношения в семье развиваются нормально, ответственно могу заявить: "Жизнь после ЗАГСА есть, она ничем, кроме "оформленности отношений" не отличается от доЗАГСовой".
avatar
nicko
29 June 2009


avatar
kol123:

Я с женой живу без штампа
Не вижу ни одной причины для похода в ЗАГС кроме салата пожрать

Как минимум сделаешь праздник себе и своей любимой.
avatar
Slonikov
29 June 2009


Krasava
цитата:
Где плюсов больше в совместной жизни с ним или без него или одинаково?

плюсы это как здесь, на форуме: они как бы есть, только их нет
это дело только двоих!
если вы требуете, что бы вторая половина "уважила" ваше желание иметь штамп в паспорте, то надо иметь ввиду, что он имеет ну никак не меньше прав и надежд, что вы "уважите" его НЕ желание идти в загс
avatar
Дон Чиполине
29 June 2009


avatar
Slonikov:

Krasava
цитата:
Где плюсов больше в совместной жизни с ним или без него или одинаково?

плюсы это как здесь, на форуме: они как бы есть, только их нет
это дело только двоих!

я бы сформулировал по другому тему, какой брак крепче, со штампом или без, ИМХО по моему теоретическому опыту гражданский брак оставляет мосты не сожженными
avatar
Malabar
29 June 2009


Slonikov
цитата:
это дело только двоих!


Очень жаль, что никто в этом топике не вспомнил про интересы детей, у которых нет настоящих, официальных отцов. В царской России таких называли незаконнорожденными.
avatar
моркOFFка
29 June 2009


avatar
Krasava:

моркOFFка
kol123

Я прекрасно понимаю, что можно жить без штампа и не плохо, НО я что-то не поняла, Вы что-то видите ПРОТИВ штампа в паспорте? (Особенно, в случае, если вашей второй половине этот штамп хочется иметь...)
Где плюсов больше в совместной жизни с ним или без него или одинаково?

Плюсов и минусов и там и тут хватает.
Нет разделения на - а где лучше.
Лучше там, где нас нет.
Я вижу много минусов для себя при решении поставить штамп. Например, переоформление множества документов. Таких как - дипломы, паспорта, документы на имущество и пр.
Это трата времени, нервов и пр.
И при разводе... долгая волокита. Зачем?
avatar
kol123
29 June 2009


avatar
Malabar:



Очень жаль, что никто в этом топике не вспомнил про интересы детей, у которых нет настоящих, официальных отцов.

Ошибаешься
Как раз такой штамп у меня стоит
И юридически никакой разницы нет для детей что родители под разными фамилиями
Разные мелкие подачки от государства в виде половинной оплаты за дет сад я опускаю
avatar
моркOFFка
29 June 2009


avatar
Malabar:

Slonikov
цитата:
это дело только двоих!


Очень жаль, что никто в этом топике не вспомнил про интересы детей, у которых нет настоящих, официальных отцов. В царской России таких называли незаконнорожденными.

Что значит официальный отец?
Не тот, который признал ребёнка? Нет?
А то, что матери рожают в браке от других мужчин? Или рожают в браке, а мужья уходят в другие семью воспитывать чужих детей? Что значит официальный отец?
Отношения отцов и детей в правах никак не ограничены при наличии/отсутствии брака.
Сможете доказать обратное?
avatar
Malabar
29 June 2009


kol123
цитата:
И юридически никакой разницы нет для детей что родители под разными фамилиями


Сорри за вторжение в правеси, но у тебя фамилия твоего отца?

Кто знает, как маленький человек видит все это... Что папа - не муж мамы...
avatar
моркOFFка
29 June 2009


avatar
Malabar:



Кто знает, как маленький человек видит все это... Что папа - не муж мамы...

Маленький человечек видит семью, отношения в ней, любовь, заботу, маму и папу вместе.
И плевать ему на эти юридические формальности - в браке они или нет.
may_be
29 June 2009


Здесь не царская Россия, и можете не проливать малабаровых слез по отсутствию официоза в отношениях отцов и детей. Если отец - не отец , никакой официоз не поможет, а нужен ли исполнительный лист вместо отца - еще вопрос...
У меня рядом ненастоящий отец (неофициальный) с тремя детьми возится - и ничего, не плачут...
avatar
Malabar
29 June 2009


моркOFFка
цитата:
Что значит официальный отец?


Я, наверное, неточно выразился. Отец ребенка в браке с его матерью.

цитата:
Сможете доказать обратное?


Я? Мерси, мне не надо этого доказывать. И в первую очередь мне не надо это доказывать самому себе.
avatar
-buzz-
29 June 2009


avatar
Дон Чиполине:

я бы сформулировал по другому тему, какой брак крепче, со штампом или без, ИМХО по моему теоретическому опыту гражданский брак оставляет мосты не сожженными

На мой згляд, если люди больше не хотят жить вместе, то со штампом они или без, они все равно разбегутся.
Крепче те отношение где есть любовь, взаимопонимание и терпение. Так как у каждого свои тараканы в голове и все мы не идеальны, то чуточку терпения и умения выслушать и понять свою половинку просто необходимо для счастливой жизни
А есть штам или нет, обвенчались ли вы в церкви, все это не столь важно
avatar
Malabar
29 June 2009

2

Ги де Мопассан. Папа Симона.

Часы били двенадцать. Дверь школы распахнулась, и оттуда хлынула толпа сорванцов, толкаясь и торопясь поскорее выйти. Но вместо того чтобы рассыпаться в разные стороны и помчаться домой обедать, как это бывало каждый день, они собрались кучками в нескольких шагах от школы и стали шептаться.
Дело в том, что сегодня утром в первый раз в школу пришел Симон, сын Бланшотты. Дети слышали разговоры родителей о Бланшотте, и хотя ее встречали любезно, их матери между собой отзывались о ней с презрительным сожалением, которое бессознательно переняли и дети. Симона дети мало знали; он постоянно сидел дома, не резвился с ними на деревенской улице и на берегу речки. За это они его недолюбливали и теперь с некоторым злорадством, хотя не без удивления, выслушивали и повторяли друг другу слова пятнадцатилетнего озорника, который так хитро подмигивал, что, по-видимому, знал многое:
— Послушайте... у Симона... ведь у него папы-то нет!
Сын Бланшотты в свою очередь показался на пороге школы. Ему было лет семь-восемь. Это был бледненький опрятно одетый мальчик, от застенчивости почти неуклюжий.
Симон пошел было домой, но товарищи, перешептываясь и поглядывая на него насмешливыми и жестокими глазами, какие бывают у детей, задумавших злую проказу, обступали его все теснее и теснее, пока кольцо совсем не сомкнулось. Он стоял среди них неподвижно, удивленный и смущенный, не понимая, что с ним будут делать. Парень, который сообщил новость, упоенный достигнутым успехом, спросил его:
— Послушай, ты, как тебя зовут?
— Симон.
— Симон, а дальше как?
Ребенок совсем смутился и повторил:
— Симон.
Парень крикнул ему:
— Говорят: Симон такой-то... Какая ж это фамилия «Симон»!
Мальчик, сдерживая слезы, повторил в третий раз:
— Меня зовут Симон.
Мальчишки захохотали. Тогда парень торжествующе возвысил голос:
— Ну вот, теперь вы поняли, что у него нет папы!
Наступила полная тишина. Дети были поражены необычайным, невероятным, из ряда вон выходящим обстоятельством — у мальчика нет папы!
Они разглядывали его, словно перед ними стояло невиданное чудище, и в них росло то ранее непонятное презрение, какое было у их матерей к Бланшотте.
Скрытый текст
avatar
-buzz-
29 June 2009


avatar
Malabar:

kol123
цитата:
И юридически никакой разницы нет для детей что родители под разными фамилиями


Сорри за вторжение в правеси, но у тебя фамилия твоего отца?

Кто знает, как маленький человек видит все это... Что папа - не муж мамы...

У меня жена оставила в браке девечь фамилию в память о маме и ничего, разные фамилии это ерунда
Ребенок не знает, есть штапмик в паспорте или нет, ему важнее отношения между родителями. Лучше пусть он будет жить с счастливыми родителями но без штампика, чем с родителями со штампиком, которые ежедневно грызутся
avatar
kol123
29 June 2009


Malabar
Вопрос с фамилией никаких проблем не создал
Фамилия отца, то есть моя
Предпологаю что в дальнейшем никаких проблем возникнуть у ребенка почему разные фамилии у родителей не должно, поскольку сейчас есть ПАПА и МАМА.
В сознательном возрасте уж тем более
avatar
Dr.Flyer
29 June 2009


avatar
Krasava:

Не совсем согласна, если мужчина женат - это дает определенный уровень отношения к нему. Бытует мнение, что если мужчина женат, то он более серьезен, более надежен и т.п. А если у него нет штампа (допустим, после 30 лет), то он - легкомысленный. Известно, что работодатели предпочитают на работу брать женатого мужчину, если стоит выбор между более-менее одинаковыми претендентами.

Это только касается всяких разведчиков - чтобы их семейство держать в качестве заложников
и в кругах типломатических считается всё так, как написано...
В жизни же коммерческой всё кардинально наоборот! Холостой индивидум более ценный кадр - потому что командировки и поработать внеурочно ещё ни один капиталист не отменял!

PS
Уровень отношения к человеку зависит от того, какой это человек! Дерьма полно как среди женатиков, так и среди холостых!

PPS
Хорошее дело БРАКОМ не назовут ... ну иво это безобразие куда подальше!
avatar
Krasava
29 June 2009


-buzz-
Ваши рассуждения понятны. Единственно уточните пожалуйста, у Вас с женой штампы есть или нет?
avatar
Дон Чиполине
29 June 2009


avatar
-buzz-:

На мой згляд, если люди больше не хотят жить вместе, то со штампом они или без, они все равно разбегутся.
Крепче те отношение где есть любовь, взаимопонимание и терпение. Так как у каждого свои тараканы в голове и все мы не идеальны, то чуточку терпения и умения выслушать и понять свою половинку просто необходимо для счастливой жизни
А есть штам или нет, обвенчались ли вы в церкви, все это не столь важно

а если один хочет, а другой нет, а если не хотят, но один человек зависит от другого в материальном плане? а если женщине не 20 лет и уже нет тучи поклонников за спиной?
avatar
Russelch
29 June 2009


avatar
Malabar:

Slonikov
цитата:
это дело только двоих!


Очень жаль, что никто в этом топике не вспомнил про интересы детей, у которых нет настоящих, официальных отцов. В царской России таких называли незаконнорожденными.

Ну, во-первых, посмотри на несколько постов выше, я вспоминал про детей.
Во-вторых, и в браке каждая из сторон может оставить свою фамилию. Для детей важно вырасти в полной семье, лет до 12-14 детям несильно интересно содержание паспорта. Это позже начинается Санта-Барбара с выяснением всех подробностей...
Свою позицию я озвучил - если оба супруга хотят жить в официальном браке, - очень хорошо. Нежелание второй стороны "ставить штамп" порой даёт одному из супругов поводы для размышлений на свободную тему.
avatar
Krasava
29 June 2009


Dr.Flyer
Про работу в целом судить не могу, я не мужчина, но я озвучила общепризнанный факт. Про отношения друг к другу понятно, понятно что и семьи разные бывают.
Я прошу уточнить Ваше мнение по теме.
Вы за или против штампа и почему? Что изменил/изменит штамп в паспорте для Вас и почему?
avatar
Slonikov
29 June 2009

1

Malabar
у меня вот есть типа отец, но вы не поверите, я ЖАЛЕЮ:
1. что мать не лишила его родительских прав и
2. сейчас я прикладываю все усилия, что бы больше никогда в жизни не пересекаться.
"родной" отец/мать: это такая же условность как штамп в паспорте - насильно, по обязательствам любить ребенка не будешь и вкладывать в него душу тоже не будешь.
и знаете что больше всего бесит, не то что тебя не любят, а то что ВРУТ и делают вид... дети не такие тупые, они не могут выразить свою боль и мысли словами, но они чувствуют гораздо больше нас.

и, кстати, мы ведь не показываем детям паспорт, мы говорим - папа и мама... и уже в сознательном возрасте навешиваем на ребенка эти условности - штамп, загс, законный и тд.

сорри, расчувствовалась
avatar
Malabar
29 June 2009


Russelch
цитата:
Ну, во-первых, посмотри на несколько постов выше, я вспоминал про детей. 
Во-вторых, и в браке каждая из сторон может оставить свою фамилию. Для детей важно вырасти в полной семье, лет до 12-14 детям несильно интересно содержание паспорта. Это позже начинается Санта-Барбара с выяснением всех подробностей...


Я считаю, что без детей пара может жить как угодно - со штампом, с церковным браком, со своей фамилией, с чужой, лесбийским браком, гомосексуальным - как угодно, но с детьми нужно все-таки жить в традиционном браке, чтобы с детства не травмировать психику и заложить правильные установки.
avatar
Malabar
29 June 2009


Slonikov
цитата:
у меня вот есть типа отец, но вы не поверите, я ЖАЛЕЮ:
1. что мать не лишила его родительских прав и
2. сейчас я прикладываю все усилия, что бы больше никогда в жизни не пересекаться.
"родной" отец/мать: это такая же условность как штамп в паспорте - насильно, по обязательствам любить ребенка не будешь и вкладывать в него душу тоже не будешь.
и знаете что больше всего бесит, не то что тебя не любят, а то что ВРУТ и делают вид... дети не такие тупые, они не могут выразить свою боль и мысли словами, но они чувствуют гораздо больше нас.


И какаой из этого вывод? Что не нужно ни в коем случае регистрировать брак? Или менять родителей до тех пор, пока не найдется подходящий?

цитата:
и, кстати, мы ведь не показываем детям паспорт, мы говорим - папа и мама... и уже в сознательном возрасте навешиваем на ребенка эти условности - штамп, загс, законный и тд.


Ну как бы этим "условностям" довольно много лет...
avatar
Dr.Flyer
29 June 2009


Krasava
я - против!
avatar
Krasava
29 June 2009


avatar
Dr.Flyer:

Krasava
я - против!

Почему? Есть объективные причины? Боитесь чего-то? Был уже личный негативный опыт? Что такого в штампе-то...Тут многие высказались, что ничего не меняется и штамп ни на что не вляет...
avatar
Slonikov
29 June 2009

1

Malabar
вовсе не против регистрации брака, но это желание должно быть обоюдным, а не под давлением - надо, положено (кем положено, кому надо - мне непонятно).
родителей менять тоже не надо, но кое- что скорректировать в отношении с ними - очень даже можно

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up