Стоит ли возобновлять смертную казнь

Tenoch

Давай так - ты высказал категоричное мнение, что человек человека убивать не имеет права, т.к. не он ему давал жизнь. Я предложил ответить на вопросы по ситуации, где считаю убийство возможным. Теперь ты согласен, что человек может убить человека или нет?

Я за окончательную отмену смертной казни и за восстановление каторги, действенного института перевоспитания. Пусть шоссе пролагают на дальний восток.

nicko
Погоди, мы что уже закончили обсуждать смертную казнь и перешли к обсуждению моего поста?

Вот Malabar дело говорит. Пожизненная каторга! Есть шанс исправить ошибку, а если ошибки нет, то такое наказание гораздо суровее, смертной казни.

Я бы ввел смертную казнь в отношении тех, кто не включает поворотники.

nicko
Убийство возможно только в случае защиты себя и своих близких и когда нет времени или другого выхода.

В случае наказания - пожизненое аналогично смертной казни, но с бонусом, что если будет доказана невиновность, невинный человек выйдет на свободу

Я категорически против смертной казни, но за разрешение убивать любого чужого человека незаконно появившегося у себя в квартире или доме.

Murtasik

цитата:

В кулуарах госдумы

Кстати, всегда хотел узнать где эти "кулуары" у госдумы? Правильно ли я понимаю смысл этого слова...

За! Прошу учесть моё мнение

Tenoch:

Я против смертной казни. Пожизняк без права выхода, один хрен есть изоляция опасного человека от общества. А жизнь отбирать человек у человека не имеет права - не ты давал, не тебе и отбирать.

это с одной стороны. А с другой, лично Вы готовы всю жизнь платить за содержание, питание и лечение убийцы? Ведь тюрьмы финансируются за счет налогоплательщиков?

vSAS
А ты готов, ну скажем, зарезать человека который

цитата:

незаконно появившегося у себя в квартире или доме

И вообще, те кто "за", готовы привести приговор в исполнение? Нажать на курок, включить рубильник...

Дмитрий_FF:

И вообще, те кто "за", готовы привести приговор в исполнение? Нажать на курок, включить рубильник...

Я готов. Я не смогу застрелить животное, но быдловора, забравшегося в мой дом - легко.

B BIG Sunny:

А с другой, лично Вы готовы всю жизнь платить за содержание, питание и лечение убийцы? Ведь тюрьмы финансируются за счет налогоплательщиков?

Готов, мне на это дело не жаль денег, учитывая то что содержание заключенных в нашей стране происходит в очень экономичном режиме и еще учитывая, что этот человек будет работать.

Дмитрий_FF:

vSAS А ты готов, ну скажем, зарезать человека который цитата: незаконно появившегося у себя в квартире или доме ...

Зарезать - не уверен, но если что постараюсь, нож уже наточил Хотя признаю застрелить было бы морально и физически легче.

Очень забавно, что понимаешь что ради семьи - жены, ребенка готов сделать то, чего не сделал бы ради себя.

Tenoch:

Я против смертной казни. Пожизняк без права выхода, один хрен есть изоляция опасного человека от общества. А жизнь отбирать человек у человека не имеет права - не ты давал, не тебе и отбирать.

Страх наказания смертной казнью есть существенный мотив преступника отказаться от его совершения, в СССР было несколько статей, за которые могли "намазать зеленкой лоб", в том числе и за хищения госсобственности в особо крупных. Статистику тяжких преступлений тогда и сейчас надеюсь приводить не надо, понятно, что будет в разы меньше чем сейчас. Смертная казнь - это перкрасный психологический барьер, через которую могут переступить немногие преступники, а так, опять же подсознательно, он знает, что его не убьт, и это растормаживает. При пожизненном всегда остается шанс выйти на свободу, через 20-30 лет. Например через дурдом...

Вопрос судебной ошибки остается открытым, действительно, вместо Чикатило был расстрелян один человек, другой долго парился на нарах, но заметьте, эти люди тоже не были агнцами, не вдаваясь в подробности - один из "дублеров" Чикатилы сам сидел за насилие в отношении несовершеннолетних. Плюс оказалася не там и не вовремя.

Я за ! Только суд должен быть адекватный а ни как у нас за каждым углом ссут!

моя точка зрения проста и незатейлива.
Мораторий на смертную казнь нужно отменять только в том случае, когда будут созданы 100% условия, исключающие судебные ошибки.
только так и не иначе. ибо есть куча "интересных" и "забавных" примеров, когда реально невиновные люди могли отправиться греть кости на хорошие сроки.

Я против смертной казни. От ошибок правосудия никто не застрахован. А как думаете, какова цена такой ошибки? Мне видится, что судья допустивший такой промах сам получается заслуживает смертной казни. Вот если так , то я согласен, думаю в этом случае судьи наверное не рисковали бы и не применяли смертную казнь. Из этого следует, что судье пришлось бы лавировать между собственной безопасностью и выполнением своих обязанностей, что ни есть гуд. Отсюда вывод: смертная казнь - это не цивильно.

ps
для апологетов смертной казни всегда есть выход, привести собственноручно приговор в исполнение и понести ответственность по закону. Что слабо? Значит не так уж и много у тебя поводов лишать человека жизни. А только потявкать и хватает...

Manimal
Все это верно, но бывают ублюдки которых теперь еще и содержат за наш счет, по мне эти ср-ва лучше на другое какое дело загнали а не на этих недочеловеков! Вина на 101 доказана в расход!

коляннн

Дружище, посмотри на это под другим углом зрения. Представь, что ты платишь налоги не для того, что бы кормить ублюдка, а что бы защитить себя,своих близких и друзей от судейских ошибок. И мне это кажется важнее...

коляннн
Manimal
перечитайте мой пост)

tiima

И что...?

Manimal
На мой взгляд, моя точка зрения претендует на истину в высшей инстанции. И опять же на мой взгляд - такая позиция устроит всех. И противников смертной казни, и их сторонников.
Просто я не понимаю - почему в живых оставляют всякого рода маньяков-педофилов и прочих ублюдков. Я их даже за людей не считаю, ибо их людьми то называют по сути, а не по содержанию. По содержанию такой маньяк не более чем бесполезный двуногий скот.

Manimal
Да вся наша правохранительная система действительно г-о остается уповаить, что невиновного не казнят а всегото срок ,а там амнистия если повезет . Тото была очередная амнистия и сразу скачок правонарушений .
tiima
я его ужо прочол!!!

tiima

цитата:

когда будут созданы 100% условия, исключающие судебные ошибки.

Ответ: никогда (Теория вероятностей)

коляннн
молодец)
кстате - кто нить знает, каким образом менты подставы лепят? самые простые ппсники и прочие?? могу рассказать кому интересно))

Manimal
это тоже верно.. хотя опять же никогда не говори никогда...
я думаю все равно настанет тот момент, когда можно будет со 100% уверенностью получать подтверждение о совершении человеком того или иного деяния.

Manimal
Система наша сверавно оптимизируется!(я в это верю!)(Но кода?)
tiima
Вот ты сам и ответил-без разбора бить по роже, Потому наверно и отменина что а вдруг не он мы потом есличо его отпустим и может быть извинимсо

tiima
Ты что смотришь сериал СЛЕД???

коляннн
имею доступ к телу папскому(с)
знакомые из органов рассказывали

Жизнь в неволе худшее из наказаний. Потому что она бесконечна.

Самое страшное в пожизненном сроке под стражей,это когда происходит осознание того,что из стен камеры не выйдешь никогда.
Камера.
Представляет собой комнату с выкрашенными в светло салатовый цвет ровными стенами.Потолок-белый.Пол-светло-коричневый.Имеется одно окно,размером примерно(!) 40на 20 см.С 2-мя рамами.Снаружи окна,между рамами и перед рамой в камеру-решётки.В самой камере,за 0,5 метра до окна имеется решётка от потолка до пола.Т.е. подойти к окну не возможно.В камере установленны 2 кровати(одна над другой),умывальник,очко.Стулья (2) и стол сваренны и прикрученны к полу и стене соответственно.На кроватях одеяло и матрац.Бельё меняется раз в неделю.Помывка осуждённого раз в неделю в одиночном открытом душе(т.е. моются под присмотром охранников) по одному.Перед входом,напротив окна,расположенна ещё одна решётка с дверью,для прохода в камеру за 0,5 метра до двери камеры.И сама дверь в камеру.Сварная.Сделанна с дополнительными усилителями.Перед дверью висит список:кто там и за какие преступления.С характеристикой.Почти у всех имеется надпись-"склонен к суициду".Размер камеры примерно 12 квадратных метров.Сидят по 2.Лишь только один "кекс"(людей хавал;как звать-не помню,сидит один.К ниму никого не подсаживают-видимо,боятся,что сожрёт).перед тем,как посадить кого либо к кому либо,проводят психологический тест,что бы выявить совместимость.Что бы не переубивали друг друга в камере.
Распорядок.
Подъём(вот только забыл-в 6 или в 7).Проверка.
Жрать дают 3 раза в день.НЕ хлебно,но с голоду не дохнут.Дальше по плану-у кого подошёл срок-прогулка.ЧАс смотришь на небо из бетонного мешка с высотой стен в 4-5 метров.Через несколько слоёв решётки.Пол то же бетонный.В общем удовольствие сомнительное,но ещё никто не отказывался от прогулки(хотя имееют такое право)
Продолжение следует...

DOUBLE SHADOW
Ты беглый?

Уважаемые форумчанине! Смертная казнь или мараторий на нее - это вопрос философский, точно такой же как "быть или не быть"

Я человек, имеющий непосредственное отношение к системе исполнения уголовных наказаний, скажу одно: условия содержания "пожизнеников" очень суровые и строгие. сами осужденные говорят "лучьше бы привели приговор в исполнение, чем всю жизнь ждать конца своих дней в камере"

однако отмена моратория будет служить сдерживающим фактором роста преступности, в частности повторной