2012 Новый фильм Эмериха

15 years ago




http://www.youtube.com/watch?v=Hz86TsGx3fc

avatar
szubov
23 June 2009

2012 Новый фильм Эмериха
12,1K
views
75
members
161
posts

avatar
Enott
16 November 2009


avatar
П. Р)l(евский:

больше всего взбесил зал, который начал хлопать в конце фильма...
фильм ниапчом. спецэффекты красивые, можно глянуть.

Ааааа, чувак, это ваще жесть!!!
Реально хлопали!!!
Я ваще в ауте был, ладна жиденькие аплодисменты в середине фильма когда там какието мега корки были, но в конце на этот слащавый хеппи энд, вобщем полный ахтунг!
avatar
AndCam
16 November 2009


Скачал, смотрю...
avatar
-Geolog-
16 November 2009


avatar
Enott:

Ааааа, чувак, это ваще жесть!!!
Реально хлопали!!!
Я ваще в ауте был, ладна жиденькие аплодисменты в середине фильма когда там какието мега корки были, но в конце на этот слащавый хеппи энд, вобщем полный ахтунг!

Это была всчтреча мужской половины мини-купер клуба !!!
avatar
IgGig
17 November 2009

1

Поражен и разочарован
Спец эфекты супер и порции "сопель с сахаром" компенсировались до катапультированья бентли на землю... дальше полный бред во всём... обидно даже

Все русские порадовали, даже олигарх на 90%. Мне не понятно от куда у штатовского кинематографа вытекла идея так героизировать нас. Пилот сажающий самолёт ценой своей жизни (кстати, мог спастись), утонувшая девица спасшая ребёнка и собаку, олигарх бунтанувший и давший по мордасам охраннику и в итоге спасший сотни терпил стоявших у КПП (сам погиб спасая своих детей, но это логично).
Может я чего то не углядел, но из явных пожертвований во имя людей/страны кроме наших показаны только приезидент США и Италии.
Очень хочется узнать от куда русская нить в сюжете, респект сценаристу
avatar
Enott
17 November 2009


цитата:
Очень хочется узнать от куда русская нить в сюжете, респект сценаристу

Уменя два предположения
1. Сценарий был настолько заежжен, туп и плоск, что колоритный русские личности хоть как то развлекают публику
2. Работает подпольная кремлевская агит машина, не только же америкосам себя пиарить
avatar
BabNIK
17 November 2009


а олигарх то всё равно был на Сталлоне похож... типа боксер, губы висят... точ в точ как пародия на Сталлоне в South Park'е
avatar
Кейt
17 November 2009


avatar
FloG:

Фильм посмотрел. понравился. Наверно лучший фильм-катастрофа. Вероятно такое чуство сложилось из-за того, что на каждом углу кричать что нам всем каюк в 2012 )))

Русские действительно показаны там не так уж плохо ))

Короче фильм стОит посмортреть

Флог я тя умоляю...

фильм -катастрофа "Последний день Помпеи" куда лучше
avatar
FloG
17 November 2009


Кейt
ns ybx` yt gjybvftim d rjk,fcys[ j,htprf[

тфу ты!! ! перевожу:

ты ниче не понимаешь в колбасных обрезках.

Просто так всегда бывает... когда рекламируют фильм долго - все хотят от него чего то супер пупер мега гипер крутого. А там обычный фильм - катастрофа. Чё вы ждали то. Нормальный фильм короче.
avatar
ВАЛЛИ
17 November 2009


цитата (Dungeon @ Вчера в 11:06)
Abervic
Да, понял - я смотрел очередное гавно от Columbia Pictures

Вулканический пепел - белый?? Ну ну )))

вы ничего не поняли, это он от второго "Хищника" не отмылся
репко
19 November 2009

4

avatar
IgGig:

Поражен и разочарован
Спец эфекты супер и порции "сопель с сахаром" компенсировались до катапультированья бентли на землю... дальше полный бред во всём... обидно даже

Слушай, при чем тут бред? Это не документальный фильм, а художественный. Есть вот такие люди, сидят и выискивают в каждом моменте нестыковки, а потом говорят, что фильм плохой Если так рассуждать, то в каждой секунде есть нестыковки. Просто нужно принимать как есть и получать удовольствие от фильма. Фильм просто шикарный. В тройке лучших в году
avatar
без имени
19 November 2009

1

Мне понравилось - яркий аттракцион со множеством спецэффектов. Это не кинематограф в привычном смысле этого слова, а некий новый вид развлечений, по хорошему, такие фильмы надо демонстрировать в парках развлечений, в кинозалах совмещенных с американскими горками - вагончик несется вниз, а на экране Вегас уходит под землю!
avatar
ManAG
19 November 2009


avatar
без имени:

Мне понравилось - яркий аттракцион со множеством спецэффектов. Это не кинематограф в привычном смысле этого слова, а некий новый вид развлечений, по хорошему, такие фильмы надо демонстрировать в парках развлечений, в кинозалах совмещенных с американскими горками - вагончик несется вниз, а на экране Вегас уходит под землю!

у тебя какой телефон-то ?
avatar
AGS_v
19 November 2009

1

Крутой фильм, крутые эффекты, очень порадовали правильные человеческие взаимоотношения, поступки отдельных персонажей.
Хоть под конец фильма уже ерзал, все таки 2:30, но не устал и фильм не тяготил. Давно так нравилось кино.
avatar
без имени
19 November 2009

2

ManAG
беспонтовый способ знакомиться
avatar
antoniy
19 November 2009


Посмотрел.
Фильм на один просмотр на большом экране. Сюжет трехкопеечный, специэффекты-супер.
avatar
araleng
19 November 2009


Фильм посмотрел. Тряпочную копию качнул с тырнета. Чтобы составить впечатление - вполне хватило. Теперь по сути. Я не писатель, поэтому публикую пост заимствованный с другого форума. Я с этим отзывом вполне солидарен:
"Итак, девочки и мальчики, зловещая рука моя добралась до бессмертного хита 2009 года о годе 2012.
Значит, что я могу сказать по поводу засмотренного.
Вообще говоря достаточно непросто оценивать фильму, с которой все в принципе понятно еще до ее начала. Жанр, извините, обязывает.
Раз уж это фильма-катастрофа, то понятно что будет все страшно, жертвы, разрушения, будет главный герой, будут еще главные герои, мерзавец бездушный также обязателен, ну и хэппи-энд в конце.
Таким образом качество фильма приходится оценивать исключительно по смелости в отношении масштабов действия и качеству воплощения (визуальному).
С масштабом в фильме все в порядке. Разрушения масштабны и серьезны. В адово пекло проваливаются прямо кусками континентов, цунами по 1,5 километра высотой также внушают уважение, хотя этому действу уделили времени маловато.
Суть проблемы также в целом некую критику даже выдерживает. Солнышко наше родное, напустив на нас тучи элементарных частиц, работает как микроволновка, разогревая ядро земли. Причем действует строго в рамках календаря Майя. Тема с календарем правда никакого развития не получает в фильме.
Вот тут многие сейчас скажут, ну как же это так, а почему же потоки свирепых частиц, одновременно с разогревом земляных потрохов не начали обугливать тех. персонал нашего шарика, кой расселился в размере 6млрд. человек? Что мы на это скажем. А мы на это скажем, что это вам не микроволновка с грилем, никакой корочки на продуктах в ней быть не может без наличия отдельного гриля.
А вот что нас действительно очень смутит, так это почему же в микроволновке до самого конца продолжают действовать электронные устройства, включая даже спутники связи на орбите.
Впрочем, для придирчивых есть обоснование. Частицы, что портят нам жизни, именуются "нейтрино" и не вступают во взаимодействие ни с чем. Кроме ядра нашей планеты. Ну вот так получилось, может не очень красиво, но это не сайенс фикшен в конце концов. Жрите что дают. Не о том речь.
Итак. разогрев планеты приводит к тому, что она явно желает обратиться в то состояние, которое согласно доктринам Римского Папы и нашей РПЦ не было и быть не могло, а согласно науке зовется как "примерно 4 миллиарда лет назад Земля представляла собой расплавленный шар".
Надо таким образом куда-то валить. А куда. В космос получается слабо, значит нужно остаться на Земле. Правительства всех ведущих стран (нас пригласили тоже, правда ничего не поручили) принимают секретнейшее решение никому ничего не говорить и чем-то таким заняться втихую. А попутно финансировать это дело, путем сбора по 1млрд. евро с наиболее платежеспособной части генофонда планеты. Кто не понял - билеты на спасение продавать. Причем тайно. Ну ладно, к теме нестыковок в фильме мы еще вернемся.
Факт строительства ковчегов, если кому еще тут неясно что взялись строить, скрывается создателями фильмы за постоянной недосказанностью о процессах, происходящих на нашей родной планете. Чтобы в конце предъявить народу в виде "вот они чем все это время занимались!".
Тут значит патетика и накал страстей, потому что ясно что для всех 6млрд. ковчегов-то не хватит. Но эта тема тоже не получает в фильме ровно никакого развития, кроме того что еще подлили патетики в виде "ЦРУ планомерно отстреливает тех, кто хочет донести правду до жителей земли".
А что же получает развитие? А вот что.
У нас есть замечательный, политкорретный, черный как вся моя жизнь, "последний президент Америки". И главный "молодой ученый" у нас тоже уже ну никак не белый. А еще у нас есть дружественные MADE IN CHINA, которые своими трудолюбивыми руками строят спасение для избранных. А еще у нас есть континент Африка, набитый лихорадками эбола и нашими черными (опять) братьями в Сомали, который единственный останется целым в этом апокалипсисе. А кто же у нас белые-то? А вот кто. Совершенно идиотический персонаж, весь фильм с таким небывалым трагизмом опаздывающий на спасение своей семьи, в которой муж уже другой между прочим. То он впрыгивает в автомобиль в последнюю минуту, то 2 раза в самолет, то потом героически освобождает застрявшую шестерню на ковчеге. В общем по уровню идиотии этот товарищ крайне серьезен. В том плане что полный дебил. Рядом с ним постоянно появляются персонажи, оспаривающие у него титул "полный дебил". Как-то, новый муж его супруги, с которым приходится быстро подружиться, потому что чувак взял 2 урока пилотирования в Microsoft Flight Simulator и теперь запросто сажает самолет без диспетчера на половинные полосы, разрушенные землетрясением и поднимает в воздух АН-225 (МРИЯ). Или например бывший боксер Юрий, а теперь миллиардер и сволочь (слава богу погибнет в конце ужасной смертью) и явно "рашен мафия босс". И вот еще есть прекрасный главный герой, зам. чего-то там геройского президента Америки, редкая ..., которая озабочена исключительно посадкой в ковчег "согласно купленным билетам" и спасением только своей шкуры.
Вот такой вот у нас расклад по героям теперь и по симпатиям.
Вообще говоря с патетикой в фильме в этот раз просто пересолили. Ну так пересолили, что аж переперчили. Дешевых приемов "выбить слезу" тьма. Тут тебе и папа хорошего негра, геройски перевернувшийся на своем пароходе, и две бабульки, впердолившиеся на своем авто, перевозя яички из местного супермаркета и геройский президент Америки, решивший помереть на боевом посту, вместо того чтобы руководить до конца, и такой же герой Италии (привет, Сильвио!) и т.д. и т.п.
И слезы умиления в конце "мы должны спасти этих простых людей, откройте им двери в ковчег!!!".
Надо же отметить, что вся эта патетика разворачивается на фоне сообщений типа "2 миллиона жертв", "5 миллионов жертв", "выживших нет".
Но понятно что там уже и так никого не спасти, а тут дело другое.
Как и следовало ожидать, геройские ковчеги "наутро всплывают" из ада кромешного и видят солнце. Как уже отмечено постом выше, читайте детки Библию.
И направляются они восстанавливать популяцию матушки-Земли, прямо к полуострову Сомали, где все это время просидели ничего не зная, чудесные граждане черные на вид, в своих резиновых лодках с автоматами.
Хеппи Энд.

Так вот. Народу в моем лице сходу остались неясны следующие моменты.
1. почему планета разогревается только изнутри, а не равномерно пропекается
2. почему все время до самого конца никто не испытывает никаких проблем с "позвонить по мобильнику"
3. почему смена полюсов земли не влияет на навигационные приборы самолетов
4. почему самолеты постоянно пролетают сквозь облака пепла, хотя всем известно что двигатели любые и винтовые в том числе, моментально забиваются пеплом и встают
5. как удается 3 года стройки ковчегов сохранить в тайне этот процесс, продавая билеты направо и налево
6. почему поток элементарных частиц не выводит из строя ни 1 аппарат из космической группировки
7. почему разломы земной коры происходят только по суше, а где разломы коры на океанском дне с чудовищными взрывами и мгновенным испарением морей
8. почему жители Лос-Анжелеса, засыпанные пеплом вулканическим, потом еще геройски ходят и хотят встретить смерть подобающе, хотя известно еще со времен Помпеи, что пепел горячий всегда и заживо сжигает людей
9. черт подери, при чем тут эти Майя

Что касательно "пожрать попкорна и потискать подружку, в ужасе прижимающуюся к тебе". Это как раз тот самый вариант. Смело можно идти, прижиматься будет долго.
А вот то что фильма идет 2ч 20 мин это явный перебор. К концу зрелища рука сама собой уже ищет кнопку FF на пульте.

Вывод, один раз можно засмотреть.
Хорошие спецэффекты они и есть хорошие спецэффекты.
На эту тему вполне достойно.
В конце концов вам в таком фильме смысл никто и не обещал.
также очень будет интересно людям, интересующимся внешней и внутренней политикой в США. Практически не фильм, а пособие на тему "кого мы любим внутри и кому лижем снаружи". "
(с)
avatar
Angelok
19 November 2009


я паходу так и не увижу этот шедевр
avatar
araleng
19 November 2009

2

Еще один заимствованный комментарий, весьма интересный на мой взгляд:
"Если коротко. Если Вы смотрели "Титаник", "Послезавтра" и "Монстро", то Вы уже все видели. С точки зрения спец-эффектов, режиссерских приемов, сюжета и проч.
Меня зацепили несколько моментов.
1. Явная антирелигиозная направленность фильма. Я сам очень далек от всех этих религий, но подход авторов фильма меня просто покоробил. На протяжении всего фильма зрителям внушают, что Бог забыл про человека, что человек брошен Богом и т.д. Вспомните огромный русский самолет,"Мрию", с православными иконами в пилотской кабине, вспомните, как облегченно перекрестился телохранитель мурманского олигарха, когда самолет остановился на краю пропасти. Не помогло. Вспомните, как упала статуя Христа в Рио-де-Жанейро. Вспомните сцену гибели Ватикана. Храм святого Петра, если не ошибаюсь. Фреска Микеланджело, где человек протягивает руку Богу, и Бог держит Человека за руку. Трещина проходит строго по их рукам. Бог покидает Человека. Причем, заметьте, это не наказание Человека за хрехи. Просто Бог отворачивается от Человека. Интересный такой мессадж от создателей фильма. Кроме того, сама идея строительства Ковчегов без Божей помощи и согласия Его является кощунственной, насколько я понимаю христианское учение. Здесь есть над чем поразмышлять.
2. Ок. Итак, нас ждет конец света в течении ближайших нескольких лет. Очень интересно и показательно отношение авторов фильма, которое они стараются передать зрителям. Билет на Ковчег стоит миллиард евро. Гы. Как сказал Полонский, все у кого нет миллиарда, могут идти в жопу. И все это преподносится как само собой разумеющееся. Герои рассуждают о необходимости спасения человеческой культуры в лучших ее проявлениях и т.д. С моральной точки зрения - фильм просто мерзкий. Если вдуматься. От сцены, где люди толпятся на краю пропасти перед закрытыми дверями ковчега, от давки целыми пачками падают вниз, в пропасть, и разбиваются насмерть, а все действие крутится вокруг маленькой собачки главной героини, которая потерялась в этой толпе и в конце-концов счастливым образом возвращается к своей хозяйке, на борт ковчега, меня реально затошнило.
3. Русские реально круты. Брутальны, но круты. Что мурманский олегарх, что его телохранитель, что его любовница. Даже русский самолет - крут. Потому что - русский. "Вау". Но - недостойны жизни в новом мире, поэтому погибают по ходу действия. Кроме детей, конечно. Дети вырастут хорошими американцами.
4. Китайцы - круты, но бессловесны.
5. Сцена, как последнего чернокожего президента Соединенных Штатов Пиндостана накрыло американским авианосцем на лужайке Белого дома, меня сильно порадовала. Сильная сцена. Думаю, на нее пошло не менее 10% бюджета фильма.

Досматривать второй раз этот фильм я не буду. Даже в HD качестве. И в кинотеатр на него - не пойду. Мне принципиально жалко за это отдавать 300 рублей. Разумного, доброго, вечного здесь нет."
(с)
avatar
dak80
19 November 2009


буду краток

фильм одноразовый, спецэффекты нормальные, сюжет избитый. Был бы брюс уиллис - ему бы задницу тоже оторвало бы.
смысла тратить время идти в кино - нет
avatar
Remissus
19 November 2009

2

Красиво, зрелищно, абсолютно не реалистично и антинаучно.

После фильма послезавтра, поставленного с использованием реальной научной теории, фильм 2012 кажется каким то недоработанным, причина неприятностей абсолютно не раскрыта и вся сводится к одному слову "нейтрино". Китай взяв деньги на строительство ковчегов, честно выполняет свои обязательства, вместо того чтоб просто сбить подлетающие в час Х к ним самолеты и остаться единственной нацией на земле, видимо американские негры и русско-еврейские олигархи для властей Китая важнее чем бесчисленное количество собственных граждан.

Да, кстати русскийА Н у которого выходят из строя сначала разом четыре двигателя, а потом остальные два, притом тоже одновременно это вообще абсурд, неужели нельзя было чтоб просто кончилось топливо???
avatar
Muxomor
19 November 2009


когда професор и дочь президента всётаки поцеловались крикнул "Ура" и пошёл в суши бар пить вотку...фильм гуамно
avatar
Perez
20 November 2009


хех .. негар из "48 часов" вырос до президента
репко
20 November 2009


Задолбали тупые коменты что это антинаучно и нереалистично Так и представляю таких чудаков, сидящих в кинозале и мерзко коментирующих старческим голоском - ааа вот этого не может быть на самом деле, а вот так двигатели не ломаются на самолете.
avatar
Adios_
20 November 2009

1

Р
репко:

Задолбали тупые коменты что это антинаучно и нереалистично Так и представляю таких чудаков, сидящих в кинозале и мерзко коментирующих старческим голоском - ааа вот этого не может быть на самом деле, а вот так двигатели не ломаются на самолете.

Скажи честно, что у тебя по физике в школе двойка была и тебе все кажется реалистичным.
avatar
baraNEO
20 November 2009


репко
про каменты согласен, нор согласиь с самолетом перебор.
я тоже недоумевал с какго хрена у него двигатели по очереди отказывали?
репко
20 November 2009

5

Adios_

Нет, там все нереалистично, начиная с первых секунд, начиная с того как они на лимузине лихачили, как он после многих столкновений, прыжков с трамплина в несколько метров оставался на ходу. В реальности эта поездка невозможна. И что теперь встать и уйти не смотреть фильм? Я получаю удовольствие от фильма, а кто-то роется в каждой мелочи как в собственном говне, источает желчь, вспоминает физику и строит из себя офигеть какого умника, какой он молодец и раскрыл все неточности. Можно подумать все кругом дураки.
avatar
BabNIK
20 November 2009

2

Я если честно про двигатель узнал только из комментариев в этой теме, когда они отказывали даже в подсознании не промелькнуло "фигасе а чой то они???". Изначально смотрел как фантастику, зрелищную и не имеющую ничего общего с реальностью.
Но и меня всё таки зацепил таки один момент! Которого я простить создателям не могу
Когда чел на грузовичке свалился в пропасть ЗАДОМ и вылез из пропасти, типа зацепившись пальцами (это находять то в салоне минивена ). Это единственный абсурдный момент в фильме. Всё остальное просто фантастика, интересная фантастика.
Фильм ОК! Не спорьте.
avatar
ManAG
20 November 2009


avatar
Remissus:

После фильма послезавтра, поставленного с использованием реальной научной теории

русскийА Н у которого выходят из строя сначала разом четыре двигателя, а потом остальные два

"Послезавтра" с точки зрения физики - полный бред. с учётом экспоненциальной зависимости плотности от высоты, масса холодного верхнего воздуха очень мала по сравнению с массой нижних слоёв атмосферы, поэтому этот сверххолодный воздух был бы нагрет до подхода к поверхности. и это ещё не рассматривая громадную теплоёмкость тверди

АН вроде как украинская в новейшее время фирма
Botas
20 November 2009


Пилот Саша в реале эстончег http://www.imdb.com/name/nm1053380/ норм, парег к успеху идет
avatar
araleng
20 November 2009


BabNIK
цитата:
Всё остальное просто фантастика, интересная фантастика.

Это не фантастика, это сказка.
ManAG
цитата:
этот сверххолодный воздух

Да и нет такого сверххолодного воздуха в атмосфере, который за секунды может превратить человека в ледышку.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up