Образование в России. Реформы, развитие, финансирование

14 years

1



В последнее время все больше негатива льется на наше образование. В школе деньги высасывают, в универе не учат, ученые мужи уезжают, молодежь в науку не идет. А так ли это просто и однобоко?
Вижу эту ситуацию изнутри: мама – учитель, отец – ст.науч. и доцент в ВУЗе, я – доцент в ВУЗе. Хочу отметить одну тенденцию – молодежь не хочет учиться, она идет в ВУЗ, т.к. это просто НАДО!!!
образование, учитель, ВУЗ, школа, ЕГЭ

=9xwHVKe
17 May 2009

Образование в России. Реформы, развитие, финансирование
43,5K
views
405
members
2,8K
posts

avatar
vSAS
4 August 2009


С-Максимка
не зря, там же написано среди льготников уже конкурс, выпишите ему льготу ну по какому-нибудь сколеозу или чего там бывает ? вообще конечно жесть, но реально он же получил знания, значит не зря платили.

Skiv
не достанется бесплатных мест. А так как у нас рынок работает - то Вам надо только решить, отдать денег за 300 балов или за обучение в ВУЗе..

Skiv
И еще, как будто раньше не было таких же "гениев" при поступлении в ВУЗ? егэ только другой карман вот и все.
Maro
4 August 2009


avatar
Skiv:

Я не понимаю, почему до сих пор Фурсенко не отправили в отставку? ЕГЭ не работает, коррупцию оно не остановило. Реальных косяков с ЕГЭ уже выше крыши.

Сейчас левые 100 балльные ЕГЭ, раньше левые золотые медали. Что изменилось?
avatar
Skiv
4 August 2009


avatar
vSAS:

Skiv
не достанется бесплатных мест. А так как у нас рынок работает - то Вам надо только решить, отдать денег за 300 балов или за обучение в ВУЗе..

Skiv
И еще, как будто раньше не было таких же "гениев" при поступлении в ВУЗ? егэ только другой карман вот и все.

Именно. То есть, ЕГЭ не решил ту проблему, которую хотели решить через него - коррупцию. ЕГЭ просто прикрыл одну лазейку, но открыл новую. Все это уже давно поняли. В том числе сам Фурсенко и Медведев. Т,о зачем вводили ЕГЭ не достигнуто - коррупция осталась. Фурсенко до сих пор министр.
Причем я считаю, что с вводом ЕГЭ с этой самой коррупцией стало еще хуже. Раньше надо было давать взятку в институте, если ты из регионов, то шанс иметь связи с нужными людьми, чтобы дать взятку очень маленький. Зато на региональном уровне гораздо больше шансов и возможностей договориться, чтобы иметь 300 баллов. А дальше зеленый свет во все вузы.

Я поступал в физтех в 93 году. Тогда даже платного отделения не было в институте. Может и были "гении", но их был очень маленький процент от всех абитуриентов. Сейчас фальшивых гениев гораздо больше.

M
Maro:

avatar
Skiv:

Я не понимаю, почему до сих пор Фурсенко не отправили в отставку? ЕГЭ не работает, коррупцию оно не остановило. Реальных косяков с ЕГЭ уже выше крыши.

Сейчас левые 100 балльные ЕГЭ, раньше левые золотые медали. Что изменилось?

Раньше даже золотая медаль не давала 100% гарантии поступления в вуз. 100 бальное ЕГЭ такую гарантию дает.
avatar
С-Максимка
4 August 2009

1

прочел всю стенограмму
волосы дыбом даже на ...

Slonikov
vSAS
вопрос серьезный, более чем реально серьезный...
раньше искали у мальчиков "болячки" дабы не идти в армию...
теперь надо искать болячки всем детям, причем серьезные (тянущие на инвалидность) дабы они поступили в более-менее приличный ВУЗ...
некий вопрос "мнительности" - зачем накликивать это все на своего ребенка?
это даже не бред... это... нет такого слова чтоб не забанили за мат...
avatar
vSAS
4 August 2009


Skiv
золотая медаль давала возможность сдать только один предмет или заплатить только одному преподу. я лет 10 назад поступал не в физтех, так 1\3 была с максимальным балом... - "гении"

С-Максимка
не забывай про платное, можно не извращаться, а по чеснаку заплатить,но тогда уже встает вопрос зачем учиться тут с дебилами-гениями за цену почти как там с теми кто хочет учиться...
avatar
Skiv
4 August 2009


avatar
vSAS:

Skiv
золотая медаль давала возможность сдать только один предмет или заплатить только одному преподу. я лет 10 назад поступал не в физтех, так 1\3 была с максимальным балом... - "гении"

Короче мы поняли друг друга. ЕГЭ ввели коррупция осталась.
Риторический вопрос: "где посадки?" (с)
avatar
vSAS
4 August 2009


Skiv
а с чего посадки? коррупция перешла в нужное русло, медаль надо ждать за заслуги
avatar
bantik
4 August 2009


avatar
Skiv:

Именно. То есть, ЕГЭ не решил ту проблему, которую хотели решить через него - коррупцию.

А он по технологии не смог ее решить. Единственное - поменялся уровень, на котором идет дача взяток. Раньше это была приемная комиссия вуза и всевозможные подготовительные курсы. Сейчас - школа, медучреждение. Но ориентироваться только на ЕГЭ балл, и не иметь его отозвать/оспорить - это нонсенс. Если взять США - там выпускники школ сдают тест SAT, но, чтобы поступить в университет, одного теста пусть даже на высший балл недостаточно, приемная комиссия смотрит на абитуриента со всех сторон – наряду с баллом по SAT имеет значение участие в олимпиадах/конкурсах, спортивные достижения, участие в общественной работе, лидерские качества и т.д. То есть, абитуриент с меньшим баллом по SAT, но более разносторонне развитый, вполне может «обойти» «одностороннего отличника».
avatar
Alexey2
4 August 2009


M
Maro:


Сейчас левые 100 балльные ЕГЭ, раньше левые золотые медали. Что изменилось?

Изменилось то, что теперь совсем не обязательно иметь хороший (или даже отличный) бал по ЕГЭ.

Закон сделали так, что хорошо учиться ребенку не надо, чтобы попасть в престижный ВУЗ.
Отличники туда не попадают по этой схеме...
А для того, чтобы попасть в ВУЗ, - нужно родителям заранее доставать своим детям левые "льготы", иначе невозможно попасть на бюджетные места...
Схема проста: нужно сдать ЕГЭ на "3-", купить своему ребенку инвалидность (или другую льготу, которых много)...
И все!
Такого идиота сразу зачислят в ВУЗ в первоочередном порядке, а все отличники-умники (которые сдали ЕГЭ на "5" и "4") останутся "за бортом" ВУЗа.
Разве это справедливо?

Эти ребята в "эховской" передаче и говорят о том, что во всех суперпрестижных ВУЗах, куда они пытались пойти, АБСОЛЮТНО ВСЕ МЕСТА уже оказались заняты именно такими "дебилами" (из них даже очередь выстроилась на эти места...)
Нормальным ребятам теперь и близко не подойти...

Что же это за страна у нас такая...?
avatar
Egoist
5 August 2009


Не знаю, правда или нет, откопал на просторах рунета.
Вроде не проскакивало тут...

Скрытый текст


Свои комментарии пока оставлю ри себе, когда эмоции поутихнут...
Nikon Sevast
5 August 2009


Неблагополучные подростки с травматикой, да с правом досматривать частные авто и проверять документы... похоже авторы законопроекта конституцию используют не по назначению в туалете, или это какое то психическое заболевание...
avatar
Сократий
5 August 2009


Нашли уже определение - хунвейбины .
Если этих набирают , тогда других бандитов разогнать надо , ментов , не всех конечно ,но пертрясти ведомство Нургалиева до основанья , а затем ...
avatar
MyXa
5 August 2009


Гопота с травматиками...как бы даже комментировать нечего. Такие же ребята, что и в соседней теме дубинкой орудовали. Только статус менее официальный.
avatar
nicko
5 August 2009


А я был дружинником
И сами вы гопники с травматиками
avatar
Egoist
5 August 2009


nicko
ты относишься к категории
цитата:
Мы находим ребят, которые фактически живут на улицах, не знают, чем заняться, у них нет денег и интересов
??

У тебя есть травмы, получиные от общения с социумом?
avatar
nicko
5 August 2009


Egoist

цитата:
У тебя есть травмы, получиные от общения с социумом?


А у кого в РФ этих травм нету?
avatar
MyXa
5 August 2009


nicko

Причем тут то, что было раньше? Разные вещи совсем, только называют одинаково до сих пор - ДРУЖИНА. Звучит то как...Интересно, какими нормами закона они будут регулировать их правоправные и неправоправные действия?
avatar
nicko
5 August 2009


MyXa

Ну я дружинником был до 2003 года. Не совсем "раньше"
avatar
Egoist
5 August 2009


nicko
На тему того, что было раньше, а что сейчас, понравилась цитата одного товарища:
цитата:
В понятих человека, определённого(и загнанного родным государством) в социальную ячейку "неблагополучный" любой, кто может себе позволить больше чем он сам, превращается в классового врага, и не важно, как этот человек заработал себе на свои маленькие удовольствия, типа машины,хорошего мобильника или возможности сходить развлечься. "Неблагополучного" с детства сделали грядкой для культивации комплексов. И теперь ему дают возможность отомстить кому-то за то, что тот с 7 до 25 лет учился, портил зрение, желудок, только для того, чтобы достойно прожить. Он для него по определению враг! Классовый, бытовой...


А вот ссылка на интервью с инициатором сего законопроекта. По его словам все планируется более красиво.. Интересно, что получится в итоге.
http://www.rg.ru/2009/04/24/druzhinniki.html
avatar
MyXa
5 August 2009


nicko

А какие права у дружинника и чем это все регламентируется? Если дружинник начнет растреливать человека - кто потом будет, допустим, вред компенсировать? Он сам или ведомство? Если знаете - поделитесь инфой, чтобы быть готовым есиче
avatar
Сократий
5 August 2009


avatar
Egoist:

Интересно, что получится в итоге.

В итоге ? "Хотели как лучше , а получилось как всегда "
Fus
5 August 2009


Бред какой-то... Досмотр частного автомобиля? Ну что ж пусть рискнут...
avatar
Nordik
25 December 2010

1

Хотелось бы выяснить, каковы психологические мотивы бесцеремонного обращения, доходящего до провокационности и демонстративного пренебрежения духовной стороной жизни. Например, грубость и пошлость взаимоотношений мужчин и женщин, матерная речь (которая, как мне кажется, в разных ситуациях заменяет убедительность, действенность и силу эмоций и, главное, оригинальность и остроумие; всё это можно пояснить примерами); желание подразнить и смутить пошлыми вопросами интеллигентно воспитанных людей, каким-то образом оказавшихся в их группе.
Я считаю, что эта демонстрация своей мерзости происходит именно из желания оправдать свою заурядность и неспособсноть добиться того, чтобы в них признали развитую личность, чтобы ими восхищались - в общем, всего того, что им грезится в сокровенных фантазиях. Они как бы говорят окружающим: "Смотрите, какие мы раскрепощённые, а между тем, как видите, мы ничуть не хуже вас, и уважаем других людей так же, как и вы; но в отличие от вас, нам не нужно телячьих нежностей и сентиментальности". Особенно явно этот мотив поведения проявляется, когда они обращаются с пошлыми расспросами к воспитанному человеку и, видя его неспособность осудить такое обращение, ещё больше убеждаются в своей личностной состоятельности. Они думают, что свободны от условности и искусственности взаимоотношений, однако внутри группы принятая манера служит для взаимного негласного признания друг в друге "правильного" человека; если же к ним ввязался человек с "чужой" культурой, вообще не похожий на них, то они будут стремиться навязать ему свою, высмеивая его манеры и образ мыслей. То есть их свобода от правил чисто внешняя, показная.
С какой-то даже торжественностью пренебрежения они отзываются о духовном богатстве культуры, о выдающихся художественных произведениях и высокой нравственности. По-видимому, причина кроется в стереотипном, бессодержательном восприятии подлинной культуры, в неспособности применить её плоды и правила в целях творческого самовыражения. Поэтому восприятие этих явлений бессознательно и подвержено любым ассоциативным влияниям. Например, богатство и выразительность языка принимается за вычурность, и в качестве подтверждения им вполне может представиться ходульная манера общения героев Шекспира (непременно спародированная в какой-нибудь комедии); искренность и красота чувств принимается за сопливую сентиментальность, потому что они видели нечто подобное в примитивной мелодраме. Массовая культура снабжает воображение такими статичными "картинками", нетворческими способами самовыражения (например, смайлики или электронные открытки в любовных посланиях). Такая жизнь на готовом культурном материале, потребительское отношение к культуре рождает бессознательное ощущение, что всё это необходимая условность и серьёзно относиться к этом не следует.
Да, массовая культура оболванивает. Да, современная система образования в упадке с "легкой руки" министерства образования ( т.е. государственной власти). Да, получить хорошее образование сейчас возможно только при условии глубокой заинтересованности родителей.
©
avatar
Polarbuza
9 August 2009


типа,хочешь сказать,да-а-а вот мы в наше время... ???
avatar
Dima-K
9 August 2009

2

Nordik
Кто виноват? Подозреваю что опять "путен"?
avatar
kukis
9 August 2009


Люди будущего будут ценить ум,честь и совесть,так как мы сейчас ценим сильные клыки и острые когти.
Шекли.Координаты чудес.
avatar
Dima-K
9 August 2009

1

kukis
Как ни коряв был совдеп изначально и по окончании, но... в 60-83 практически по Шекли
avatar
Nordik
9 August 2009


avatar
Dima-K:

Nordik
Кто виноват? Подозреваю что опять "путен"?

Чувствуется что у Димы развивается фобия... Причем здесь Путин?

Clone
Не поверишь, я уже три недели холостяк, и еще 2,5 недели буду им!
avatar
Dima-K
9 August 2009


avatar
Nordik:

Чувствуется что у Димы развивается фобия... Причем здесь Путин?


Не фобия, а - стёб.
Возможно я не прав и перепутал тебя с трио СократЕвгенийАраленг
avatar
Булат
9 August 2009

1

Nordik
"Современная молодежь" - с какого по какой г.р.?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up