Удивительная физика! Загадки, задачи

15 years




Открываю топик, посвященный удивительной науке! Вспомните известных популяризаторов науки 20-го века, таких ученных как Брайн Грин, Стивен Хокинг, Фритьев Капра, Сергей Капица и конечно же Яков Перельман, который, собственно и ввел в отечественной литературе такое понятие как "удивительная наука". Популяризацией науки занимались не только профессиональные ученные, но и писатели фантасты, умело вплетая последние научные открытия в художественную мысль и пытаясь предвосхитить (иногда вполне успешно) связанные с этим перемены в обществе и общественном устройстве. Жуль Верн, Айзек Азимов, Стивен Кинг, Александр Беляев и множество других удивительных людей.

Предлагаю ввести на нашем форуме раздел посвященный популяризации науки, разумеется на столько на сколько мы сможем потянуть его своими силами И писать сюда, разнообразные загадки, интересные факты, любопытные задачи или просто мысли, связанные с наукой, или людьми ее продвигающими.

Разумеется, я первый предлагаю вашему вниманию такую задачку.
Есть старая легенда, утверждающая что Архимед, помог царю обнаружить обман со стороны царского ювелирного мастера, взявшегося сделать золотую царскую корону. Мастер получил для этих целей некоторое количество золота. Однако решил пустить не все золоту в корону, а частично заменить его серебром, а остаток золота присвоить. Архимед опустив корону в воду и измерив вытесненное количество воды, тем самым измерил объем короны. Зная плотность золота он получил удельный вес присутствующего золота в короне - он оказался меньше, чем давалось. Тем самым Архимед уличил царского мастера в обмане. Однако, легенда гласит, что Архимед точно сказал сколько именно мастер утаил золота. Но по тем данным которыми располагал Архимед, он никак не мог этого сказать Он действительно мог фиксировать факт воровства, но не мог определить количественную составляющую хищения. Почему?

Как всегда, первому давшему правильный ответ - подниму репутацию
загадки, наука, физика

avatar
atotsup
10 May 2009

Удивительная физика! Загадки, задачи
49K
views
85
members
674
posts

avatar
araleng
26 October 2009


На мой взгляд, предлагаемая задачка весьма простая, но тем не менее:
Общеизвестно, что для заполнения ЛА "легче воздуха" используются водород, гелий и горячий воздух. Что еще можно использовать, теоретически, причем с большей подъемной силой?
=9xwHVKe
26 October 2009


araleng
Неужели этим
avatar
araleng
26 October 2009


leonbn
Мимо.
avatar
Rival
26 October 2009

1

araleng
Вакуум? желательно абсолютный
avatar
araleng
26 October 2009


Rival
цитата:
Вакуум?


Я же говорил, задачка простая. Нужно просто абстрагироваться от стереотипов.
avatar
Наиль
26 October 2009


araleng
вакуум - это легко. А еще варианты? Может быть, что-нибудь еще лучшее есть на белом свете и его окресностях?
avatar
araleng
26 October 2009


Наиль
цитата:
Может быть, что-нибудь еще лучшее есть на белом свете и его окресностях?

Менее плотное чем ничего? Сие науке пока неизвестно.
avatar
Наиль
26 October 2009


avatar
araleng:

Наиль
цитата:
Может быть, что-нибудь еще лучшее есть на белом свете и его окресностях?

Менее плотное чем ничего? Сие науке пока неизвестно.

Почему же неизвестно? Математика (наука, да?) занает не только положительные числа и ноль

Давайте представим свойсва вещества с отрицательной плотностью
Ставлю плюсики, кто вразумительно опишет эти свойства.
avatar
araleng
26 October 2009


Наиль
цитата:
Математика (наука, да?) занает не только положительные числа и ноль

Я так глубого не копаю. Моя загадка в рамках экспериментальной гидростатики.
avatar
KOM
26 October 2009


avatar
Наиль:

вразумительно опишет эти свойства.

Не ради плюсиков, а что за свойства?
avatar
kosmich
26 October 2009


Наиль
цитата:
Давайте представим свойсва вещества с отрицательной плотностью

Это напоминает рассуждения об антивеществе. Антиплотность вещества - способность с той или иной силой поглощать что-либо (такие мини черные дыры)

araleng
теоретически можно Неоном заполнить - должно красиво получится (:
avatar
Наиль
26 October 2009


avatar
KOM:

avatar
Наиль:

вразумительно опишет эти свойства.

Не ради плюсиков, а что за свойства?

У любого вещества есть физические свойства.

Ну, допустим, у вещества с отрицателной плотностью - отрицательная масса (это, если считать, что объем положительный). Ну, или при положительной массе - отрицательный объем. Интересно, да?

А если отрицательная масса, то по закону Ньютона он не притягивается к Земле, а отталкивается.
Вот им и надо заправлять ЛА легче воздуха .
avatar
Наиль
26 October 2009


Куда засунуть вещество с отрицательным объемом - еще не придумал...
avatar
Rival
26 October 2009

1

avatar
Наиль:



Давайте представим свойсва вещества с отрицательной плотностью
Ставлю плюсики, кто вразумительно опишет эти свойства.

Антиматерия? Я бы плюсики ставил даже тому кто невразумительно, но опишет
avatar
Наиль
26 October 2009


avatar
araleng:

в рамках экспериментальной гидростатики.

в рамках - скучно
avatar
KOM
26 October 2009


avatar
Наиль:

Куда засунуть вещество с отрицательным объемом - еще не придумал...

уже без тебя всё придумали.

всякие двигатели на "антивеществе" или на вакууме.

PS
http://anomalia.kulichki.ru/
avatar
atotsup
26 October 2009


avatar
Наиль:

Ну, допустим, у вещества с отрицателной плотностью - отрицательная масса (это, если считать, что объем положительный). Ну, или при положительной массе - отрицательный объем. Интересно, да?

ого! это что ж за вещество такое? ты о нем в книгах Кинга прочитал?

avatar
Rival:

Антиматерия? Я бы плюсики ставил даже тому кто невразумительно, но опишет

антиматерия (или антивещество) вполне себе изученное явление, и даже были получены объекты полностью из антивещества. Но только антивещество обладает все той же массой, а стало быть и той же гравитацией, и она самая что не на есть положительная
avatar
Muk
26 October 2009


странная какая-то загадка. уйма газов, которая легче воздуха, и в чистом виде элементы и смеси, причем при изменении температур их"подъемная сила" тоже меняется. надо как-то конкретизировать область поиска
avatar
araleng
26 October 2009


Muk
цитата:
уйма газов, которая легче воздуха

Читаем внимательно условия:
цитата:
используются водород, гелий и горячий воздух. Что еще можно использовать, теоретически, причем с большей подъемной силой?

Какие еще газы Вы знаете с большей подъемной силой, чем водород или гелий?
avatar
Rival
26 October 2009


цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 16:34)

avatar
Rival:

Антиматерия? Я бы плюсики ставил даже тому кто невразумительно, но опишет

антиматерия (или антивещество) вполне себе изученное явление, и даже были получены объекты полностью из антивещества. Но только антивещество обладает все той же массой, а стало быть и той же гравитацией, и она самая что не на есть положительная

Вроде про массу у меня речь не шла Это пример невразумительного объяснения? Уточни, плиз, какие объекты были получены полностью из антивещества??
=9xwHVKe
26 October 2009


araleng
цитата:
Какие еще газы Вы знаете с большей подъемной силой, чем водород

Подогретый водород
avatar
Muk
26 October 2009


leonbn

повысим энтропию в шарике
avatar
araleng
26 October 2009


leonbn
цитата:
Подогретый водород

Остроумно. Но газ не другой. И не уйма.
avatar
Muk
26 October 2009


araleng
это как-то связано с ионизацией воздуха?
avatar
atotsup
26 October 2009


avatar
Rival:

Уточни, плиз, какие объекты были получены полностью из антивещества??

Первым объектом, целиком составленным из античастиц, был синтезированный в 1965 году анти-дейтрон; затем были получены и более тяжёлые антиядра. В 1995 году в ЦЕРНе был синтезирован атом антиводорода, состоящий из позитрона и антипротона. В последние годы антиводород был получен в значительных количествах и было начато детальное изучение его свойств.

Источник
avatar
Rival
26 October 2009


п.у.п.с.
Спасибо, прочитал до твоего поста Смутил термин "объект" Может википедию подправить ?
avatar
araleng
26 October 2009


Muk
цитата:
это как-то связано с ионизацией воздуха?

Ответ уже даден выше. Это вакуум.
avatar
Rival
26 October 2009


araleng
Да все просто! Антиводородом накачать-вон его кучу получили и изучили давно уже пары литров, имхо, хватит на все
avatar
Muk
26 October 2009


araleng
ох, глаз замылился. я прочел так, что ты этот ответ забраковал
avatar
atotsup
26 October 2009


avatar
Rival:

Да все просто! Антиводородом накачать-вон его кучу получили и изучили давно уже пары литров, имхо, хватит на все

антиводород имеет ровно точно такую же плотность, как и обычный водород, по этому он не более летуч

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up