Гей парад

59 лет. Еврей. В 1976 окончил биологический факультет Ленинградского государственного университета. Судя по официальной биографии, в 1976-87 тихо-мирно работал младшим научным сотрудником Всесоюзного научно-исследовательского технологического института антибиотиков и ферментов медицинского назначения (ВНИТИАФ). По собственному утверждению, в 1982-87 занимался "исполнением и постановкой трюков на различных киностудиях". Параллельно, как и положено будущим демократам-рыночникам, фарцевал в кругах питерской "золотой молодёжи". Нужные знакомства дали о себе знать: в 1987 Резник стал одним из организаторов - вместе с молодым инструктором Ленинского райкома КПСС Андреем Балясниковым (затем - генеральный директор АОЗТ "Региональное телевидение", погиб в довольно странной автокатастрофе в 1996), телережиссёром Дмитрием Рождественским (затем - именитый телевизионщик, продюсер, российский гранд-приор Мальтийского ордена и большой человек в медиа-империи олигарха Гусинского, арестован в 1998, умер в 2002) и ассистентом режиссёра на Ленинградском телевидении Сергеем Чернядьевым (затем - известный телеведущий, замгендиректора ТРК "Петербург", в 2012 начальник пресс-центра петербургского регионального штаба Путина) - производственно-творческого объединения "Русское видео", где занял должность заместителя генерального директора. В 1989 участвовал в создании (наряду с управделами Ленинградского обкома КПСС Аркадием Крутихиным, преуспевающим адвокатом Алексеем Александровым и вышеупомянутым Балясниковым) одного из первых банков современной России - банка "Россия", несколько месяцев занимал должность заместителя председателя совета директоров.

В 1990-98 председатель правления, председатель совета директоров созданного банком "Россия" страхового общества "Русь" (после августа 1991 аккумулировавшего финансовые средства, изъятые у Ленинградского обкома КПСС), где под началом Резника в качестве юриста одно время работал Дмитрий Медведев. В начале 90-х подружился с Анатолием Чубайсом (который в дальнейшем стал его основной "крышей"), Алексеем Кудриным, Германом Грефом и целым рядом влиятельных криминальных авторитетов. В 1993 стал членом совета директоров страхового АО "РусМед", председателем совета директоров Регионального страхового общества, членом правления Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС), членом совета директоров АО "Русское перестраховочное общество". В 1995-98 председатель правления государственной страховой компании "Росгосстрах", был снят за попытку приватизации данной структуры (после протестов со стороны Госдумы и Счётной палаты); с 1995 член совета директоров ОАО "Оби-банк", с 1996 член совета директоров Мосбизнесбанка, с 1998 член совета директоров Петербургского нефтяного банка. В 1998-99 председатель наблюдательного совета акционерного страхового общества "Русь", эксперт Министерства государственного имущества РФ.

В 1994 Резник вошёл в состав Политсовета петербургского отделения гайдаровской партии "Демократический выбор России". В августе 1999 стал членом Политсовета петербургского отделения гайдарочубайсовского избирательного блока Союз правых сил (СПС), но уже в декабре 1999 был избран депутатом Госдумы 3-го созыва от Межрегионального движения "Единство" (позднее партия "Единая Россия"), заместитель председателя Комитета по бюджетам и налогам, председатель подкомитета по закрытым статьям бюджета. С 2001 член Генсовета "Единой России" (руководитель направлений по взаимодействию с бизнесом и по разработке экономической стратегии партии), заместитель председателя её парламентской фракции. В 2003-07 депутат Госдумы 4-го созыва (председатель Комитета по кредитным организациям и финансовому рынку, заместитель председателя фракции "ЕР", координатор фракции "ЕР" по взаимодействию с правительством), в 2007-11 депутат Госдумы 5-го созыва (председатель Комитета по финансовому рынку). В 2002-12 представитель Госдумы в Национальном банковском совете.

В 2008 Медведев назначил Резника членом Совета по развитию финансового рынка при Президенте РФ (остаётся им по сей день). Член Высшего совета партии "Единая Россия". С 2011 депутат Госдумы 6-го созыва, 1-й заместитель председателя Комитета по финансовому рынку. Председатель Комиссии Парламентского собрания Союза Беларуси и России по бюджету и финансам. С 2012 председатель Совета ассоциации "Национальный платёжный совет" (НПС). Основной "проводник" финансовых законопроектов в Госдуме, "серый кардинал страхового рынка". Миллиардер. Владелец ОАО "Голиам Рашн Девелопмент", совладелец ЗАО "Демидов Керамика", ООО "Липецкий офсетный комбинат" и т. д. По данным СМИ, тесно связан с организованной преступностью - в частности, с "тамбовской" ОПГ, с "авторитетами" Геннадием Петровым, Ильей Трабером и др. Как отмечалось, "склонен к афёрам, неразборчив в средствах достижения своих целей, отличается нечистоплотностью в отношении тех, кто не представляет для него практического интереса". Ещё в 2004 экс-президент Всероссийского союза страховщиков Геннадий Дуванов обвинил Резника в коррупции, назвал его в числе "главных фигур, тормозящих развитие страхования", которые "сначала принимают невыгодные для рынка законы, а затем выторговывают со страховых компаний круглые суммы для того, чтобы изменить законодательство в обратную сторону" .

В 2010 Резник занял первое место в рейтинге депутатов-лоббистов русскоязычной версии журнала Forbes. Но лоббирует он отнюдь не только интересы крупнейших банкиров, отдельных страховщиков и криминалитета. Несмотря на номинальный статус женатого мужчины (супруга Диана Гиндина - американская гражданка с Брайтона, председатель правления российского представительства транснационального финансового конгломерата "Credit Suisse"), Резник, по слухам, на протяжении многих лет возглавляет думское гей-лобби. Его называют "одним из самых влиятельных российских ... В 2002 именно он, кстати, возглавил борьбу против инициативы группы депутатов (Геннадий Райков, Дмитрий Рогозин, Вадим Булавинов и др.) по восстановлению уголовной статьи за мужеложество. Владислав Матусович произнёс эмоциональную речь с парламентской трибуны: "Авторы дополнения в УК возмущены, что ... ректальный коитус двух половозрелых мужчин в нашей стране после отмены в 1993 году пресловутой статьи 121.1 может совершаться безнаказанно. Эта статья в СССР со сроками от 5 до 8 лет была введена в 1933 году в унисон с аналогичными законами, вводимыми в фашистской Германии. В 1936 году было заявлено, что ... - продукт разложения эксплуататорских классов... После чего развернули ГУЛАГ..."

58 лет. Еврей, москвич. Потомственный юрист; мать завершила карьеру председателем Московского областного суда, отчим в течение десятков лет возглавлял Московскую городскую коллегию адвокатов. Окончил юридический факультет МГУ. В 1976-83 преподавал на родном факультете, затем работал во ВНИИ МВД СССР. В 1983-93 адвокат Московской городской коллегии адвокатов, один из создателей Союза адвокатов СССР. Защищал замминистра внешней торговли СССР Сушкова (взятки), замминистра внутренних дел Чурбанова (взятки), руководителя «Восток-Хандельсбанка» Карнауха (хищения). В 1990 по собственной инициативе был общественным обвинителем по нашумевшему делу Константина Смирнова-Осташвили, председателя Союза за национально-пропорциональное представительство "Память".
В 1990-92 юридический директор фонда "Культурная инициатива" ("фонд Сороса"), в 1992-95 глава фонда. В 1992 выступал обвинителем на заседаниях Конституционного суда РФ, рассматривавшего так называемое "Дело КПСС" (поведение Макарова в суде наблюдатели характеризовали как «искусственно-театральное», «оскорбительное», «вызывающее»). В марте-ноябре 1993 член рабочей группы по подготовке проекта новой Конституции РФ. В апреле-ноябре 1993 начальник Управления по обеспечению деятельности Межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, по заказу ельцинистов сфабриковал дело против вице-президента Александра Руцкого по обвинению в "незаконных финансовых операциях", пытался сфабриковать дела против тогдашних генпрокурора Степанкова и министра внешнеэкономических связей Глазьева.
В 1993-95 депутат Госдумы 1-го созыва (сначала фракция «Выбор России» Гайдара, затем депутатская группа Хакамады «Либерально-демократический союз 12 декабря»; член Комитета по международным делам, член Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе). В 1995-99 депутат Госдумы 2-го созыва (член Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам). В 1998 назначен членом коллегии Госналогслужбы РФ, в 1999 утверждён членом коллегии Министерства РФ по налогам и сборам, в 2000 назначен председателем Экспертного совета по налоговому законодательству при Комитете Госдумы по бюджету и налогам. В 2001 юридический консультант компании «ICN Россия», филиала американской фармацевтической корпорации. В 2003 назначен советником губернатора Кемеровской области Тулеева по правовым вопросам, в июне 2003 - вице-губернатором области «по правовому обеспечению экономической деятельности». В 2003-07 депутат Госдумы 4-го созыва от «Единой России» (зампредседателя Комитета по бюджету и налогам, член Комиссии по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ), в 2007-11 – 5-го созыва от неё же (зампредседателя Комитета по бюджету и налогам). В 2009 предложил ликвидировать МВД.
С 2011 депутат Госдумы 6-го созыва от партии "Единая Россия" (председатель Комитета по бюджету и налогам). Соучредитель московского адвокатского бюро «Андрей Макаров, Александр Тобак и партнеры». «Знатный шахматист», международный мастер по шахматам (на основании таблицы двух турниров, в которых он числится победителем, хотя, как говорят, вообще не принимал в них участия), в 1994-98 президент Российской шахматной федерации (его избрание на этот пост не признавалось большинством шахматистов, которых поддерживал президент ФИДЕ Илюмжинов). Телеведущий, в 2010-11 вёл программу «Справедливость» на РЕН-ТВ, с 2011 ведёт программу "Свобода и справедливость" на Первом канале. «Киноактёр», снялся в фильме «Цирк сгорел, клоуны разбежались» (1998). Длительное время страдал ожирением (известна история, когда в 1993 не смог протиснуться в специально подогнанный к его самолёту БТР и надолго застрял), с конца 90-х похудел на 73 кг (со 167 до 94) по «методу доктора Волкова». По данным СМИ, в 1993-99 лоббировал в Госдуме интересы Группы "Мост" олигарха Гусинского, с начала 2000-х лоббирует интересы "Евраз груп" олигарха Абрамова и группы "МДМ".
По слухам, является одним из ведущих думских гей-лоббистов; по словам журналиста Александра Невзорова, в высокопоставленных гей-кругах Макаров известен под кличкой "Танечка" или "Таня" (как рассказывал Невзоров, "В Госдуме есть интересные моменты. К примеру, известный адвокат Макаров идёт по проходу зала, а кто-то из думских хулиганов кричит: "Таня!". И он оборачивается!"), а тогдашний корреспондент Радио "Свобода" Марк Дейч в 1993 написал, что Макаров был платным сексотом КГБ под кличкой "Татьяна

eriklobakh
30 мая, 1:38

Тот соответсвующий теме нашего сообщества слух, который устойчиво и давно ходит в российском Парламенте о Екатерине Лаховой - я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Но слух действительно очень устойчив и давен.

Поэтому, проконстантировав наличие слуха, я лишь коротко расскажу о тех законопроектах, которые она в разное время лоббировала. А уж вы сами судите - связано ли тут что-то между собой (с указанным слухом), начинает ли этот слух правдивей выглядеть.

Начнём, собственно (из-за большой известности этой темы), с того, что законодательство, по которому американцы, французы и т.д. могут сейчас усыновлять детей в России - Екатерина Филипповна сама и принимала, будучи депутатом, и лоббировала - ибо всегда находилась в соответсвующих этому вопросу комитетах Парламента (и даже руководя Комитетом по делам женщин, семьи и молодёжи - или как он там назывался, забыл). Сейчас она в рамках партийной дисциплины, понятно, - выступает против этой нормы...

Вообще Лахову притащил в Москву из Свердловска (где она в советские годы была "женской активисткой" и т.п.) Борис Ельцин. Как раз в те годы - когда он тащил на руководящие посты совсем уж антироссийских "либеральных" отморозков - т.е. вместе с Бурбулисом, Гайдаром и т.п.

Ныне член Генсовета "Единой России" - Екатерина Филипповна Лахова, ранее (и поныне, естественно) пробыла депутатом всех шести созывов Государственной Думы, а ещё до того (при раннем Ельцине, повторяю) - депутатом Верховного Совета РФ.

Итак, какие же законопроекты лоббировала эта "патриотка России" из правящей (нескольких правящих в разное время, точнее) партии? (Я не буду давать ссылок, просто это долго - но вы абсолютно без труда найдёте подтверждение этой информации погуглив - ибо это официальная информация).

Лахова-1

1991г. – закон о принудительной стерилизации женщин. Возглавив в Верховном Совете РФ Комитет по делам женщин, Е.Ф.Лахова пыталась провести закон о принудительной стерилизации "недостойных".

Однако, указанный законопроект не прошел, и Е.Ф.Лахова подготовила и стала проводить проект закона (это уже не в Верховном Совете, а в Госдуме - в 1997-м году) "О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления". Этот законопроект давал свободу и неограниченные возможности сторонникам сексуального просвещения (на деле - развращения) детей. Будучи главным лоббистом проекта закона, Лахова Е.Ф. в течение нескольких лет отстаивала его, не желала слышать никаких возражений своих оппонентов, указывавших, что данный законопроект всячески препятствует осуществлению этих самых репродуктивных прав, поощряя аборты на поздних сроках и стерилизацию "по социальным показаниям", Т.Е. В ТОМ ЧИСЛЕ ПО БЕДНОСТИ.

Закон о лекарственных средствах. Депутат Лахова была главным лоббистом этого закона, который сумел пройти через Государственной Думе (был принят в трех чтениях), но не был подписан Президентом РФ. В данном законопроекте Е.Ф.Лахова предлагала новое определение понятия "лекарственное средство". Согласно этому новому определению, считалось допустимым изготовление лекарств из органов и тканей человека. Этот же закон легализовал в стране фетальную терапию (вводилось новое понятие "лекарственное средство"; допускалось изготовление лекарств из органов и тканей человека, фактически легализовывалось изготовление лекарств из человеческих эмбрионов, убитых с помощью аборта; контрацептивны приравнивались к лекарственным препаратам).

Другое положение закона утверждало, что контрацептивы являются лекарством. То есть юридически, вполне официально и на государственном уровне признавалось, что беременность - это болезнь, а контрацептивы - лекарства против этой болезни. Эта статья позволяла бы раздавать противозачаточные средства за счет страховки и госбюджета для "профилактики беременности" всем подряд, в том числе и детям. Последствия - понятны. Эти последствия хороши лишь для фармацевтических фирм, которые, так скажем, - "поощряли" лоббирование этого законопроекта.

Одной из главных задач депутата Е.Ф.Лаховой было обеспечение официальной законодательной базы, способствующей распространению служб "планирования семьи" (под этим термином - подразумевается сугубо распространение и реклама контрацептивов всех видов, в т.ч. не презервативов, а лекарств, включая очень сильные препараты). Благодаря активной деятельности депутата и члена Генсовета "Единой России" Лаховой политику планирования семьи поддерживали на государственном уровне Министерство образования, Министерство здравоохранения, Министерство труда и социального развития.

Именно Лахова на протяжении многих лет являлась главным лоббистом интересов Международного фонда планирования семьи (МФПС), организации, чьи усилия направлены на прямое сокращение численности населения стран мира, в частности, и без того уменьшающегося населения России.

Интересы МФПС Лахова лоббировала и продолжает лоббировать через его филиал в России - Российскую ассоциацию планирования семьи (РАПС). Проводимые РАПС занятия с детьми по темам: "Мастурбация как средство, позволяющее снять и смягчить проявление физиологического дискомфорта, вызванного биологической потребностью", "ритуал налога натурой для искупления греха позором", "проституция - гетеросексуальная и ... индивидуальная и организованная", "жизненный путь ... и др. являлись грубым нарушением действующего уголовного законодательства России (ст.135 УК РФ - "развратные действия"), но правоохранительные органы закрывали и продолжают закрывать глаза на подобную активность лидера российских феминисток - по понятным причинам (высокое положение главной лоббистки).

Можно даже не говорить о том (после перечисленного - это и так понятно), что данный член Генсовета "Единой России" являлась и является активнейшим лоббистом "ювенальной юстиции" и т.п.

Я считаю, что она просто ведьма. Это восприятие внутреннее, искреннее и сугубо эмоциональное (я давно её знаю). Собственно говоря, слово "ведьма" не во всех случаях оскорбительное и обидное. Иногда мы его употребляем чуть ли не в виде комплимента. "Ведьма" - это же не обязательно стерва и злюка, тем более не обязательно "баба-яга" по внешнему виду, нет - иногда это просто "ведьмочка" - т.е. красивая и активная "девушка/женщина-вамп" и т.д. - иными словами мы можем так даже комплимент сделать, оценивая так сексуальность какой-нибудь особы. Короче - много вариаций оценки этого слова.

У меня же данная оценка Екатерины Филипповны исторически сложилось по совокупности факторов. Представьте себе - рядом с вами проходит персонаж, вышедший с картины Босха: высокая наглая волевая женщина с ногами, как у цапли, но с тонким орлиным крючковатым носом и невероятно злобным взглядом, с причёской "под мальчика". Никого не напоминает (я приведу ниже иллюстрацию)? А если при этом вы знаете, что этот человек лоббирует законы о принудительной стерилизации, о принудительных абортах (в т.ч. по социальной мотивации - т.е. по бедности), о создании лекарств из абортивного материала, об активном распространении контрацептивов и т.д. и т.п. - то у вас-то какие мысли в голову полезут, хотел бы я знать? Я понимаю, что я фантазёр, но у меня при этом встают перед глазами где-то такие вот картинки исключительно:

Надеюсь - вы не думаете, что человек с таким набором законопроектов - является "прихожанином Церкви" и вообще доброй женщиной, которую обидит слово "ведьма"? Скорее польстит - как польстит и эта иллюстрация из Босха.

А уж дальше можете продолжить смысловой ряд сами: необходимо ли ведьме летать на метле, либо можно заменить это автомобилем с мигалкой (символизм не сильно пропадает, на мой взгляд); надо ли непременно готовить детей на ужин в печке, либо предпочитать лекарства и косметику из абортивного материала; преследовать ли молодых девушек самолично с целью самолично ритуально вырезать у них репродуктивные органы, либо просто принять закон о "принудительной стерилизации"; самой устраивать сексуальные шабаши на Вальпургиеву ночь, либо просто поощрять организации, устраивающие лекции о "правильной" организации разных видов проституции и т.д. и т.п.

А вы говорите - слухи...

Скрывая истинный, духовный смысл своей программы, ньюэйджевцы использовали возможности набиравших тогда силу новых направлений социологии и психологии, облекавших их идеи в форму научных концепций и теорий, вполне отвечавших и соответствовавших духу времени. Среди них наибольшее значение имела разработанная в конце 60-х гг. американской психологией концепция гендера, впервые сформулированная сексологом Джоном Мани, специализировавшимся на изучении интерсексуальности и транссексуальности. Именно он ввёл понятия «гендер» и «гендерная роль» для обозначения «социального пола» человека, понятого как социально определяемой идентичности, которую он отличал от «биологического пола», данного человеку природой.

Вскоре эти понятия стали широко использоваться социологами и психологами, став крайне распространёнными внутри феминистского движения, которое, борясь против власти мужчины, сместило свой анализ с критики «биологической» идентичности на «социальную». Это позволяло ему рассматривать пол уже как чисто социальное явление, зависящее не от природы, а от воспитания. В итоге в новой конструкции «гендер» становится ключевой концепцией. Большой вклад в её развитие внёс французский философ Мишель Фуко, апологет греческой ... представлявшейся им как истинная любовь.

В условиях «культурной революции», опирающейся на мощный научно-религиозный фундамент, радикально настроенные извращенцы начинают политическую борьбу за признание гомо сексуализма нормальным, альтернативным образом жизни. Созданный в этих целях в США Фронт освобождения геев ввёл новое социальное понятие «лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры» (ЛГБТ) для выделения их как носителей особого самосознания и новой субкультуры. В 1969 г. вспыхнул так называемый Стоунволлский бунт, положивший начало восстанию теперь уже сплочённого ЛГБТ-сообщества. В США и других странах Запада формируются многочисленные организации, которые, заявив о своём праве на «особость» и используя в качестве главного политического средства давления ежегодные «гей-парады» («gay pride»), переходят под лозунгом защиты «прав Человека» к полномасштабному наступлению. Разработанный американским художником-активистом Гилбертом Бейкером радужный флаг для «гей-парадов» превратился в символ движения. Фактически он воспроизводил один из символов «Нью Эйдж»: с помощью радуги в нём обозначается мост между индивидуальной человеческой душой и «всеобщим сверх-разумом», то есть Люцифером[2].

Главное, чего в итоге добилось ЛГБТ-сообщество - это начала коренного изменения отношения общества к гомо сексуализму. В американской социологии и психологии его перестали рассматривать как патологию или отклонение и стали определять как одну из форм «сексуальной ориентации» наряду с гетеросексуальной и бисексуальной. Для дискредитации тех, кто критиковал или просто не принимал это аномальное явление, американский психиатр Джордж Вайнберг в 1972 г. вводит понятие «гомофобия», означающее «иррациональные страхи». Фактически он повторил Иеремию Бентама, для которого осмысленная нравственная позиция также оценивалась как «иррациональный религиозный страх».

Наконец, когда почва была подготовлена, в 1973 г. под влиянием чисто политических факторов, связанных с угрозой организации беспорядков, Американская психиатрическая ассоциация (АПА), вопреки научному медицинскому подходу, перестала относить гомо сексуальность к психическому заболеванию[3], и его перестали обсуждать на научных конференциях и симпозиумах. Этот диагноз был признан «дискриминирующим», а дискриминации стали подвергаться теперь уже те, кто хотел избавиться от этого порока.

Свой главный прорыв ЛГБТ-сообщество совершило уже в условиях развала Советского Союза и падения двухполюсного мира, когда западная концепция «прав Человека» утвердилась в качестве единственно возможной системы ценностей. 17 мая 1990 г., ориентируясь на АПА и также пребывая под сильнейшим политическим давлением, теперь уже и Всемирная организация здравоохранения исключила ... из Международной классификации болезней. Этот день теперь отмечается ЛГБТ-сообществом как Международный день борьбы с гомофобией.

Т.о., извращенчество было легитимизировано и стало рассматриваться как один из вариантов физиологической и моральной нормы, то есть как альтернативный образ жизни. Шлюзы были открыты, и патологическое явление стало утверждаться на Западе с невероятной скоростью. ЛГБТ-сообщество поставило в качестве главной задачи «снятия с ... маркера патологии или девиации» во всех национальных государствах, что и стало происходить в 90-е годы. Параллельно с этим шёл процесс повсеместной отмены наказания за мужеложество, за которое теперь преследуют только в некоторых странах Африки и Азии. В России соответствующая уголовная статья была отменена в 1999 г.

«КВИР»-РЕВОЛЮЦИЯ: ОТ РАВЕНСТВА ПОЛОВ К ИХ ОТМЕНЕ
Вместе с тем конец 80-х и начало 90-х гг. ознаменовались серьезными переменами внутри содомитского сообщества, в котором проявились два течения. Одно объединяет геев и лесбиянок, признающих мужской и женский пол, но добивающихся терпимости к их выбору, в то время как другое категорически отрицает сам принцип различения полов и гетеросексуальность как таковую. И если первое представляет собой так называемый «уличный гом осексуализм», добивающийся определённых юридических и социальных результатов, то второе доминирует в интеллектуальных, университетских кругах и составляет то самое активное научно-оккультное ядро, которое разрабатывает долговременную стратегию разрушения естественного порядка вещей через уничтожение различий между полами.

Укрепление второго течения стало следствием активизации женского ... которое, соединившись с широким феминистским движением и составив его идейный костяк, направило его в нужное русло. Именно феминистки-лесбиянки сформировали так называемое квир-течение (от слова queer – странный) которое стояло у истоков новой интерпретации понятия «гендер». Первой, кто использовала ставший затем широко применимым термин квир-идентичность», стала профессор Калифорнийского университета лесбиянка Тереза де Лауретис. Затем его стали употреблять для описания не только содомитов, но и других «идентичностей», не укладывающихся в рамки традиционной гендерной дихотомии[4]. Таким образом, понятие «квир» знаменовало собой переход от феминистской теории гомо сексуальности к гендерной теории, которая говорит уже о различных типах «гендерной идентичности».

Настоящим основателем квир-теории стала Юдифь Батлер (работа «Гендерное беспокойство» 1990 г.), которая дала революционное определение концепции «гендер», полностью раскритиковав само понятие «половая идентичность». Окончательно разделив понятия «биологический пол» и «социальный пол» (гендер), она заявила, что второе совершенно не зависит от первого, всё определяется исключительно свободным выбором человека, в зависимости от того гендера, который человек себе присваивает. Суть новшества можно выразить понятием «множество квиров», утверждение которого провозглашает исчезновение различий между мужским и женским полом и связанных с ними категорий.

Теперь утверждается «мультисексуальность», характеризующая и гомо сексуалистов, и андрогинов, и бисексуалов, и гермафродитов, и травести, и гетеросексуалов, при этом можно спокойно переходить от одной к другой разновидности. Как учит Батлер, человек не определяется данной ему природой, а структурируется или форматируется: «половое поведение не заложено в наше глубинное «я». Оно рождается из опыта, из наших отношений с другими, под влиянием сложных психических механизмов»[5]. Т.о., новая концепция гендера, ставшая плодом квир-теории, ратует за полное смешение полов и за нейтральное определение пола, соответствующее среднему роду «оно» (англ. «it»). При таком подходе, объявляющем все проявления, связанные с биологическими различиями между мужчиной и женщиной, лишь некими мифами, гетеросексуальность становится просто одной из возможных форм поведения. Гендер должен определяться личным выбором человека, который может меняться в зависимости от влечения – вот это и стали называть «гендерной идентичностью» (англ. «performance»).

Все эти теории легли в основу проекта тотальной мировой сексуальной революции, направленной на «отчуждение» человека от его пола, однако в зависимости от пути его реализации сторонников его можно разделить на две группы. Одна выступает за скрытое разрушение культурного и социального порядка, основанного на разделении по половому признаку, в то время как другая избрала максималистский вариант, отрицающий саму физиологическую природу полового разделения и ратующий за полную сексуальную анархию. Например, испанский квир-философ Беатрис Пресиадо настаивает на таких «политических стратегиях», как «лишение идентичности, изменение технологий тела, изменение анатомической медицины, которая производит тела «нормальные» и «с отклонениями»» и пр. и пр.

Другая писательница-извращенка Моник Виттинг, представительница радикального крыла лесбианского движения и автор модной теории straight (что значит «сексуально правильный») вообще утверждает, что не существует ни мужчины, ни женщины. Она называет эти категории «языковыми ухищрениями», с помощью которых построено всё гетеросексуальное сообщество, и призывает освободиться и изобрести новый язык и новую грамматику, заменив все термины, связанные с полом (мать, отец, муж, жена) новыми – «гендерно нейтральными». Ещё один квир-философ, Жак Деррида подытожил свои размышления так: «А почему бы не придумать что-то другое, другое тело? Другую историю? Другую интерпретацию?»

В итоге именно это хорошо сплочённое квир-течение добилось того, что понятия «гендер» и «гендерная идентичность утвердилось не только в социологии, но и в правовой сфере, превратившись под наименованием «сексуальная ориентация» в основополагающий элемент строящегося нового мирового сексуального порядка. А это, в свою очередь, заложило уже основы для тотальной ломки. Дело в том, что, хотя понятие «сексуальная ориентация» и считается ширмой для гомо сексуализма, ни в одном из международных и национальных документов оно не конкретизируется, так что статус нормы можно придать любой сексуальной ориентации. То есть любой сексуальный акт, даже рассматриваемый сегодня как преступный, но совершённый по добровольному согласию, может по праву стать социально легитимным. Это относится и к полигамии, и к полиандрии (многомужество), и к сексуальному мультипартнёрству, и к бисексуальности, и к инцесту, и, наконец, к педофилии и зоофилии (тут не помогут даже защитники животных). Всё теперь зависит от степени «продвинутости» верхов общества, которые либо сами являются членами всемирной содомской мафии, либо находятся под её мощным давлением.

ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРИЗНАНИЕ СОДОМИТСКОЙ МАФИИ
Произошедшая реабилитация гомо сексуализма привела не только к резкому возрастанию численности извращенцев, но к дальнейшей консолидации этого агрессивного сообщества в целях перехода к новым формам экспансии. Как верно указал один из исследователей, ... подобны раковым клеткам. Поскольку иммунная система организма вычисляет и уничтожает отдельные раковые клетки, то, чтобы выжить, они существуют в группах и обманывают клетки иммунного надзора.

«Они развиваются до такой степени, что верхние слои клеток начинают давить на нижние и раздавливают их. В итоге получается гниющая жижа, которая отравляет организм, развивается так называемая опухолевая интоксикация. Это прямая аналогия с “голубой мафией”»[6].

Действительно, не довольствуясь легализацией, извращенцы, действуя по правилам бандитского сообщества, потребовали для себя особого статуса и особых прав, которые поставили бы их в уникальное положение и позволили бы открыто пропагандировать и навязывать своё мировоззрение и образ жизни. Именно в этом и заключается смысл отстаиваемых ими прав. Введя понятие «сексуальные меньшинства», которое используется теперь и в юридических документах, они стали выступать не только за включение прямого упоминания о них в антидискриминационных законах, но и за принятие отдельных законов о «сексуальных меньшинствах» и даже за прямое упоминание «сексуальной ориентации и гендерной идентичности» в статьях конституций.

Сформировав влиятельное лобби в международных организациях, ЛГБТ-сообщество добилось включен ия в 1993 г. Международной ассоциации гомо сексуалистов и лесбиянок [color=blue]в число организаций, аккредитованных при ООН. Эта организация ведёт мониторинг ситуации и ежегодно 17 мая публикует карту, отражающую положение с соблюдением прав сексуальных меньшинств в мире. В том же году Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) в своих консультативных заключениях стало определять гомо сексуалистов как «особую социальную группу», а в 1995 г. ООН внесла нарушение прав сексуальных меньшинств в перечень нарушений основных прав человека.

Наиболее последовательным и бескомпромиссным защитником прав извращенцев стал Европейский союз. Начало его активной позиции в этом вопросе было положено в 1994 г., когда Комитет Европарламента по гражданским свободам и внутренним делам составил и принял доклад «Равные права для гомо сексуалистов и лесбиянок в ЕС», автором которого была Клаудия Рот, представитель Партии зелёных ФРГ. По результатам слушания Парламент принял резолюцию с рекомендациями Совету Министров о запрещении всех форм дискриминации по признаку сексуальной ориентации (включая область законов о партнёрстве и усыновлении детей), однако существовавший тогда Договор ЕС не обеспечивал для этого ещё соответствующей законодательной базы.
Для исправления этого положения ЛГБТ-сообщество совместно с другими борющимися за равноправие группами начали лоббировать правительства европейских государств за принятие поправки к договору. В итоге в новый Амстердамский договор 1997 г. (вступил в силу 1 мая 1999 г.) была внесена поправка, дающая ЕС юридическое основание для борьбы с дискриминацией на почве сексуальной ориентации. Об этом говорилось в ст. 13 договора, ставшего первым международным документом, который в открытую говорил о сексуальной ориентации. Запрет на такую дискриминацию закреплён и в Хартии ЕС об основных правах граждан ЕС 2000 г. В 2006 г. Европарламент принял резолюцию «Гомофобия в Европе», в которой неприятие извращенцев определяется в соответствии всё с той же бентамовской формулой как «иррациональный страх и отвращение к гомо сексуальности, лесбиянкам и геям, бисексуалам и трансвеститам, которые основываются на предрассудках и приравниваются к расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму»[7]. Причём среди форм, в которых может проявляться гомофобия, перечислены не только преследования и убийства, но исполненные ненависти речи, насмешки и оскорбления словом.

Дошло до того, что эксперты предлагают классифицировать гомофобию как «нетерпимое расстройство личности» совместно с расизмом и сексизмом, и в недалёком будущем за это, возможно, будут помещать в психиатрическую лечебницу. В 2010 г. соответствующую резолюцию («Дискриминация по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности») принял и Совет Европы. В ней подчёркивалась особая ответственность парламентариев в деле инициирования и содействия законодательным изменениям в этой сфере.