Это место во дворе МоЁ!

Папа Вова:

У меня и так весь дом огорожен и паркинг на территории и тот кто не купил себе в свое время место на паркинге и наши гости проблем с парковкой не испытывают так что мазохисты доминируют как раз у вас, вместо того что бы все оформить законным путем вы какой то х.. занимаетесь

Ну, в принципе, да, действительно расшарить это для всех ещё лучше, но тут уже дело не в мазохизме. Просто 95% текущее положение дел устраивает. Так как большинству хватает мест, оно не хочет заплатить, чтобы этих мест стало ещё больше.

Riqez:

Кто жидится отдать рядом с домом 4-5кр в месяц за подземный, сухой, отапливаемый паркинг - вы ваще нелюди нафиг

Потому что он не стоит этих денег. Если бы был бы прямой доступ из дома или паркинг под домом, что на лифте можно спустится, то это одно. 4000 р за него ок. А вот если до него топать по улице - то нафиг оно вообще надо за 4000 - 5000 р? Цена такому 1000 р. ИМХО.

Медный_чайник:

Так как большинству хватает мест, оно не хочет заплатить, чтобы этих мест стало ещё больше.

Оставшиеся меньшинство, арендует участок земли и делает на нем парковку, по опыту моего знакомого еще и аренду можно отбивать за счет лишних мест

Папа Вова:

Оставшиеся меньшинство, арендует участок земли и делает на нем парковку, по опыту моего знакомого еще и аренду можно отбивать за счет лишних мест

Звучит цивилизованно, но пока всех всё устраивает, и лишних телодвижений совершать никому не хочется.
Повторюсь, что лучше всего было бы расшарить это во всеобщее пользование, но и ТСЖ делать всем влом, а без него совсем всё сложно.

Медный_чайник:

Звучит цивилизованно, но пока всех всё устраивает, и лишних телодвижений совершать никому не хочется. Повторюсь, что лучше всего было бы расшарить это во всеобщее пользование, но и ТСЖ делать всем влом, а без него совсем всё сложно.

Ну тогда не знаю как у вас в мо, н в мск эти столбики регулярно срезаются и лично я при не обходимости поркануца не буду бегать по двору выясняя чье это место

Лакосте:

Потому что он не стоит этих денег. Если бы был бы прямой доступ из дома или паркинг под домом, что на лифте можно спустится, то это одно. 4000 р за него ок. А вот если до него топать по улице - то нафиг оно вообще надо за 4000 - 5000 р? Цена такому 1000 р. ИМХО.

Чё мешает купить квартиру тогда в доме с подземным паркингом?

цитата:

оно вообще надо за 4000 - 5000 р?

нормальное бухло стоит дороже

цитата:

Ну, в принципе, да, действительно расшарить это для всех ещё лучше, но тут уже дело не в мазохизме. Просто 95% текущее положение дел устраивает

А при раскладе удорожания квартплаты за огороженную территорию да еще и если охрана имеется, жаба начинает брать за горло, ибо луче будем жить в дерьме чем заплатим лишний рубль

Лакосте:

Потому что он не стоит этих денег. Если бы был бы прямой доступ из дома или паркинг под домом, что на лифте можно спустится, то это одно. 4000 р за него ок. А вот если до него топать по улице - то нафиг оно вообще надо за 4000 - 5000 р? Цена такому 1000 р. ИМХО.

Если есть беспроблемные места рядом с домом, где ты знаешь, что никакое чучело тебя не запрет, не покоцает - то да, согласен - наверно НЕ стОит. А другое дело, пройти 250 метров (в моем случае) где тепло, сухо, отдельный бокс, никаких ворот - минута и поехал!
Не говорю уже про зиму... выкопать из сугроба тачку, прогреть ...

Папа Вова:

А при раскладе удорожания квартплаты за огороженную территорию да еще и если охрана имеется, жаба начинает брать за горло, ибо луче будем жить в дерьме чем заплатим лишний рубль

Скорее просто лень все эти ништяки организовывать.
Ровно как и коммунальщикам что-то кому-то отдельно включать в квартплату (я вентилировал почву).

Медный_чайник:

Скорее просто лень все эти ништяки организовывать. Ровно как и коммунальщикам что-то кому-то отдельно включать в квартплату (я вентилировал почву).

ТСЖ на свой выбор заключает договор с УКа сторонний (их щя море) и все это делает УКа, ставит заборы, охрану, собирает деньги и тд.
бивать то столбики и натягивать тросики каждый день не лень?

Папа Вова:

Чё мешает купить квартиру тогда в доме с подземным паркингом?

У меня свое личное парковочное место перед моим собственным домом. Нафиг мне квартира? Это лично про меня если. А купить ниче не мешает - если надо, но речь шла о том, что у кого то нет возможности переехать в такую квартиру и платить по 4000 за то, что еще и не удобно - нафиг надо.

цитата:

нормальное бухло стоит дороже

Вот именно. Проще бабло на нормальные вещи потратить.

Riqez:

Если есть беспроблемные места рядом с домом, где ты знаешь, что никакое чучело тебя не запрет, не покоцает - то да, согласен - наверно НЕ стОит. А другое дело, пройти 250 метров (в моем случае) где тепло, сухо, отдельный бокс, никаких ворот - минута и поехал! Не говорю уже про зиму... выкопать из сугроба тачку, прогреть ...

Я уже писал такой расклад - если нет нормальных мест сегодня - едешь паркуешься там с оплатой за сутки. А если есть местечко, то нафиг туда ехать? А платить каждый месяц за то, что не нужно... Богато живете. Да и с другой стороны - если и идти куда то, то проще поставить авто дальше от дома, чем платить бабло только за тепло и не факт, что на парковке тачку не покоцают и не упрут, так как охрана там ни за что не отвечает.

Ваша убежденность в своей правоте непоколебима, но я все-таки попробую.

Медный_чайник:

Да нету никакой проблемы. Перекрывают те, кто не в курсе, есть там внутри пенала что-то или нет. Ничего личного.

То есть они настолько глупы, что даже читать по русски не умеют, если на гараже написана просьба не закрывать выезд?

Медный_чайник:

А эвакуаторы вызывают лишь в своих фантазиях те, кто понимает, что если он начнёт выёживаться, то напишут, и снесут, без прелюдий и прочих эротических ласк.

Муниципальный эвакуатор человек вызвать не может, только ГИБДД. В соседнем дворе так машину убирали, когда она надолго перегородила выезд другим машинам. Чем ситуация с ракушкой отличается от этой?

И все же вы не ответили на заданный мной дважды вопрос про ссать и срать. Полагаете, что бороться с одним правонарушением надо совершая другое?

Лакосте:

, что на парковке тачку не покоцают и не упрут, так как охрана там ни за что не отвечает.

У нас видеонаблюдение (был претендент когда машину притерли) и охрана при выезде просит доки на машину показывать

Папа Вова:

У нас видеонаблюдение (был претендент когда машину притерли) и охрана при выезде просит доки на машину показывать

Было бы везде как у Вас... А в большинстве - охранник задним числом уволен и камера не работает и хрен что найдешь...

Лакосте:

Было бы везде как у Вас... А в большинстве - охранник задним числом уволен и камера не работает и хрен что найдешь...

Дык надо смотреть за что деньги платишь

Лакоста

Пожаришь аццки аАагонь логика

Nata:

Ваша убежденность в своей правоте непоколебима, но я все-таки попробую. То есть они настолько глупы, что даже читать по русски не умеют, если на гараже написана просьба не закрывать выезд? Муниципальный эвакуатор человек вызвать не может, только ГИБДД. В соседнем дворе так машину убирали, когда она надолго перегородила выезд другим машинам. Чем ситуация с ракушкой отличается от этой? И все же вы не ответили на заданный мной дважды вопрос про ссать и срать. Полагаете, что бороться с одним правонарушением надо совершая другое?

Я не понимаю, почему ты не понимаешь той простой разницы, что ракушка, это не машина. И когда эвакуировали того кто закрыл выезд машинам, это совершенно не то же самое, что встать возле металлоконструкции, совершенно не имея возможности знать, есть там внутри что-то или нет. А бумага, да, бумага, а ты её честно снимала, когда внутри машины не было?

Вот скажи, если на месте парковки кто-то поставит ящик, в который сложит макулатуру, но повесит бумажку с просьбой не загораживать к нему подъезд, ты правда будешь слушаться этой бумажки?
А когда на ней напишут просьбу не приезжать в этот двор?
А когда напишут вежливую просьбу убиться ап стену?

Медный_чайник:

Я не понимаю, почему ты не понимаешь той простой разницы, что ракушка, это не машина. И когда эвакуировали того кто закрыл выезд машинам, это совершенно не то же самое, что встать возле металлоконструкции, совершенно не имея возможности знать, есть там внутри что-то или нет. А бумага, да, бумага, а ты её честно снимала, когда внутри машины не было? Вот скажи, если на месте парковки кто-то поставит ящик, в который сложит макулатуру, но повесит бумажку с просьбой не загораживать к нему подъезд, ты правда будешь слушаться этой бумажки? А когда на ней напишут просьбу не приезжать в этот двор? А когда напишут вежливую просьбу убиться ап стену?

Вы хотите заболтать проблему обычной демагогией. Извините, но правоты в ваших словах нет. Если меня кто-то что-то просит не делать, я не буду этого делать, даже если у человека, который просит, нет права обращаться ко мне с подобной просьбой. Просто я не конфликтный человек и не люблю лезть на рожон. А те, кто перекрывают выезд из ракушек - это люди совсем другого психологического типа. Это видно по их агрессивному поведению и хамской манере разговаривать. Я таких навиделась много, они все социопаты.

И да, ракушку я снимала по договору, так что с моей стороны никакого нарушения не было и хамства я не заслужила. Хозяин ставил ракушку с разрешения районной управы. На ней была табличка с номером. Не совсем правда понимаю, какое это имеет значение для парковки.

Медный_чайник:

это совершенно не то же самое, что встать возле металлоконструкции, совершенно не имея возможности знать, есть там внутри что-то или нет.

Даже, если внутри нет никого - блокировка въезда. Что не так? Нужно не только выезжать, но и заезжать внутрь.
Вообще, такие вопросы решаются на раз ударом воротины по бочине...

Папа Вова:

Дык надо смотреть за что деньги платишь

Без спорно.

Riqez:

Лакоста Пожаришь аццки      аАагонь логика

Это практичность. Зачем платить бабло за просто так.

Vortex:

Даже, если внутри  нет никого - блокировка въезда. Что не так? Нужно не только выезжать, но и заезжать внутрь. Вообще, такие вопросы решаются на раз  ударом воротины по бочине...

Какой смелый теоретег
Ага. На раз. Второго определённо не бывает ))

Медный_чайник:

Какой смелый теоретег

Практик

Nata:

Вы хотите заболтать проблему обычной демагогией. Извините, но правоты в ваших словах нет. Если меня кто-то что-то просит не делать, я не буду этого делать, даже если у человека, который просит, нет права обращаться ко мне с подобной просьбой. Просто я не конфликтный человек и не люблю лезть на рожон. А те, кто перекрывают выезд из ракушек - это люди совсем другого психологического типа. Это видно по их агрессивному поведению и хамской манере разговаривать. Я таких навиделась много, они все социопаты. И да, ракушку я снимала по договору, так что с моей стороны никакого нарушения не было и хамства я не заслужила. Хозяин ставил ракушку с разрешения районной управы. На ней была табличка с номером. Не совсем правда понимаю, какое это имеет значение для парковки.

Да какая же это демагогия?
Демагогия начинается там, где общее место блокируют от парковки общества даже в то время, когда там стоять некому.
Вот держи там машину, и если её кто-то заблокирует, то вызывай эвакуатор. А если ты на парковке держишь не_машину, то извини.

Vortex:

Практик

В смысле ракушка была чужая, а бегаешь ты быстро?

Vortex:

Вообще, такие вопросы решаются на раз ударом воротины по бочине...

Можно загородить проезд но дверца до бочины доставать не будет... Однако мне нравится ход мысли, тем более, что он автоматом возникает уже после 10 минутного ожидания будущего терпилы

Медный_чайник:

В смысле ракушка была чужая, а бегаешь ты быстро?

Приезжай, запри меня, покажу прием

Медный_чайник:

Да какая же это демагогия? Демагогия начинается там, где общее место блокируют от парковки общества даже в то время, когда там стоять некому. Вот держи там машину, и если её кто-то заблокирует, то вызывай эвакуатор. А если ты на парковке держишь не_машину, то извини.

Вы сейчас о чем уже начинаете?
Для вас неестественно уважать других людей, пользующихся ракушкой, а для меня это правильно и нормально. И если висит просьба не загораживать выезд, я его не буду загораживать, оправдываясь ненужной философией.
Диалог заканчиваю. Напоследок желаю вам почаще бывать в ситуации, когда вам надо выехать, а вы не можете. Обычно к себе этого никто не хочет применять, но мысли отрезвляет очень быстро и спустя месяц мучений вы свое мнение измените.

Vortex:

Приезжай, запри меня, покажу прием

Ты просто ГПС координаты укажи, тебе пены монтажной неизвестные лица нальют ))

Ты забавен по тому, что слишком уж абстрактно теоретизируешь.
При наличии конфликта с местными, ракушка быстро убирается.
При наличии конфликта с заезжими, уязвим только владелец пенала, в 99% случаев закрывальщика и не запомнит никто, а ракушка никуда не денется, вот она, мсти не хочу. И бюджетом в 150р ущерба можно нанести столько, что воспитательный эффект будет абсолютен и безграничен.

Nata:

Вы сейчас о чем уже начинаете? Для вас неестественно уважать других людей, пользующихся ракушкой, а для меня это правильно и нормально. И если висит просьба не загораживать выезд, я его не буду загораживать, оправдываясь ненужной философией. Диалог заканчиваю. Напоследок желаю вам почаще бывать в ситуации, когда вам надо выехать, а вы не можете. Обычно к себе этого никто не хочет применять, но мысли отрезвляет очень быстро и спустя месяц мучений вы свое мнение измените.

То есть мы берём общую парковку, отгораживаем пеналом на ней местечко на которое никому нельзя встать даже в своё отсутствие, и вешаем табличку, и это кто-то должен уважать? С каких пор наглое воровство надо уважать?

Медный_чайник

Угу, а можно оттащить перекрывальщика на троссе, и случайно не знать, что у него автомат или варитор и он поломался... А оттаскивать по закону можно ибо есть постановление Верховного суда. Ну и в чью пользу будет исход? А потом еще докажи, что коробас поломался из за не правильной буксировки и ищи свидетелей, кто видел кто оттаскивал и так далее..