Про "колхозный ксенон"

15 years ago




Собственно...
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090416143100.shtml

ЗЫ.В общем,до первого грамотного юриста,которому попытаются "прижать хвост"
Сам езжу с 5000К...Естествено,не штатным.
В Питере мужик по решению суда вернул себе синию габаритную лампочку,которую инспектор вытащил у него из фары...

avatar
DOUBLE SHADOW
16 April 2009

Про "колхозный ксенон"
40,2K
views
502
members
6,1K
posts

avatar
lp-san
5 November 2010


-КОТ-
сам категорически разделяю нелюбовь к слепящим колхозникам, но палить по машине, кмк, уже перебор.
avatar
-КОТ-
5 November 2010


lp-san
пока только
цитата:
...положил в машину...пытаюсь попасть

но нервы на пределе
avatar
Grigory2008
5 November 2010

1

http://rg.ru/2010/11/03/reg-volga-kama/ksenon.html
цитата:
Выкручивают лампочки
За использование несертифицированного ксенона Госавтоинспекция обещает лишать водителей прав

Светлана Брайловская, Казань
"Российская газета-Неделя" - Волга-Урал №5329 от 3 ноября 2010 г.

До операции под условным названием "Ксенон", которая пройдет в Татарстане с 10 по 25 ноября, у водителей еще есть время переоборудовать свою машину.

После указанного срока разговор с нарушителями инспекторы обещают вести только в суде.

Сроки проведения акции Госавтоинспекция выбрала не случайно. С 21 ноября все российские водители должны постоянно ездить с включенным ближним светом фар, поэтому автолюбители, чьи машины оборудованы несертифицированным ксеноном, будут слепить всех не только ночью, но и днем.

Двойной удар

Это уже вторая попытка УГИБДД МВД по РТ образумить водителей, которые в обход правил оборудуют автомобили дешевыми приборами. В первый раз избавиться от кустарно установленного ксенона автолюбителей республики попросили в апреле прошлого года. Инициатива Госавтоинспекции Татарстана вызвала большой резонанс в прессе, а казанские водители вышли на улицы. Тогда противостояние автолюбителей окрестили "восстанием машин". Дело дошло до того, что группа из сорока водителей блокировала дорогу перед главным зданием ГИБДД республики. Правда, акция длилась всего десять минут, так как протестующих увезли в милицию, а их машины отправили на штрафстоянку. Протест никак не повилял на планы ГИБДД навести порядок на дорогах. В ходе той операции от руля отлучили больше сотни автолюбителей по всей республике. А Верховный суд России признал действия Госавтоинспекции правомочными.
остальной текст

В Татарстане есть воля заниматься БДД, которой к сожалению не наблюдается в большинстве регионов России
avatar
Медный_чайник
5 November 2010

1

Grigory2008
Ну Вы же неглупый человек.
Ну неужели Вы не видите, что других аналогичных подвижек в плане БДД Татарстан не принимает.
Значит не в БДД дело, правда?
А просто в УДОБНОСТИ этой статьи, в том числе и для получения взяток.
Установив штраф за КК в 100р, за БДД можно точно также продолжить бороться. Думаете, долго смогут ездить люди, которых на каждом посту будут останавливать, тратить их время, выписывать штраф?
Ведь не смогут, правда?
avatar
Rival
5 November 2010

2

цитата:
В Татарстане есть воля заниматься БДД, которой к сожалению не наблюдается в большинстве регионов России
Посмотрим изменение статистики ДТП в Татарстане
Но что то подсказывает-прав Медный_чайник...эххх
avatar
sailor_cool
5 November 2010


avatar
-КОТ-:

последнее время оч много гоняю по трассам (межгород) только из за этого снял колхоз ксенон из рефлектора, положил в машину пневмо оружие, пытаюсь попасть в стречные машины с прожекторами вместо фар
Скрытый текст

РПГ рулит
avatar
Grigory2008
5 November 2010


Медный_чайник
Насчет ситуации с БДД в Татарстане в целом сказать ничего не могу - не слежу.
но то что они там ксеноном занимаются - писали еще в 2009 году.

при более другой, чем 100р, санкции, не потребуется водителя останавливать на каждом посту - хватит одного разаэ - остальные задумаются.
Вспомните февраль, март этого года - стоило реально начать применять санкции к КК - и его количество заметно сократилось.
И отнюдь не за счет исключительно тех, кого остановили - многие (в т.ч. и на форуме) сняли сами.
Как по вашему, со 100р штрафом был бы такой эффект?
avatar
Кинщик
5 November 2010


avatar
-КОТ-:

последнее время оч много гоняю по трассам (межгород) только из за этого снял колхоз ксенон из рефлектора, положил в машину пневмо оружие, пытаюсь попасть в стречные машины с прожекторами вместо фар
Скрытый текст

Скажите, а что Вы будете делать, если после Вашего выстрела встречная машина с КК улетит в кювет?
Возможно , в водителя Вы попали или еще что...
Вы остановитесь? Признаетесь?

А если Вы из пневмы по КК, а они по Вам из РПГ?

ИМХО, лучше никак не бороться, чем вот так.
avatar
sailor_cool
6 November 2010


avatar
Кинщик:

Скажите, а что Вы будете делать, если после Вашего выстрела встречная машина с КК улетит в кювет?

Интересно, что будет делать водитель машины с КК, если ослепленный им встречный водитель улетит в кювет?

Остановится, признается?
avatar
lp-san
6 November 2010


sailor_cool
Он не заметит )
avatar
Медный_чайник
6 November 2010


Grigory2008
А следить и не надо. Если бы они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО взялись за БДД, это было бы слышно на всю страну.
А так - не надо быть ясновидцем, чтобы понимать, что к КК у кого-то из тамошних власть имущих есть ЛИЧНАЯ НЕПРИЯЗНЬ, отсюда и вся движуха.
При штрафе в 100р бороться можно. Просто тормозить и оформлять, тормозить и оформлять. Но борются ли?
В том-то и дело, что никто ни за что не борется.
И судя по количеству тех, у кого он остался, говорить, что сняли его МНОГИЕ как-то не корректно.
У меня как была половина города с КК, так и осталась. Да, кто-то снял, но кто-то и поставил. Как я и говорил, теперь КК это сродни блатным номерам, теперь он всё равно есть, просто у тех, КОМУ МОЖНО.
И другого результата у такой, абсолютно антиправовой "борьбы" быть и не могло.
fantom727
12 November 2010


Что делать с не штатным ксеноном??? На фарах буквы DCR и HCR. Омывайки нет.авто коректора нет. Что штраф стоянка и лишение сразу чёли???
avatar
-Alexx-
12 November 2010


fantom727
еще анальное наказание полосатой палочкой
fantom727
12 November 2010


Ну спасибо братко,все так грамотно объяснил
avatar
Klonn®
12 November 2010


не буду снимать ксенон!! зря его штоле на заводе ставеле??
fantom727
12 November 2010


за ксенон зад не дам!!!
fantom727
12 November 2010


Про заводской разговоров нет
avatar
Дон Чиполине
12 November 2010


видел машину дпс недавно, колхоз ксенон в птф и фарах, как раз проезжали мимо поста дпс, бойцы 0 внимания
avatar
леший фокусник
12 November 2010


avatar
Дон Чиполине:

видел машину дпс недавно, колхоз ксенон в птф и фарах, как раз проезжали мимо поста дпс, бойцы 0 внимания

У нас тож в машинах Гайцев ксенон колхозный. Походу снимают с клиентов и ставят себе
DDSEX
7 February 2011


я бы вообще запретил ксенон ибо у нас 1 из сотни не слепит этим *** светом, не видно - ходи пешком или сбавь скорость до разрешенной!
avatar
WIND
3 December 2010


Ребят поставьте всётаки жирную точку в линзованные хеловские модули ближнего света которые стоят вместо птф мона ставить ксенон или нет могут гайцы придраться?? ибо елси бы был штраф я б даже не парился поставил и всё но лишаться прав не хочу
по поводу слепит не слепит скажу не слепит всё откорректировано как положено
прие зде на дачу еду оп очень тёмным и плохим дорогам нуна много света а дальний не включишь куча мшаин на встречу едет
avatar
Grigory2008
3 December 2010

1

WIND
отвечу чисто с технической точки зрения и точки зрения соблюдения законной процедуры

Если "линзованные хеловские модули ближнего света" имеют сертификацию по Правилам ЕЭК ООН 98, то там только и может стоять (допустим) ксенон, и он уже там стоит.
Если модули под галоген - там должен стоять галоген.

Что касается установки. По Правилам ЕЭК ООН 48, регламентирующим установку всей светотехники, при световом потоке ПТФ более 2000 лм (аналогично БС) на ПТФ требуется автокорректор.
А ксенон выдает более 2000 лк (которые дают поток от фары более указанного).

Кроме того, установка нештатной техники по закону требует регистрации внесения изменений в конструкцию ТС, с получением заключения от аккредитованной в МВД экспертной организации, которой надо предотсавить документы как на оборудование, так и описание установки.

Что касается ксенона, дальнего и прочего - гонения на колхоз водители (со штатным светом) поддерживают потому как большинство колхоза не соответствуют нормам освещенности над СТГ.

То есть "колхозники" говорят - у нас СТГ отрегулирована, а то что над ней засветка больше порога в разы - их не волнует.
avatar
WIND
3 December 2010


avatar
Grigory2008:

WIND
отвечу чисто с технической точки зрения и точки зрения соблюдения законной процедуры

Если "линзованные хеловские модули ближнего света" имеют сертификацию по Правилам ЕЭК ООН 98, то там только и может стоять (допустим) ксенон, и он уже там стоит.
Если модули под галоген - там должен стоять галоген.

Что касается установки. По Правилам ЕЭК ООН 48, регламентирующим установку всей светотехники, при световом потоке ПТФ более 2000 лм (аналогично БС) на ПТФ требуется автокорректор.
А ксенон выдает более 2000 лк (которые дают поток от фары более указанного).

Кроме того, установка нештатной техники по закону требует регистрации внесения изменений в конструкцию ТС, с получением заключения от аккредитованной в МВД экспертной организации, которой надо предотсавить документы как на оборудование, так и описание установки.

Что касается ксенона, дальнего и прочего - гонения на колхоз водители (со штатным светом) поддерживают потому как большинство колхоза не соответствуют нормам освещенности над СТГ.

То есть "колхозники" говорят - у нас СТГ отрегулирована, а то что над ней засветка больше порога в разы - их не волнует.

с техничекой понял а с точки зрения закона это всётаки лишение или птф это допоборудование которое может быт а может и небыть соотвецтвено ик сенон в нём не регламинтируеться?
avatar
lp-san
3 December 2010


WIND
Лишухи быть не должно, т.к. световой прибор (модуль) соответствует типу лампы. Должно быть несоответствие техрегламенту с вытекающим запрещением эксплуатации ТС.
avatar
WIND
3 December 2010


avatar
lp-san:

WIND
Лишухи быть не должно, т.к. световой прибор (модуль) соответствует типу лампы. Должно быть несоответствие техрегламенту с вытекающим запрещением эксплуатации ТС.

в общем ясно лучше не связываться
avatar
Grigory2008
3 December 2010


цитата:
т.к. световой прибор (модуль) соответствует типу лампы

lp-san, WIND
опять же ссылаясь на Правилам ЕЭК ООН, а именно №19 5й ревизии
http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29regs/r019r5r.zip
цитата:
ЕДИНООБРАЗНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ОФИЦИАЛЬНОГО УТВЕРЖДЕНИЯ ПЕРЕДНИХ ПРОТИВОТУМАННЫХ ФАР МЕХАНИЧЕСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
...
Настоящие Правила 1/ применяются к передним противотуманным фарам, на которых могут быть установлены рассеиватели из стекла или пластического материала. Они охватывают два отдельных класса.
Традиционная передняя противотуманная фара, изначально относившаяся к классу "В", подверглась модернизации: введена система угловых координат и изменены значения в соответствующей фотометрической таблице. В этом классе допускаются лишь источники света, указанные в Правилах № 37.
Класс "F3" призван улучшить фотометрические характеристики. В частности, повышены значения ширины пучка и минимальной силы света в зоне ниже линии Н-Н (пункт 6.4.3) и введены положения по контролю за максимальной силой света на переднем плане. Для улучшения видимости снижена сила маскирующего света в зоне выше линии Н-Н. Кроме того, фары этого класса могут иметь адаптивную форму пучка, характеристики которого варьируются в зависимости от условий видимости.
С введением класса "F3" вносятся изменения в соответствующие предписания, которые становятся аналогичными предписаниям, действующим в отношении фар:
а) фотометрические характеристики выражаются в виде значений силы света с использованием системы угловых координат;
источники света могут выбираться в соответствии с положениями Правил № 37 (источники света с нитью накала) и Правил № 99 (газоразрядные источники света). Могут также использоваться модули светоизлучающих диодов (СИД) и распределенные системы освещения;

ПТФ, в которых может стоять ксенон (только с завода - они не универсальные!) - должны быть типа F3.
И в этом случае должен быть автокорректор самих ПТФ.

с точки зрения соответствия стандартам никакие DC, DCR, HC, HCR не могут использоваться в качестве ПТФ.
В принципе при проверке грамотным технарем фары типа DC, DCR, HC, HCR в случае их установки как ПТФ в дополнение к основным будут квалифицированы как нарушение требований к количеству фар БС - не более 2х
avatar
lp-san
3 December 2010


Grigory2008
А это не ПТФ, это модуль ближнего света.

Другое дело, что установка двух лишних световых приборов ближнего света также не предусмотрена техрегламентом, насколько я помню, вне зависимости от типа установленных в них ламп )
avatar
Grigory2008
3 December 2010


lp-san
да, я одновременно с вами уточнил выше
fantom727
15 December 2010


Короче хрень какая то . Ни хто не дал вразумительного ответа.
avatar
slanick
15 December 2010


fantom727
иди мил человек сюда
Борьба с ксеноном, не соответствующим ГОСТу и техрегламенту

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up