Про "колхозный ксенон"

Блондиночка
иногда бывает - останавливают и воткрытую, говорят - давай мы тебе напишем ...
после чего, если приличными словами не отпускают - посылаю уже матом и уезжаю.

Блондиночка
Мда... он тебе минимум пару сотен сэконимил, бо за ремень штраф пиццот, а за стоянку - до двухсот... скрка он там в квитанцыы напесал?
Да еще и козлом оказался...

Блондиночка
Предпочитаешь честно отдать 500 за ремень? Ну воля ваша... по сабжу - проверяйте деньги не отходя от кассы!

Salavat
Я тут подумал: а что толку стучать на ГАЙцев с ксеноном, если они спецтранспорт, и им можно всякое такое необычного цвета и режима работы на морде лица авто иметь.

zett:

Блондиночка Предпочитаешь честно отдать 500 за ремень? Ну воля ваша... по сабжу - проверяйте деньги не отходя от кассы!

я предпочитаю в таких случаях попросить их доказать, что я ехал без ремня.

Медный_чайник
я тут подумал если им можно - пусть прокуратура так и напишет: ... им можно

S Salavat:

Медный_чайник я тут подумал если им можно - пусть прокуратура так и напишет: ... им можно

заодно и мы удостоверимся - да им можно...

Блондиночка
Мне как правило, останавливая за превышение, выписывают штраф за меньшее превышение... дешевле.
Вот и тут, просто подешевле сделали, а так как нет "недопристегнулась" и сделать вдвое дешевле нельзя по этому нарушению - выписали другой штраф.
Так что наши гайцы самые гуманные в мире, а мы самые незаконопослушные
Отпускать просто так не хотели, видят что тебе как об стенку горох будет... отпустят так - будешь продолжать ездить без ремня.

Блондиночка
Я чета не понял... Вас остановили, обвинили в нарушении ПДД, составили постановление-квитанцию о привлечении вас к административной ответственности согласно КоАП, а вы даже не удосужились прочесть, в чем вас обвиняют и какое наказание за это следует???
Как можно подписывать документ, элементарно не прочитав его???
Вы бы девушка, поосторожней себя вели, что-ли. Я понимаю, конечно, блондинка и все такое, но в следующий раз там может оказаться нечто посерьезней неправильной парковки. И посерьезней, чем банальное нарушение ПДД!

Б БлондиноЧка:

Ну просто... у меня первый раз такое... мне штрафы никада раньше не выписывали

С этого надо было начинать

Колзозксенон добрался до метро!!!

в метро - освещение электропоездов - РЕАЛЬНО НЕ СЛЕПИТ!!!

A alexzukzzz:

в метро - освещение электропоездов - РЕАЛЬНО НЕ СЛЕПИТ!!!

а кому ему там слепить.
даже если и есть участки где соприкосаются встречные поезда, то даже это происходит минуту максимум. поезд в это время идёт по рельсам. а в метро поезду свет нужен.
короче - там другие условия.

Всем привет!хочу поделиться увиденным правда чуть чуть не втему но про ГАИ (ДАИ) вчера ехал по кольцу и видел что с обочины стартует фокус дапсный а спереди ехала петёрка жигули тонированная с транзитами..Вижу в праое зеркало летят без мегалок по наглому виляют между машинами в оч плотном потоке подрезая другие машины,хорошо хоть поворот пару раз включили:)в общем они догнали эту петурку и начали прижимать её и подрезать без мигалок,правда крякалки свои включали...короче онстановили они эту петёру что дальше было незнаю.Ладно если там чучмеки хрен с ними но если белые зачем так уж внаглую...мне лично было не приятно от увиденного.

После замены переднего бампера поленился поставить омывайки обратно, надо было резать бампер (купил без прорезей под омыватели),покупать левую в сборе+крышечки, да и особой необходимости не почувствовал (извиняюсь, в отличии от встречных мне )
А вот сейчас и думаю, что погорячился. Представляю - с/у бампера и тд. и тп...

Пы.Сы. Юзаю биксенон, автокорректор исправен

цитата:

если там чучмеки хрен с ними но если белые зачем так уж внаглую.

а в чем разница?

ну че, стали лишать прав за ксенон? или еще можно ездить?

Rusrom

У нас по городу пока кипиша нет!!!

namid.83:

Rusrom У нас по городу пока кипиша нет!!!

мы уже выехали к вам

Rusrom:

ну че, стали лишать прав за ксенон? или еще можно ездить?

можно.
но - НЕ ВКЛЮЧАЯ...

tema48
Можно поставить омывайки не снимая бампера. Поищи по форуме - есть тема с фотоотчетом.

Karlos:

tema48 Можно поставить омывайки не снимая бампера. Поищи по форуме - есть тема с фотоотчетом.

Ага, поставить в салоне пластиковую бутылку с водой и трубочки от капельниц вывести к фарам

-Alexx-:

Karlos: tema48 Можно поставить омывайки не снимая бампера. Поищи по форуме - есть тема с фотоотчетом. Ага, поставить в салоне пластиковую бутылку с водой и трубочки от капельниц вывести к фарам

да не - просто крышечки наклеить на бампер.

Karlos
Спасибо, поищу.

-Alexx-
Трубочки к фарам не убирал .

Salavat
Есличо так и сделаю, но потом всё равно делать нормально придётся...

tema48
только - не затягивай. И - главное, чтоб работало

В феврале нынешнего года мы писали о запрете на использование ксеноновых ламп, нарушение которого приведет к потере права управления автомобилем на срок от полугода до года. Если быть совсем точным, то под «раздачу» попали владельцы автомобилей, который установили газоразрядные лампы в фары, не предназначенные для этого заводом-изготовителем.

Как и ожидалось, после введения запрета, на дорогах резко поубавилось «смельчаков» поругаться с ИДПС, однако многие решили оставить ксенон по тем или иным причинам. Кому-то нравится цвет, кому-то больший радиус освещенности – мы не будем рассуждать о пользе или ее отсутствии при установке данного вида тюнинга. Абстрагируемся от технического аспекта данного вопроса и окунемся в юридический.

30 августа 2010 года судья Невского районного суда Санкт-Петербурга отменил постановление мирового судьи участка №131 и переквалифицировал применение ксенона с части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

«Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета…, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений»

на часть 1 ст. 12.5, «Управление транспортным средством при наличии неисправностей…» - влекущую за собой наказание в виде ста рублей.

Защитником пострадавшего водителя был Александр Холодов, председатель «Комитета по защите прав автомобилистов», которому в первой инстанции не удалось убедить судью вникнуть в ГОСТы и разобраться в ситуации. «Судья очень халтурно подошла к рассмотрению дела и, нарушив множество процессуальных правил, лишила водителя прав на полгода», – рассказал Александр Холодов.

В районном суде «умеют не только судить, но и слушать доводы», поэтому поданная жалоба завершилась переквалификацией данного нарушения. Кстати, суд первой инстанции Александр Холодов описал следующими словами: «Неизвестная женщина, не одетая в мантию, сидела в кресле судьи и хамила водителю процессуально: вместо того чтобы вынести постановление сразу, она вынесла его через неделю. При этом временное ВУ продлено не было, поэтому семья с четырьмя детьми в отпуск поехала на поезде, а не на личном автомобиле».

Это решение судьи можно рассматривать как прецедент, однако далеко не факт, что все подобные дела будут решаться в пользу водителей. Увы, но не всегда судья хочет разбираться в ГОСТах и учитывать все аспекты технического плана.

http://spbvoditel.ru/2010/09/06/038/

Doktoroff
и чему ты радуешься?

-Alexx-
Справедливости

Doktoroff
Не понял, многа букв и все на непонятном, даже на нематерном языке...
Короче справедливость в том, что у чела КК и его ему узаконили?
Так?

BabNIK
В том, что это 100 рублей, а не 6 месяцев