"Тарас Бульба" (кено, есичо, не корчма)

Посмотрел я сегодня фильм...впечатления исключительно положительные!!!
Единственное что не понравилось это физиономия Боярского,ну не в тему он там
вообще не воспринимаю этого человека как актёра!!

GANGSTER:

Единственное что не понравилось это физиономия Боярского,ну не в тему он там вообще не воспринимаю этого человека как актёра!!

Каналья... Тысяча чертей

Мне "Тарас..." оч понравился... неделю назад...


ЗачоД !!!

Народ в кино просто гигантской волной идет. В Художественном на Арбате продают места на балконе:)
Так и не попала, ни соло нахлебавшись

Пойду варэник зьим

TVasily

цитата:

"Тарас Бульба" (кено, есичо, не корчма)

Вась, а если я в кено не ходил, а в корчму ходил, мне можно тута флудить?

ниче так кино, вчера смотрел- понравилось

Ещё порадовало как Вдовиченков там играет!!!

Не думал, что понравится. Обычно, что активно рекламируют, полный отстой, как "Ночной дозор" из рекламы уже наизусть все кино можно было выучить. Рекомендую.

Фильму 5 с "-".

Игра актёров- выше всяких похвал. Богдан Ступка известный актёр, но к своему стыду не смог вспомнить ни одной его крупной роли, кроме "Водитель для Веры". Теперь же я уверен он СВОЮ роль исполнил, и исполнил на 5+.
Вдовиченков, Петренко, Боярский (каналья), Хмельницкий и др. тоже передали роли правильно.
Отдельно запомнился персонаж "помошника" Тараса- очень колоритно и сильно сыграно. (к стыду не знаю актёра)
Из минусов- батальные сцены. Видимо, экономили, привлекая к массовке переодетых солдатиков.

Вобщем, рекомендую. По крайней мере освежите школьную программу и вспомните сюжет Гоголя, а не только фразу "Я тебя породил, я тебя и убью!"

Вчера сходил в кЕно. Фильму твердая 4-ка
Сьемки понравились, за минусом отсутствия батальных сцен. Очень живая операторская работа.
Игра актеров понравилась.
С кровавыми зрелищами режиссер явно переборщил
Не понравилось избыточное количества патриотизма, выглядит как пропаганда "православной Русской земли". Это портит впечатление от фильма.

В целом советую посмотреть

Юрчик
Еще хотел добавить, что в фильме не хватает чуткА юмора, которым в принципе изобилует повесть

Ходила в субботу. Понравилось Особенно сцена, когда казаки письмо султану писали

Nordik:

Юрчик Еще хотел добавить, что в фильме не хватает чуткА юмора, которым в принципе изобилует повесть

Ну не знаю... Я до икоты смеялся когда "запорожцы писали письму турецкому султану".
Очень сильно "оживили" полотно Репина.

Интервью с Бортко

может сначала перечитать книжко?

Я есичо ща собираюсь в кинотеатр на этот фильмец...

Косм
Ждем рецензии!

Седня пойду смотреть . Скока пива брать?

Nordik

Базара ноль! Отпишусь

Гы, рецензия на фильм в стиле Козаки пишут письмо турецкому султану

Мне фильм понравился. ЗАЧОТ!

Вчера сходил на фильм. Фильм в целом понравился. Не понравились некоторые косяки:

1. Совсем "детские" эффекты от ударов. Как будто турецкие кожаные куртки разрезают и оттуда кровь брызжет. На каждом шагу такой "эффект".

2. Исторически казаки не "русскую землю" защищали, а Украину. Ну сказали б один раз "русская земля", дык нет - через каждые 10 минут вдохновенно Безруков подстегивает с придыханием.

вчера сходил. тронут. по-моему, это лучшее, что сделала российская киноиндустрия за последнее время.

ЗЫ, не понял, зачем перевели с польского "старая мымра" если в переводе тоже самое.

ЗЗЫ. Не понял, почему ТБ не схватили ляхи на месте казни Остапа.

ЗЗЗЫ. Боярский, кажется, лишний там.

а, еще- курение-зло.

Посмотрел, единственная характеристика, которая приходит мне на ум - унылое говно. Именно унылое и именно говно, такой беспомощной, убогой режесерской работы я давно не видел! Режесура, сценарий максимум тянут на спектакль в деревенском клубе, даже не хочется разбирать эту убогую пошлятину. Просто противно было смотреть как испохабили Гоголя - и запорожцы, и сам Бульба выглядят какими то отмороженными гопниками, мотивация которых вообще не раскрыта. Реально почти Монти Пайтон! Такой бредятины я давно не видел! В фильме есть ровно две мелодии - трагическая (проигрывается раз в 5 минут) и героическая (проигрывается раз в 10 минут). Бои сняты ужасно! Бортко надо посмотреть "13ый воин" и тихо удавиться в туалете.

без имени
+1
Фильм - агитка бюджетная. По сравнению с Огнем и мечем Вайды - просто фуфел.Все, что выходит за рамки шизофрении и глобального поноса – не может быть в принципе опубликовано, выставлено, отснято. Хотя Бульба, это побасенка для детей малоросских хуторов наверное.
Скорей всего, Бортко не в теме совсем.Да и Гоголь в истории просто какойто петросян. Сказали распилить госбабло на вечную? дружбу? Малороссов и Великороссов. Причем здесь Россия, вообще непонятно. Отмороженные гопники? А кем они иначе то были, говно все это Запорожское? Сепаратисты, которым Rzeczpospolita, по своему уникальное федеративное государство не нравилось? А/ля албанцы и вайнахи? Во главе Речипосполитой стоял избираемый монарх, всем рулил Сейм двухпалатный, тоже избираемый кстати. Неплохая демократическая кострукция для 16 века?
Кучке убийц и ворья, всяческого отребья понятно, законность не нравилась.

AlexZombie
Я хохотал над твоими словами. Поподробней, что что защищали казаки? Украину? Такая страна была в 1648 году (первый сепаратный мятеж)? (см карту ниже, двояшник).Как говорят в Одессе: "Это что-то особенного!".
Ты ж наверное в не курсе ведъ, что Rzeczpospolita была многонациональным государством, поляки, латыши,литовцы, русины, семиты. И кучка убийц осевшая на Запорожье всех подряд резала, а те токмо поляков? Да, похоже Украинские пропагандисты добрались и до РФ и до мозгов россиян. А может все проще? И Швеция вместе с Крымским ханом хотела ослабления РечиПосполитой, поднаукивая кучку сепаратистского отребья, отсиживавшегося в труднодоступном Запорожье, которые потом на коленях приползли к царю Алексею Михайловичу, типа спасите, помогите (Переяславская Рада 1654 года).

Kenai

цитата:

Сепаратисты, которым Rzeczpospolita, по своему уникальное федеративное государство не нравилось?

Ага, точно, вот это самое, уникальное. Из Костомарова, извиняюсь за длинную цитату:

цитата:

Согласное свидетельство современных источников показывает, что в конце XVI и первой половине XVII века безусловное господство панов над хлопами привело последних к самому горькому быту. Иезуит Скарга, фанатический враг православия и русской народности, говорил, что на всем земном шаре не найдется государства, где бы так обходились с земледельцами как в Польше. "Владелец или королевский староста не только отнимает у бедного хлопа все, что он зарабатывает, но и убивает его самого, когда захочет и как захочет, и никто не скажет ему за это дурного слова". Между панами в это время распространилась страсть к непомерной роскоши и мотовство, требующее больших издержек. Один француз, живший тогда в Польше, заметил, что повседневный обед польского пана стоит больше, чем званый во Франции. Тогдашний польский обличитель нравов Старовольский говорит: "В прежние времена короли хаживали в бараньих тулупах, а теперь кучер покрывает себе тулуп красной материей, чтобы отличиться от простолюдина. Прежде шляхтич ездил на простом возе, а теперь катит шестерней в коляске, обитой шелковой тканью с серебряными украшениями. Прежде пивали доброе домашнее пиво, а теперь и конюшни пропахли венгерским. Все наши деньги идут на заморские вина и на сласти, а на выкуп пленных и на охранение отечества у нас денег нет. От сенатора до последнего ремесленника все проедают и пропивают свое достояние и входят в неоплатные долги. Никто не хочет жить трудом, а всякий норовит захватить чужое; легко достается оно, и легко спускается. Заработки убогих подданных, содранные иногда с их слезами, а иногда со шкурой, потребляются господами, как гарпиями. Одна особа в один день пожирает столько, сколько зарабатывает много бедняков в долгое время. Все идет в один дырявый мешок -брюхо. Верно пух у поляков имеет такое свойство, что они могут на нем спать спокойно, не мучась совестью". Знатный пан считал обязанностью держать при своем дворе толпу ничего не делающих шляхтичей, а жена его такую же толпу шляхтянок. Все это падало на рабочий крестьянский класс. Кроме обыкновенной панщины, зависевшей от произвола владельцев, они были обременены множеством разных мелких поборов. Каждый улей был обложен налогом под именем "очкового"; за вола платил крестьянин роговое; за право ловить рыбу - ставщину; за право пасти скот - cпасное; за измол муки - сухомельщину. Крестьянам не дозволялось ни приготовлять себе напитков, ни покупать их иначе, как у жида, которым пан отдает корчму в аренду. Едет ли пан на сейм, или на богомолье, или на свадьбу, - на подданных налагается какая-нибудь новая тягость. В королевских имениях, управляемых старостами или же управителями, положение хлопов было еще хуже, хотя закон предоставлял им право жаловаться на злоупотребления; никто не смел жаловаться, - по замечанию Старовольского, - потому что обвиняемый будет всегда прав, а хлоп виноват. "В судах у нас, - говорит тот же писатель, завелись неслыханные поборы, подкупы; наши войты, лавники, бурмистры - все подкупны, а о доносчиках, которые подводят невинных людей в беду, и говорить нечего. Поймают богатого, запутают и засадят в тюрьму, да и тянут с него подарки и взятки". Кроме безграничного произвола старосты или его дозорцы, в коронных имениях свирепствовали жолнеры (солдаты), которые тогда отличались буйствами и своеволием. "Много, - замечает Старовольский, - толкуют у нас о турецком рабстве: но это касается только военнопленных, а не тех, которые, живя под турецкой властью, занимаются земледелием или торговлей. Они, заплативши годовую дань, свободны, как у нас не свободен ни один шляхтич. В Турции никакой паша не может последнему мужику сделать того, что делается в наших местечках и селениях. У нас в том только и свобода, что вольно делать всякому, что вздумается; и от этого выходит, что бедный и слабый делается невольником богатого и сильного. Любой азиатский деспот не замучит во всю жизнь столько людей, сколько их замучат в один год в свободной Речи Посполитой".

цитата:

Поподробней, что что защищали казаки?

Ну, разумеется, они защищали своё право не жить в тех условиях, которые описаны выше.

Kenai
В этой ветке обсуждают фильм, политику, мне кажется, надо обсуждать в другой ветке.

Я наши фильмы не смотрю Нервы берегу

репко
Правильно делаешь!

Р репко:

Я наши фильмы не смотрю Нервы берегу

Бывают и хорошие современные русские фильмы.
Например, "Питер ФМ" и "Небо.Самолет.Девушка".