ВТО, торговля |
цитата: |
Может соль подешевеет? |
цитата: |
сразу же после обнародования информации о подписании протокола о присоединении России к ВТО в декабре 2011 года целый ряд крупных российских и иностранных компаний заявил, что сворачивает производственную деятельность на территории России с вытекающими отсюда урезанием капитальных вложений и сокращением рабочих мест. Один из крупнейших в мире производителей лифтов и лифтового оборудования — компания «Отис» объявила, что она закрывает свои производства в России, так как после присоединения к ВТО и многократного снижения импортных пошлин для неё становится гораздо дешевле и выгоднее завозить оборудование из Китая, нежели производить его на территории России, где тарифы на услуги естественных монополий уже приблизились к европейскому уровню. Одновременно с этим АвтоВАЗ объявил о том, что прекращает закупать листовой прокат у отечественных металлургов и переориентируется на закупку более дешёвой индийской стали, где издержки на оплату труда, тарифы на услуги естественных монополий, транспорт и коррупционные поборы в разы ниже, чем в России. Весной текущего года не только мелкие и средние сельскохозяйственные предприятия, но и крупные агропромышленные комплексы столкнулись с резким сокращением объёмов выдачи кредитов со стороны коммерческих и государственных банков. Это потянуло за собой цепочку ударов по смежникам. Константин Бабкин, совладелец Ростсельмаша, в конце мая сообщил, что объём заказов на его заводах упал в 1,5—2 раза, так как сельхозпроизводители сворачивают инвестиционные программы, полагая, что в условиях членства России в ВТО они не смогут выстоять в конкуренции с крупными транснациональными корпорациями и дешёвым импортом из Китая. К октябрю, после окончания сезона сбора зерновых, по его прогнозу, с предприятия придётся уволить свыше двух тысяч человек. |
цитата: |
Никто из кремлёвских чиновников и экономистов ни слова не сказал про то, что крупные транснациональные корпорации обладают доступом к практически неограниченным и очень дешёвым финансовым ресурсам, активно используют демпинг, прибегают к трансфертному ценообразованию и многоступенчатым схемам уклонения от уплаты налогов. Они получают колоссальную поддержку от правительств стран своего базирования, которые активно используют информационные, пропагандистские и военно-политические механизмы продвижения их коммерческих интересов. |
цитата: |
К осени 1990 года Верховный Совет РСФСР утвердил программу «500 дней», направленную на переход народнохозяйственного комплекса Советского Союза к рыночным отношениям с приватизацией государственной собственности и бесспорным приматом частника. Не принятая на союзном уровне, она стала идеологическим компасом и руководством к действию для российских властей. Какой заряд был заложен в программе, можно судить по её аграрному разделу. «…Степень насыщения сельского хозяйства массовыми видами выпускаемой техники, — утверждалось там, — превышает реальные потребности». К тому времени тракторов в расчёте на тысячу гектаров пашни в России было 8,9, в Германии — 106, в Нидерландах — 210, в Финляндии — 91, во Франции — 67. Зерноуборочных комбайнов на тысячу гектаров посевной площади соответственно — 4,7, 21, 29, 34 и 20. Разница — от четырёх- до 24-кратной — не в пользу России. А по оснащённости сельхозмашинами, орудиями и оборудованием для земледелия, заготовки кормов и работы в животноводстве — от сеялок, ворошилок, подборщиков сена, доильных установок до свекло- и кукурузоуборочных комплексов — Россия отставала ещё больше. И вот эту мизерную, по сравнению с западными фермерами, степень насыщения техникой «реформаторы-пятисотдневники» объявили превышающей реальные потребности и подлежащей усекновению. |
цитата: |
Именно в колониальном мышлении верхов — причина трагедии российской деревни. Сколько бы Путин ни говорил, что проводит самостоятельную экономическую политику, это не изменит истины. Вместе со своей командой он лишь продолжает то, что разработано для России Западом и навязано ей усилиями ельцинских «реформаторов». Именно они ввели по рекомендации западных советников частную собственность, начали распродажу всего, что было создано многими поколениями. А деревне навязали дробление хозяйств и курс на фермерство. Что означает этот курс, доходчиво пояснил «реформаторам» известный аграрник, председатель совета директоров сельскохозяйственного банка американского штата Айова Джон Кристалл: «Вы потратите миллиарды на субсидирование рождённой в США в Х1Х веке идеи, которая уже умерла естественной смертью». |
UTS: |
компания «Отис» объявила, что она закрывает свои производства в России |
KOM: |
... А есть факты, кроме газетной статьи? ... У меня например другие данные, что в Питере Отис перекупила производственные помещения у конкурентов. |
цитата: |
Интервью представителя компании, отчёт о её деятельности? |
цитата: |
А есть факты |
цитата: |
группы компаний "Ростсельмаш |
UTS: | ||
|
цитата: |
В 1985 РСМ выпускает более 85 тысяч комбайнов. За все годы работы Ростсельмаш произвел более 2,5 млн комбайнов. Этот показатель в ближайшие 10 лет не сможет достигнуть ни одна другая компания в мире. |
F ffcffc12: | ||
Интерес Бабкина к этой теме вполне понятен, он рискует бабками. После вступления в ВТО ему нечего противопоставить Caterpiller. |
цитата: |
Однако, как показал опыт работы Лабинской МТС, оснащенной техникой фирмы “Джон Дир”, рассчитывать на длительную безотказную работу зарубежных машин нельзя. При огромных затратах на создание этой МТС, равнозначных приобретению 350 комбайнов “Дон-1500” (без учета эксплуатационных издержек на сервис, запасные части и др.), в настоящее время, из-за невозможности приобретения запасных частей, Лабинская МТС выполняет лишь отдельные виды сельхозработ, а не в полном их объеме в соответствии с технологическими картами. Специалисты по зерноуборочной технике считают, что отечественные комбайны, например “Дон-1500”, имеют ряд преимуществ по сравнению с западными: низкая цена, обеспечение уборки соломы и половы по эффективным схемам, возможность копирования жаткой поверхности поля в продольном и поперечном направлениях, низкий процент дробления зерна, сравнительно небольшие затраты на ремонт. Однако потери зерна у комбайна “Дон-1500” по данным государственных испытаний на Украине несколько выше (2,8%), чем у западных, но эти потери не превышают рамок агрономических требований (3%). Большие потери зерна при уборке комбайнами типа “Дон-1500” объясняются их некачественной настройкой. Таким образом, широкое применение зарубежной техники в связи с высокими затратами на ее покупку и эксплуатацию неэффективно. Государственная поддержка должна быть направлена на развитие отечественного сельскохозяйственного машиностроения и поддержание в рабочем состоянии используемой техники. |
abab: |
Вот кстати про ВТО подробно. В краце не все так страшно. |
цитата: |
Этот человек возглавляет комитет ГД по экономике. Можете послушать, какую ахинею в чисто экономическом плане он несет, тем более при наличие такого контраста, как Делягин. Более того, Федоров не имеет экономического образования, а по специальности он военный инженер-электрик. Далее, по-поводу данного товарища у меня есть версия. Он единственный, кто из депутатов ЕР ходит на дебаты, в том числе с представителями внесистемной оппозиции. (с Миловым на радио Свобода, с Навальным на финаме, на Эхе в программе "Народ против"). Везде он выставляет себя откровенным клоуном. Казалось бы, ЕР должна заботиться о своем имидже и после первой же передаче запретить клоуну где-либо появляться. Но нет, продолжают засылать. На мой взгляд этим они показывают, за кого они нас держат - недовольных нынешней властью. Оппозиционеры выходят с реальными проблемами и вопросами, аргументами - а против них ставят клоуна. Это такой ответ Единой России нам. В конце концов, позорится он не на Первом или НТВ, так что рядовой избиратель ЕР все равно этого не услышит. Вся эта клоунада рассчитана на целевую аудиторию независимых и оппозиционных площадок. |
цитата: |
Федоров - занудный тип. Я уже сейчас могу сказать, что он будет говорить: "Во Франции губернаторов не выбирают, все российские сми находятся по контролем госдепа, Навальный - агент ЦРУ, МИ6, Моссад, БНД" :-) + Путин ничего не может сделать т.к. у него полномочий мало. + мировая закулиса через олигархат управляет Россией и т.д. |
цитата: |
Окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище по специальности военный инженер энергетик. В 2006 году окончил государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Северо-Западная академия государственной службы и негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургская юридическая академия. Имеет учёную степень кандидата экономических наук. |
Сократий: |
Комент понравился |
abab: |
Ну что наступили тебе на хвост? |
abab: |
Аргументы то есть кроме истерики? |
Сократий: |
Биография твоего фёдорова это "истерика |
abab: |
А чем тебе не биография? |
цитата: |
Россия начинает членство в ВТО с критики Владимир Путин обещает представить на саммите АТЭС «свежий взгляд» Москвы на «объективные сложности и внутренние противоречия», существующие в организации Россия, едва завершив длительный процесс вступления во Всемирную торговую организацию (официально это произошло 22 августа после 17-летнего ожидания), готовится обрушиться с критикой на эту международную организацию. На предстоящем саммите лидеров государств АТЭС (Азиатско-Тихоокеанский форум экономического сотрудничества) Москва намерена представить свой «свежий взгляд» на «объективные сложности и внутренние противоречия», существующие в ВТО. Об этом заявил президент Владимир Путин в статье в азиатском издании The Wall Street Journal с изложением российских приоритетов повестки саммита. |
цитата: |
Валерий Лебедев в своем эссе об институте «информатора» в Америке «Донос или информация?» («Огонек», 2008 г.) обращает внимание на то, что «слов «доносительство», «донос» и «доносчик» в отрицательном русском смысле в Америке просто нет. Есть слова «information» и «informer» - то есть «информация» и «информатор». В США принято, чтобы служащие информировали начальство о том, как работают их коллеги. И это считается гражданской добродетелью, а донесший приятно улыбается тому, на кого только что донес». |
цитата: |
Можно не сомневаться, что российские чиновники - фигуранты таких историй - попадут в «черный» список, который сегодня легализован в США. Летом этого года Конгресс США принял так называемый «Закон Магницкого», который предусматривает запрет на въезд в США российских чиновников-коррупционеров, включенных в специальный список. А также членов их семей. Плюс к этому накладывается арест на банковские счета и иное имущество указанных граждан. Можно ожидать хорошего синергетического эффекта от действия Закона Додда-Франка и «Закона Магницкого»: власти США в лице сотрудников действующих в России и США компаний получают добровольных информаторов, сигнализирующих о коррупционных сделках с участием российских чиновников. Есть еще один неприятный для «несуверенного» российского бизнеса момент. Россия только что (10 июля с.г.) ратифицировала протокол о присоединении к Всемирной торговой организации. Любые нарушения правил ВТО «несуверенными» компаниями, работающими в России, могут стать немедленно известными в Вашингтоне. Получит, например, наш металлургический гигант «Мечел» государственную субсидию для поддержки своих позиций на рынке. Даже если этот факт не афишировать и даже если его держать в тайне, он через информатора все равно станет тут же известен в американской Комиссии по ценным бумагам и биржам США. А что известно КЦББ, то сразу же станет известно и ВТО. И придется нашей металлургической компании платить штраф - причем сразу в два адреса: в федеральный бюджет США и в ВТО. Известно, что иногда войну выигрывает та сторона, у которой лучше налажена разведка. Так вот Америка принятием Закона Додда-Франка создала еще одну агентурную разведывательную сеть по всему миру, в том числе в России. Центральной резидентурой этой сети выступает Комиссия по ценным бумагам и биржам США. |
цитата: |
Но Америка, культивируя доносы и доносчиков, выпускает джина из бутылки. Та же Ирина Свенцицкая, анализируя политику Римских императоров по поощрению сикофантов и подталкиванию их к ложным доносам, пришла к выводу: в Римской империи создалась атмосфера всеобщего недоверия, бесконечных интриг, заговоров, судилищ. Началось активное взаимное истребление аристократии, а вслед за тем и простого народа. Все это ускорило кризис и крах Римской империи. Доносительство погубило Pax Romana. Оно же погубит и Pax Americana. |
Сократий: |
Запущены все механизмы, которые позволяют лишить нас того, за что воевали наши деды и прадеды и передать это тем, кто ходил на нас войной. Вот это надо осознавать. - Это значит то, что ссылаться на них в суде вы не сможете. Аутентичные тексты хранятся где-то в Женеве. Система продумана так, что за 12 лет существования ВТО и суда ВТО ни одна африканская страна не смогла подать ни одного иска, зато африканские страны постоянно проигрывают и выступают ответчиками. |
Сократий: |
Запущены все механизмы, которые позволяют лишить нас того, за что воевали наши деды и прадеды и передать это тем, кто ходил на нас войной. Вот это надо осознавать. - Это значит то, что ссылаться на них в суде вы не сможете. Аутентичные тексты хранятся где-то в Женеве. Система продумана так, что за 12 лет существования ВТО и суда ВТО ни одна африканская страна не смогла подать ни одного иска, зато африканские страны постоянно проигрывают и выступают ответчиками. |
цитата: |
Именно на основе таких подходов будет работать Россия и в рамках Всемирной торговой организации. Как полноценный участник этой организации мы намерены активно включиться в процесс формирования справедливых правил международной торговли. И в том числе считаем необходимым выработать специальные нормы, позволяющие странам поддерживать отдельные секторы экономики, которые наиболее уязвимы, чувствительны к проявлениям глобальной нестабильности. Такие меры помогут избавиться от недостатков нормативно-правовой базы самой Всемирной торговой организации, будут укреплять значение организации как универсальной структуры, способной эффективно решать проблемы международной торговли и реагировать на новые вызовы. |
цитата: |
Зря они нас туда приняли |
цитата: |
Комиссар Евросоюза Карел Де Гюхт обвинил Россию, в августе присоединившуюся к Всемирной торговой организации, в несоблюдении правил ВТО. Карел Де Гюхт выделил запрет России на ввоз живых животных из Европы, планы обложить пошлинами импортные автомобили и другие примеры протекционистских мер, введенных Москвой против производителей из Европы в последние месяцы. Де Гюхт считает, что эти меры посылают «неверный сигнал». «Членство в ВТО означает, что страна является субъектом механизма урегулирования споров этой организации, – заявил он на европейско-российском семинаре в Хельсинки. – Россия должна понимать, что Европа воспринимает этот механизм очень серьезно и что мы не постесняемся настоять на соблюдении наших прав, если они будут нарушены». Де Гюхт сказал, что Россия нарушает правила ВТО, оставляя свои рынки закрытыми для конкурентов, передает Reuters. «У этих и иных мер... есть общая черта: они влияют на продукцию там, где должно произойти значительное открытие рынков в соответствии с российскими обязательствами в отношении ВТО, – сказал он. – Это ошибочный сигнал, направляемый в то время, когда предполагается увеличение либерализации». |
цитата: |
"Конечно, может", - сказал Лавров, отвечая на вопрос, может ли отказ от отмены поправки Джексона-Вэника привести к отмене Россией ряда обязательств по ВТО в отношениях с США. "Не бывает так, что ограничения в одностороннем порядке, налагаемые на кого-то из членов ВТО, будут не замечены и на них закроют глаза", - добавил министр. |
F ffcffc12: |
Комиссар защищая интересы евросоюза вполне может инициировать новые законы против россии. И будет ситуация как с газпромом которого сейчас заставляют распродавать сети. |
цитата: |
как объяснить американцам, а заодно и мировой общественности, почему в стране, являющейся флагманом демократии и свободы в мире, в местах заключения содержится более 6 миллионов человек, больше, чем в Советском Союзе в эпоху сталинских репрессий? ... Рабство в США было отменено, но статистические данные свидетельствуют о том, что общее количество осужденных афроамериканцев, содержащихся в местах лишения свободы и получивших условно-досрочное освобождение, превышает количество рабов в стране к 1850 году. ... Экономическая сторона вопроса – не менее скандальна. Пенитенциарная система в США, находящаяся под контролем частных компаний, то есть коммерческих организаций, превратилась в прибыльный бизнес. ... Рассмотрим в качестве примера штат Калифорния, который погряз в долгах, но выделяет 50 тысяч долларов в год на содержание одного заключенного. Эта цифра в семь раз превышает сумму, выделяемую на каждого школьника. Приоритеты ясны: 20 лет назад расходы на высшее образование в Калифорнии были в два раза выше, чем расходы на содержание в местах лишения свободы. Сегодня все наоборот: расходы на содержание заключенных (10 миллиардов долларов почти на 150 тысяч заключенных) в два раза выше затрат на высшее образование. |
цитата: |
Американский ГУЛАГ ("El Pais", Испания) Вы знаете, о чем не говорит ни Барак Обама, ни Митт Ромни, принимая участие в предвыборных дебатах? О пенитенциарной системе США. Иначе как объяснить американцам, а заодно и мировой общественности, почему в стране, являющейся флагманом демократии и свободы в мире, в местах заключения содержится более 6 миллионов человек, больше, чем в Советском Союзе в эпоху сталинских репрессий? Если бы все эти заключенные были размещены в одном пенитенциарном центре, в США образовался бы новый город. В Америке появился ГУЛАГ? Можно было бы воспринять это за симметричный ответ США со стороны Китая на критику за нарушения прав человека. Но это не так. Речь идет о данных, представленных в исследовании, опубликованном американским изданием New Yorker. И проблема состоит не только в количестве заключенных, но и в чрезвычайно жестких условиях содержания в тюрьмах США. Около 50 тысяч заключенных содержатся в полной изоляции, не имея права общаться ни с кем. Им позволено лишь заниматься спортом в одиночестве в течение одного часа в день. Жизнь остальных ничуть не лучше. По некоторым оценкам, около 70 тысяч заключенных ежегодно подвергаются насилию, но власти закрывают глаза на эту проблему. США лидирует еще по одному показателю: сотни подростков приговорены к пожизненному заключению, что не идет ни в какое сравнение с ситуацией в других странах так называемого «свободного мира». Без сомнения, США одержали победу в холодной войне, но сейчас, похоже, власти страны объявили войну своему народу. В 1980 году, когда Рональд Рейган был избран президентом Соединенных Штатов и решил задушить СССР посредством требующей многомиллиардных затрат гонки вооружений и давления, оказываемого извне путем проведения различного рода операций (начиная с войны в Никарагуа до войны в Афганистане), в США в заключении содержалось 220 человек на каждые 100 тысяч жителей. Спустя два десятилетия, в 2010 году, в стране, победившей в холодной войне, показатель количества заключенных на душу населения вырос в три раза - 741 человек на 100 тысяч жителей. Для сравнения: в Норвегии на каждые 100 тысяч жителей приходится 66 заключенных, в Испании - 144. Расовая проблема в США по-прежнему стоит очень остро. Президент Соединенных Штатов, участвующий в предвыборных дебатах, - афроамериканец. Но вероятность оказаться в тюрьме для представителей чернокожего населения в семь раз выше, чем для тех, кто относится к белой расе. Рабство в США было отменено, но статистические данные свидетельствуют о том, что общее количество осужденных афроамериканцев, содержащихся в местах лишения свободы и получивших условно-досрочное освобождение, превышает количество рабов в стране к 1850 году. Экономическая сторона вопроса – не менее скандальна. Пенитенциарная система в США, находящаяся под контролем частных компаний, то есть коммерческих организаций, превратилась в прибыльный бизнес. Группа заинтересованных лиц, обладающая значительным влиянием в высших эшелонах власти, выступает против смягчения наказаний, особенно в отношении наркоторговцев, которые гарантируют стабильный поток «клиентов». Рассмотрим в качестве примера штат Калифорния, который погряз в долгах, но выделяет 50 тысяч долларов в год на содержание одного заключенного. Эта цифра в семь раз превышает сумму, выделяемую на каждого школьника. Приоритеты ясны: 20 лет назад расходы на высшее образование в Калифорнии были в два раза выше, чем расходы на содержание в местах лишения свободы. Сегодня все наоборот: расходы на содержание заключенных (10 миллиардов долларов почти на 150 тысяч заключенных) в два раза выше затрат на высшее образование. Считается, что традиционные ценности американцев - материнство и яблочный пирог, а также «право на жизнь, свободу и поиск счастья», как указано в Декларации независимости США. На этой неделе кандидат в президенты США от Республиканской партии Митт Ромни обнародовал, наконец, данные о своих доходах в 2011 году. Теперь мы знаем, что он заработал в прошлом году 13,7 миллиона долларов, из которых отдал в бюджет в качестве налогов только 2 миллиона. Американская мечта, статуя Свободы, город на холме! Финансировать все это за счет налоговых выплат по минимальной ставке, составляющей 14%, это, действительно, чудо. Возможно, поэтому на денежных знаках США написано: «In God we trust» (Мы верим в бога). Но для тех, кто сбился с пути, предусмотрена пенитенциарная система. Во всем виновата прогрессивная шкала налогообложения. http://www.inosmi.ru/world/20121005/200446952.html |
vlad_31: |
Несколько слов о том, как свободная рука рынка всё "отрегулирует" и процветать будут только спекулянты, обслуживая ростовщиков. |
цитата: |
В те дни складывалось впечатление, что Брежнев и его окружение действовали, рассчитывая на русский авось. Им казалось, что они достигли настолько крупной победы в виде признания послевоенных границ, что за нее можно поступиться мелочами, составляющими гуманитарные послабления. Я убежден, что на самом деле они рассуждали примерно так: можно признать, подписать соглашения, но вовсе не обязательно их выполнять. Собственно, вся последующая практика показала, что партийно-государственное руководство исходило именно из такого понимания «третьей корзины»; хотя соглашение было подписано, в СССР сохранялось большинство унаследованных от прошлого ограничений демократических свобод граждан. Не было учтено только одно обстоятельство — что Запад видел именно в этой «третьей корзине» целую программу практической работы по расшатыванию существовавшей в СССР системы. Начиная с Хельсинкского совещания не было ни одной сколько-нибудь значащей встречи между руководителями или высшими должностными лицами СССР с его западными соседями, в которой бы не поднимались конкретные вопросы, связанные с невыполнением со стороны СССР положений соглашения. Выражаясь спортивным языком, со стороны Запада был организован прессинг по всему полю. |
цитата: |
Пиком развития максимальных внешнеполитических успехов Советского Союза представляется сейчас 1975 год. На фоне продолжавшегося перекрашивания стран «третьего мира» в просоциалистические цвета, крушения португальской колониальной империи и драматических событий в Эфиопии тогда произошли два из ряда вон выходящих события. Об одном уже говорилось — это поражение США во Вьетнаме, вызвавшее глубокие потрясения в американском обществе и серьезное временное ослабление внешнеполитической активности Вашингтона. Второе — Совещание в Хельсинки глав государств и правительств. Заключительный акт Хельсинкского совещания на первый взгляд оставлял впечатление большой победы Советского Союза, ибо он утверждал послевоенные границы в Европе — предел мечтаний советского руководства. Только специалисты находили в этом монументальном акте слабости, незаметные на первый взгляд, которые грозили в будущем крупными неприятностями Советскому Союзу. В частности, наши эксперты без труда увидели в документе оговорку о том, что границы в Европе могут, оказывается, изменяться, но лишь мирными средствами. И когда мы в разведке прочитали это, перед нами сразу встал образ разделенной Германии. В ГДР, несмотря на все внешнее благополучие, давно нарастал заряд недовольства. Разница в материальных условиях жизни, обвальная, четко поставленная радио- и телепропаганда со стороны ФРГ, естественное желание видеть родину воссоединенной — эти факторы исподволь работали в пользу изменения границ. Есть основания полагать, что при проведении на территории ГДР совершенно открытых, под беспристрастным международным контролем выборов результат был бы один: население высказалось бы за воссоединение. Жизнь показала, что всего через 14 лет сработала не статья о нерушимости границ, а именно маленькое исключение из этого общего принципа, и все потому, что исключение базировалось на учете абсолютно реального положения в Германии, а сама статья фиксировала добрые пожелания политиков, в первую очередь приехавших из Москвы. Экономические вопросы (так называемая «вторая корзина») были так аккуратно отодвинуты на последний план западными дипломатами, что обтекаемые, ничего не значащие формулировки сохранили, по существу, нетронутой всю капитально возведенную вокруг СССР к тому времени систему торгово-экономической блокады, валютно-финансового карантина. Зато уступки по вопросам гуманитарного сотрудничества, свободы передвижения людей, обмена идеями и информацией («третья корзина») оказались разрушительными для советской системы. Международное сообщество навязывало таким образом Советскому Союзу свои понятия о демократии, вынуждало его принимать игру, к которой он не был готов. В те дни складывалось впечатление, что Брежнев и его окружение действовали, рассчитывая на русский авось. Им казалось, что они достигли настолько крупной победы в виде признания послевоенных границ, что за нее можно поступиться мелочами, составляющими гуманитарные послабления. Я убежден, что на самом деле они рассуждали примерно так: можно признать, подписать соглашения, но вовсе не обязательно их выполнять. Собственно, вся последующая практика показала, что партийно-государственное руководство исходило именно из такого понимания «третьей корзины»; хотя соглашение было подписано, в СССР сохранялось большинство унаследованных от прошлого ограничений демократических свобод граждан. Не было учтено только одно обстоятельство — что Запад видел именно в этой «третьей корзине» целую программу практической работы по расшатыванию существовавшей в СССР системы. Начиная с Хельсинкского совещания не было ни одной сколько-нибудь значащей встречи между руководителями или высшими должностными лицами СССР с его западными соседями, в которой бы не поднимались конкретные вопросы, связанные с невыполнением со стороны СССР положений соглашения. Выражаясь спортивным языком, со стороны Запада был организован прессинг по всему полю. Каждая беседа обязательно завершалась вручением списка граждан еврейской национальности, которых непременно надо было отпустить за рубеж. Кончались еврейские мотивы, начинались темы немцев Поволжья, татар и т. д. Вода, говорят в народе, по капле падает, да камень точит. Постепенно под нарастающим давлением большинство послов стали рекомендовать делать уступку за уступкой. Непоколебимый А. А. Громыко начал говорить о необходимости приведения советского законодательства в соответствие с мировым в части, касающейся гуманитарных прав. * * * Вся работа США и западноевропейских стран по расшатыванию устоев монолитного советского общества заслуживает высокой оценки и профессионального уважения. Ее можно изучать как образец сочетания четко сформулированной политической цели, маскировки этой цели в привлекательные лозунги, навязывания своему противнику правил и условий игры, а главное — многолетней, упорной, последовательной практической борьбы за осуществление выработанной политики. |