Штрихи дня, заходим

M may_be:

Когда не до приличий уже, деньги важнее.

Офигел когда по радио услышал .

Начальник полиции города Махачкалы Раип Ашиков был задержан по подозрению в заказном убийстве депутата городского собрания Магомедгаджи Алиева

Про "забастовку офицеров ФСБ".

Разъяснение Следственного комитета в связи с публикацией статьи в «Новой газете»

25 марта 2013 года, 19:55

В связи с публикацией в сегодняшнем номере «Новой газеты» статьи «Москва Юрт» Следственный комитет заявляет, что расследование уголовного дела о похищении и вымогательстве, возбужденного по заявлению потерпевшего Григория (данные о личности не разглашаются в интересах следствия и потерпевшего, но могу лишь сказать, что он обладатель грузинской фамилии), проводится в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Сразу хочу огорчить всех любителей сенсаций. Некие офицеры ФСБ, обратившиеся в газету, – вымышленные персонажи автора статьи. Объяснение очень простое – никогда сотрудники ФСБ не проводили оперативного сопровождения этого уголовного дела. Оперативное сопровождение по этому делу полностью осуществляли и до сих пор осуществляют исключительно оперативники МВД.

Что касается самого уголовного дела, то по нему изначально было задержано 11 человек, семерым из них предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г,з» ч.2. ст. 126 УК РФ и п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (похищение и вымогательство). Причастность четверых из задержанных в ходе расследования не подтвердилась, поэтому они были освобождены от уголовной ответственности. Из семерых обвиняемых в отношении пятерых судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Что касается пятерых обвиняемых сотрудников полиции, проходящих по делу. Для следствия не имеет значения их национальность. Но значение имеет, что они сотрудники полиции, совершившие противоправные действия. Кстати, могу привести статистику: только в Москве в минувшем году было привлечено к уголовной ответственности 174 сотрудника органов внутренних дел различного уровня за совершение 344 преступлений. И никогда их национальность не была ни смягчающим, ни отягчающим обстоятельством. В соответствии с пунктом «з» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством для обвиняемого является противоправность или аморальность поведения потерпевшего. А признанный по этому уголовному потерпевшим был неоднократно судим за угоны автомобилей, в том числе и к реальным срокам лишения свободы. Это в определенной степени повлияло на решение об изменении меры пресечения обвиняемым. Но главным обстоятельством для изменения меры пресечения здесь явилось все-таки то, что основные следственные действия с обвиняемыми были проведены.

Да, кстати, говоря ещё об одной «утке» в статье об увольнении следователя по делу, огорчу всех, кто уже радостно потирал руки от «беспредела» руководства ГСУ по Москве. Следователь Чингис (а не Чингиз, как пишет автор статьи) Бериков еще в октябре прошлого года уволился исключительно по собственному желанию, а в причинах увольнения назвал лишь семейные обстоятельства.

А в заключение хочу сказать, что речи о прекращении этого уголовного дела никогда не шло и не идет. Гарантирую, что оно будет завершено и направлено в суд.

Руководитель управления взаимодействия со СМИ В.И. Маркин (с)

http://sledcom.ru/actual/288388/

KOM:

Бериков еще в октябре прошлого года уволился исключительно по собственному желанию, а в причинах увольнения назвал лишь семейные обстоятельства.

А как иначе то, иначе никак

D DIMPOS1:

А как иначе то, иначе никак

Не, ну ты у нас спец во всех вопросах, тебе верю...

KOM:

тебе верю...

Ты себе то хоть веришь?

D DIMPOS1:

Ты себе то хоть веришь?

Ну я же не Мюллер, а тебе верю.

KOM:

Ну я же не Мюллер, а тебе верю.

Мюллер всем верил?

AlexRZN:

Мюллер всем верил?

игмамот или ффк12?

Е Евгений из Питера:

Председатель комиссии по культуре и сохранению историко-культурного наследия Общественной палаты Павел Пожигайло предложил временно отказаться от изучения иностранных языков, чтобы предотвратить эмиграцию из России. "У меня есть категоричная уверенность, что какой-то период вообще не надо учить иностранным языкам, чтобы люди не уезжали из страны", — заявил Пожигайло в эфире радиостанции "Голос России". "Говорю провокационно, чтобы была понятна идея, — добавил он. — Во французских семьях вырастают дети, которые не знают английского языка. Есть в некоторых традиционных французских семьях тенденция к изучению только французского языка, как и в немецких семьях — тенденция к изучению только немецкого. Это не некая дремучая патриархальность и консерватизм". "Русский язык самодостаточен. Русская литература самодостаточна. Мы подсчитали: количество гениальных композиторов и писателей в России составляет больше половины от числа мировых. Представляете, каким богатством, кроме нефти и газа, мы обладаем!" — сказал единоросс. (С)

Возможно, Пожигайло и прав.
Русский язык является одним из самых выразительных, многоассоциативных и соответственно сложных языков. А эти качества определяют и количество и синапсов и их связей в мозгу. В примитивном языке- красный, в языках среднего уровня: плюс светло-красный и темно-красный, в русском: плюс алый, багровый, червовый, пурпуровый, пунцовый, малиновый, румяный, рубиновый и еще черт знает сколько. Каждый термин +1 синапс и геометрическая прогрессия их связей. Язык является фильтром, через который проходит наше восприятие окружающего мира. Чем богаче язык, тем больше модель мира, формируемая в психике человека. Это не считая всего остального. Отсюда и "количество гениальных композиторов и писателей в России составляет больше половины от числа мировых".
Использование же при мышлении языка более низкого уровня (пример- английского) обедняет мышление человека и делает невозможной попытку выразить на нём многие концепции и понятия, характерные и присущие русскому языку. Можно сказать, что постоянно используя более простой язык человек сознательно делает себя более примитивным.
Про первородность русского языка даже не заикаться не буду, про "бедный язык -> грубая модель мира -> человеком проще управлять" то-же.
Пусть басурманы изучают "великий и могучий".

цитата:

Использование же при мышлении языка более низкого уровня (пример- английского) обедняет мышление человека и делает невозможной попытку выразить на нём многие концепции и понятия, характерные и присущие русскому языку. Можно сказать, что постоянно используя более простой язык человек сознательно делает себя более примитивным.

ты только шекспиру про это не говори

I igmamot:

ты только шекспиру про это не говори

Словарный запас Шекспира очень мал по современным меркам. С Толстым даже сравнивать смешно.
И, соответсвенно, по содержанию то-же. Их даже сравнивать нельзя, произведения Шекспира напоминает сочинения выпускника старших классов

цитата:

Словарный запас Шекспира очень мал по современным меркам.

Словарь Шекспира


В конкордансе *Спевака указано, что в произведениях Шекспира насчитывается 29 066 лексем (различных слов - different words) и 884 647 слов в общей сложности (words altogether).

Словарный запас Л.Н.Толстого:
...
Всего лексем: 3329239
Уникальных: 153589 (словарный запас)

С.Логинов. О графах и графоманах или Почему я не люблю Льва Толстого

цитата:

Среди мусорных слов особое место занимает словечко "вдруг". Оно резко снижает смысловую насыщенность текста, автор как бы предупреждает читателя: "Сейчас я буду тебя удивлять". "Валяй!" – зевает читатель, устраиваясь поудобнее. С этого мгновения его уже ничем не удивить, ему все неинтересно. У Виталия Бианки есть специальный рассказ, посвященный употреблению слова "вдруг" в описаниях природы. В природе все совершается вдруг, и именно поэтому автор должен найти иные слова, иначе текст не будет восприниматься. Как заметил сам Лев Толстой: "Пугает, а не страшно". В рассказе "Черепаха" слово "вдруг" употреблено два раза, но и в других текстах, посвященных природе, Лев Николаевич, ничтоже сумняшеся, употребляет этот злейший из паразитов. е) Подбор правильного слова. Здесь мы уже переходим от ремесла к искусству. Единое фальшивое слово способно разрушить впечатление от целой, прекрасно написанной страницы. "Единожды солжешь, кто тебе поверит?" И в то же время, точное, единственно верное слово оказывает волшебное действие, оживляя придуманный писателем мир. Воистину, "вначале было слово". По крайней мере, для литературы это утверждение абсолютно. Я не помню случая, чтобы хоть одна строка Льва Толстого заставила меня счастливо вздрогнуть и замереть от красоты слова, а вот фальши у него более чем достаточно. Ярчайшим примером является употребление слова "рот" применительно с собаке. Бог с тем, что "царапнуть рот" невозможно, это лишь один из тысяч толстовских ляпов. Но ведь рассказ написан для детей, в массе своей деревенских, которые весьма строго различают понятия: лицо и морда, рот и пасть. Вспомните Чехова: "...и стала ейной мордой меня в харю тыкать". У селедки – морда, у Ваньки – харя. Только так, и не иначе. Одно беда – слово "пасть" создает представление о злобном хищнике, оно тоже неприменимо к собственной собаке. Положение складывается безвыходное, нужного слова нет. В том и заключается задача писателя – найти слово, когда его нет. Лев Толстой эту задачу даже не попытался решать. Однажды, перечитывая Пришвина, я остановился на описании играющей лисы. "Пастишка разинута," – вот оно, слово! Не знаю, какой кровью далось оно Пришвину, возможно, выплеснулось само безо всякого труда. "Читателя не интересует писательский пот", – говорил Максим Горький. Важен реультат. Михаил Пришвин – писатель, Лев Толстой – халтурщик. Кстати, если подставить пришвинское слово в толстовский рассказец, то получится еще хуже, чем было. Единственное правильное слово в куче мусора будет звучать особенно фальшиво. За примерами не надо далеко ходить. В романе "Война и мир" Лев Николаевич употребляет красивое слово "гвоздить", употребляет нудно и настойчиво, раза четыре кряду, чтобы всякий доспел заметить, как он, граф Толстой черпает в народной речи. И от этого повторения слово гаснет, превращаясь в нечто скверное. е) Есть еще один вид текстуальной ошибки – откровенная реникса, случайно проскользнувшая в тексте. Нечто вроде фразы из рассказика "Гроза": "Катя взяла Машу на спину, сняла чулки, перешла речку..." Хвала аллаху, подобные ляпы даже у Толстого встречаются не слишком часто, во всяком случае, в рассказе "Черепаха" их нет. Чтобы сохранить объективность, следует обратиться и к взрослым сочинениям Толстого, проверить, правда ли и там столь велико количество ляпов. Снимаю с полки первый попавшийся том, открываю наугад. Первые три предложения вполне ординарны. А вот четвертое – шедевр: "Она уже не плакала, но, облокотив свое еще красивое худое лицо, уставилась глазами на догоравшую свечу и думала о том, зачем она вышла замуж, зачем столько солдат нужно, и о том еще, как бы ей отплатить столяровой жене". Полный набор преступлений против русского языка! Теперь стоит поглядеть, что это я процитировал... "Поликушка" – не читал и, теперь уже ясно, что читать не буду. Делаю вторую попытку. Палец сходу упирается в нечто монструазное: "Пятое то, что в нашем обществе, где влюбление между молодым мужчиной и женщиной, имеющее в основе все-таки плотскую любовь, возведено в высшую поэтическую цель стремлений людей, свидетельством чего служит все искусство и поэзия нашего общества, молодые люди лучшее время своей жизни посвящают: мужчины на выглядывание, приискивание и овладевание наилучшими предметами любви в форме любовной связи или брака, а женщины и девушки – на заманиванье и вовлечение мужчин в связь или брак". Комментарии излишни. Более густую смесь канцелярита с псевдонаучной терминологией трудно себе представить. Мне могут возразить, что данное чудовище взято не из художественного текста, а из послесловия к "Крейцеровой сонате". Однако, я глубоко убежден, что у художника все должно быть художественно, иначе это не художник. Интереса ради загляните в собрание сочинений Дмитрия Менделеева. Даже в самых специальных работах вы увидите образцы блестящего русского языка. Труды Марковникова, Кучерова, Бородина можно смело отнести к вершинам изящной словесности. Александр Энгельгардт одинаково художественно писал и очерки для журнала "Современник", и статьи об амидах неорганических кислот. Причем такое положение было не только в русской литературе. "Lettres choisies" Ги Патена являются вершиной французской литературы, без них невозможно представить ни творчество Сирано де Бержерака, ни утонченные "Письма" мадам де Совиньи. А ведь Патен был врачом, перед нами специальные научные труды! Луи Пастер был избран в Академию не за научное содержание своих работ, а за их блестящее литературное оформление. Один лишь Лев Толстой позволяет ставить себе двойную планку и гнать заведомую халтуру. И наконец, чтобы больше не возвращаться к текстуальному анализу, скажем несколько слов о богатстве языка. Давно известно, что самый богатый словарный запас среди русских писателей у Александра Сергеевича Пушкина – более сорока тысяч слов. (Под словарным запасом литератора понимается список слов, употребленных им в письменном виде). И почему-то исследователи стыдливо умалчивают о словаре Льва Толстого. Можно подумать, что эти данные просто засекречены. Лишь однажды я нашел упоминание, что активный словарь В.И. Ленина превышает таковой у Льва Толстого. Выясняется, что не так это и трудно – превзойти Льва Толстого. Самый грубый анализ дает приблизительную цифру: что-то около пятнадцати тысяч слов, а возможно даже и меньше. Смешно сказать, но мой словарный запас в два раза больше, нежели у Льва Толстого.

Словарный запас Толстого никогда не являлся эталоном. И это очень хорошо. А мнение Логинова по данному вопросу просто смешно.
Тебе приведены оф. данные, а ты приводишь мнение черт знает кого. Не серьезно.

http://www.krysstal.com/borrow.html
Words Borrowed from Other Languages
Hundreds of words from 146 languages

Английский. Заимствования из других языков

цитата:

Russian An Indo-European language spoken in Russia and large parts of Central Asia: bistro, cosmonaut, mammoth, vodka... Ukrainian An Indo-European language spoken in Ukraine and the Black Sea: balaclava, Cossack...

То что новый китайский лидер выбрал первой страной для посещения РФ вначале как бы обрадовало. Радовало до тех пор пока не узнал куда дальше полетел китаец, в Танзанию, по сути это уже китайская колония.(если че на фотке не лидер кпк а будни китайского бизнесмена в африке)

bairat:

в Танзанию, по сути это уже китайская колония

То есть Россию поставили в ряд с колонией ??

Владимир Набоков, один из немногих людей планеты, если не единственный, который обладая гениальным писательским даром, в совершенстве знал и русский и английский языки. Он перевел на английский "Евгения Онегина" с томом комментарев к этому роману. Он писал и по-русски и по-английски, делал обратные переводы своих произведений на русский с английского.
И вот, что он говорил, после перевода "Лолиты":

"Телодвижения, ужимки, ландшафты, томление деревьев,
запахи, дожди, тающие и переливчатые оттенки природы, все
нежно-человеческое (как ни странно!), а также все мужицкое,
грубое, сочно-похабное, выходит по-русски не хуже, если не
лучше, чем по-английски; но столь свойственные английскому
тонкие недоговоренности, поэзия мысли, мгновенная перекличка
между отвлеченнейшими понятиями, роение односложных эпитетов --
все это, а также все относящееся к технике, модам, спорту,
естественным наукам и противоестественным страстям --
становится по-русски топорным, многословным и часто
отвратительным в смысле стиля и ритма.

Эта неувязка отражает основную разницу в историческом плане
между зеленым русским литературным языком и зрелым,
как лопающаяся по швам смоква, языком английским:
между гениальным, но еще недостаточно образованным, а иногда довольно безвкусным юношей,
и маститым гением, соединяющим в себе запасы пестрого знания с полной свободой духа.
Свобода духа! Все дыхание человечества в этом сочетании слов..."

Язык динамично развивался вплоть до Октябрьской революции. Английский и русский словари шли, как говорится, ноздря в ноздрю до начала ХХ века. В каждом из них было примерно по 200 тысяч слов.
Когда в 1934 году вышел словарь Уэбстера, в нем было уже 600 тысяч слов. А в 1940-м самый полный для советской эпохи словарь Ушакова содержал лишь 80 тысяч слов.
Сегодня этот разрыв только усугубляется...

В английском языке – 1 млн. слов. А сколько слов в русском?

Конечно, если говорить об английском, как языке коммуникаций для всего мира, так называемом "pigeon English", то он достаточно прост. И это ещё одно громадное преимущество английского, его простая грамматика, наличие полусотни типовых конструкций предложений, позволяет, зная 1000 слов, не потеряться в любой, практически, стране мира, спросить, дорогу, поселиться в отеле, сделать заказ в ресторане, поговорить о погоде
И если ограничить изучение английского, то можно сразу вешать железный занавес и совершенствоваться в изучении китайского.

Сократий
Ты кроликов разводить до сих пор?

цитата:

Разъяснение Следственного комитета в связи с публикацией статьи в «Новой газете» 25 марта 2013 года, 19:55

Ну вот и желтая пресса отписалась в лице Маркина. Значит стопудово было заявление фсбэшников, а то я честно говоря, сомневался.

Е Евгений из Питера:

Владимир Набоков, один из немногих людей планеты, если не единственный, который обладая гениальным писательским даром, в совершенстве знал и русский и английский языки. Он перевел на английский "Евгения Онегина" с томом комментарев к этому роману. Он писал и по-русски и по-английски, делал обратные переводы своих произведений на русский с английского. И вот, что он говорил, после перевода "Лолиты": "Телодвижения, ужимки, ландшафты, томление деревьев, запахи, дожди, тающие и переливчатые оттенки природы, все нежно-человеческое (как ни странно!), а также все мужицкое, грубое, сочно-похабное, выходит по-русски не хуже, если не лучше, чем по-английски; но столь свойственные английскому тонкие недоговоренности, поэзия мысли, мгновенная перекличка между отвлеченнейшими понятиями, роение односложных эпитетов -- все это, а также все относящееся к технике, модам, спорту, естественным наукам и противоестественным страстям -- становится по-русски топорным, многословным и часто отвратительным в смысле стиля и ритма. Эта неувязка отражает основную разницу в историческом плане между зеленым русским литературным языком и зрелым, как лопающаяся по швам смоква, языком английским: между гениальным, но еще недостаточно образованным, а иногда довольно безвкусным юношей, и маститым гением, соединяющим в себе запасы пестрого знания с полной свободой духа. Свобода духа! Все дыхание человечества в этом сочетании слов..." Язык динамично развивался вплоть до Октябрьской революции. Английский и русский словари шли, как говорится, ноздря в ноздрю до начала ХХ века. В каждом из них было примерно по 200 тысяч слов. Когда в 1934 году вышел словарь Уэбстера, в нем было уже 600 тысяч слов. А в 1940-м самый полный для советской эпохи словарь Ушакова содержал лишь 80 тысяч слов. Сегодня этот разрыв только усугубляется... В английском языке – 1 млн. слов. А сколько слов в русском?

Ну что же, с Набоковым спорить бесполезно, это аргумент, хотя у него есть немало спорных моментов, но это не уровень авто форума.
А вот лгать не надо- в русском языке по Далю- 200 тыс. слов, в английском по Оксфорду- 250 тыс, но эти цифры нельзя сравнивать, если в русском количество подсчитывается практически без учета приставок и окончаний, то в английском это количество всех слов. Если упростить, то соотношение получается где-то 3:1 в пользу "великого и могучего", некоторые считают что соотношение не возможно подсчитать, т.к. количество разных производных от русских слов не возможно подсчитать в принципе.
А еще есть у меня в рукаве козырной туз, в самом первом посте я чуть намекнул, умный человек бы сразу бы понял и не стал вступать в спор. Фраза "это не считая всего остального" подразумевает количество сложность и граматики русского языка- это предельно слабое место бусурманского. Сколько падежей в русском? Сколько в английсом-2, причем падеж определяется наличием предлога и расположением слова в предложении. Вроде так, точно не помню. Примитивнее некуда.
Все слышали как разговаривают гастарбайтеры- "моя копал яма и садить куст смородина". Вот так и звучит английский в дословном переводе. Зато прост в изучении.

Александрррр
А как здешние филологи относятся к китайскому?
Ещё ведь эскимосский есть

Сейчас все это под угрозой. Со временем газовые месторождения стали истощаться. Благодаря буму сланцевого газа в Америке недостатка «голубого топлива» на рынке нет. Европейские клиенты «Газпрома» осознали, что теперь у них есть выбор. Высокие цены, которые компания выставляла, начали снижаться, а вместе с ними – и перспективы развития компании.

Годы легких прибылей сделали «Газпром» медлительным и неповоротливым. Концерн контролируют внутренний рынок, производит 75% газа в стране, наслаждаются монополией на экспорт. До последнего времени российский монополист был крепко связан с Западной Европой, где объем его поставок оценивается в 25%. Еще тесней его связь со станами бывшего Советского союза. Долгое время такое положение дел защищало «Газпром» от скачков на мировых рынках.

«Газпром» необычная компания. Она служит двум хозяевам. Как компании с внешними инвесторами, концерну следовало бы стремиться максимизировать прибыли. Однако с тех пор как государству стал принадлежать контрольный пакет акций, «Газпром» обслуживает ещё и политические цели.

При этом одному хозяину «Газпром» служит усердней, чем другому. Когда президент РФ Владимир Путин получил власть в начале 2000 годов, он сделал «Газпром» одним из ключевых инструментов нового государственного капитализма. Он посадил на высшие руководящие должности своих союзников, использовал «Газпром», как инструмент внешней политики. Например, в период политической нестабильности газовые поставки Грузии, Украине, Белоруссии и Молдове прекращались.

Глубокие карманы «Газпрома» помогли Путину и внутри страны. Компания продает газ в России подешевле, чтобы зимой бедное население не замерзло. Хоть и несколько странно для энергетической компании, но «Газпром» приобрел несколько телеканалов, газет, которые сейчас дружелюбно относятся к Кремлю. Представитель консалтинговой компании «Росэнерго» Михаил Крутихин считает, что «единственный управляющий «Газпрома» – Путин».

«Газпром», имея друзей в коридорах власти, наслаждается низкими налоговыми ставками и привилегированным доступом к газовым месторождениям. Только вот цены на «голубое топливо» установлены поразительно высокие. Своих управленцев «Газпром» балует: в тендере 2008 года, например, были солярии и специальные ванны для лошадей. Компания приобретает уникальные модные товары. Научный центр Института международной экономики Петерсона вычислил, что несмотря на то что в 2011 году, по официальным данным, доходы компании составили $46 млрд, но $40 млрд компания потеряла из-за коррупции и неэффективности.

Некоторые проекты, которые инициирует Путин, несут спорную ценность с точки зрения экономики. Например, он собирается строить $21-миллиардный «Южный поток». Этот проект привлекателен с точки зрения политики, потому что позволит обойти Украину, через которую проходит основной объем транзита газа в Европу. Правда, учитывая неустойчивые цены и потребление, – это, как считает Крутихин, «коммерческий идиотизм». Открытый в 2011 году «Северный Поток» в Германию был дипломатическим маневром Путина, однако этот газопровод по-прежнему используется далеко не на полную мощность.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/430744.html

На слушаниях в Конституционном суде РФ представители случилось страшное...
В ходе слушаний "вылезло" одно обстоятельство (и так очевидное большинству граждан) - у граждан НЕТ контроля за выборами, НЕТ контроля за результатами, НЕТ никаких возможностей их оспорить (если они не главы партий)...
И самое чудесное - Фальсификация выборов (конституционное преступление!!!) не нарушает ваших прав!



В России - нет избирательного права, в России - диктатура (и она официальная), что само собой "вылезло" прямо на конституционном суде...

ШИКАРНО

Каждый день что-то происходит
скорость падения просто поражает...

А тем временем:
ФСБ - Целый отдел которого недавно забастовал по "интересному поводу > novayagazeta.ru" и представитель бастующих объявил прямо в эфире ТВ о том - кто конкретно "крышует" напрямую этнические банды, наделяя их правами выше законов страны, в Москве содержит вооружённое военизированное подразделение из Чечни на которое не действуют законы страны и бессильно даже ФСБ)
И это самое ФСБ тут же проводит ещё более интересные учения:
http://www.youtube.com/watch?v=xuRCBsuqzOA

Такая скорость событий просто поражает - мёртвый адвокат Абрамовича, мёртвый Березовский, Кипр по любому заберёт деньги "русских", "продажи" в Китай (но в 2 раза дешевле), обвал с собираемостью налогов (болеее 300 тысяч закрывшихся налогоплательщиков малого бизнеса за 2 месяца!!!)...

Я скоро посмотрю ещё разок своё любимое "лебединое озеро"

Trasser:

И это самое ФСБ тут же проводит ещё более интересные учения: http://www.youtube.com/watch?v=xuRCBsuqzOA

на 1,31 мелькнула инфа про репку

Trasser:

скорость падения просто поражает...

согласен тащемта, только есть одно но:

цитата:

Даже беглый взгляд на историю России вызывает интересные ассоциации.   Сколько было нашествий на Русь- печенеги, половцы, хазары, монголы, ливонские рыцари, поляки, французы, немцы...   Сколько раз хоронили Россию. Только в прошлом веке хоронили ее и семнадцатом , и в сорок первом и в девяносто первом... И сейчас есть такие, что непрочь похоронить...   Но Россия каждый раз как птица Феникс возрождалась из пепла еще более могучая.   А где все враги России убивавшие и хоронившие ее?   Где печенеги и хазары?   А где необъятная татаро-монгольская империя? Где могущественная Польша, завладевшая ненадолго Кремлем ? Спустя сто пятьдесят-двести лет, все они превратились в окраины Российской империи. Не осталось и следа от империи Наполеона и Третьего Рейха .   Британия, долго интриговала против России, чтобы подорвать ее могущество и в конце-концов, рухнула сама.   На смену британцам пришли американцы. Стали праздновать победу над "империей зла", как они Советскую Россию называли , но развал собственной экономики и афганский капкан, в который они угодили, омрачил их радость. Латинская Америка тоже взбунтовалась против американцев, исламский мир их знать не хочет...Похоже, что американская империя повторяет судьбу британской. Может это закономерность такая- враги России заканчивают плохо?

Факты, дружище. ТОлько факты

DIMPOS1
Тематические картинки (сообщение #13778647)