may_beцитата: |
отдаете ли Вы себе отчет в том |
Отдаю , высокомерный не всегда и вовсе не хамский , Вы в подобном тоне поучите откровенное хамло , его здесь предостаточно .
Или Вы ИХ предпочитаете не замечать ?
А эти слова конечно к высокомерному и хамскому тону отнести нельзя ?
"Для тех, кто в танке".Кто начал-то ? Меня не трогают ,я не задеваю .
цитата: |
Если бы не это уязвленное самолюбие, Вас бы больше воспринимали всерьез. |
Вы совершенно правы , я ведь понимаю ЧТО является источником "минусения" , хотя на сам факт этого мне начхать ,надо бы конечно меньше сарказма и язвительности , увы что-то не получается , Карнеги надо опять перечитать .
У мну прямо талант - наступить на мозоль .
Я ,кстати , внимательно читаю ссылки оппонентов ,чего никак не могу сказать о некоторых .
Можно было tired_pilot прочитать что такое попутный газ ? Можно было , цитату я давал . Когда он НАКОНЕЦ понял что же такое природный газ ? А ведь я давал ссылку , даже искать не надо . Потом я дал состав , ЦВЕТОМ выделил и человек всё равно НЕ захотел понять и согласится , Ал ведь ТО ЖЕ самое повторил . Что это ? Упрямство ? Или уязвлённое самолюбие
?
Это же какое терпение надо на некоторых иметь . Я об оппоненте .
tired_pilotА что же Бованенково ? Как аргумент уже не катит ?
Вы же сами заговорили о "побочном продукте " , в добыче Роснефти и Лукойла ? причём здесь
цитата: |
Лянторское — гигантское нефтегазоконденсатное месторождение в России. |
цитата: |
Что, там в факелах все 250 млрд. кубов газа сожгли?! |
Так там добыча газ является ,при таких-то объёмах ,вовсе не "побочным " продуктом ,а одной из основных целей .
Вы по русски-то яснее выражайтесь .
цитата: |
ПОБО'ЧНЫЙ, ая, ое. 1. Сторонний, не связанный с главным, основным. |
Типа "побочный продукт добычи".Надо же понимать ЧТО является основной целью добычи .
цитата: |
попутным газом является метан и метановые смеси. |
Я же ссылку давал на определение ,там и состав есть . Вы хоть почитайте .
цитата: |
Отсуствие железнодорожных путей сообщения, равно как и автодорог с дирижаблями как раз и говорит об экономической нецелесообразности. |
Да , я не верно выразился , для меня нецелесообразность сродни невозможности . Но уже если Вы поняли только на энный раз что же всё таки представляет из себя природный газ ...
цитата: |
Ибо в своё время (при Ходорковском ещё) Юкос поставлял нефть в Китай цистернами. Такую же вещь применяла и "правопреемница" Юкоса - Роснефть. |
Так и сейчас можно , всё упирается в целесообразность .
Какой смысл ради маленьких объёмов тянуть нитку газопровода ? А вот нефть можно вывезти , даже по зимнику . Газ же , если исключить трубопровод , для транспортировки автотранспортом нуждается в переработке . Потому его и жгли , да и жгут ещё пожалуй . Повторяю ПОПУТНЫЙ газ , а не тот ради которого затеяли добычу "гигантских месторождений" .
цитата: |
Не надо меня перефразировать, лучше уточните. Вопрос сродни "из чего состоит природный, по-вашему бытовой, бензин". Природный газ - это природный газ А бытовой газ - это то, что используется в быту. И оно не обязательно должно быть природным. |
цитата: |
В газопроводе бытовом в подавляющем большинстве своем идёт пропан-бутановая сместь. |
Я Вас перефразировал потому что Вы нелепицу пишете и ВООБЩЕ не желаете читать доводы и понимать оппонента . Я устаю Вам повторять одно и то же , язвлю , впрочем и вы тоже в долгу не остаётесь , а потом я хам , а Вы , такой непонятливый , белый и пушистый .
Я не знаю как у Вас в газопроводе ,у нас метан ,а в баллонах пропан-бутановая смесь .
Надеюсь понятно ?
Учёл замечание may_be
и постарался максимально доходчиво и по возможности корректно , объяснить Вам свою мысль .
tired_pilot Поскольку знаний у Вас излишек , маленький вопрос . Из скважины идёт "побочный продукт"- газ , газопровода нет . Как транспортировать ? Какое нужно оборудование для этого ?И насколько оно будет оправдано ?