Какое кино посмотреть?

а, вот, еще Защитника посмотрел - опять таки одноразовый, но в принципе не плохо. русская и китайская мафии, продажные копы и только Стэтхэм весь в белом...
ну в общем все как всегда

Хроника - вообще не осилил

Швым
ты прям киноман. Вот Стетхему не западло сниматься в одноообразном кинога-не??)
просто под копирку сделаны, он просто себя не уважает не то что зрителей.

хорошо показан китайский коварный менталите в Защитнике.

Сегодня ломлюсь ПРОМЕТЕЙ, это Скотт, а значит знак кауества!

Швым:

а вот Контрабанда (Марк Уолберг) - хоть и разовый фильмец, но очень даже ничего... с ним же могу порекомендовать фильм Боец (смотрел давно, но ощущения крайне положительные)

у меня по Контрабанде немногое другое мнение, видимо на любителя:
какое кино посмотреть? (сообщение #12102153)

Вареньевич
после череды говнотрешовых фильмов, просмотренных мною перед этим - контрабанда вполне себе ок

Швым
ну да, Г сейчас много снимают... если сравнить со Шпионом например, то Уолбергу надо вообще дать Оскар сразу

Вареньевич
воооооот

Швым
кстати фильм Боец (только что вспомнил, что тоже его видел)).. это классный фильм, тем более для тех кто видел реального прототипа главного героя боксера Микки Уорда. и Кристиан Бэйл тоже здорово сыграл

Швым
Я смотрю,ваш антирейтинг чет не вяжется с моим. Из всего перечисленного только Призачного Г 2 не смотрел.Остальное ок. Про мачо и ботан в корне не согласен.Одноразовое-да,но один раз посмотреть весело,юмор там действительно на грани,но он есть Мож эта,попроще к кину относица?

я к кину отношусь очень просто
поэтому и написал, что это МОЙ антирейтинг. мачо и ботан... юмор... ну не знаю, от силы один раз улыбнулся... а сейчас ловлю себя на мысли, что даже не помню, что там было вообще...

к примеру фильм гран торино - к нему же невозможно относится проще, правильно? - это Кино с большой буквы, там же Малышка на миллион, синдерелламэн, зеленая миля, побег из шоушенка, город воров, Рэй (про которого я писал в этой теме) и многие, многие другие - вот фильмы.

джон картер - это шлак, ни зрелищности, ни действия... в отличии от трансформеров, которые именно зрелищные.

я с удовольствием смотрю и боевики, где тупо пыщь пыщь - те же плохие парни

с чем сравнить шпиона, я даже не знаю... кроме как высер - я это назвать никак не могу

я допускаю, что еслиб мне было лет 20, то вполне вероятно, мне джон картер и понравился бы...

в общем на вкус и цвет товарищей нет, я не претендую на истину в последней инстанции, есть люди (в частности на работе), которые доверяют моим оценкам, есть диаметрально противоположные мнения...

есть шедевры, есть смотрибельное кино, а есть шлак

Швым
джон картер ничо по сравнению с остальным шлаком, но конечно не в ряду фильмов что ты перечислил

Швым:

с ним же могу порекомендовать фильм Боец (смотрел давно, но ощущения крайне положительные)

Согласен. Микки Уорд вышел классный.

Швым
так и я про то же, что Стетхем стал УВЫ- шлаком!
ъ
Парни! из новинок предвкушаю неоднозначный фильм " Боже, спаси( точный пер.) Америку", если кто помнит " С меня хватит!" тогда еще не мэйнстримового Шумахера, тот поймет, тут больше треша.

Самя воспитан на шедевральном кино, более того веду программы на радио

Вареньевич:

Швым: а вот Контрабанда (Марк Уолберг) - хоть и разовый фильмец, но очень даже ничего... с ним же могу порекомендовать фильм Боец (смотрел давно, но ощущения крайне положительные) у меня по Контрабанде немногое другое мнение, видимо на любителя: какое кино посмотреть? (сообщение #12102153)

хм. Этот фильм украшает разве Уолберг.
При полных сценических провалах, забавно смотрится его жена, которую прессуют, а Марк ее муж упорно делает свою работу. Все натянуто.

[QUOTE=Raleks][QUOTE=Tomagafk]Daiver

ЗЫ: Про белого тигра - бой не то что не цепляет - невозможно представить кто и откуда стреляет, если стреляет с одного места как стоит, почему попадает с разных сторон, мозг ломает... Главной мыслью фильма че было ваще непонятно... Война - это жизнь? Откуда гитлер после победы? Куда бесшемно уехал танк в финальной сцене - ведь у него не наводчика не башнера... Белый тирг по болотам как передвигался? Какую смысловую нагрузку несет обед немцев? Клубника со сливками, мороженная... Недостказанность это мягко еще... [/QUOTE]
Я от Карена не ожидал ТАКОГО безобразия. Сам снимался у него во Всадник по имени Смерть.
Карен слепил непонятно зачем абсолютно пус той и тривиальный фильм, взял нехитрый сценарный крой , придуманный в Голливуде, где увы знаешь чем закончится уже на 5 ой минуте.

ОЧЕНЬ жаль!!! Карен давно не снимал. Вот палата №5 про наш форум

Не спорю,все фломастеры разные на вкус.И тем не менее,зрелищность должна сопровождаться хоть каким-то,пусть минимальным,но сюжетом.Да и толика здравого смысла должна присутствовать.Тупо спецэффэкты ради спецэфектов не особо цепляют.Действительно зрелищные фильмы большая редкость Начало Нолана только приходит на ум-и видео ряд насыщен до предела,и сюжет закручен так,что боишься оторваться от экрана,чтоб не упустить нить...Поэтому ни Трансформеры,ни Морской бой и иже с ними не цепляют Цветные коммиксы,и только

Несносные боссы Кевин Спейси, Дженнифер Энистон !
Смотреть однозначно !

Только что закончил смотреть "Проект Х. Дорвались"... фильм конечно особо смысловой нагрузкой не обременен, но для поднятия настроения и посмотреть как можно оторваться - советую... лично мне понравилось, смотрел не отрываясь)

вот и еще одно киношко в копилку:
у нас называется "Веселые каникулы"
в нормальном переводе - поймать гринго
в главной роли Мэл Гибсон.
фильм квинтэссенция таких фильмов, как Маверик, Смертельное оружие, Мачета, Гнев (с Расселом Кроу) и Расплата (с Мэлом)
прекрасная режиссура, прекрасно подобранная музыка
прекрасные шутки и диалоги
в общем фильм заслуживает внимания
сюжет фильма закручен и заворочен
если вкратце о сюжете:
герой гибсона грабит чувака в штатах и прорывается в мексику, в мексику то он прорвался, но продажные мексиканские копы, засадив его в мексиканскую тюрьму, забрали все бабосики...
тюрьма - это вообще жесткий гротеск - это не просто тюрьма - это город, большой, но закрытый город:)
и нашему герою необходимо что-то сделать, чтоб вернуть себе свои бабосики...
еще раз повторюсь - фильм супер

Прометей-такая шняга, разочарование полное,никому не рекомендую терять два часа времен на этот шлак...
На кинопоиске такие восторженные отзывы, а на деле дешовка тепа Нечто нового...

Посмотрел Прометей.

Очень неплохо. Но для меня открытый вопрос, правда ли, что это приквел к "Чужим"??

championoff
Derzkiy
мальчеГи, определитесь

Русалка
Смешно получилось:)

championoff
Вот я побаиваюсь именно этого, у тебя, как и у меня, ожидания наверное были получить эмоции как от Чужих 1,2. При этом забывается, что были и 3 и 4, короче настрой на фильм менять наверное нужно.

Блин, прочел шас еще один отзыв, от человека, мнением которого дорожу: "Выглядит отлично, глаз не оторвать. По содержанию крайне разочарован. Но посмотреть надо, типа очередная веха."

petrovichEkb
Третий еще ничего, его Финчер снял, там просто динамики мало, а вот Прометей-это наверно в лучшем случае Возрождение Чужой 4.
Сюжета нет, то есть совсем нет, набор бессвязных кусков, спецэффекты так себе, ничего особенного я не увидел, актеры игра посредственная - короче шлак.
Какой там приквел, просто кризис жанра...
Как такое может нравиться-просто непонятно.

petrovichEkb
Посмотреть дома, скаченный с торрента-согласен.
В кино идти - совсем необязательно.
Это не веха, это очередной Скайлан, и это грустно.

Я вот не понимаю, а чего все ждут от Прометей?? новый Аватар?
Если этот фильм связан как-то с Чужим, то применение тех же монстров- понятно.
Все очень качественно снято, сюжет - приторможен, что не соответствует УЖЕ требованиям жанра, глобальная идея скатывается к появлению Чужих, это то, к чему я прицепился.

ОТДЕЛЬНО замечу очень хороший актерский состав- это восходящая звезда М.Фассбендер( икона гей сооб-ва) и вновь худая Шарлиз)

фильм несомненно один из лучших за последнее тв-во Ридли, его неудач.

вот он чо оказывается:

цитата:

Отметим, фильм "Джон Картер", основанный на произведениях Эдгара Райса Берроуза (автора цикла произведений о Тарзане), принес компании убытки на общую сумму 210 млн долл. Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/01/06/2012/653226.shtml

Швым:

вот он чо оказывается: цитата: Отметим, фильм "Джон Картер", основанный на произведениях Эдгара Райса Берроуза (автора цикла произведений о Тарзане), принес компании убытки на общую сумму 210 млн долл. Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/01/06/2012/653226.shtml

Это все из-за твоего отзыва на ффк ))

Derzkiy
Не знаю, я очень разочарован, пошел на этот фильм исключительно из-за режиссера ,который создал в свое время шедевр.
Ожидания не оправдались, Ридли Скотт-теперь попса.

C championoff:

Derzkiy Не знаю, я очень разочарован, пошел на этот фильм исключительно из-за режиссера ,который создал в свое время шедевр. Ожидания не оправдались, Ридли Скотт-теперь попса.

Ридли скорее стал ДАВНо мейнстримом, даж наш киноман))) Швым наверняка его в свой антирейтинг запишет.
Идея в принципе- на рубль, а вот концовка, ммм
Сейчас нужно Зажравшегося зрителя удивлять. Приведи мне пример на тему рождения человечества.