Попал сейчас в засаду Гаев.
Скрытый текстЕхал по наружной стороне МКАД. Между пересечением с профсоюзной ул. и варшавкой гармин мне говорит повернуть направа перед мостом (как бы в область). Я повинуюсь, проезжаю знак сквозное движение запрещено. Дальше выезжаю на перпендикулярную МКАД дорогу в область, на выезде знак кирпич. Я перед ним останавливаюсь. Пытаюсь понять че делать. Дорога с разделительным барьером, ехать можно только под кирпичь или задом. Впереди метрах в 30 разделительная полоса и знак разворот запрещен перед ней. А впереди стоит метрах в 40 Гаец. Ситуация полный ахтунг. Ехать просто некуда. Я естественно начинаю пятиться задом на аварийке. Сзади едет машина, пришлось проехать немного вперед, чтоб ее пропустить. Тут машет гаец палкой и просит подьехать к нему. Я подьезжаю, и спрашиваю как отсюда выбраться, в ответ приглашают на пост (там пост даж есть
) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ
. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:
x
| описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
OlBok
17 September 2010
AUX| цитата: |
| Мораль: даже если не прав, требуй чтобы все действия были от и до, как написано в правилах и постановлениях, нужно заставлять шевелиться обнаглевших от безнаказанности представителей власти. |
Коллеги, а есть у нас (или где-нибудь в другом месте) какой-нибудь актуальный фак по этому вопросу? По прохождению проверки на алкогольное опьянение, я имею в виду. То есть, по пунктам все разумные действия, которые целесообразно совершить водителю когда его подозревают в употреблении алкоголя. Я что-то давно не следил, а прочитать все форумы и обсуждения на эту тему нереально, хотелось бы найти современную памятку отражающую текущее положение дел. А то как раз сегодня был остановлен, предложили подуть в приборчик и долго и нудно пытались убедить, что вчера я что-то выпивал
. Не удалось
, но определенный пробел в знаниях я ощутил, хотелось бы восполнить...
OlBokТакая памятка устроит ? Только норма теперь изменилась
anton2106
17 September 2010
Т.е. если едет водитель. абсолютно трезвый, но инспектору показалось , что он выпивши, то у водителя начинаются большие затраты времени, а главное, кто потом компенсирует моральный ущерб?
Аналитик
17 September 2010
anton2106:
|
| Т.е. если едет водитель. абсолютно трезвый, но инспектору показалось , что он выпивши, то у водителя начинаются большие затраты времени, а главное, кто потом компенсирует моральный ущерб? |
Если МОСО показало, что водитель трезв - то гайцы обязаны вернуть водителя на то место, откуда они его взяли.
Если ты считаешь, что твои права были нарушены - подаешь в суд.
Wannasmth
20 September 2010
Доброго утро, одноклубнечги. Не нашел специальной темы, поэтому пишу тут. На днях я попался на нарушении, но есть определенные вопросы о трактовке моего нарушения. Мне приписывали выезд на встречку, но я не очень уверен, что это именно так. Также сейчас приведу схему.
Двигался со стороны старой басманной. Встал на светофоре и ждал зеленого для проезда прямо. На знак сбоку, что двигаться прямо нельзя, только поворот направо не увидел, и ввела в заблуждение разметка, которая показывала что можно двигаться по этой полосе прямо. Второй факт. загорелся мой зеленый прямо и я поехал, но когда подъезжать к Покровке, то увидел заветный кирпич на моей полосе и не доезжая до него, я включился аварийку и остановился в метре от него, не продолжая движения и не создавая помех для движения садовому. Подъехал гаец и собственно принял меня. Так вопрос, где именно я выехал на встречную полосу? фактически я до нее же не доехал, если я правильно понимаю. Подскажите на будущее.
Ниже схема.
sammer
20 September 2010
1
Wannasmth
Насколько понимаю я то там полоса для МТС и ходят троллейбусы так что встречек там быть не может и выписать тебе были должны 12.16 нарушение требования знака 3.1 - 100 рублей!
Аналитик
20 September 2010
2
sammer
Всё верно - выезда на встречку никак нету!
Максимум что могут - это нарушение расположения тс на проезжей части - 500 руб.
Wannasmth
20 September 2010
блин, а я повелся. по неопытности. там при выезде с басманной над полосой висят 3 знака. Только направо, налево запрещен и прямо только для МТС. На будущее буду знать...
Pink a pig
20 September 2010
Wannasmth:
|
| блин, а я повелся. по неопытности. там при выезде с басманной над полосой висят 3 знака. Только направо, налево запрещен и прямо только для МТС. На будущее буду знать... |
если права забрали иди пиши бумагу в гайовню на имя начальника
Wannasmth
20 September 2010
| цитата: |
Цитата (Wannasmth Sobaka Сегодня в 12:50)
блин, а я повелся. по неопытности. там при выезде с басманной над полосой висят 3 знака. Только направо, налево запрещен и прямо только для МТС. На будущее буду знать...
если права забрали иди пиши бумагу в гайовню на имя начальника wink.gif |
Да нет, на месте разобрался. Сеч перечитал про встречку в правилах и на форумах. на будущее понял, что практически любая встречка, это еще далеко не лишение.
Аналитик
20 September 2010
Wannasmth
Так у тебя встречки и не было!
| цитата: |
| что практически любая встречка, это еще далеко не лишение. |
Что не всякий кирпич, это встречка надо было понять и ездить по пдд
Wannasmth
21 September 2010
| цитата: |
Что не всякий кирпич, это встречка надо было понять и ездить по пдд yes.gif |
Ну допустим правила я стараюсь не нарушать. Более того, как выяснилось, посмотрел по знакам сегодня на том же месте - я получается вообще ничего не нарушил. Только когда остановился, то создавал помеху проезжающим мимо машинам, и все. На самом деле получается, что там самая настоящая подстава. Знаки заводят человека в тупик, если он первый раз едет по данному маршруту. Наверное напишу Травину, пусть проведет работу - там как раз его случай. Пусть либо разметку убирают, либо фонарь под кирпичом повесят, либо перед перекрестком повесят круглый знак только направо, либо что прямо езда запрещена.
Кто не верит, посмотрите на яндекс панорамах - поймете о чем я.
P.S. на трешку развели.
sammer
21 September 2010
1
WannasmthТы как раз клиент этих шакаляк, ты хоть на йоту задумался о сзади едущих давая денег низачто, подняв голову и увидев кирпич (с какого момента он действует, пока не упадет?), ты увидел провода троллейбусные, опустив букву А на асфальте и прочее? Какая подстава, какой ВиНи?
Ты водитель гужевой повозки живущий в столице к своим годам так и не понявший какие слуги народа тебя окружают и что творица на дорожном полотне
с опытом и мнением 3х классов церковно-приходского училища что ли, рассуждать таааак брррррррр ... нафиг ...
| цитата: |
| либо что прямо езда запрещена. |
если только на лошади
Аналитик
21 September 2010
зайдя на панорамы в
Яндексе
- кто мешает перед перекрестком увидеть значи - движение прямо - для общественного транспорта. Всем - только направо. Поворот налево - запрещен.
Так может, надо лучше на знаки смотреть - ну и ПДД и главой 12 знать по-лучше.
А так у гайцев любимая присказка - без лоха и жизнь плоха.
Незнание законов не освобождает от ответственности. Знание - освобождает!
Wannasmth
21 September 2010
| цитата: |
зайдя на панорамы в Яндексе- кто мешает перед перекрестком увидеть значи - движение прямо - для общественного транспорта. Всем - только направо. Поворот налево - запрещен.
Так может, надо лучше на знаки смотреть - ну и ПДД и главой 12 знать по-лучше.
А так у гайцев любимая присказка - без лоха и жизнь плоха.
Незнание законов не освобождает от ответственности. Знание - освобождает! |
а кто мешает спецом не выключать фонари перед перекрестком, что знаков почти не видно, и уж тем более кирпича не видно за перекрестком, а? не верите - прокатитесь там часиков в 11 вечера.
Аналитик
22 September 2010
Wannasmth:
|
| не верите - прокатитесь там часиков в 11 вечера. |
Не верю. Потому как катался. В любое время.
И вообще, подъезжая к перекрестку - посмотри на знаки.
Да, и совсем нехорошо давать взятку.
И совсем глупо разводиться на 100 баксов при цене штрафа в 100 руб.
"Пока живут на свете дураки
Обманывать их, стало быть, с руки" © Л.Алиса, К.Базилио.
Wannasmth
22 September 2010
| цитата: |
Не верю. Потому как катался. В любое время.
И вообще, подъезжая к перекрестку - посмотри на знаки.
Да, и совсем нехорошо давать взятку.
И совсем глупо разводиться на 100 баксов при цене штрафа в 100 руб.
"Пока живут на свете дураки
Обманывать их, стало быть, с руки" © Л.Алиса, К.Базилио. |
Я так понимаю, вы читать с года начали, а водить с 4-х лет. И к своим почти 40-ка знаете все.
А раз "обманывать их стало быть с руки" - оставьте свои контакты, по роду своей деятельности я думаю будет случай когда вы обратитесь ко мне, и я воспользуюсь уже своими знаниями и отсутствием ваших.
Можете больше не отвечать - нравоучения давать можете вашим детям или идите в школу преподавать.
Аналитик
22 September 2010
1
Wannasmth:
|
оставьте свои контакты, по роду своей деятельности я думаю будет случай когда вы обратитесь ко мне, и я воспользуюсь уже своими знаниями и отсутствием ваших.
Можете больше не отвечать - нравоучения давать можете вашим детям или идите в школу преподавать. |
Вот только такой парадокс - почему-то обращаются ко мне за помощью, что бы выпутаться из ситуаций, связанных с нарушениями ПДД.
Так что знаний в этой области у меня более чем достаточно.
WannasmthЧеловечище ты не дуйся никто тебе зла тут не желает
просто нельзя так по простяцки ...
anton2106
23 September 2010
-1
Аналитик
А у меня вопрос к вам. Т.е. вы считаете что всегда надо не соглашаться с ДПС и судиться? или всё таки бывают случае когда лучше потратить деньги на дороге?
Аналитик
23 September 2010
1
anton2106:
|
Аналитик
А у меня вопрос к вам. Т.е. вы считаете что всегда надо не соглашаться с ДПС и судиться? или всё таки бывают случае когда лучше потратить деньги на дороге? |
Каким пунктом предусмотрена отдача денег на дороге? За это наоборот, вплоть до турмы ответственность.
1. Не нарушать.
2. Знать матчасть.
3. Незнание законов - не освобождает от ответственности, знание - освобождает. Гайцу проще отпустить знайку, т.к. пока "знайку" убедишь, мимо проедет 10 лохов ушастых, которые готовы отдать пять штук за пересечение сплошной, которая разделяет транспотрные потоки попутных направлений.
Не далее, как вчера девченка из ВиВ звонила
- Ой, меня лишить хотят, а что б не лишать - 5000 просят, мне торговаться - или отдать? А то без прав не хочу оставаться.
- Что случилось?
- Сплошную пересекла
- Зачем?
- Перестраивалась с левого ряда в правый.
-
В итоге выяснилось - пересекла перед перекрестком сплошную между левым и правым рядами. Начали разводить как за выезд на встречку - мол, новые штрафы, пересечение сплошной - значит, лишение прав.
Так что учить матчасть.
И еще раз учить.
ЗЫ. И заучивать.
| цитата: |
| - Ой, меня лишить хотят, а что б не лишать - 5000 просят, мне торговаться - или отдать? |
Это ты про целомудренность?
Это где такие борзые шутники?
-IgoreK-
23 September 2010
вот так они и зарабатываю на жизнь
Аналитик
24 September 2010
1
sammer:
|
| цитата: | | - Ой, меня лишить хотят, а что б не лишать - 5000 просят, мне торговаться - или отдать? |
Это ты про целомудренность?
Это где такие борзые шутники? |
На счет целомудренности - не знаю, не проверял.
Стояли на въезде в Митино с Волоколамское шоссе в Красногорске.
-Docent-
Чем аргументировал в суде?
Картуш
Представил фотографии разметки и знаков этого места. Составил подробную схему. Написал объяснительную на 2-х листах. Там нет знаков или разметки которые указывали бы на то, что впереди меня встречка. Мировой судья не принял во внимание мои доводы и доказательства и слова гаишника поставил выше моих, а федеральный более внимательно отнесся к моим доказательствам.
) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ 
. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:
17 Sept
. Не удалось 
с опытом и мнением 3х классов церковно-приходского училища что ли, рассуждать таааак брррррррр ... нафиг ...
- кто мешает перед перекрестком увидеть значи - движение прямо - для общественного транспорта. Всем - только направо. Поворот налево - запрещен.
Dark mode