Авторитет и СилаАвторитет - это то, как к Вам относятся другие пользователи. Другой пользователь может один раз проголосовать в Вашем профиле, поставив плюс или минус.
Сила - это показатель Вашей активности на форуме, и того, как оценивают Ваши комментарии и темы другие пользователи.
Что это такое ? Как это работает ?Спасибо
SilentSmart и
esn за подготовку данных пояснений.
Рейтинг постов Стрелочки около каждого поста, позволяют оценить пост.
. Не стесняйтесь увеличивать рейтинг, если сообщение показалось вам полезным, интересным. Логично было бы поблагодарить автора поста, за длинный и развернутый ответ, за потраченое время и проявленное внимание. Это все равно, что "сказать спасибо". Снижение рейтинга наоборот покажет о "неуместности" сообщения, о хамстве автора сообщения и т.д.
Существует некоторое короткое время, которое должно пройти, между вашими голосованиями. Вы не можете оценивать пост, если у вас недостаточно Силы.
Рейтинг ТемыВ левом верхнем углу (под названием темы) находится окно оценки самой темы.
Можно поставить + или -, что повысит или понизит рейтинг темы. Рейтинг темы может порождать некоторые события, например низкие по рейтингу темы могут автоматически закрыться
Тема с высоким рейтингом, говорит другим, что на эту тему стоит обратить внимание. Вы не можете оценивать топик, если у вас недостаточно Силы. Лучшие по рейтингу ноые темы, доступны по ссылке "Лучшие темы " в шапке форума.
АвторитетАвторитет есть прямое отображение отношения одних пользователей к другим. Чем интересней топики и посты пользователя, тем больше пользователей захотят повысить его Авторитет. Верно и обратное: чем глупее, грубее и нецензурнее его посты, тем выше шансы того, что авторитет окажется в глубоком минусе.
Если вы обладаете достаточной Силой, то у вас есть возможность повысить или понизить авторитет другого пользователя. Проголосовать за пользователя можно только один раз, но ваша прибавка к Авторитету кому либо, растет вместе с вашей Силой. В последствии у вас появится возможность забрать свой голос. Голосовать можно ограниченное количество раз в сутки. Пока, на стадии ввода системы, вы должны обладать большой Силой, чтобы изменять Авторитет других, но впоследствии, рамки будут пересмотрены.
СилаСила зависит от многих параметров, и мы пока не готовы вывесить форумулу расчета силы, так как она постоянно меняется. Некоторым пытливым пользователям удалось лишь предположить, что сила зависит от репутации пользователя, от рейтинга его постов и топиков, и даты регистрации пользователя. Сила позволяет больше или меньше влиять на Силу других пользователей. Силу пользователя можно посмотреть в его профиле. Пожалуйста, не спрашивайте точную форуму расчета Силы, как только она станет более менее определенной, мы напишем об этом.
Зачем все это нужно ?Мы стремимся сделать критерии отбора материалов на форуме более точными и современными, в связи с чем, мы вводим новые механизмы оценки пользователей и материалов. Не исключено что путь этот тернистый и долгий, наберитесь терпения, и постарайтесь быть объективными в оценке тем и постов. В течении времени, чем дольше система будет работать, тем больше функций мы будем привязывать к существующим параметрам Авторитета и Силы.
x
Таблица ограничений:Возможность голосовать за посты: Сила 0.2
Возможность голосовать за топики: Сила 0.5
Возможность голосовать за авторитет: Сила 3.0
Возможность создавать топики в разделе Продам и его подразделах: Сила 0.1 (при пребывании на форуме менее полугода)
Сообщения, c рейтингом -5 и ниже, скрываются от просмотра.
Установлено ограничение на возраст темы, пока за нее можно голосовать.
Количество оценок за комментарии, которые вы можете поставить в сутки, теперь ограничено.
Установлены ограничения, если большая часть ваших оценок, это отрицательные оценки.
Установлены ограничения на множественные оценки одному и тому же пользователю.
Существуют ограничения для пользователей в бане.
FAQ - Вопросы и ответыПлюсы и минусы к моим сообщениям и темам влияют на величину моего Авторитета ?Нет, на величину Авторитета влияют только голоса отданные за Авторитет в профиле пользователя
Может ли измениться мой Авторитет, если количество голосов не менялось ?Может. Авторитет пересчитывается динамически, в зависимости от Силы тех кто за вас голосовал. Если меняется их Сила, меняется и ваш Авторитет.
Величина Авторитета на что-то влияет ?Нет, величина Авторитета на данный момент ни на что не влияет, и является показателем как к вам относятся другие пользователи - как они голосовали за ваш Авторитет
Как рейтинг темы может быть больше количества проголосовавших?Да, такое возможно - например Рейтинг: 18 (Голосов: 17). Система Авторитет и Сила была введена позже, чем простая возможность оценивать темы. Во время этих оценок, число голосов не учитывалось. Соотвественно, эти "странные" темы набрали голоса еще до ввода полноценной системы.
Обсуждения:
Вывод ошибок/сообщений всплывающими окнами:
Сообщения при оценке постовРейтинг постов без перезагрузки страницы:
Изменение рейтинга без перезагрузки страницы
ter
13 March 2009
Авторитет и Сила и другие рейтинги
Сократий
14 March 2009
1
ter:
|
| кто голосовал за пост в плюс или в минус |
Надеюсь Михаил , вы не возражаете , если я выскажусь по этому поводу .
Понимаете , я считаю это важно , потому что можно увидеть КТО и ПОЧЕМУ это сделал , тот ли это человек с мнением которого ты считаешься , соратник в чём-то или просто чел с другой , мягко говоря , точкой зрения .
ter:
|
| О каком выдавливании вы говорите - мне не понятно. |
Поясню . Как вы считаете , в условиях анонимности , легче человеку насолить ? У нас и государство было бы другим если бы порядочные люди умели и могли объединяться , подлым это почему-то легче удаётся . Организуется группа и "опустят" пользователя ,не потому что посты плохи ,потому что высказался по другому . Было это ,если раньше провокаторы были на виду ,а после появления ПОРЯДОЧНОГО модератора стало нормально общаться ,то теперь вы дали провокаторам ВСЕ возможности .
Я вот наблюдаю , минусят абсолютно невинные посты . Кто-то же это делает .
По большому счёту мне на эту силу наплевать , но её уменьшение лишает меня равенства с другими форумчанами . Почему ?
Не будет равенства ,тогда зачем посещать форум ? Для роли статиста ?
Ну в принципе и я хотел бы видеть кто и за что поставил плюс или минус не для сведения счётов,а чисто для себя зделать выводы так сказать своей деятельности
ПЭЙВЭЛ:
|
Сергуню процитирую, на автарство непретендую...
Сила, репутация... еще надо было мощность добавить, количество оружия и аптечку! Нет, в какойто мере элемент игры, какая то мотивация должна присутствовать, но без перегибов! Поиск лучше бы улучшили... |
Ага, аптечку
) Нивелирует -10%
Если оценивать нововведения, то, в целом, поддерживаю. Есть как отрицательные, так и положительные моменты.
Репу полностью убирать не стоит, имхо. Поскольку частенько есть желание именно написать и обосновать точку зрения.
По поводу вайпа репы. Так я вот помню, что при ее введении говорилось - вводится для тестирования и изменения будут.
Разве что полностью не понял как Авторитет изменяется
Или он еще не запущен полностью?
Derini авторитет полностью ещё не запущен.
ter:
|
Евгений из Питера
Евгений, вот вы взрослый и мудрый человек, не могли бы вы в двух словах, обьяснить, причины отмены анонимности. Только не пишите о технических моментах - что она позволит более обьективно.. над этим мы работаем, чтобы алгоритмы позволяли всем одинаково влиять, исключая сговоры, клоны и накручивания. Я именно о том, зачем нужно знать, кто голосовал за пост в плюс или в минус. Я не говорю что это правильно или нет, я просто хочу знать вашу личную точку зрения, если вас не затруднит. Спасибо. |
Михаил, хоть вопрос не ко мне, но отвечу...неужели непонятно. Об этом говорилось выше.
Если меня минусует Борян за какое то мнение по какому то вопросу - для меня означает что я "живу правильно" ибо жизненные идеалы Борзого прямо противоположны моим.
Если меян минусует тот же Евгений из Питера, к которому я отношусь с уважением и считаю умным человеком, и мнение которого для меня не пустой звук - это совершенно другое. Это повод призадуматься над своим мнением, если к этому прибавится минус от Араленга, Манагаи Мунракера- для меня это бдует означать что я последнее чмо, ибо один может ошибится, но если против сразу несколько людей, к которым я прислушиваюсь - это уже не звоночек, это колокола.
В обезличенной силе я не вижу минус от людишек уровня Борзого и Боряна или Араленга и Евгения из Питера. Это освешенно разные ситуации.
ZEWS это называется выборочное мнение. Но ведь есть мнение других людей, которые читают, делают выводы.
ZEWS, почему вы забываете о том, что в новой системе адекватные люди быстро наберут силу, и если вас будут минусить, то это означает что это оценка адекватных ( тех, кого больщинство считает интересными) людей, неадекватные же уйдут в минус, и голосовать за посты не смогут ? дайте системе набрать баллы, и вы поймече о чем я.
либо тут есть место вашему страху что вас большигство посчитает неадекватным и отминусует ? я говорю о бодьшинстве и о отех кого большинство наделит больщой силой. не надо ссылаться на прокачивальщиков и сговоры - это пока все пустой звук
ter:
|
| Я именно о том, зачем нужно знать, кто голосовал за пост в плюс или в минус. Я не говорю что это правильно или нет, я просто хочу знать вашу личную точку зрения, если вас не затруднит. Спасибо. |
Да как минимум затем что мнение разных людей имеет разную ценность , для меня по крайней мере .
И если в какой-то теме Евгений из Питера мне поставит плюс он мне будет более ценен чем 5 плюсов от незнакомых людей
А если например моим постам Микас или Экспо (ничего личного) начнут плюсы ставить я сильно задумаюсь в том ли направлении я вообще еду
ЮГ, почитайте мой ответ ZEWS'у, он в полной мере полходит и на ваш пост.
Злой Пионер
14 March 2009
1
terВы не понимаете , мне не интересно мнение людей с высокой силой или с высоким авторитетом . Мне интересно мнение ОПРЕДЕЛЕННЫХ людей , я сам решу авторитет он для меня или нет .
Ни один искусственный рейтинг не дает объективной оценки , да и критерии объективности у всех разные .
И не забывайте что толпа часто возносит наверх отнюдь не лучших представителей
Стоит хотябы на наш шоу-бизнес глянуть с петросянами .
В случае репутации я мог за определенный пост плюсануть человеку , не отвечая в теме и он ,проглядывая свою репутацию, конкретно видел кто и за что его плюсует . Теперь же мне придется писать в теме сообщения +1 , плюсмиллион , жжоте Евгений и тд.
Я не знаю , хороша новая система или плоха , увидим по мере ее работы , но то что она не должна быть анонимной - это 100% .
И еще раз повторю , прочитав и сообщение Зевса , если 100 человек поставят моей теме минусы а Евгений , араленг и слр поставят плюс я буду считать что тема удалась .
ЮГ, а как посчитать интересный ли этот пост для всего форума, а не для вас лично?
ter:
|
| ЮГ, а как посчитать интересный ли этот пост для всего форума, а не для вас лично? |
а на какой странице тема таков и интерес
и потом "весь форум" это такая абстракция
ваш же друг и коллега АсПилот постоянно жалуется что общий уровень культуры форумчан по мере роста форума постоянно снижается , и я с ним во многом согласен . и пытаясь искать интересы"среднего форумчанина" и им угождать недолго и свалиться к тому что на первых страницах будут сплошные темы про какашки .
ЮГ, на это у меня один аргумент, дайте время, чтобы показатели более широкими, пока очень низкая выборка, а вам я могу посоветовать минусить какашки и плюсить адекватные темы, позволяя маятнику силы перейти в русло адекватных людей.
ter| цитата: |
| неадекватные же уйдут в минус, и голосовать за посты не смогут |
И в конечном итоге уйдут с форума.
Может это и не плохо... наверное меньше ругани будет и т.д. и т.п. Но боюсь форум (курилка) станет престной.
К примеру, Колины взгляды и слова порой мягко говоря меня шокируют и в голове не укладываются, но без его курилка очень много потеряет. Хотя думаю его как и репку, только ногами вперед от сюда можно убрать!
ЮГ® прав. У всех свои ценности...
dirty alex что именно потеряет Курилка?
ter
Я в очередной раз вспоминаю kol123! Что будет с ним, когда система заработает в полную силу?
-AsPilot- как минимум открытость.
dirty alex с kol123??? А что с ним может стать? Если человек решил таким образом развлекаться, пусть развлекается
Курилка - открыта для всех. И я бы наоборот сказал - она сейчас более замкнутая.
Евгений из Питера
14 March 2009
terСократ, в общем, высказал мнение, практически совпадающее с моим.
Обмен репутационными оценками с комментариями мне лично интересен и необходим. Это получается, как бы зеркало форума. Там я определял свое отношение ко многим, неизвестным мне лично, форумчанам. Переписка в личке более громоздкий способ выяснения отношений, и потом, мне часто хотелось бы, чтоб мою оценку того или иного поста видели другие участники. Как, впрочем, и оценки моих постов.
Знаете, я после введения репутации стал больше задумываться, прежде чем пофлудить или высказать свое отношение к той или иной теме. Пару раз чувствительно получил по носу (то есть в репу), совершенно справедливо. Были и неприятные и оскорбительные репутационные оценки, но они для меня определяют мое дальнейшее отношение к этому человеку.
Ну а плюсики получать приятно. чего греха таить. Слаб человек...
-AsPilot-| цитата: |
| А что с ним может стать? |
Думаю станет как все... где-то мы это уже проходили, когда стремились сделать всех одинаковыми.
ter
У меня вопрос!
Заработа система на полную... потестировали, посмотрели как работает, собрали результаты.
Далее было бы логичным спросить у форумчан (ведь в конечном итоге все для них и делается), что лучше старая система или новая. А форумчани возьмут да и скажут, что старая система была лучше! Что тогда?...
strike eagle
14 March 2009
dirty alexНичего. Администрация вольна поступать так, как хочет. Ибо ресурс частный. Хочет открытое голосование по Равновесию, отвергая анонимное за возможный мухлёж. А хочет - анонимную силу и авторитет, говоря о больше объективности. И так, и так правильно. Главное есть результат - куча нареканий на модератора, а он всё работает и работает. То же самое и здесь. Всё честно, никто не обещал, что будут учитывать чьё то мнение. А если надо придать видимость демократии - так это тоже несложно.
В репутации была какая-то человечность. Ну как бы ты открыто человеку руку пожимаешь, ну или наоборот. Слова ему говоришь в лицо, не скрываясь. При этом, в отличии от личной переписки это было привязано к определенному сообщению, и не надо было лишний раз ничего объяснять.
А тут как-то бездушно, нажал кнопочку и чего. Евгений прав - хочется знать, кто тебя оценил и почему. И наоборот, я хочу, что бы человек знал, кто ему плюнул, ну или одобрил. И опять же непонятно - почему минус? - потому что говоря о новой крутой тачке обидел малоимущего или тачка фиговая.
Если нужны конкретные предложения, ок. Сделайте "+" и "-" с возможностью оставлять комментарии. Силу и Авторитет оставьте.
Grigoriy если это сделать, то получим тоже самое, что и было. А получить опять игрушку нам не хочется.
какая должна быть сила что бы "+"или "-" нажимать?и от чего она таперь будет зависеть?
Larsen сила зависит от репутации пользователя, от рейтинга его постов и топиков, и даты регистрации пользователя. Сила позволяет больше или меньше влиять на Силу других пользователей.
Пока установлен высокий порог на разрешение изменения силы. Это сделано для тестирования. Но очень скоро данный порог будет снижен.
От раза к разу становится всё более запутаннее...
Ввидением новых показателей - типо "Авторитет" и "Сила" вы не то, чтобы упрощаете жизнь форумчан, а наоборот всё только усложняете и запутываете... ИМХО.
На мой взгляд, что система счисления репутации была намного проста в использовании. Если всё это направлено на борьбу с "курилкой" так почему бы не придумать более щедящие и радикальные методы борьбы?
Почему, когда я хочу элементарным образом сказать человеку спасибо и поставить ему "+" в репутацию, должен задуматься над тем, достаточный ли у меня авторитета и хватает ли мне силы, для того, чтобы сказать простое человеческое "СПАСИБО"?! Почему я не могу сделать это публично?! Пусть все знают, что тот или иной человек заслуживает некой оценки.
Для большинства форумчан FFC - есть образ жизни. Очень глупо, что из-за одних приходится страдать всем остальным.
-AsPilot-все же вы не правы именно в анонимности... Я не понимаю, почему нельзя оставить возможным смотреть кто и за что "влияет" на силу. Сейчас все разногласия, по сути, сведены лишь к этому. Это никак не помешает системе работать, математически сила будет менятся независимо от комментариев, сопровождающих оценки. Обратите внимание, как уже сейчас обходят "сырой" механизм - ставится минус, цитируется сообщение и оставляется комментарий, из которого понятно как ты голосовал. Это и приживется, естественно в Курилке, остальной форум другой, там за это накажут
slr ну так и в курилке могут наказать
Дим, скажи, что тебе лично даст то, что ты будешь видеть кто тебе поставил плюс или минус.
Ну вот видишь ты сейчас свое сообщение в котором 5 плюсов, тебе же по-большому счету не столь важно от кого они. Но вот когда видишь минус - сразу хочется видеть обидчика, т.е. естественная реакция, но к чему она обычно приводит?
slr:
|
| Я не понимаю, почему нельзя оставить возможным смотреть кто и за что "влияет" на силу. Сейчас все разногласия, по сути, сведены лишь к этому. Это никак не помешает системе работать, математически сила будет менятся независимо от комментариев, сопровождающих оценки. |
они просто не хотят чтобы в ответку плюсили , типа ты мне-я тебе
Тема с высоким рейтингом, говорит другим, что на эту тему стоит обратить внимание. Вы не можете оценивать топик, если у вас недостаточно Силы. Лучшие по рейтингу ноые темы, доступны по ссылке "Лучшие темы " в шапке форума.
14 Mar
) Нивелирует -10% 
Или он еще не запущен полностью?
Стоит хотябы на наш шоу-бизнес глянуть с петросянами . 
Dark mode