Юридическая консультация

DOUBLE SHADOW
Так ты юрист?

Blinker:

А они любят в своей квартире котиков скрытно снимать, а тут случайно такое попалось

Сокровища были стырены из кошачьего лотка?

Медный_чайник:

Сокровища были стырены из кошачьего лотка?

Кошка пропала

Забей,просто забей.

Uvex
Ещё скажи,что ты не знал?!

DOUBLE SHADOW:

Uvex Ещё скажи,что ты не знал?!

Первый раз слышу есичесна:) а где? Можно в личику

ЗЫ. Тема фейк само собой. Кгам.

Нормальный троллинг попер!
ALS-FF1
Брат,такое чувство что ты вместо поисковиков в инете пользуешь форум!
ни одной темы про авто.

fuzzik
На самом деле-класть хотел.
Другой вопрос,что умный человек вынесет из моего поста нужное для себя.А остальным я разьясняю в другом месте
А так,моцг напрячь и выдать-де без проблем.

DOUBLE SHADOW
Блин,ну ты брат,сама круть! Самый скурпулезный и правильный ответ,почти как у Юр.лица.
Но ты забыл одну вещь у нас в стране действует призумкция невиновности,и пока следоки и прочие органы не докажут факт распоряжения награбленным или это не найдут у него дома!Слать можно югом и строго на север все обвинения в краже,т.к. камера это косвинная улика,которую оспорить как два пальца!

A ALS-FF1:

суть вопроса у меня брат на днях побывал на тусовке на квартире у малознакомых и незнакомых людей. выпил там совсем немного так что все помнит как что было. через день с ним связываются хозяева квартиры и говорят что у них пропали некоторые вещи и что есть скрытая камера у них и видеозапись как он их типа крадет и что собираются они подавать заявление в полицию и говорят если вернет все то они не будут подавать и все забудут. брат говорит что все помнит ниче не воровал и вобще не в понятках о какойто видеозаписи и что ничего чужого не брал и возвращать ему нечего. дома проверил свою одежду и сумку типа не подкинули ему чтото чужое так вот ничего нет. просил у них посмотреть что там за видеозапись они говорят не покажем, только полиции покажем. вот вобще не понятно че это такое и че делать брату в такой ситуации ?если даже запись не хотят ему показать и вобще похоже на клевету.

У людей чо то поперли и они на понт пытаются взять - выяснить, кто спер. Видео нет. ИМХО

Надо людям по-человечески объяснить, что чужого не брал. Пусть дальше ищут.

fuzzik
Спасибо.Буду иметь ввиду.
На пальцы гадить не привык и не умею,еси чо...

Нужна консультация.
Подруга с мужем в декабре купили б/у авто, при этом покупка была странная, говорит как сели в машину, почувствовали какой-то запах и чувство нахлынуло, будто это последняя машина в их жизни - надо срочно брать. Покупатель рассказал историю, что брал машину для жены, катается редко(52т за 5 лет), один хозяин, чистый салон,кузов без сколов и царапин. В тот же день сняли с мужем деньги и поехали оформлять. Хозяин быстренько подписал доки, взял деньги и уехал. Когда друзья вышли от нотариуса, то увидели, что подруга стала не второй хозяйкой авто, а третьей. На звонки предыдущий хозяин не отвечал. Приехали домой и через ВК вышла на первого хозяина, тот рассказал, что машина после ДТП(тонкий метал - сильная деформация кузова, сработали все подушки) была списана страховой в утиль и выплачена компенсация, но при этом они попросили в ПТС поставить подпись. С учета машину сняли в сентябре, но номера не сдали(?). Реальный пробег 138 тыс км.
После общения с бывшим хозяином, поехали ставить на учет. Были остановленны на посту. Сообщили, что машина числится в угоне. После предъявления документов и объяснение ситуации им позволили ехать дальше, но номера сняли. Потом была эпопея с поиском Vin-a, который у данной модели записан где-то внизу двигателя(хотя чуть не получили отказ от инспектора, отправлены на СТО).
Приняли решение продать авто, что и сделали за 2 дня.
Вчера звонит первый хозяин и говорит, что обратился в страховую с вопросом, почему его бывшая машина гуляет на рынке, и почему договор купли-продажи составлен в то время, когда его в стране вообще не было(подпись не его). Делом заинтересовалась СБ страховой и просит контакты новых хозяевов, для того, чтобы изъять автомобиль и провести проверку.
Вопрос - чем это все грозит подруге и последним хозяевам? Машину могут просто изъять или должны выкупить? Не обяжут ли подругу выплатить деньги последним хозяевам в случае изъятия авто?

цитата:

Когда друзья вышли от нотариуса, то увидели, что подруга стала не второй хозяйкой авто, а третьей.

Это как?

Nevska
если "изымать" будет страховая, тогда они ее просто выкупят. Я не вижу, как взыскать деньги с вашей подруги. Тут, скорее всего, уголовка связанная с МРЭО, махинация сотрудника страховой и двумя владельцами перед подругой.

-Alexx-:

Это как?

подпись от первого хозяина на пустом бланке(так требовала стразовая), пока подруга снимала деньги, продавец вписал свои данные, а подруга не проверила ПТС у нотариуса. Другой вопрос, почему они не сравнили паспорт продавца с данными в ПТС при просмотре(когда был вписан 1 владелец). Говопит, что были как в дурмане...

П. Р)l(евский
т.е. изъять бесплатно не могут?
подруга общается с первым хозяином, именно он дал ход делу и просит контакты покупателей

Эх..., я уж думал такие варианты остались в 90-х. Ан нет, глядижь ты, не оскудела русская земля!

Nevska:

П. Р)l(евский т.е. изъять бесплатно не могут? подруга общается с первым хозяином, именно он дал ход делу и просит контакты покупателей

страховая нет.
менты могут.
Вообще, я бы рекоммендовал, обратиться с документами к юристу. Если последние 2 записи поддельные и это докажут... как бы крайним не остаться.

П. Р)l(евский
Поддельный договор купли-продажи между первым владельцем(он сдал машину в страховую и получил деньги) и продавцом. Подпись в ПТС настоящая. Тут вопрос к страховой - как авто попал на рынок и почему владельца заставили росписаться на пустом бланке(сказали: "иначе не выплатим деньги"). Сейчас СБ проводит проверку по факту мошенничества. Кстати в договорах указывали полную стоимость, хотя это перец уговаривал на меньшую.
Данные новых владельцев сегодня передавать не стали. Подруга сходит в СБ страховой если вызовут и послушаем, что скажут.

Nevska
Каким надо быть дураком чтобы подписать пустой лист!
Надо было требовать от страховой письменного отказа от выплаты и идти в суд.
А авто очень легко попала на рынок,продала остатки,а мастера купили.Что касается поддельного ДКП между первым владельцем,тут ты ошибаешься.ДКП самый настоящий,ибо я понимаю так что в ДКП подпись настоящая(это тот пустой бланк,на котором расписались)по этому признать сделку незаконной НЕЛЬЗЯ.

Baracus
Вы не поняли, он расписался в ПТС, там есть графа "подпись прежнего собственника" на пустом бланке, типо передача авто в страховую и т.д. ДКП он не подписывал с последним покупателем и не подписывал чистые договора. Т.к. машина была выкуплена страховой, то и ДКП должен быть между страховой и новым владельцем. В страховой в ходе проверки выяснилось, что остатки были проданы какому-то умельцу в Питер, но паспортные данные не совпадают с продавцом(вторым владельцем)- 2разных человека.. Т.е. есть 2 договора - между страховой и Питеровцем, и между первым владельцем и продавцом(оформленный в момент заграничной командировки первого). В ПТС не фигурирует ни страховая, ни Питеровец

Nevska
Все правильно,продал вам машину перекуп,который купил подешевле битый авто и продал не умному покупателю.Надеюсь паспорт проверили того продавца который продал вам авто?
Ибо придется подавать ИСК в суд,на признание договора ДКП не действительным,но надо знать с кого взимать сумму,указаную в ДКП.

Baracus
я не покупала авто. Купила подруга. И уже успела продать! Тут вопрос в другом. В связи с проверкой и возможным возбуждением уголовного дела против сотрудника/ов страховой по статье "моженничество" могут ли изъять авто у новых хозяев и каким образом это может произойти - выкуп авто или бесплатно. Первый хозяин не имеет претензий на авто, продавец(второй хозяин) самолично вписал себя в ПТС и паспортные данные проверили(у нотариуса оформляли же сделку). Весь вопрос в последних покупателях - СБ страховой просит их контакты, и тут как бы не осталась крайней подруга.

Nevska
Подруга добросовестный покупатель и продавец, проблем возникнуть не должно, если только бюрократические,

Ты там что-то про угон говорила,пусть заявитель напишет заявление об отмене розыска.
Подруга пусть забьет,особенно если их просьбы были устными.И подруга пусть держит на всякий пожарный копию ДКП по которому покупала и продавала автомобиль.
Спите спокойно.
Если авто в угоне,у новых владельцев авто изымут.

сиськи подруги были?)))

тема не раскрыта без фотки подруги в купальнике

Baracus:

Ты там что-то про угон говорила,пусть заявитель напишет заявление об отмене розыска. Подруга пусть забьет,особенно если их просьбы были устными.И подруга пусть держит на всякий пожарный копию ДКП по которому покупала и продавала автомобиль. Спите спокойно. Если авто в угоне,у новых владельцев авто изымут.

Угу и вот тут вопрос, что там поддельное из документов, а что нет

П. Р)l(евский
А какая разница поддельный или нет?Ей копия ДКП даже с поддельной подписью в знак того,что она добросовестный приобретатель

Baracus:

П. Р)l(евский А какая разница поддельный или нет?Ей копия ДКП даже с поддельной подписью в знак того,что она добросовестный приобретатель

а если она первый реальный владелец, после списания авто, а остальных не существует в природе?