Вопросы по ОСАГО

За столб будет платить водитель авто

платить должен столб, т.к. мешал движению

Подозреваю, что столб в ДТП не виноват.

Читаем Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ.
Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;

г) загрязнения окружающей среды;

д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;

е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;

ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;

з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу;

и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;

к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;

л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Коротко: столб является имуществом третьих лиц? Является. Значит, страховая компания платит. Если, конечно, не докажет, что столб был золотым антикварным уникальным предметом и имел особое историко-культурное значение

Столб справа обгоял!!! Я ВИдел!!! (за пиццот ессно ) А потом ПОДРЕЗАЛ! (еще пиццот )

По сабжу - осаго покрывает ущерб третьим лицам.

>ViT<
Вам гайцы ДТП зафиксировали? В протоколе, что указано? Постановление по делу об АПН вынесли? Уведомляйте СК в письменном виде о ДТП. Прикладывайте документы. В случае, если вам будет предъявлен иск привлекайте СК в качестве соответчика. Полюбому СК должна платить.

B BIG Sunny:

Коротко: столб является имуществом третьих лиц? Является. Значит, страховая компания платит. Если, конечно, не докажет, что столб был золотым антикварным уникальным предметом и имел особое историко-культурное значение

Или если не докажет, что ДТП произошло в результате грубого нарушения ПДД водителем автомобиля. Например, превышения скорости.

sailor_cool
а это какой пункт указанного Федерального закона?

sailor_cool:

Или если не докажет, что ДТП произошло в результате грубого нарушения ПДД водителем автомобиля. Например, превышения скорости.

такие как Вы сожгли Джордано Бруно...

не надо только ахинею нести

B BIG Sunny:

sailor_cool а это какой пункт указанного Федерального закона?

Цитата выше:

цитата:

непреодолимой силы либо умысла потерпевшего:

>ViT<
Платит страховая по ОСАГО 100%, выше привели ссылки на НПА.
Нехило так Виц стоб забодал... Твои знакомые?

Д Дальнобойщик:

А вообще я бы болт забил! Придут хозяева столба - в ГИБДД их отправлять за справками и пусть сами бегают по страховым! Вопросы будут - суд! Если круглые идиоты - подавать будут на вас, дело 100% выигрышное. Так что подавать будут на СК.

+ многа.

ОСАГО - эт ответственность перед третьими лицами. нигде не говорится что третьи лица должны сидеть в автомобиле и ехать

Так например я сча разбираю у нас случай на работе.. тоже по ОСАГО... крендель на мерсе врубился в колонку АЗС. владельцы АЗС подали документы по осаго к нам.. выехал эксперт..ну и т.д...

Указанные нововведения будут доступны для водителей, оформивших ОСАГу после 28 февраля 2009 года.. только что где-то прочитал

цитата:

Изменением, в соответствии с которым обращаться за возмещением можно будет к тому страховщику, у которого был приобретен полис, смогут воспользоваться лишь те автовладельцы, которые застрахуются после 28 февраля 2009 года. Если участники аварии не станут вызывать сотрудника ГИБДД, им в любом случае будет необходимо обращаться к страховщику виновника аварии. Кроме того, для получения выплаты по прямому урегулированию в ДТП не должно быть человеческих жертв, участников аварии должно быть не больше двух. "Прямое возмещение" также не будет распространяться на аварии с обоюдной виной водителей и так называемые бесконтактные ДТП (когда автомобиль получил повреждения в результате некорректного маневра другого участника движения).

Очень как-то всё избирательно.

все это хорошо на бумаге, а как это будет на практике.
ну составлю я схему дтп, составить второй, но они то могут отличатся.
правда как говорится у каждого своя, а истина одна и ее никто не знает...

цитата:

и так называемые бесконтактные ДТП (когда автомобиль получил повреждения в результате некорректного маневра другого участника движения)

вот это вообще не очень понял..
в смысле, ты столкнулся с кем-то, в результате маневра третьего лица, который не пострадал?

miaFF
Схема то одна составляется, и обоими участниками подписывается

А статью про скрытие с места происшествия тоже поправят на эту тему? Если нет - то все будет работать по прежнему.

Слышал что сумма ущерба без оформления справки о ДТП не должна превышать 25 000 рублей. Отменили?

Sarumjan:

цитата: и так называемые бесконтактные ДТП (когда автомобиль получил повреждения в результате некорректного маневра другого участника движения) вот это вообще не очень понял.. в смысле, ты столкнулся с кем-то, в результате маневра третьего лица, который не пострадал?

Так это самое главное в законах. Чтобы непонятно было. Тогда им можно вертеть как дышлом.

"Без участия сотрудников милиции" можно бы было успешно практиковать, если бы это была просто страховка автомобилей (обоих), как это сделано в нормальных странах, а не дурацкой ответственности, когда возмещение получит только один. Ну и что, что сегодня я подпишу, взаимно составленную, схему ДТП, а завтра меня "накрутят" в моей страховой, что тут случай, когда можно сделать виноватыми противную сторону и получить с них деньги, я и откажусь от старой схемы (не в себе был после аварии, машинально подписал, её дорисовали уже позже и т.д.). Нет, тут без третейского суда гаишников, с их фиксацией обстоятельств дела, не обойтись. ИМХО.

Ну, а право на прямое возмещение убытков будет-то предоставлено, только вот оно так и останется правом, пока страховщики не соберут какой-то дополнительный фонд (не могу понять для чего он нужен), в котором они нуждаются, чтобы это право реализовать. А фонд они должны собрать с нас с вами. Им для этого нужно увеличить страховые сборы... примерно вдвое. А на это нужно постановление правительства. В общем машина выдумывания новых поборов раскручена и останавливаться не собирается. Оказывается ОСАГОвцы терпят страшные убытки, работают что называется в долг (в смысле отдают всем нам СВОИ деньги) и им нужно помочь. А то они вынуждены будут оставить этот вид бизнеса и мы все помрём без их услуг. Но они патриоты, пока работают за свои, и надеются на времена. когда, наконец, смогут сводить концы с концами. Слово за правительством.

Sarumjan
+1
тоже слышал об этом. Так что одноклубнички со сстарыми полюсами не ведитесь и вызывайте ГАИ.

цитата:

Далеко не все автовладельцы смогут с 1 марта воспользоваться разрекламированными нововведениями в системе обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО). Как следует из "Соглашения между членами Российского союза автостраховщиков", обращаться за возмещением к тому страховщику, у которого был приобретен полис ОСАГО, смогут только те, кто застрахуется после 28 февраля 2009 года. А оформление ДТП без ГИБДД и вовсе будет считаться основанием для отказа в выплате по прямому урегулированию.

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1125677

а что тут обсуждать? с сегодняшними ценами на жестянку 25 000 - это покрасить одно крыло!
так что гаишников вызывать обязательно! и за возмещением обращаться в страховую виновника (если оно есть в вашем городе), если каско нет! так будет 100% быстрее и надёжнее!

В любом случае для ремонта по КАСКО нужны будут справки из ГИБДД, так что их придется вызывать по-любому!

цитата:

Слышал что сумма ущерба без оформления справки о ДТП не должна превышать 25 000 рублей. Отменили?

Да щаззз!

Dr.Flyer

Крашу крялья за 24.999. Нереклама ниразу

Я всегда считал, что про такие вещи, как выплата по ОСАГО при ущербе до 25000 рублей без вызова ГИБДД, надо говорить как можно меньше и как можно меньше это рекламировать. Чтобы люди, которым это действительно интересно, сами разбирались в этих вопросах, причем разбирались максимально подробно.
У нас же наоборот, рассвистели по всем СМИ, что дескать с первого марта ДТП с ущербом до 25000 рублей можно оформлять самим без вызова ГИБДД. При этом про подводные камни в этих рекламных репортажах не говорится НИ СЛОВА!
Чего я так развозмущался? Да звонит мне только что мой брат: "Какие у нас тут новые правила оформления мелких ДТП? В меня тут один хрен только что легонько в зад въехал, сейчас по-быстрому сами всё оформим без вызова ГИБДД, он не возражает!" Надо объяснять, как я орал по телефону и вправлял ему мозги? Но ему повезло - у него брат-юрист, которому можно позвонить в любой момент и спросить. А что делать другим, извините за такие слова, ЛОХАМ, которые что-то там видели по телевизору и сейчас кинутся сами оформлять ДТП, а потом будут получать отказы в страховых компаниях? Я более, чем уверен, что страховые компании приложили руку к этой неполной рекламе, потому что им это напрямую выгодно!

JayJay

Проведи пожлста ликбез краткий, лень самому разбираться

Если не очень сложно, канеш

А по-моему все правильно делают, зачем вводить нововведения если про них никто знать не будет.
В рекламе говорят - сомневаетесь, вызывайте ГАИ. Иначе - нет брата юриста - вызывайте ГАИ

Телефончик в личку кинь, плиз.
А то у меня брата-юриста нет ((

JayJay:

Но ему повезло - у него брат-юрист, которому можно позвонить в любой момент и спросить. А что делать другим, извините за такие слова, ЛОХАМ

Не переживай! ЛОХам в этой жизни уже ничего не поможет, к сожалению! А нормальные люди как вызывали ментов ... так и будут вызывать.
PS
Но некоторым везёт ... у них брат - юрист!