MoQSD
10 February 2009
Борьба с коррупцией и взяточничеством
Александрррр
11 December 2012
2
Зная что твой предшественник получил пулю в лоб чиновник 10 раз подумает стоит ли идти по его стопам. Всё остальное демагогия.
hatha
11 December 2012
Когда были предыдущие?
цитата: |
Зная что твой предшественник получил пулю в лоб |
А если пуля срикошетит в невинного.
Похрену?
Александрррр
11 December 2012
hatha:
|
Когда были предыдущие?
цитата: | Зная что твой предшественник получил пулю в лоб |
А если пуля срикошетит в невинного. Похрену? |
Списками ничего не изменить, как и штрафами, увольнениями, условными сроками- не надо понимать всё буквально.
Пуля срикошетит, значит,- опять демагогия, не буду "понимать всё буквально", просто не стой рядом.
Александрррр:
|
просто не стой рядом. |
"Лес рубят, щепки летят"(с)
Забавно.
Александрррр
11 December 2012
2
Да уж куда забавнее- пол бюджета охреневшие от своей безнаказанности, потерявшие "чувство шухера", утратившие дар речи от возможности безнаказанно отхватить свой кусок, жадно лязгающие зубами чиновники растаскивают по карманам, а мы их в списки внесём, ну под домашний арест на худой конец. А то ведь "щепки могут полететь".
Евгений из Питера
11 December 2012
Александрррр
Обрати внимание,что хатха выделил красным:
" а также заподозренные в даче взяток граждане и фирмы"
Вот для чего хатхоподобным нужен реестрик, держать на крючке рядовых граждан и фирмы, ведь подставить любого под взятку- как два пальца.. Подлых методов полно, подбросят, кино снимут... Вот и еще один повод выманивать взятку, за исключение из "реестра"
Александрррр
11 December 2012
Во-во, вот для этого и нужны подобные списки. Виноват- стормознул.
А вообще-то, при соблюдении элементарной техники безопасности подставить честного человека достаточно сложно, врядли этим кто будет заниматься целеноправленно. А если "заподозрили", то не в список надо заносить, а "дело шить"- правый не утонет, зато наука на всю жизнь ему и коллегам.
vSAS
11 December 2012
Александрррр:
|
Зная что твой предшественник получил пулю в лоб чиновник 10 раз подумает стоит ли идти по его стопам. Всё остальное демагогия. |
как раз твое рассуждение - демагогия, а то что я написал - факт. красавец тролль, назвать факт демагогией, даже Хатха до такого не опускался.
А насчет правый не утонет, нуну, меня в 37 году конечно не было, но есть мнение, что не все расстреляные были расстреляны за дело.
Александрррр
кто будет принимать решение о расстрелах? басманный суд или хамовнический? наука кому?
Moonraker
11 December 2012
1
vSAS:
|
Александрррр В Китае коррупционеров стреляют, а в Германии нет.. |
И правильно делают. И в Китае и в Германии. Потому что поступают в соответствии с той ситуацией, что у них сложилась. Это вообще глупость все время говорить что-то типа "а вот в Германнии". Это примерно как если бы чукча стал зимой ходить голым. Потому что в Африке ходят голыми.
Теперь вернемся к России. Если сравнить Россию с Китаем и Германией, то к какому государству ближе сложившаяся в России ситуация? С учетом всего комплеса аспектов: менталитет, уровень культуры, сама культура, экономика и т.д. и т.п. К Германии или к Китаю? Вобще-то к Китаю. Соответственно китайский опыт скорее окажется полезным в России чем немецкий.
Moonraker
11 December 2012
1
vSAS:
|
Александрррр кто будет принимать решение о расстрелах? басманный суд или хамовнический? наука кому? |
Если ничего не делать, то скоро вообще может не остаться ни суда ни государства.
vSAS
11 December 2012
Moonraker
ни к той ни к другой, мы где-то между. и одинаково далеки от них. Приведи пример удачной борьбы с коррупцией расстрелами.
Moonraker:
|
vSAS:
| Александрррр кто будет принимать решение о расстрелах? басманный суд или хамовнический? наука кому? |
Если ничего не делать, то скоро вообще может не остаться ни суда ни государства. |
не спорю, как говориться проще придумать 100 причин ничего не делать, чем 1 чтобы делать. но расстрелы не выход. Выхода два эволюция или революция
а дальше как говорил мудрый филин, я не тактик, я стратег
Moonraker
11 December 2012
vSAS:
|
Moonraker:
| vSAS:
| Александрррр кто будет принимать решение о расстрелах? басманный суд или хамовнический? наука кому? |
Если ничего не делать, то скоро вообще может не остаться ни суда ни государства. |
не спорю, как говориться проще придумать 100 причин ничего не делать, чем 1 чтобы делать. но расстрелы не выход. Выхода два эволюция или революция а дальше как говорил мудрый филин, я не тактик, я стратег |
Растреллы это очень условно. Уже много раз писали, что достаточно будет просто все конфисковывать. Но никто этого как будто не замечает. Что достаточно конфисковать украденное.И переводят разговоры на расстреллы. К тому же хочу напомнить, что сейчас расттреллов нет, есть пожизненное заключение. Так что не вижу никаких разумных причин продолжать эту вакханалию коррупции. Человеколюбие тут явно ни при чем.
Конечно можно уповать на эволюцию, но даже эволюции надо помогать.
Moonraker
11 December 2012
vSAS:
|
Moonraker ни к той ни к другой, мы где-то между. и одинаково далеки от них. Приведи пример удачной борьбы с коррупцией расстрелами. |
Смотря что считать примером удачной борьбы. Если значительного снижение уровня коррупции, то примеров много. Если заниматься словоблудием на тему, что коррупция есть везде, а значит средств борьбы с ней нет, то я уже не раз писал, что исходя из этой логики надо закрыть все больницы и не выпускать лекарств. Потому что все равно люди болеют.
Moonraker
чтобы не заниматься словоблудием, можно использовать официальный рейтинг стран по коррупции. не самый плохой вариант.
но для начала должен быть интерес в избавлении от коррупции, а сейчас как раз в ней заинтересовано руководство.
igmamot
11 December 2012
цитата: |
а сейчас как раз в ней заинтересовано руководство |
Прогресс был в открытых тендерах в госзакупках. Чем Навальный активно пользуется.
И несколько лет назад еще было модным контролировать законы на коррупционноемкость.
Moonraker
11 December 2012
vSAS:
|
Moonraker чтобы не заниматься словоблудием, можно использовать официальный рейтинг стран по коррупции. не самый плохой вариант. но для начала должен быть интерес в избавлении от коррупции, а сейчас как раз в ней заинтересовано руководство. |
Вы определитесь все-таки что хотите поставить под сомнение. Причины коррупции в России или эффективность борьбы с нею при помощи жестких наказаний. К тому же почему Вы решили, что в странах с низким уровнем коррупции также и низкий уровень наказаний за коррупцию?
vSAS
12 December 2012
Moonraker
Я как раз не говорил, что уровень наказаний низкий в странах с низким уровнем коррупции. но он и не высокий (нет смертной казни). Понятно, что если как у нас, за взятку получаешь двухмесячный отпуск с последующим перемещением в параллели, то это не борьба.
Так что я под сомнение ставил только эффективность казней в отношении коррупции.
hatha
12 December 2012
цитата: |
"Сегодня в Главной военной прокуратуре по ходатайству обвиняемой Сметановой составлено досудебное соглашение о сотрудничестве последней со следствием", - сказал представитель ГВП.
По его словам, "в ходе расследования уголовного дела в отношении должностных лиц Департамента имущественных отношений Минобороны России, а также лиц, выполнявших управленческие функции в дочерних и зависимых обществах ОАО "Оборонсервис", Сметанова не только полностью признала свою вину в инкриминируемых преступлениях и дала об этом показания, но также выразила готовность и далее сотрудничать со следствием в раскрытии и расследовании преступлений, а также в изобличении участников противоправных действий". ... http://www.itar-tass.com/c448/597657.html |
Moonraker:
|
Если сравнить Россию с Китаем и Германией, то к какому государству ближе сложившаяся в России ситуация? С учетом всего комплеса аспектов: менталитет, уровень культуры, сама культура, экономика и т.д. и т.п. К Германии или к Китаю? |
Ни к какому.
Наша ситуация по мн.факторам уникальна и непоражаема.
Moonraker
12 December 2012
vSAS:
|
Moonraker Понятно, что если как у нас, за взятку получаешь двухмесячный отпуск с последующим перемещением в параллели, то это не борьба. Так что я под сомнение ставил только эффективность казней в отношении коррупции. |
Подозреваю, что от первого посыла до последнего была длинная логическая цепочка. Без нее невозможно понять где Вы ошиблись и как пришли к такому парадоксальному выводу.
ПолныйБалбес
12 December 2012
vSASВсякого рода рейтинги и статистика имеют весьма опосредованное отношение к действительности. Как закажут посчитать, так и подсчитают. Вы же не будете спорить, что в Китае, где пользуются "неэффективными" расстрелами уровень коррупции ниже, чем в России? Если вы, конечно, бывали в Китае... А народу там поболее. С кем будете сравнивать Китай? И как? С Исландией и Новой Зеландией? Конечно, Китай проиграет. Но если вы увеличите население Сан-Марино до уровня Китая, то очень вероятно, что и уровень коррупции там сразу зашкалит. Это сейчас все знают друг друга и все прозрачно.
А судьи кто? - вот вопрос. Согласен. Смотрю на "дело Пердюкова" и не хочется расстрелов... Уже сейчас я себя ощущаю виноватым в разворовывании армии
цитата: |
Смотрю на "дело Пердюкова" и не хочется расстрелов... |
Нужно требовать возмещения ущерба
igmamot:
|
Нужно требовать возмещения ущерба |
Ага. Пусть почки и печень продаст... Кстати хорошая мера, вместо расстрелов. Тока накой сердюковская пропитая печень?
igmamot
12 December 2012
цитата: |
Ага. Пусть почки и печень продаст... Кстати хорошая мера, вместо расстрелов. Тока накой сердюковская пропитая печень? |
С финансами у него все хорошо. Да и родственники-бизнесмены должны его поддержать
ПолныйБалбес
Рейтинги не идеальны, но пока тот, что я видел соответствует моим ощущениям.
Я с Китайцами работаю, но не был. По их словам, если и ниже уровень коррупции у них, то не на много. К тому же у нас много социалки, которой нет у них, а это очень коррупционоемкая область. Вы готовы за садик платить 25к в месяц, для примера? Даже если да, то большая часть людей - нет.
В общем мой вопрос остается прежним, где расстрелы помогли?
Как верно сказал Чайник, мы тут обсуждаем сферического коня в вакууме. одним чем-то не решить проблему. Но вообще так с коррупцией для начала надо начать бороться, а это не нужно тем, кто принимает решения. Так что подождем, я не готов повторить путь того человека который свой пикап угнанный не может год как вернуть.
Moonraker
13 December 2012
vSAS:
|
В общем мой вопрос остается прежним, где расстрелы помогли? . |
В Англии, в США, в Сингапуре. Список длинный. Вы лучше найдите такую европейскую страну, где бы коррупцию в свое время победили без казней.
vSAS:
|
Moonraker ни к той ни к другой, мы где-то между. и одинаково далеки от них. Приведи пример удачной борьбы с коррупцией расстрелами. |
Собственно, к ограничению коррупции пристойными рамками приводят не расстрелы и не посадки, а реальное намерение государства с этим бороться. Целенаправленные действия, а не пиар, и не борьба кланов.
Как с сорняками - главное, их выпалывать, а уж сжигать ли потом - дело десятое
Dima-K
13 December 2012
Казнь-не казнь. Расстрел-шмастрел. Пускай даже какие-то 5 лет (только представьте себе оказаться на 5 лет в 4-х стенах, в одиночке).
Главное - неотвратимость.
Настрой и последние движения элит и конкретно Президента, в данном направлении - мне по душе. Время покажет.
Хотя лично я - за жесткость на грани жестокости.
Позитивный пример - жена в аэропорту Дубая забыла сумку на ленте транспортера. Так она и каталась там час, пока не вернулась за ней. Руку никто не захотел отдавать, за сомнительное удовольствие поживиться чем-то из сумки. Так и должно быть у нас.