Про оружие

Медный_чайник:

а у кого нет? Это ещё не идеи. Это констатация причин проблем. Или ты считаешь, что люди злые по тому, что у них МАЛО оружия?

и все по новой уже надоело
я тебе уже писал что я считаю и зачем лично мне легальное оружие

KOM:

Неправда, демагогия, это когда ты объясняешь, что висячий телескоп круче стоячего в примере оружия приводишь бытовой инструмент - циркулярную пилу.

Как пример чего я её приводил?
контекст, контекст её приведения я очень прошу озвучить.

Медный_чайник:

Научи, пжлст. Ты как это обычно делаешь?

Как то знаешь ли у меня почему то таких проблем не возникало
А как ты убеждаешь что ты не олень?

Медный_чайник:

Так выходит, мы сначала сами себе создадим угрозу, а потом будем как-то от неё уберегаться, причём с неминуемыми жертвами. На сегодняшний день я не вижу опасности, от которой мне бы надо было бы пистолетом защищаться. Но если его раздать 10% горячих голов, такая опасность возникнет. И никакой пистолет у меня за поясом никогда не уменьшит риск быть подстреленным на улице до уровня, который был до раздачи. Ведь сегодня чел добр и адекватен, и справки соберёт, и похарактеризуется хорошо. А завтра у него стресс, или алкоголь, или кто-то шутки ради ЛСД ему в чай подмешает... Я не против раздачи оружия всем, но только чтобы этих всех не реже раза в два часа психиатрически и токсикологически освидетельствовали

Вот опять пример демагогии, сторонники против раздачи, тем более всем, а противники оружия применяют именно эти слова.

Папа Вова
Ты оленей с телескопами много видел?
Вот.

Медный_чайник:

Папа Вова Ты оленей с телескопами много видел? Вот.

А ты много оленей без телескопов видел?
А потом чего в этом не обычного, олень с телескопом то?

KOM:

Вот опять пример демагогии, сторонники против раздачи, тем более всем, а противники оружия применяют именно эти слова.

Демагогия-то в чём именно?
Тут понятные статистические закономерности.

Медный_чайник:

Как пример чего я её приводил? контекст, контекст её приведения я очень прошу озвучить.

Причём тут контекст? Когда я привожу статистику ДТП и предлагаю запретить автомобили, т.к. от них гибнет больше людей чем от оружия, ты этот довод отвергаешь. Так и я отвергаю бытовые инструменты.

Медный_чайник:

Демагогия-то в чём именно? Тут понятные статистические закономерности.

Я выделил
могу повторить.

цитата:

Я не против раздачи оружия всем

Медный_чайник:

Папа Вова Охота это несколько иное, и там всё вполне легальное и контролируемое. Если я вижу мужика с ружьём в чехле у меня почему-то есть уверенность. что оно у него там разобрано и случайно не стрельнет. А вот если я в пробке увижу кого-то со зловещей мордой лица и кобурой, у меня аналогичной уверенности не будет.

А откуда такая уверенность? Что оружие разобрано?

Кто сказал, что оно должно быть разобрано?

KOM:

Кто сказал, что оно должно быть разобрано?

Чайнег

На любой ваш вопрос дадим мы ответ, У нас есть пулемет, а у вас его нет (с)

Кто сказал что оно вообще может быть разобрано?

кто сказал что оно разобрано?

оно разобрано (с) Чайнег не похожий на оленя

Дон Чиполине:

я в этом плане чайника поддерживаю, наблюдал картину, как двое в дорожной ссоре начали палить в друг друга из травматов, а если бы это было огнестрельное оружие? Некоторым моча в голову так ударяет, что они не просчитывают последствий для себя от применения оружия.

Я видел обратное, когда догнав на перекрёстке 2 чела, выскочив из шахид-такси, начали сбивать битами зеркала у CRV, водитель хонды опустив стекло, выстрелил из осы в ноги одному и спокойно уехал на загоревшийся зелёный, а эти 2-е долго чесали репы ехать им дальше или сваливать.

Папа Вова:

Чайнег

Не спугни, может хоть что-то узнает об оружии.

да вообще все нужно разрешить, пить на улицах, везде курить, матом ругаться, оружие, наркотики, проституцию, драки, гей парады и т.д. виват анархия)

KOM:

А откуда такая уверенность? Что оружие разобрано? Кто сказал, что оно должно быть разобрано?

Да и в обще Чайнег видимо не в теме что человек с карабином гораздо опасней человека с пистолетом
что даже можно и не заметить из какого окна и с какой дистанции прилетит в голову

KOM:

Причём тут контекст? Когда я привожу статистику ДТП и предлагаю запретить автомобили, т.к. от них гибнет больше людей чем от оружия, ты этот довод отвергаешь. Так и я отвергаю бытовые инструменты.

Об этом я несколько раз отвечал. Да, использование автомобилей сопряжено с рисками.в том числе и смертельными. Но утилитарная польза от их эксплуатации их перевешивает, и общество в подавляющем своём большинстве считает такие риски приемлемыми.
Демагогия, это как раз тогда, когда автомобили вне подобного контекста пытаются рассматривать.

KOM:

Я выделил могу повторить.

а продолжение у этой фразы было? В том, что ты выделил, все, это вообще все, а с продолжением - ничтожно малое количество. То есть мои слова ты переврал с ничтожного меньшинства на подавляющее большинс+тво и считаешь это цитатой? Это, конечно, не демагогия ))

Папа Вова:

Чайнег

А что нет???

Папа Вова:

А потом чего в этом не обычного, олень с телескопом то?

по-моему я даже знаю одного из них

цитата:

А что нет???

А что да ?
Ну все теперь развития паранойи на тему оружия даст новый виток и следующий вброс бессмысленной демагогии

Папа Вова:

Да и в обще Чайнег видимо не в теме что человек с карабином гораздо опасней человека с пистолетом что даже можно и не заметить из какого окна и с какой дистанции прилетит в голову

Я в кино видел, что потом через дырку в голове светят лазерной указкой и выжигают глаз стрелявшего вместе с его квартирой.

Главное, чтобы полиция нормально работала, чтобы неотвратимость всякая была.
А ствол в кармане от пули из карабина с неизвестной дистанции ни тебе ни мне не поможет. И даже два ствола.

Медный_чайник:

То есть мои слова ты переврал

Неправда. Именно сторонники оружия против раздачи и против, чтобы оно было у всех.

KOM:

Неправда. Именно сторонники оружия против раздачи и против, чтобы оно было у всех.

У всех всех, или у всех дееспособных?

KOM:

Я видел обратное, когда догнав на перекрёстке 2  далее нетолератно чёрненьких, или скажем так, загорелых под жарким солнцем x чела, выскочив из шахид-такси, начали сбивать битами зеркала у CRV, водитель хонды опустив стекло, выстрелил из осы в ноги одному и спокойно уехал на загоревшийся зелёный, а эти 2-е долго чесали репы ехать им дальше или сваливать.

счет 1-1, дело в том, коллега, в отношении правомерного применения и нет, что то мне подсказывает, что применения по дурости будет в разы больше

Медный_чайник:

Главное, чтобы полиция нормально работала, чтобы неотвратимость всякая была. А ствол в кармане от пули из карабина с неизвестной дистанции ни тебе ни мне не поможет. И даже два ствола.

Дык от неотвратимости тебе легче не будет, если башку то продырявят. Ты же атеист и значит должен понимать, что после смерти уже нет не чего
А вот при жизни возможности себя защитить нету
Так что помни про охот карабины на руках у населения, возможно кто то из твоих соседей обожравшись ЛСД оборудует себе огневую позицию...
Так что держи шторы задернутыми, не включай свет в квартире и не подходи к окнам
по улице двигайся вдоль стен, поглядывай на окна без стекал и открытые, следи за возможными появлениями бликов от оптики, прежде чем повернуть из-за угла осмотрись , открытые участки местности преодолевай бегом и пригнувшись и помни велять при беге бесполезно скорость до укрытия лучшая защита от выстрела снайпера

Медный_чайник:

У всех всех, или у всех дееспособных?

слова дееспособных не было, было всех.

Смотрю, начинаешь въезжать? Колодки отпустило или лень троллить?
Теперь про раздачу поговорим?

KOM:

слова дееспособных не было, было всех. Смотрю, начинаешь въезжать? Колодки отпустило или лень троллить? Теперь про раздачу поговорим?

Не походу закипел

KOM:

слова дееспособных не было, было всех. Смотрю, начинаешь въезжать? Колодки отпустило или лень троллить? Теперь про раздачу поговорим?

Нет, мы поговорим о тех, кто сегодня дееспособен, а завтра по тем или иным причинам - нет.