Думаю все в курсе в свете последних событий и желания нового патриарха ввести в школе такие уроки для нравственного воспитания молодёжи. Я лично не против и не вижу в этом ни чего плохого, но вот коменты на эту тему власть имущих меня повергли в шок. Дескать введение в школе подобных уроков может сильно обидеть мосульман и людей других вер. Мне не понятно, до коих пор мы русские у себя дома будем стоять на коленях перед гостями? Почему я должен заботится о том что бы не обидеть моих гостей? Я их сюда не звал, и уж если они сюда приехали не званными то пусть будут добры принимать мои традиции и порядки. Я лично за введение таких уроков, пусть хоть где то молодёжь будет получать уроки нравственности.
Нужны в школе уроки православия. |
Нужны | | 40 | 33,9% |
Нужны но с изучением всех вер | | 60 | 50,8% |
Мне безразлично | | 18 | 15,3% |
Total 118 votes, last 6 April 2013.
qwartaцитата: |
Только это не очень сильный аргумент |
Сила аргумента прямо пропорциональна готовности оппонета к восприятию оного.
Во как завернул.
цитата: |
типа не до конца осознанного чувства "опасности". |
Скорее справедливости.
Да... про опасность. Если в рядах сторонников люди с такими же убеждениями, как у Боряна, то я конечно против.
Vladimir_E
4 February 2009
ФсеНикиЗаняты
Это да, но именно он возглавлял тогда налоговую службу. Что он скажет?. Рыльце то у самого в пушку.Я, по крайней мере этот скандал помню, можно попробовать поднять публикации того времени в МК или НГ. Никакого судебного разбирательства со сторонв РПЦ по поводу клеветы не было.
Vladimir_E:
|
ФсеНикиЗаняты Это да, но именно он возглавлял тогда налоговую службу. Что он скажет?. Рыльце то у самого в пушку |
Ему то что, то что он предоставил РПЦ налоговые льготы- не преступление а как человек глубоко верующий он себя не представляет )))
Vladimir_E:
|
ФсеНикиЗаняты Никакого судебного разбирательства со сторонв РПЦ по поводу клеветы не было. |
а должно было быть?
Vladimir_E
4 February 2009
ФсеНикиЗаняты
Таки если на тебя клевещут, то как доказать, что это не правда, только так. А для РПЦ это пятно несмываемое, ради блага церкви травить народ(прихожан), ввергая в общем то их в грех. Очень не по божески это.
araleng:
|
Да делайте, кто же Вам мешает. |
Как кто?
Вы же говорите, что НЕЧЕГО ТУТ детям вместо рассказывать об истории Православия, об основах нравственности, о религиозной традиции...
Если хотите, это вполне входит в "сумму знаний", которую призван получить ученик, а вовсе не частное "кухонное" дело.
Vladimir_EВ отдельную тему перенесите, пожалуйста. К школьным ОПК отношения это не имеет.
Vladimir_E
4 February 2009
Спутник
А про школьные ОПК и говорить нечего, есть Конституция, там все сказано. Можно только читать историю или основы всех мировых религий, а вот гражданин сам выберет какой религии отдать предпочтение.
Спутникцитата: |
что НЕЧЕГО ТУТ детям вместо рассказывать об истории Православия, об основах нравственности, о религиозной традиции... |
ТУТ действительно не стоит, а вот ТАМ - сколько угодно, на общих основаниях. А уж вон ТАМ - сам Бог велел
Vladimir_E:
|
основы всех мировых религий |
Предлаю Вам добиться реализации конституционных прав и преподавания в школе ОСНОВ ВСЕХ РЕЛИГИЙ. Вот школьники будут рады.
araleng:
|
А уж вон ТАМ - сам Бог велел |
Спаси Господь!
Спутникцитата: |
ОСНОВ ВСЕХ РЕЛИГИЙ. Вот школьники будут рады. |
ИМХО не меньше (или не больше), чем преподаванию ОСНОВ ОДНОЙ, САМОЙ ПРАВИЛЬНОЙ.
СпутникЧто такое?
Я имел в виду храмы. А Вы что подумали?
Boryan:
|
Случайная толерантность не по мне и мне насрать на остальных кто у нас в россии живёт. Будут уважать и чтить мои традиции и законы и я буду их уважать, а пока я не вижу что бы гости хозяев уважали |
Что-то я не пойму твоей позиции. "Толерантность не по мне... будут уважать меня, буду и я"
Не забываешь про: - "Относись к другому так, как хочешь чтобы он относился к тебе", а не наоборот.
Vladimir_E:
|
ФсеНикиЗаняты Таки если на тебя клевещут, то как доказать, что это не правда, только так. |
без комментариев
Vladimir_E:
|
А для РПЦ это пятно несмываемое |
в твоих глазах - пятно, в других- клевета.
Vladimir_E
4 February 2009
ФсеНикиЗаняты
Спутник
Вообще-то есть еще один путь запретить преподавние каких-либо религиозных предметов в светской школе.ФсеНикиЗаняты
Ну-ну.
Vladimir_EЭто нарушение Конституции.
Дети должны получить полноценное образование и иметь доступ к разнообразной и полной информации о родной стране, вере её народа и многолетних традициях.
Vladimir_E
4 February 2009
Спутник
Это интересно в чем нарушение? В запрете преподавания основ одной отдельно взятой религий представленых в стране- это прямое выполнение Конституции. А все остальное - на уроках истории и географии, они полностью отвечают на Ваши вопросы.
Harry33цитата: |
Что-то я не пойму твоей позиции. "Толерантность не по мне... будут уважать меня, буду и я" Не забываешь про: - "Относись к другому так, как хочешь чтобы он относился к тебе", а не наоборот. |
А чего не понятного? Одинг испытал сиё умозаключение на себе ... доотносился...в итоге распяли на ровне с вором и убийцей.. А я ясно свою позициу высказал что я не толерантнен, но если будут ко мне относится хорошо я в ответ буду в десть раз лучше. Есно я ни на кого с кулаками не кидаюсь.
И у меня много друзей среди разных национальностей. Просто в современной жизни столько говна и лжи в людях, что лучше быть сначала нейтральным и осторожным.
- Красный -
4 February 2009
Boryanцитата: |
Одинг испытал сиё умозаключение на себе ... доотносился...в итоге распяли на ровне с вором и убийцей.. |
Оригинальная трактовка.
Типа не проломило, эксперимент не удался.
Да-а-а-а-а...
Похоже, предмет действительно надо преподавать... хотя бы в школе.
qwartaцитата: |
Оригинальная трактовка. |
Ваш кадр.
Сторонник, так сказать, насильного внедрения в умы молодежи нравственных православных норм.
вдулинидзе
5 February 2009
Не нужны
Да и Кирил мне этот как то не очень
Rat in Focus
5 February 2009
araleng:
|
Бэки
цитата: | с какой целью вобще в школах преподавать основы православия? |
С целью увеличения пог... количества паствы. Со всеми вытекающими дивидентами. |
Сегодня спрашивали у батюшки об этом(пока шли по улице после отпевания)
Он сказал, что паства всего 2% всех вместе с церковнослужителями и что некому просто преподавать будет, что они заняты много, а хотят ещё и это заставить делать.
голоснула за 2-й вариант, но имела ввиду, что нужны не уроки православия, а история религий. тем более, что государство многонациональное, и насаждать какую-либо одну религию просто не этично - порождает нетерпимость, имхо
Rat in Focus:
|
Он сказал, что паства всего 2% всех вместе с церковнослужителями и что некому просто преподавать будет, что они заняты много, а хотят ещё и это заставить делать. |
Да. В рекламно-державных СМИ-трактовках Россия - почти поголовно православная великая страна. Реальная практика свидетельствует о примерно 5-7 процентах тех, кто сознательно исповедует Православие и 2-3 процентах действительно воцерковлённых христиан.
При это самоидентификация при опросах - процентов 50 - "православные".
Так что, ещё учиться и учиться.
А преподавать... По-настоящему сейчас мало кто может, но программа и разрабатывается на перспективу, с обучением и подготовкой кадров.
araleng:
|
Ваш кадр. Сторонник, так сказать, насильного внедрения в умы молодежи нравственных православных |
да вам, дурачкам, если ничего не внедрять, то вы так и сопьётесь, скуритесь, пересовокупляетесь со всем чем возможно и подохнете, проклиная, поставленную в молодости перед собой задачу- взять от жизни всё
Ну это, конечно, не самый лучший вариант, хотя и не самый худший
Nikon Sevast
8 February 2009
ФсеНикиЗанятыФиговую жизненную перспективу ты нарисовал для
araleng'a... Хоть бы в профиль заглянул
Nikon Sevastцитата: |
Фиговую жизненную перспективу ты нарисовал для araleng'a... |
Не... начало было ничотак...особенно про "пересовокупляетесь"
. Спасибо, так сказать, за оказанное доверие.
Nikon Sevast
8 February 2009
aralengтеперь придется оправдать высокое доверие
Спутник
21 April 2011
aralengТы пишешь, что "в самом названии (ОПК) заложена идеологическая (религиозная) подоплека".
Ответь на вопрос: ты не видишь разницы, между, например, изучением истории христианства на Руси и катехизацией? Или между религиоведением и пастырским богословием?
цитата: |
Я вижу, но я не буду преподавать. Вот в чем беда-то. Выпячивание в названии предмета слова "православной" говорит само за себя. Если бы речь шла об изучении истории или культуры народа, то назвать можно было "Основы русской культуры", например. И если православие действительно является важной и неотъемлемой частью русской культуры, то в процессе обучение это бы проявилось само собой. |
Почему недопустимо изучать еще и более узкий предмет, чем "Культурология"?
Ведь он имеет непосредственное отношение именно к нашему народу, нашей стране?
без имени
28 April 2011
Православие везде. Главное платочек на месте.
http://pit.dirty.ru/lepro/2/2011/04/26/38407-233707-4d4d1364d1f5410fa941397cf2c01db4.jpg
Преподавать в школах курс "Основы религиозных культур и светской этики" могут только специалисты с педагогическим образованием. Об этом заявил министр образования Дмитрий Ливанов.
"Когда мы говорим о курсе "Основы религиозных культур и светской этики", мы должны очень четко понимать — это культурологический предмет. Преподавать этот курс и вообще работать учителями в школах должны только специалисты с педагогическим образованием", - отметил министр в интервью газете "Коммерсантъ".
Читать полностью:
http://top.rbc.ru/society/23/11/2012/826530.shtmlИнтересно, что именно предполагал г-н Ливанов, говоря о "педагогическом образовании"? Диплом выпускника МПГУ, который недавно признан "неэффективным"?
Спутник:
|
Интересно, что именно предполагал г-н Ливанов, говоря о "педагогическом образовании"? |
педагогическое образование, кэп. это тренд сейчас такой. жена с высшим специальным преподает геологию-геодезию в колледже, так ее пытаются заставить получить второе высшее педагогическое.