Думаю все в курсе в свете последних событий и желания нового патриарха ввести в школе такие уроки для нравственного воспитания молодёжи. Я лично не против и не вижу в этом ни чего плохого, но вот коменты на эту тему власть имущих меня повергли в шок. Дескать введение в школе подобных уроков может сильно обидеть мосульман и людей других вер. Мне не понятно, до коих пор мы русские у себя дома будем стоять на коленях перед гостями? Почему я должен заботится о том что бы не обидеть моих гостей? Я их сюда не звал, и уж если они сюда приехали не званными то пусть будут добры принимать мои традиции и порядки. Я лично за введение таких уроков, пусть хоть где то молодёжь будет получать уроки нравственности.
Нужны в школе уроки православия. |
Нужны | | 40 | 33,9% |
Нужны но с изучением всех вер | | 60 | 50,8% |
Мне безразлично | | 18 | 15,3% |
Total 118 votes, last 6 April 2013.
Boryan
Кстати, а почему ты не поставил пункт в опросе - категорически против религии в школе?
Наверняка догадывался о результатах?
Если тебе лень изучать первоисточники православия и иных конфессий - почитай публицистику, например А. Никонова - "Судьба цивилизатора", там очень доступно для массового сознания доносятся простые вещи, в том числе про "чурок" и "нечурок" безотносительно к национальности и вероисповеданию.
Я категорически против изучения любой религии в школе.
Boryanвторой пункт в опроснике не верен! Не "вер", потму что вера одна - в Бога, а религий. Это совершенно разные вещи вера и религия!
замените.
Harry33
Грю поспешил когда опрос делал и пункт "против" пропустил.
Dr.Flyer
А нафига аптекарьская точность? думаю всем понятно.
Ак как отредактировать голосовалку? Чота не врубаюсь...
vladimir_dz
2 February 2009
пока вы тут спорите о том, "надо или не надо", в половине регионов рф "православие" детишкам уже преподают.
кому интересно почитать, каким образом это происходит на практике - почитайте тут
http://scepsis.ru/library/id_1833.htmlимхо, с нашим новым "святейшим" через пару лет закон божий будет уже во всех школах...
кстати вчера в новостях промелькнул сюжет про какой-то д/сад, где детишки по заданию воспитателя рисовали портрет нового патриарха. старались, пыхтели...а что, правильно - чего ждать до школы - в детском саду проще начинать...
по сабжу - присоединяюсь к проголосовавшим за пункт "не нужны", который в опрос демократически не вкючён.
Кинщик:
|
Мне кажется, что было бы верным возродить традицию воскресных школ...
Где учили бы не за "часы" обычные школьные училки, а воцерквленные люди, |
Не открою тайну. если сообщу, что практически в ЛЮБОМ крепком и относительно крупном приходе воскресные школы ДАВНО ЕСТЬ.
araleng:
|
Так какого-же еще рожна? |
В каком смысле?
Закон Божий, литургику, церковно-славянский язык и проч. никто и не собирается преподавать в общеобразовательных школах на обязательной основе.
Спутникцитата: |
Закон Божий, литургику, церковно-славянский язык и проч. никто и не собирается преподавать в общеобразовательных школах на обязательной основе. |
Особенно умиляет "...и проч."
Тогда о чем вообще разговор? Все остальное так или иначе уже входит в школьную программу.
Эти люди думают о нашей душе
Nikon Sevast
2 February 2009
Я не понимаю вот чего: я никому верить не мешаю, хоть в яхве, хоть в аллаха, хоть в будду гаутаму - пожалуйста сколько угодно, но почему верующие пытаются навязать моему ребенку изучение ихней религии? Какое то рациональное объяснение есть, отличное от пропаганды?
Лень читать все, в кратце скажите плизззз, ПОЧЕМУ НЕТ ГРАФЫ против ввода?!
Nikon Sevast
2 February 2009
ItalyХитрая задумка православнопатриотичного автора потому что
araleng
Nikon Sevast
Сенкс!!!
ТОГДА ОТВЕТ ЕЩЕ ГРОМЧЕ СКАЖУ!!! НЕТ И НЕ НУЖНО!!! Я НЕ ХОЧУ ЗАБИВАТЬ СВОЕМУ РЕБЕНКУ ГОЛОВУ ПОДОБНОЙ "ЕРУНДОЙ" да простят меня те кто так не считает!!!
стороннее отношение может да, но то что бы учили НЕТ.
и ВООБЩЕ?! ПОЧЕМУ православие, а А не какую нибудь восточную религию?! Кто сказал, что это правильно, а другое нет?!
НИКАКОЙ РЕЛИГИИ!!!
vladimir_dz
2 February 2009
Nikon Sevast:
|
...Какое то рациональное объяснение есть...? |
предлагаю такое:
1. стадом управлять легко - нужен только пастух.
2. делаем из индивидуумов стадо посредством ЕДИНОбожия, ЕДИНОмыслия, ЕДИНОпартийности...да, еще посредством Дома-2
если начинать с "младых ногтей", то лет за 10-15 сделаем... суверенную-православную-самую-добрую-духовно-единую-демократию...
BoryanПризнайся, это ты на видео?!
без имени
неа а чо там? какие то олигофрены 12 летние. Те самому то не смешно? Нашёл блин аргумент еденичный да и то больных пацанов. Я те приводил в пример взрослый парней ...на флаге и в метро далеко не пацаны пляшут.
LaFemme:
|
вырастет дитеныш, и сам решит, что белое, а что не очень. Не верю я нынешним церковным служителям. Редко стали ЛЮДИ там попадаться, за мзду фсе сделают, от всего открестят. Достаточно если будет присутствовать этика и учение о семье. ИМХО |
Особенно это чувствуется когда стоишь перед рублевкой тридцать минут и пропускаешь картеж с майбохом и флажком РПЦ, а ребенок в машине плачет потому как пить хочет и в туалет.
А потом эти люди будут моему ребенку втирать истины библейские
Вот пускай лучше вырастит и сама для себя решит нужна ей такая религия.
araleng:
|
Спутник
цитата: | Закон Божий, литургику, церковно-славянский язык и проч. никто и не собирается преподавать в общеобразовательных школах на обязательной основе. |
Особенно умиляет "...и проч." Тогда о чем вообще разговор? Все остальное так или иначе уже входит в школьную программу. |
Вот и я спрашиваю: О ЧЁМ РАЗГОВОР?
Никто не собирается насильно и обязательно христианизировать и воцерковлять школьников. Откуда звон?
С точки зрения же получения общих знаний и представлений о православии, об истории христианства, то я уверен, что любой нормальный гражданин России призван их получить и в рамках школьного курса это вполне разумно.
Спутникцитата: |
общих знаний и представлений о православии, об истории христианства...что любой нормальный гражданин России призван их получить и в рамках школьного курса это вполне разумно. |
"Лыко-мочало, начинай сначала".
А об истории буддизма, магометанства, иудаизма, индуизма, шаманизма, зораастризма? ИМХО, или все или ничего. Причем в рамках существующих предметов - истории, культурологии, обществознания. Вполне достаточно, для начала.
цитата (R@Dik @ Сегодня в 16:58) |
Особенно это чувствуется когда стоишь перед рублевкой тридцать минут и пропускаешь картеж с майбохом и флажком РПЦ, а ребенок в машине плачет потому как пить хочет и в туалет. А потом эти люди будут моему ребенку втирать истины библейские Вот пускай лучше вырастит и сама для себя решит нужна ей такая религия. |
ну папаша, кафе никто не отменял
вышел и отвел в ближайшее, и пофик до фсех
aralengцитата: |
А об истории буддизма, магометанства, иудаизма, индуизма, шаманизма, зораастризма? |
Еще славные копты незаслуженно обойдены вниманием
Blackwindцитата: |
Еще славные копты незаслуженно обойдены вниманием |
Если бы только они. Весь список получился бы слишком длинным.
Религии мира
aralengМного буковок
А копт у нас на форуме был
Джо Домингес
2 February 2009
Вот сейчас у вас прекрасный Патриарх - Кирилл, умный, спокойный, современный.
Послушайте его, хоть не много.
Религии мира - дешевенкий аргументик, русские никогда не были буддистами и зороастрийцами. Будьте нормальными христианами, православными. Это у вас в крови.
Я татарин соответственно мусульманин - традиция такая.
Джо Домингесцитата: |
Будьте нормальными христианами, православными. |
Т.е. только православный - нормальный христианин?
цитата: |
Это у вас в крови. |
С чего такой вывод?
цитата: |
Я татарин соответственно мусульманин |
Нормальный суннит или нормальный шиит?
Зораастризм - во многом предтеча и христианства и магометанства.
Так что и те и другие отчасти зораастрийцы.
Boryan:
|
без имени неа а чо там? какие то олигофрены 12 летние. Те самому то не смешно? Нашёл блин аргумент еденичный да и то больных пацанов. Я те приводил в пример взрослый парней ...на флаге и в метро далеко не пацаны пляшут. |
Ну и что? Мы тут конкурс дураков проводим? Я-ж говорю органически не переношу дураков, независимо от национальности. Те дебилы - эти дебилы. Так же, независимо от национальности, уважаю умных людей.
И не пытайся запугать меня кавказцами - я тут уже неоднократно писал, мой пра...пра...пра...дед, представитель одного из древнейших княжеских родов на Кавказе, во время первой кавказской войны (которая в 18 веке была) прославился как очень влиятельный "полевой командир". Лев Толстой даже книжку про него одноименную написал - "Хаджи Мурат" называется