Эвтаназия.

Л Лида:

тут ты как бы отдаешь судьбу человека на промысел Божий...

как бы? а можно как то иначе?

70% - безответственных и морально незрелых людей - выборка соответствует данным по населению России.

Самоубийство - страшнейший из грехов. Убийство тоже.

Кто будет делать эвтаназию? Отвечу: беспринципный, легко убеждаемый, ведущийся на ложные идеалы человек. Кто будет работать в такой системе - они же. Убийства реальные будут идти чередой, и никто концов не найдет.

ДА! Эвтаназию придумали экономисты страховых компаний, поскольку содержание одного больного в больнице, а в развитых странах тяжело больных не выкидывают на руки родственникам (кстати в России тоже) это очень дорого. Направленность капиталистической медицины - скорее поставить человека на ноги и отправить на работу, о реабилитации речи нет. Медицина в СССР быдлу не нравилась вот жрите то что хотели. Примут эвтаназию первым шагом, глядишь через 15-20 лет будут пенсионеров отправлять в газовые камеры, чтоб не было им мучительно больно от осознания собственной немощности и старости.

Джо Домингес:

70% - безответственных и морально незрелых людей - выборка соответствует данным по населению России.

24% - внутренне несвободных, не имеющих своего мнения, ленивых умом, и нуждающихся в чужих наставлениях людей, но чрезвычайно корыстных до обещанного рая

цитата:

Самоубийство - страшнейший из грехов. Убийство тоже.

что никогда и никаким верующим никакой конфессии, не мешало делать и то и другое

цитата:

Кто будет делать эвтаназию? Отвечу: беспринципный, легко убеждаемый, ведущийся на ложные идеалы человек. Кто будет работать в такой системе - они же.

очень похоже на описание людей из церковной братии

я думаю, что такие вопросы нужно решать исключительно при столкновением с данной ситуацией, а терки тут кто прав кто виноват, смысл? ну один скажет я ЗА...И ЧТО? ну ты за-отлично, другой я ПРОТИВ и че? Вы же не были в той ситуации, на месте человека который (как выше было сказанно) именно существует. Так пусть и правда сам решает, и найдуться те, кто поучаствует в виде "помощника" решения его проблемы, потому что реально будет считать что ПОМОГАЕТ Что вас то всех так сильно беспокоит? непонятно...

A anniska:

Что вас то всех так сильно беспокоит? непонятно...

что бы бала возможность решать самому, нужна законодательная база, подготовленная заранее, об этом и терки

п.у.п.с.
а вы сейчас потрете тут и все сразу решится ага, в следующем году ждём очередную такую же тему

A anniska:

п.у.п.с. а вы сейчас потрете тут и все сразу решится ага, в следующем году ждём очередную такую же тему

а вы здесь, мадам, за чем? Уж не потереть ли пришли?

п.у.п.с.
да я уже перетерла все че можна и не можна так поглазеть чиста зашла ну и посудить ессесно

A anniska:

п.у.п.с. да я уже перетерла все че можна и не можна так поглазеть чиста зашла ну и посудить ессесно

ну а мы здесь естественно решили перевернуть все мироустройство, не иначе

п.у.п.с.
ну а ВЫ здесь, как всегда, не иначе

A anniska:

п.у.п.с. ну а ВЫ здесь, как всегда, не иначе

мы здесь - не иначе!

п.у.п.с.
ну я ж говорю, что ты КАК ВСЕГДА

цитата:

Самоубийство - страшнейший из грехов.

Вопрос интересный. Если человек погиб в результате несчастного случая - это Божья воля, а если сам себя порешил-то грех. А может быть и это его действие - Божья воля. Кто знает? Ведь пути Господни неисповедимы. А как быть с теми кто не желая попадать в плен оставляет последнюю пулю (гранату)для себя? Или бросается под вражеский танк? Они тоже грешники? Кроме того, вся наша жизнь - это растянутое во времени самоубийство, если зрить в корень.

цитата:

Бог дал человеку свободную волю и возможность распоряжаться своей жизнью. В то же время, самоубийство - страшнейший грех, пожалуй единственный, за который нет и никогда не будет прощенья.

ИМХО, налицо противоречие. С одной стороны воля распоряжаться своей жизнью, а с другой - такое распоряжение жизнью как ее прекращение является грехом, т.е запрещено фактически. Какая же это воля?

цитата:

Испытания, данные человеку надо нести до конца, как свой крест.

Ну так он их и будет нести до конца. Ведь смерть в результате эвтаназии - это тоже конец.

я за легализацию, но не за эвтаназию.
т.е. лично мое вероисповедание мне это запрещает (христианоство=) поэтому я проив, но есть атеисты и тд итп... им пофиг, поэтому за легализацию...

как профессионал, я за пассивную и против активной эвтаназии.

esn
за узаконивание, но мне кажется, что этим будут пользоваться не в совсем законно. Родня будет сплавлять неугодных на тот свет хотя если человек действительно хочет прекратить свои дни чужими руками... нет проблем, езжай ф Китай с наркотой, тама и оприходуют

Е Евгений из Питера:

Polarbuza Кого я ОСУДИЛ, черт Вас побери? Я высказываю СВОЕ мнение о проблеме эвтаназии, и никогда, ни при каких обстоятельствах я не буду осуждать или обсуждать конкретного человека, решившегося на эвтаназию. Просто буду знать и страдать, что его душа никогда не найдет покоя. Но мы говорим с Вами на разных языках... Бессмысленно пытаться сблизить наши позиции. Простите за грубость в начале поста, не сдержался...

С точки зрения верующего человека, да прав. Но только до тех пор, пока сам не попадешь в шкуру умирающего мучитель долго. Или на место того, кто вынужден наблюдать за мучениями близкого человека, который молит о смерти, т.к. не может больше терпеть. Все мы грешники... в аду будет не скучно.

Если бы не дай бог я оказался в такой ситуации (когда проще помереть и не мучить родствеников)
Я бы согласился на быструю смерть , чем лежать (долго) как овощь. НО В РОССИИ ТАКОЙ ЗАКОН ПРИНИМАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! а то точно много народу под это депо спишут.

Не,кто бы что не говорил эвтаназия,всё таки самоубийство,со всеми вытекающими...(умирать не страшно,страшно перед Богом потом стоять...(с))

Dr.Greg
а в чем разница?

serser549
пассивная, это когда человек добровольно отказывается принимать лечение, т.е. отказывается от лекарств и использования техники.
ксати церковь не преследует пассивную эвтаназию.

LaFemme

цитата:

Родня будет сплавлять неугодных на тот свет

Не, ну тащусь от мнения россиян о своих соотечественниках. Вы вот свою родню замочили бы при возможности сделать это безнаказанно? Думаю, что ответ будет "нет". Так почему же других за скотов считаете?

araleng:

LaFemme цитата: Родня будет сплавлять неугодных на тот свет Не, ну тащусь от мнения россиян о своих соотечественниках. Вы вот свою родню замочили бы при возможности сделать это безнаказанно? Думаю, что ответ будет "нет". Так почему же других за скотов считаете?

ну во-первых о россиянах не было ни слова сама ни россиянка ниразу

а так достаточно новости посмотреть, самые леденящие душу преступления совершаются частенько родными из-за денег. и потом эта процедура доступна не только родным. Например если человек одинок, он доверяет свою судьбу, либо государству (которое никогда человеколюбием не отличалось) либо "хорошему" знакомому, который также распоряжается судьбой...

araleng:

LaFemme цитата: Родня будет сплавлять неугодных на тот свет Не, ну тащусь от мнения россиян о своих соотечественниках. Вы вот свою родню замочили бы при возможности сделать это безнаказанно? Думаю, что ответ будет "нет". Так почему же других за скотов считаете?

А что, в России мало алкоголиков и наркоманов, опустившихся, которых сложно за нормальных людей воспринимать?

LaFemme

цитата:

сама ни россиянка ниразу

Прошу пардону. Я считал, что речь идет о легализации в России.

цитата:

а так достаточно новости посмотреть

Ну про новости - ноу комментс. Это товар и потому должен быть продаваем. Ну вы понимаете... Подавляющее же большинство людей живет все же по нравственым законам, а не по Уголовному кодексу.

Adios_
именно много...а то как бы криминал выживал?

araleng

цитата:

Подавляющее же большинство людей живет все же по нравственным законам, а не по Уголовному кодексу.

давно это было, теперь же подавляющему большинству своя рубашка ближе к телу

Adios_

цитата:

А что, в России мало алкоголиков и наркоманов, опустившихся, которых сложно за нормальных людей воспринимать?

Давай на этом основании запретим автомобили.

LaFemme

цитата:

теперь же подавляющему большинству своя рубашка ближе к телу

ИМХО, не стоит обобщать. Это снобизмом попахивает. Говорите про себя и своих близких.

Насчёт "много людей под это дело спишут (замочат)" - это я думаю из разряда врачей-вредителей-убийц ...
Насчёт пассивной эвтаназии - это ещё когда и врачи не лечат бесперспективного больного, а занимаются только облегчением страданий.

Dr.Greg

цитата:

Насчёт пассивной эвтаназии - это ещё когда и врачи не лечат

Извините, но это казуистика. Бездействие - это тоже действие. Не дать лекарство, точно зная, что человек после этого умрет, или дать яд - по сути одно и то же, ИМХО.

araleng:

Подавляющее же большинство людей живет все же по нравственым законам, а не по Уголовному кодексу.

если б не квартирный вопрос... страшный вопрос в нашей стране...

serser549:

Dr.Greg а в чем разница?

В теории выделяются два вида эвтаназии: пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии больного) и активная эвтаназия (введение умирающему лекарственных средств либо другие действия, которые влекут за собой быструю смерть). К активной эвтаназии часто относят и самоубийство с врачебной помощью (предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь). Помимо этого, необходимо различать добровольную и недобровольную эвтаназию. Добровольная эвтаназия осуществляется по просьбе больного или с предварительно высказанного его согласия (например, в США распространена практика заранее и в юридически достоверной форме выражать свою волю на случай необратимой комы). Недобровольная эвтаназия осуществляется без согласия больного.