Я дико извиняюсь , НО похожую по смыслу и названию тему не нашёл . К кризису финансовому ,экономическому не имеет никакого отношения . В Курилке очень долго со смАком жевали тему войны с Грузией , были посты , как она РА себя реально показала . А ПРО и грузины сущая ерунда , если армию РЕАЛЬНО развалят . Вот тема Смердюков и армия . Что думаете по поводу ? Темы имеется в иду ,а то некоторые которым неЧа сказать переключаются на предложивших тему .
Сердюков – это Чубайс, он хочет уничтожить армию
Москва, Ноябрь 18 (Новый Регион, Софья Кораблева) – Военные эксперты требуют срочной отставки министра обороны РФ Анатолия Сердюкова и остановки военной реформы. По мнению представителей оппозиционно-патриотических сил, глава Минобороны является участником мирового заговора против России и намерен уничтожить российскую армию.
«Положительных аспектов в изменениях, которые хочет провести Министерство обороны, нет. Против России существует мировой заговор, так как сильная Россия никому не нужна. А Сердюков – это Чубайс для вооруженных сил», – заявил сегодня на пресс-конференции полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков.
Он подчеркнул, что патриотические силы РФ не будут терпеть подобное самоуправство и примут меры. 13 декабря 2008 года будет организованна военно-научная конференция для определения состояния и облика вооруженных сил. А 25 февраля 2009 года будет проведено чрезвычайное всероссийское офицерское собрание.
«Если наше политическое руководство не хочет защищать собственную страну, мы сами возьмемся за это дело», – заметил Квачков. Заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин в ходе пресс-конференции подтвердил, что военная реформа нанесет мощный удар по вооруженным силам. По его словам, военное преобразование в России абсолютно не продумано.
«Например, не продумано увольнение из вооруженных сил офицеров и прапорщиков. Как мы их обеспечим жильем и социально защитим? Сегодня и так в квартирах нуждается 300 тысяч военнослужащих. В результате реформа вооруженных сил будет проводиться без учета состояния экономики и российской промышленности», – заверил Илюхин.
Он подчеркнул, что не верит в те предложения, которые звучат от лица президента РФ и министра обороны. При этом Илюхин сообщил, что военные эксперты до сих пор не получили ответа, какая цель у этой реформы. Если преследуется только задача сократить численность вооруженных сил и сохранить бюджетные деньги, то лучше эту реформу не начинать.
«Если цель у государства – сокращение расходов армии, то давайте откажемся от вооруженных сил в целом, и у государства появятся огромные доходы. Армия должна работать на перспективу с учетом определения внешних угроз и возможности их нейтрализовать. Но таких предложений у министерства обороны и правительства нет», – считает Илюхин.
Он также рассказал, что сегодня новых образцов техники для армии и флота не закупается, а 80% военных машин просто устарело. И в случае серьезного конфликта России нечем будет противостоять врагу.
«Нас успокаивают тем, что у России еще есть ядерное оружие. Но в локальных конфликтах мы никогда не прибегнем к ядерному оружию», – заверил Илюхин. «Военная реформа – это необходимое мероприятие в нормальном государстве, но в России происходит беспрецедентная ситуация. Военная реформа у нас длится уже 20 лет, начало ей положил еще Горбачев, и идет на фоне отсутствия оборонно-промышленного комплекса. Все заявления о массовом перевооружении просто блеф», – заявил в тоже время вице-президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
Эксперт рассказал, что главным результатом работы министра обороны РФ сегодня является «коммерциализация и криминализация» армии, так как Сердюков использует служебное положение в корыстных целях, на все смотрит, как на собственность фирмы.
http://www.nr2.ru/moskow/206975.html«Вот результаты его деятельности: За 9 месяцев 2008 года число преступлений в армии, связанных с коррупцией и экономическими хищениями, выросло на 24%. В их числе в 1,5 раза возросло количество взяток, превышения должностных полномочий. Армия превращается в криминально-коммерческое предприятие», – заявил Ивашов.
Сократий
18 November 2008
Состояние армии , сегодня.
ffcffc12:
|
До ближнего боя с F22 наш самолет просто не доживет. Получается что не против американских самолетов его проектируют. |
Неужели в Грузии есть самолеты?
mikekk
15 June 2013
Amaton:
|
Кстати да, Путен настолько туп, что думает, что армия только для парадов. |
Ну конечно с вашим Хренвамскаускисом не сравнить...
ffcffc12
15 June 2013
цитата: |
Неужели в Грузии есть самолеты? |
F22 пока есть только в США.
В алфавитный список стран мира включено 260 стран.
Очевидно что если создают заведомо более слабый самолет, то с США воевать не собираются.
ffcffc12:
|
F22 пока есть только в США. В алфавитный список стран мира включено 260 стран.
Очевидно что если создают заведомо более слабый самолет, то с США воевать не собираются. |
ffcffc12:
|
До ближнего боя с F22 наш самолет просто не доживет. Получается что не против американских самолетов его проектируют. |
Какой ты говоришь вы в Грузии самолет создали?
ffcffc12:
|
F22 пока есть только в США. В алфавитный список стран мира включено 260 стран.
Очевидно что если создают заведомо более слабый самолет, то с США воевать не собираются. |
Это в каком месте Т50 более слабый? Он быстрее F22 на 500 км/ч маневренней и у него бллший запас хода.
F22 фактически экспериментальная разработка. Эксплуатировать его нвозможно, летчик в нем самоубийца камикадзе там даже катапультироваться нельзя вероятность гибели при катапультировании почти 100%, да и других недоделок полно.
Как это модно говорить распил бабла в чистом виде.
abab:
|
Это в каком месте Т50 более слабый? |
Не мешай хомячкам гордиться военной мощью СШП.
цитата: |
там даже катапультироваться нельзя вероятность гибели при катапультировании почти 100%, да и других недоделок полно |
Где ты прочитал эту чушь?
Вот факты:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed/Boeing_F-22_Raptorцитата: |
20 декабря 2004 года F-22A (сер. номер 00-4014) разбился при взлёте с авиабазы Неллис, пилот катапультировался.[69] 15 ноября 2012 года F-22 упал на шоссе в США. Авария произошла в штате Флорида недалеко от авиабазы ВВС США «Тиндалл»[76]. Пилот самолёта успел катапультироваться. |
ffcffc12:
|
До ближнего боя с F22 наш самолет просто не доживет. |
Летаешь? На каких машинах, кроме Т-50?
Я пока здесь только одного летчика-танкиста-подводника видел.
ИгорищеА че обязательно летать, что бы это понять.
Где когда и как, может состояться бой между ними??
Чисто теоретически если ф22 будет в германии а наши ближе к беларуси то может и встретятся, больше никак.
Мишуха
zloi_kot
Не, Генштаб отдыхает!
ИгорищеКакой генштаб??
Ты сам ракетчик, и говоришь о возможности какого либо ближнего боя в современных реалиях.
Да при современных возможностях обнаружения этими самолетами друг друга, порядка 300 км, система АВАКС (раннего радиолокационного обнаружения) засечет за тысячу и дальше, и тут уже ракетчики будут воевать.
Бывший. Бывший. Давно уже отстрелялся.
Насыщенность сегодняшнего мира локальными конфликтами, мгновенное изменение обстановки в регионе совсем не исключают такой возможности - ближнего боя.
Кстати, СССР уже имел печальный опыт вооружения истребителей исключительно ракетным оружием (тоже крикуны были: какой нахрен ближний бой?!). Ничего, спустя время вернулись к авиационным пушкам.
Ну и продать такой самолет желающим повоевать вероятность выше, чем летящий прямолинейно и равномерно.
Ну в общем, спор ни о чем. Кто -то вбросил хрень какую-то, а тут расхлебывай. Кто вбросил, признавайся?!
Игорище:
|
Насыщенность сегодняшнего мира локальными конфликтами, мгновенное изменение обстановки в регионе совсем не исключают такой возможности - ближнего боя. |
Америкосы и отказались от развития F-22, потому, что они нафиг там не нужны.
Из последних конфликтов Иран, Афганистан, Ливия и т.д. F-22 ни разу не использовался.
Он вообще за все время своего существования не вылетал с территории США, негде ему летать.
zloi_kot
15 June 2013
Игорище
Ну предложи сам вариант где они могут встретиться. Над россией? Откуда здесь ф22? Над сша? Откуда там т50? В индии? Нам это глубоко пофиг..
Дело не в генштабе. Просто налицо гонка технологий ради технологий а не их возможного применения. Правда еще остается вариант войны с инопланетянами..
Ты живешь в США? Тогда поясни какой Ваш самолет
ffcffc12:
|
До ближнего боя с F22 наш самолет просто не доживет. Получается что не против американских самолетов его проектируют. |
mikekk:
|
Тогда поясни какой Ваш самолет |
Тот Ваш, который полетит на территорию стран НАТО.
Мишуха:
|
Америкосы и отказались от развития F-22, потому, что они нафиг там не нужны. |
Вот тут пожалуй с тобой соглашусь... Им оружие вообще ни к чему...
Мишуха:
|
Тот Ваш, который полетит на территорию стран НАТО. |
Какой наш самолет я и без тебя знаю... Ты расскажи какой Ваш самолет...
mikekkСоглашайся с ними. Они F-35 делают.
zloi_kot:
|
Игорище Ну предложи сам вариант где они могут встретиться. Над россией? Откуда здесь ф22? Над сша? Откуда там т50? В индии? Нам это глубоко пофиг.. Дело не в генштабе. Просто налицо гонка технологий ради технологий а не их возможного применения. Правда еще остается вариант войны с инопланетянами.. |
Ты ж вроде как давно сдался на милость победителя?
mikekk
Наш никакой не долетит, далековато, а авианесущих морских сил, у нас нет.
Я тебе секрет открою, они не в НАТО.
mikekk
15 June 2013
Мишуха:
|
mikekk Наш никакой не долетит, далековато, а авианесущих морских сил, у нас нет. |
Ты эстонец?
Мишуха:
|
Я тебе секрет открою, они не в НАТО. |
Так и F-35 разработан не НАТО...