Я дико извиняюсь , НО похожую по смыслу и названию тему не нашёл . К кризису финансовому ,экономическому не имеет никакого отношения . В Курилке очень долго со смАком жевали тему войны с Грузией , были посты , как она РА себя реально показала . А ПРО и грузины сущая ерунда , если армию РЕАЛЬНО развалят . Вот тема Смердюков и армия . Что думаете по поводу ? Темы имеется в иду ,а то некоторые которым неЧа сказать переключаются на предложивших тему .
Сердюков – это Чубайс, он хочет уничтожить армию
Москва, Ноябрь 18 (Новый Регион, Софья Кораблева) – Военные эксперты требуют срочной отставки министра обороны РФ Анатолия Сердюкова и остановки военной реформы. По мнению представителей оппозиционно-патриотических сил, глава Минобороны является участником мирового заговора против России и намерен уничтожить российскую армию.
«Положительных аспектов в изменениях, которые хочет провести Министерство обороны, нет. Против России существует мировой заговор, так как сильная Россия никому не нужна. А Сердюков – это Чубайс для вооруженных сил», – заявил сегодня на пресс-конференции полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков.
Он подчеркнул, что патриотические силы РФ не будут терпеть подобное самоуправство и примут меры. 13 декабря 2008 года будет организованна военно-научная конференция для определения состояния и облика вооруженных сил. А 25 февраля 2009 года будет проведено чрезвычайное всероссийское офицерское собрание.
«Если наше политическое руководство не хочет защищать собственную страну, мы сами возьмемся за это дело», – заметил Квачков. Заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин в ходе пресс-конференции подтвердил, что военная реформа нанесет мощный удар по вооруженным силам. По его словам, военное преобразование в России абсолютно не продумано.
«Например, не продумано увольнение из вооруженных сил офицеров и прапорщиков. Как мы их обеспечим жильем и социально защитим? Сегодня и так в квартирах нуждается 300 тысяч военнослужащих. В результате реформа вооруженных сил будет проводиться без учета состояния экономики и российской промышленности», – заверил Илюхин.
Он подчеркнул, что не верит в те предложения, которые звучат от лица президента РФ и министра обороны. При этом Илюхин сообщил, что военные эксперты до сих пор не получили ответа, какая цель у этой реформы. Если преследуется только задача сократить численность вооруженных сил и сохранить бюджетные деньги, то лучше эту реформу не начинать.
«Если цель у государства – сокращение расходов армии, то давайте откажемся от вооруженных сил в целом, и у государства появятся огромные доходы. Армия должна работать на перспективу с учетом определения внешних угроз и возможности их нейтрализовать. Но таких предложений у министерства обороны и правительства нет», – считает Илюхин.
Он также рассказал, что сегодня новых образцов техники для армии и флота не закупается, а 80% военных машин просто устарело. И в случае серьезного конфликта России нечем будет противостоять врагу.
«Нас успокаивают тем, что у России еще есть ядерное оружие. Но в локальных конфликтах мы никогда не прибегнем к ядерному оружию», – заверил Илюхин. «Военная реформа – это необходимое мероприятие в нормальном государстве, но в России происходит беспрецедентная ситуация. Военная реформа у нас длится уже 20 лет, начало ей положил еще Горбачев, и идет на фоне отсутствия оборонно-промышленного комплекса. Все заявления о массовом перевооружении просто блеф», – заявил в тоже время вице-президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
Эксперт рассказал, что главным результатом работы министра обороны РФ сегодня является «коммерциализация и криминализация» армии, так как Сердюков использует служебное положение в корыстных целях, на все смотрит, как на собственность фирмы.
http://www.nr2.ru/moskow/206975.html«Вот результаты его деятельности: За 9 месяцев 2008 года число преступлений в армии, связанных с коррупцией и экономическими хищениями, выросло на 24%. В их числе в 1,5 раза возросло количество взяток, превышения должностных полномочий. Армия превращается в криминально-коммерческое предприятие», – заявил Ивашов.
Сократий
18 November 2008
Состояние армии , сегодня.
bairat
24 May 2013
5
mikekk:
|
Даже если он и "украл" дофигища, даже если он "украдет" кроме как вкладывать в страну больше девать ему "ураденное" некуда... И он это уже давно понял. |
Проблема в том что вся вертикаль власти вплоть до последнего главы сельского поселения крадут по образу и подобию. И там уже без разницы, в стране это останется или увезут за море. А кто не крадет и не отдает часть "наверх" становится козлом отпущения, после незамысловатых подстав они и становятся фигурантами коррупционных дел. Если раньше брали на должность предварительно взяв заявление об увольнении, то теперь что бы все держали язык за зубами претендент на должность должен сам на себя предоставить компромат, что бы в случае чего горячую голову остудить парой лет тюрьмы. Под громогласные заявления о борьбе с коррупцией оная только растет и крепчает ибо это и есть суть нынешней власти.
mikekkЯ тебе отвечу ,но в профильной теме ,хватит здесь флудить.
bairat:
|
Проблема в том что вся вертикаль власти вплоть до последнего главы сельского поселения крадут по образу и подобию |
Хорошо сказал .
bairat:
|
Под громогласные заявления о борьбе с коррупцией оная только растет и крепчает ибо это и есть суть нынешней власти. |
mikekk:
|
Если Путин не дурак, а дураком (кто бы как к нему не относился) его назвать сложно, он для поднятия собственной значимости в мире или по миллиону других причин будет развивать страну. Деваться ему просто некуда. |
"Видишь ли, Юра..."
Например, Ким Чен Ыну тоже деваться некуда, и по миллиону других причин он развивает собственную страну. А придет кто-нибудь другой - ему до понимания этого еще расти и расти.
В том-то и беда, что Путинское понимание развития страны не совпадает с моим. И не только с моим. Хочешь - опрос: В правильном ли направлении движется развитие страны?
Или он настолько связан по рукам и ногам, что может развивать ее только через "друзей", а их понимание опять-таки не совпадает с моим.
Иначе я не понимаю...
А что за мазохизм сравнивать Россию и КНДР?
По трудовым лагерям соскучился?
Хотя в свете абажуров это вранье понятно.
Заметь - я их не сравнивал между собой. Я привел в пример лидера, который честно и неподкупно развивает собственную страну, и больше ему некуда деваться. И таких довольно много. Я, собственно, пытался подвести к мысли, что "некуда деваться" - не критерий успешности развития. Но ты услышал то, что хотел.
"Это ты меня, маршала Победы, с фашистами сравниваешь?!" - (с) "Ликвидация"
may_be:
|
Я привел в пример лидера |
А чо не приведёшь пример другой страны? Почему всё у
... крутится вокруг режимов?
may_be
24 May 2013
Если ты понял мысль, приведи сам устраивающий тебя пример.
Режимы в этом смысле наиболее выразительны...
И поясни, какие это абажуры подсвечивают тебе мое вранье?
may_be:
|
Если ты понял мысль, приведи сам устраивающий тебя пример. Режимы в этом смысле наиболее выразительны...
И поясни, какие это абажуры подсвечивают тебе мое вранье? |
Саркози, чем не пример?
PS про режимы понравилось... Ты при режиме живёшь?
Абажур это как лакмусовая бумага вранья.
may_be
24 May 2013
KOM:
|
Абажур это как лакмусовая бумага вранья. |
Давно себе поставил?
Саркози не пример, потому что ему было и есть куда деваться
may_be:
|
Давно себе поставил? |
мне без надобности.
may_be:
|
ему было и есть куда деваться |
Например?
Стросс Кан тоже так думал.
Почему-то за бугор бегут только правители режимов.
may_be:
|
Саркози не пример, потому что ему было и есть куда деваться |
Причём он четыре срока у власти не был
, вылетел быстро ,потому ка4к там демократия и волщебника Чурова нет .
KOM:
|
цитата (may_be) "ему было и есть куда деваться" Стросс Кан тоже так думал. |
Ну скажи, причем тут это? Можешь ли ты сказать про Саркози, что он чувствовал необходимость вкладываться только во Францию, потому что потом ему деваться будет некуда? Висел ли над ним этот дамоклов меч?
KOM
24 May 2013
may_be:
|
Ну скажи, причем тут это? Можешь ли ты сказать про Саркози, что он чувствовал необходимость вкладываться только во Францию, потому что потом ему деваться будет некуда? Висел ли над ним этот дамоклов меч? |
А куда ему деваться?
Надеюсь и слямзенные у Ливии ему икнутся.
Кстати, ты таки не ответил, причём здесь КНДР? Ты живёшь при режиме за колючей проволокой?
Да куда угодно мог... Везде он был бы в равной безопасности. Или равной опасности. А достоинством Путина подается то, что везде, кроме России, ему будет опасно.
Я тебе еще в первом сообщении ответил, при чем. Нет у меня для тебя других объяснений.
may_be:
|
Я тебе еще в первом сообщении ответил, при чем. Нет у меня для тебя других объяснений. |
Тогда встречный вопрос, а тяжело при режиме жить? Какая пайка?
may_be:
|
Да куда угодно мог... Везде он был бы в равной безопасности. Или равной опасности. |
Так в опасности или безопасности?
Это ведь взаимоисключающие понятия.
Пишу ещё раз, может поймёшь. За границей тусуют только бывшие главы режимов, либо их дети.
Сократий:
|
в голландских СМИ |
Я теперь понимаю, почему ты травой интересовался.
цитата: |
Я теперь понимаю, почему ты травой интересовался. |
КОМ, ты даже такие мелкие подробности в досье заносишь?
Булат:
|
Итальянцы сами отговаривали от заднего привода |
цитата: |
В нашей стране передний привод длительное время оценивался в целом отрицательно, что было связано с особенностями её дорожного хозяйства, в котором ещё в шестидесятых-семидесятых годах за пределами крупных городов преобладали грунтовые и гравийные дороги без твёрдого покрытия — в то время, как одним из существенных недостатков переднего привода абсолютно справедливо считалась именно плохая проходимость из-за малого сцепного веса на передних колёсах и их динамической разгрузки при разгоне и движении в гору. Дополнительно этот недостаток усугублялся малой мощностью малолитражных двигателей того времени, которые не обладали необходимым запасом тяги для обеспечения приемлемых ходовых качеств переднеприводного автомобиля в условиях скользкой дороги или на крутом подъёме. Для дорожных условий СССР полагались наиболее подходящими автомобили «классической» компоновки, а в классе микролитражных автомобилей — заднемоторной, обеспечивающей хорошую загрузку задней оси и, как следствие, приемлемые даже при небольшой мощности двигателя тяговые свойства и высокую проходимость. Именно эти соображения сыграли свою роль при выборе прототипа для первого отечественного автомобиля особо малого класса, «Запорожца» ЗАЗ-965, которым стал итальянский Fiat 600 с задним расположением силового агрегата. Для тех лет это решение следует признать верным, так как проходимость «Запорожца» действительно вошла в легенды, а переднеприводные автомобили в те годы во всём мире были редкостью в силу всё тех же описанных выше причин. Примерно так же объясняется и выбор в качестве прототипа для массовой отечественной малолитражки итальянского же (итальянская глубинка ещё в шестидесятые годы славилась своим бездорожьем) Fiat 124 с «классической» компоновкой и в целом довольно консервативной конструкцией. |
викиПлюс к тому проблемы с надежностью шрус-ов решили в начале 70-х. В середине 60-х достоинства переднего привода были далеко не очевидны. А покупать за не хилые деньги завод производящий возможно перспективный, но неизвестно как покажущий себя автомобиль согласись бессмысленно. К тому же первый переднеприводный автомобиль Фиат-128 появился только в 1969 году, а решение о покупке завода принимали если ты помнишь в 1966 и Фиат-128 был классом ниже чем Фиат 124. Кстати развитием 124 стал в 1974 году Фиат 131 той же классической компоновки.
bairat:
|
Проблема в том что вся вертикаль власти вплоть до последнего главы сельского поселения крадут по образу и подобию. И там уже без разницы, в стране это останется или увезут за море. А кто не крадет и не отдает часть "наверх" становится козлом отпущения, после незамысловатых подстав они и становятся фигурантами коррупционных дел. Если раньше брали на должность предварительно взяв заявление об увольнении, то теперь что бы все держали язык за зубами претендент на должность должен сам на себя предоставить компромат, что бы в случае чего горячую голову остудить парой лет тюрьмы. Под громогласные заявления о борьбе с коррупцией оная только растет и крепчает ибо это и есть суть нынешней власти. |
Ты это сам все придумал иль подсказал кто?
mikekk
26 May 2013
may_be:
|
"Видишь ли, Юра..." |
"Видишь ли, Вася..."
may_be:
|
Например, Ким Чен Ыну тоже деваться некуда, и по миллиону других причин он развивает собственную страну. А придет кто-нибудь другой - ему до понимания этого еще расти и расти. |
Ну? И что дальше? Продолжи свою мысль.
may_be:
|
В том-то и беда, что Путинское понимание развития страны не совпадает с моим. И не только с моим. Хочешь - опрос: В правильном ли направлении движется развитие страны? Или он настолько связан по рукам и ногам, что может развивать ее только через "друзей", а их понимание опять-таки не совпадает с моим. |
Какое по твоему мнению "правильное направление развития страны"? Ты можешь привести четко рассчитанную программу скажем на пять лет учитывающую все аспекты? Только реальную. Хотелки большей части форумного планктона типа не платить взносы в ПФ и одновременно увеличить пенсии, снизить транспортный налог, цену бензина и одновременно отремонтировать дороги не принимаются.
may_be:
|
Иначе я не понимаю... |
Так вот тож...
Сократий:
|
А по-русски связно нельзя ?? Или на работе употребляем ?? Что значит "достал" ?? |
Да ты кого хочешь достанешь...
Хорошо,что у меня дочка!))
Игорище
3 June 2013
Министр Шойгу сделал акцент на профильные виды спорта: биатлон, горное троеборье, специальная скоростная стрельба.
Означает ли это, что с пинг понгом, настоятельно рекомендуемым бывшим верховным ГК Дмитрием всем военным, покончено?
http://www.rg.ru/2013/06/03/shoygu-anons.htmlцитата: |
В связи с этим, отметил Шойгу, армии необходимо совершенствовать спортивную инфраструктуру и менять подходы к финансированию системы спорта в целом. Кроме того, по мнению министра, необходимо внедрить в армейские будни новые военно-прикладные виды спорта - армейский биатлон, военное ориентирование, горное троеборье и специальную скоростную стрельбу. Также Шойгу высказался за ежегодные массовые соревнования среди военнослужащих по профессионально значимым видам спорта. |
http://lenta.ru/news/2013/06/04/laboratory/Надеюсь роботы будут не только боевые, но так же и огромные и человекоподобные
Поработаю Хантом
цитата: |
На полигоне Пембой в районе бывшего шахтёрского посёлка Халмер-Ю под Воркутой на прошлой неделе прошла внезапная проверка боеготовности Военно-воздушных сил. Учения были максимально приближены к боевым условиям – экипажи самолётов-перехватчиков МиГ-31 и самолёта дальнего радиолокационного обнаружения А-50 из различных гарнизонов страны были подняты по тревоге и перебазировались на военный аэродром "Советский" под Воркутой, где заступили на на боевое дежурство. Особенностью учений было то, что лётчики заранее не знали, с каким противником им придётся иметь дело и боевое задание они получали не заранее, а уже в полёте в реальном времени. |
Мне, правда кажется сомнительной идея отражения ракетной атаки высотными перехватчиками... Как показывает ливийский опыт, атака массированная, скоротечная, и с подводных носителей. А здесь отражалась единственная ракета, да еще и попетлявшая перед этим.
цитата: |
Запущенная по сложной траектории крылатая ракета, сперва пошла в сторону Карского моря, сделала над ним крюк и, возвратившись назад, почти час петляла над тундрой, пытаясь запутать систему противоракетной обороны. Однако, это не помешало истребителям обнаружить запуск крылатой ракеты-нарушителя, произвести её сопровождение и уничтожить с помощью ракет класса воздух-воздух раньше, чем она успела достичь цели на полигоне Пембой. |
Но фотографии хороши "Нежность к ревущему зверю" помните? Вот он и снимался:
may_be:
|
Поработаю Хантом |
Ну наконец то ты чем то полезным занялся...
may_be
в советские времена (когда еще был жив варшавский договор и тп) северное направление считалось основным для нападения вероятного противника. и считалось что перехват ракет будет происходить на максимальных дальностях и высотах. посему именно там более всего было аппаратов типа миг25-31 и прочих су.
а массированная или с подводных носителей - это для африки и европы..
zloi_kot:
|
а массированная или с подводных носителей - это для африки и европы.. |
А с нами что, по-другому будут работать? Зайдет пара "Мемфисов" в Белое море... Сколько Томагавков было выпущено по Ливии? Неужели для России приготовят меньше. И сколько из них смогут перехватить оставшиеся 31е?