ДТП со скрывшимся виновником.



Поцарапали мня значит на стоянке. Царапины и небольшая вмятина на заднем правом крыле чуть выше молдинга. Виновник свалил.
У меня есть КАСКО и я мог бы повреждение на сумму менее 500$ оформить без ГАИ но мне насчитали больше чем 500$.
То есть теперь мне надо оформить это как ДТП. Варианты такие:
1 Остановится на дороге, вызвать гаи и оформить как ДТП, типа припарковался ушел, пришел , а тут такое.
Попадос в том, что придется ждать 2 месяца пока я получу все справки из-за того, что нет виновника.
2 Подставиться на дороге, учитывая какие ездюки на наших дорогах это не представляет сложности. Сложность в том, что могут разворотить весь зад .
3 Приехать на парковку гипермаркета и вызвать гаи. Мол сдавал назад и въехал в тележку. По повреждениям вполне сойдет.
Склоняюсь к 3 варианту.
Вопрос в следующем, какие заморочки тут могут быть?
Раньше помнится были проблемы при оформлении ДТП на парковках так как это не проезжая часть. Как сейчас с этим?
Может кто имел опыт разруливания таких проблем?

pashking
30 September 2008

ДТП со скрывшимся виновником.
6,5K
views
94
members
315
posts

_Maverick_
30 September 2008


На счёт 1 и 3 вариантов: будь готов что гайки попросят денюшку, в противном случае могут в постановлении написать что "судя по характеру повреждений, они получены при иных обстоятельствах. в возбуждении дела отказать."...

ИМХО, подставляться как то некрасиво по отношению к другим (((

Удачи!
avatar
tixo
30 September 2008


pashking
Нет желания помогать человеку который допускает "второй вариант".
avatar
canon3000
30 September 2008


не думаю, что на человеке нужно ставить крест, раз он допускает вар.№2. он допускает, а многие делают.
pashking
30 September 2008


Я и не собираюсь подставляться. Я же сказал, что склоняюсь к 3 варианту.
Ну 1тр я гайцам выделю но не больше.
avatar
canon3000
30 September 2008


а если оформлять через участкового? мне просто самому тоже надо знать как оформить .
avatar
Sprinter
30 September 2008


Вариант 1. Гаи вызывать не надо. Оставляешь машину у подъезда, звонишь 02, говоришь ушел-пришел - вмятины, хулиганы буйствуют. Приезжаешь к участковому, пишешь и регистрируешь заяву, участковый делает протокол осмотра машины, и через 10 дней выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое сдаешь в страховую. За это время в страховую пишешь заявление, и через 10 дней довозишь им постановление об отказе в возбуждении уг. дела. Всё.
Я вот не понимаю, кто кому там в милиции платит? И за что? Участковый полюбому готовить материал на возбуждение дела не будет, он в бубен за этот глухарь получит сразу, поэтому отказняк в течении 10 дней - железобетонно. Вариант 2 - беспредел.
avatar
Димедрол
30 September 2008


avatar
canon3000:

а если оформлять через участкового?

Должно сработать!
Тока получится не ДТП, а вроде как "вред имуществу"... как-то так...
Но проблема - "как стимулировать участкового" остаётся...
Если уж "по-доброму" не сложится, то к примеру можно намекнуть ему,
мол а чего это ничего не делается на его территории для соблюдения норм и требований "Закона СПБ о благоустройстве"
(в смысле авты наторканы на газонах) и он может получить в адрес своего шефа
жалобу на этого самого участкового за халатное выполнение своих должностных обязанностей по части слежения за соблюдением вышеупомянутого З-на...
Есть риск нажить себе гемор в будущем от него, но чем-то же надо поступиться...
avatar
Nimfa78
30 September 2008


pashking
а почему сразу было не вызвать товарищей "оформителей"?
avatar
Sprinter
30 September 2008


avatar
Димедрол:

avatar
canon3000:

а если оформлять через участкового?

Но проблема - "как стимулировать участкового" остаётся...

Ну зачем его стимулировать? У участкового есть 10 суток, чтобы решить вопрос по материалу, либо отказать, либо возбуждать дело. Он при всем желании не затянет сроки.
P.S. Если есть лишние деньги, я готов их принять в дар.
avatar
Димедрол
30 September 2008


avatar
Sprinter:

Ну зачем его стимулировать?

Вопрос не правовой, а риторический...
Думаю не надо никому объяснять,
что при любом столкновении с СИСТЕМОЙ есть два пути:
- бесплатный - долгий - витиеватый
или
- возмездный и, соответственно, упрощённый и скорый...
..имхо...
avatar
Sprinter
30 September 2008


avatar
Димедрол:

avatar
Sprinter:

Ну зачем его стимулировать?

Вопрос не правовой, а риторический...
Думаю не надо никому объяснять,
что при любом столкновении с СИСТЕМОЙ есть два пути:
- бесплатный - долгий - витиеватый
или
- возмездный и, соответственно, упрощённый и скорый...
..имхо...

В данном конкретном случае - бесплатный и быстрый. В других случаях возможны все остальные варианты. Просто обидно за людей, которые не знают своих прав, а их разводят на ровном месте на оплату услуг, которые и так будут выполнены в быстрые сроки.
avatar
canon3000
30 September 2008


а вот еще момент. где то читал, что разные формулировки обстоятельств дела в бумаге от участкового могут как удовлетворить СК так и нет. где то на форуме читал, блин, могу наврать, что типа если напишут что в результате действий неустановленных лиц, то типа отказ возможен от СК. что скажете? есть какие то такие моменты?

ИМХО, платят участковому в основном чтоб заветную бумажку получить в этот же день.

Пользователи: canon3000, строймастер

ура, вот нам кто сейчас все расскажет. ну или не все. !
avatar
Sprinter
1 October 2008


canon3000
Так и напишут, что в результате действий неустановленных лиц. А как ещё могут написать в данном варианте? Просто когда пишется заява, то тебя в органах попросят указать, что машина застрахована по КАСКО и ущерб для тебя не значительный, на основании чего и откажут в возбуждении. Мы же про КАСКО говорим? Тогда ущерб, причиненный неустановленными лицами, для страховой обычный вариант, и не является основанием для отказа в выплате.
avatar
Nimfa78
1 October 2008


avatar
canon3000:

а вот еще момент. где то читал, что разные формулировки обстоятельств дела в бумаге от участкового могут как удовлетворить СК так и нет. где то на форуме читал, блин, могу наврать, что типа если напишут что в результате действий неустановленных лиц, то типа отказ возможен от СК. что скажете? есть какие то такие моменты?

так надо в страховую позвонить и уточнить, какую им формулировку надо для выплаты
pashking
1 October 2008


avatar
Nimfa78:

pashking
а почему сразу было не вызвать товарищей "оформителей"?

Потому что когда стукнули было темно, а заметил я на следующий день на своей парковке днем.

Тогда интересно, что быстрее. Оформить через участкового с 10 дневным ожиданием. Или через гаи с о схемой сам наехал на тележку на парковке гипермаркета.
Ведь в случае с гаи виновник я, да и потерпевшей стороны нет, и все бумажки они могут оформить прямо на месте? Так?
Или я что то упустил?
avatar
enotP
1 October 2008


Совсем недавно это обсуждали. Еще раз- как было со мной: наезд на поребрик, тупо вызываются гайцы, за 20 минут оформляют повреждение- БЕЗ ДЕНЕГ- потом к дознавателю- у него справки с печатями- в страховую. Вот и все. Сейчас совершенно безразлично, куда и когда ты их вызовешь
Jeopardizer
1 October 2008


avatar
enotP:

Совсем недавно это обсуждали. Еще раз- как было со мной: наезд на поребрик, тупо вызываются гайцы, за 20 минут оформляют повреждение- БЕЗ ДЕНЕГ- потом к дознавателю- у него справки с печатями- в страховую. Вот и все. Сейчас совершенно безразлично, куда и когда ты их вызовешь

А у меня задняя левая дверь поцарапана, какой-то нехороший человек, открывая свою дверь, шваркнул мою (вспоминаю свой до-рестайл с дверными молдингами и жалею что щас таких нет).
Гайцам ведь не объяснишь, что такое повреждение вызвано наездом на поребрик...
avatar
enotP
1 October 2008


цитата (Бори$ @ Сегодня в 09:22)
А у меня задняя левая дверь поцарапана, какой-то нехороший человек, открывая свою дверь, шваркнул мою (вспоминаю свой до-рестайл с дверными молдингами и жалею что щас таких нет).
Гайцам ведь не объяснишь, что такое повреждение вызвано наездом на поребрик...

Да в том-то и дело, что это безразлично . Я сначала лечил гайцов, что на меня типа наехал кто-то, ничего не знаю, пришел- а тут такое и т.п. А мне потом дознаватель популярно объяснил, что я зря выламывался, надо было просто сказать- повредил, и все. Оформляется справка о ПОВРЕЖДЕНИИ, а не о ДТП.
avatar
mealworm
1 October 2008


я оформлял через п.1. С утра поставил машину возле дома, через часик позвонил 02 и в страховую, сказал, что ДТП, минут через 15 они приехали и все зафиксировали... единственное, потом 4 часа сидел в ГИБДД, ждал, пока сделают справки о повреждениях и ДТП... потом еще пришлось ехать в ГИБДД за постановлением... (там было написано, что произошло дтп, моей вины нет, дело закрыть). И усе. Там вообще это на потоке, вместе со мной оформлялись еще человек 5 с такими же ситуациями (типа, с вечера оставил - все в порядке, утром пришел - пипец, царапина).
С участковым запарнее получается, я узнавал. Его нужно искать, стимулировать, долго бегать за справками... Хотя, конечно же, если есть связи, то тоже должно быть все ок. Единственный нюанс, у меня один знакомый оформлялся через участкового, ему в постановлении написали, что "ущерб причинен при невыясненных обстоятельствах", в результате чего ему страховая отказала (т.к. типа, из документов непонятно, в результате чего произошел страховой случай, и, соответственно, относится ли это к застрахованным рискам).
avatar
Navigator!
1 October 2008


1 и 3 вариант, плюс бабла сунуть гаям чтоб справки сразу сделали, и будет щастье. Останется только со страховой разобраться
avatar
Петрович-47
1 October 2008


canon3000, ты наверное это имел в виду:

avatar
mealworm:

Единственный нюанс, у меня один знакомый оформлялся через участкового, ему в постановлении написали, что "ущерб причинен при невыясненных обстоятельствах", в результате чего ему страховая отказала (т.к. типа, из документов непонятно, в результате чего произошел страховой случай, и, соответственно, относится ли это к застрахованным рискам).


действительно, получается что "ущерб нанесен неустановленными лицами" это конкретный ущерб и нанесен он конкретными людьми которые просто до настоящего времени не пойманы и не привлечены к ответу, а "ущерб причинен при невыясненных обстоятельствах" - что было, когда было, и было ли вообЧе, страховка об этом умалчивает...

Петрович.
avatar
Ni-ni
1 October 2008


А где тебе насчитали больше 500 баксов.
мне Рольф переднее крыло покрасил за 9 с копейками тыс руб, а заднию дверь за 10 тыс руб
avatar
-Longli-
1 October 2008


Аналогичная ситуация, на парковке замяли крыло и поцарапали лак на двери... вмятина с 2х рублевую монету... вызвал ГАИ, коворят не ээто не ДТП (я дурак машину поставил другим боком, я же честный сказал что вот помыл машину заметил и вас вызвал, так и было...) Гайцы говорят приходи к нам оформим... сходил... меня послали... Вызавал участкового, все оформил повреждения неустановленным третьим лицом... ПГ смотрел... смотрел... и отклонил... сказав что по заключению их экспертов это ДТП, я за свой счет и ремонтировал...
pashking
1 October 2008


насчитали в форд-гражданский.
avatar
-BAT-
1 October 2008


Главное НИГДЕ повторя НИГДЕ не писать, что ущерб для Вас незначительный.
Незначительный=ремонт за свой счет. Вот
avatar
Вован из Питера
1 October 2008


pashking
Однозначно вариант второй! Однозначно!
Тем более что можно его несколько раз повторить!
avatar
Payton
1 October 2008


ЭТА!!!на паркофке у гипермаркета не советую!!!там камеры есть..еси че страховая может послать подальше, а то и дело заведут за мошенничество!!!
avatar
volgan222
1 October 2008


Если кому надо через участкового справочку сделать - велком, поспособствую...
Цена вопроса - 1000р. Документы сразу все на руках(включая постановление). Себе пару раз оформлял - вопросов со стороны СК не возникало...
Navohudonosor
1 October 2008


Вован из Питера ага, знаю я тут одну помойку лохматого года.. Сиерра вроде называется...адресок могу кинуть в личку

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 эксплуатация
Система охлаждения
FF3 кузов и салон
Фильтр салона


up