Привет Всем у меня 2,5 турбо городской расход на 100, компьютер пишет 13,1 л. - особо не гоняю. Загородный 9-11 л. на 100 в зависимости от скорости от 90 до 140 км/ч
Borpriest" ... Нежно поглаживаю педаль, как бы лаская ее, машине нужны предварительные ласки перед тапкой"
Может лучше жену приласкать?!!
В тестовик сам не понял как точно войти
Судя по всему нажать "ОК"(держать до появления спец. сообщения- ну у меня на converse+ так) и повернуть зажигание, но не заводить. Тока все равно ничего не понятно все по АНГлицки...
Borpriest
24 February 2009
Жена не любит предварительных ласк, сразу приступаем к тапке в пол...
по-англицки я ботаю норм, завтра попробую зайти в тестовый режим
viksRAFE - FE=fuel economy - это не расход топлива, а типа сколько удалось его "зажать", у меня 27,9 l/100 km (1.8 ТДЦИ)
Думаю, параметр сильно зависит от манеры езды
BorpriestЯ что то не понял
Вы жалуетесь или хвастаете
Почему в тесте отличается показание расхода топлива от штата?
MoQSDобъясни...что есть зажать? Степень сжатия?!
Маловероятно...
MoQSDЭто как же экономить? что то не заметил
Ну про сжатие - это скорее шутка была чем вопрос
viksцитата: |
Это как же экономить? что то не заметил |
Деталей я, к сожалению, не знаю, но в общих словах: по этому параметру можно оценить как программа упр-я двиглом оптимизирует расход топлива. Как-то так
Ёлочки, ну не уж то в этом разделе нет товарисчей, которые
отжигают на 2,5т или 2.2 тдци и получают расход 18 и 13 л соответственно. Мож, все-таки ктонить выскажется
Просто 2,0 и 2,3А самые продаваемые - своего рода оптимум
MoQSD:
|
viks
цитата: | Это как же экономить? что то не заметил |
Деталей я, к сожалению, не знаю, но в общих словах: по этому параметру можно оценить как программа упр-я двиглом оптимизирует расход топлива. Как-то так |
Странная какая-то формулировка, алогичная.
Есть мгновенный раЗход, есть средний от сброса до сброса.
А етот, должен быть общим за всю эксплуатацию?
Сервисёры так объясняли. Или как?
RAFE!!!
Ребятушки, у меня этот параметр по состоянию на 16:00 25.02.09 - 30,2 L/ 100 км. (1.8 ТДЦИ - не 18.0
)
Это какой расход?
За какое время?
30,2 litra!!!
Drakula_51
27 February 2009
Хлопцы, по поводу RAFE!
Попробуйте 235 делить на число RAFE - реальный расход будет получаться? Если да - то это расход в "милях на галлон", l/100km - трудности русификации. ОтписАл на
MondeoClub-е
Drakula_51помойму бред...если 235/15,4 - получается примерно тоже, а вот если 235/9,4...
совсем другая арифметика
Drakula_51
27 February 2009
viks:
|
если 235/9,4... совсем другая арифметика |
Вывод делал по дизелистам - у них 30 показывает, налицо обратная зависимость!
Drakula_51И как это понимать ... Тут считаем тут не считаем...
viks:
|
Drakula_51 И как это понимать ... Тут считаем тут не считаем... |
Вот! а тута рыбу заворачивали...
Ежли у меня 9.4 чего-то там
разделить на 235 то выходит 30 ... Чего ...
30 миль на галлоне?
на каковском американьском или аглицком?
* имперский или обыкновенный 4,546092 л
* пруф-галон, для измерения спирта 2,594 л
* старый, для измерения вина и жидкостей 3,78533 л (он же америк)
Выдумываем далее
30 миль =48 км.
1 галл (мерикос) =3.785 л
Т.О. 7.87 литра на 100 км
МАЛОВАТА БУДЕТ для дизеля 2,0/АТ, даже для меня, пенсионера, ни в чём себе не отказывающему (на дороге ессно)
Drakula_51
27 February 2009
viksbaratЧтоб докопаться до истины, нужна статистика. Ссылку на Мондеоклуб давал, кому сходить лень - там написал про статистику и про то, что на истину не претендую
А обгадить любую идею мы все мастера
нарЕсовать много улыПчивых смайликов большого ума не надо
Drakula_51Тёзка, тож я и писАл... С целью изучения а не обгаживания.
Причём у мня два смайлика а у тебя три
У меня и здесь до 06 года НИК был
pmaksimov тока давно пароля потеряны
Привет Мурманску! Прошлым летом (08) нырял на Баренцевом в Титовке.
Расход по чекам от полного до полного средненько 9,8 л/100км, без учета недолива 3-5-7%
если RAFE 9,4 л/100км то похоже на правду, собсно так раньше и думал, а если галлономилелитрокилометры - 7,87, то неувязочка с моей манерой езды, ежедневными 2-х разовыми запусками ППП, и 1,5-2 часовыми стояниями с работающим двигателем...
viks:
|
Счастливчики... Моё текущее значение 16,3 в основном город
|
Тут я смотрю тоже разброс расходов в разы...
так ктож ответит мне сколько в Москве-Питере у Мондео 2,3 АТТ расход средний по городу?
А то у меня на Камри 2,4 АТТ 14-15...а на форуме камреводов)-у большинства народа(75%)расход на таком же агрегате 10-13литров...
и люди всерьез(даже фото выкладывают) утверждают что по Москве у них на 2,4АТТ расход 9,8 литров)))
malinind
28 February 2009
Мондео 2.0ТД АТ город 13,8
пробки и отжиг...
malinind:
|
Мондео 2.0ТД АТ город 13,8 пробки и отжиг... |
Без учета недолива MIN 5% многовато, хотя на бензине былоб под 20-ку
Просто показатель расхода это величина отностительная, а я живу в центре и постоянно стою в пробках, а мотор работает и потребляет)
обнулил расход, постоял в мертвых пробках неделю, средняя скорость 15кмч, расход 15.2
ну не так уж и плохо на самом деле Ж)
Господа!!! Пишутся в основном не реальные цыфры, во всяком случае для Москвы м Питера.
2.3 АТ пробег 15000 км. В городе по пробкам 16-17 литров, меньше ниразу не получалось. На трассе обстоят дела не так плохо, последний раз ездил на дачу туда и обрадно 170 км, средний расход получился 8.8 л. ( скорость больше 120 не была). Имеется личный
Пассат В6 2л.АТ он в таком же режиме ест на литр меньше (15-16), но он и легче и мощи поменьше.Так что тот кто пишет про расход 11-13 на 2.3 АТ, это в городе без светофоров и с населением 1000 человек. Да чуть не забыл имеется еще Фокус2 с механикой и двигателем 2.0, так у него расход в таком же редиме 12-14 л. И это все замеры по баку, причем в принцыпе они совпадают с копьютером.
хард:
|
Господа!!! Пишутся в основном не реальные цыфры, во всяком случае для Москвы м Питера. 2.3 АТ пробег 15000 км. В городе по пробкам 16-17 литров, меньше ниразу не получалось. На трассе обстоят дела не так плохо, последний раз ездил на дачу туда и обрадно 170 км, средний расход получился 8.8 л. ( скорость больше 120 не была). Имеется личный Пассат В6 2л.АТ он в таком же режиме ест на литр меньше (15-16), но он и легче и мощи поменьше.Так что тот кто пишет про расход 11-13 на 2.3 АТ, это в городе без светофоров и с населением 1000 человек. Да чуть не забыл имеется еще Фокус2 с механикой и двигателем 2.0, так у него расход в таком же редиме 12-14 л. И это все замеры по баку, причем в принцыпе они совпадают с копьютером. |
приезжай к нам в салон я тебе покажу свой расход, 11.2 сейчас
Курсант:
|
хард:
| Господа!!! Пишутся в основном не реальные цыфры, во всяком случае для Москвы м Питера. 2.3 АТ пробег 15000 км. В городе по пробкам 16-17 литров, меньше ниразу не получалось. На трассе обстоят дела не так плохо, последний раз ездил на дачу туда и обрадно 170 км, средний расход получился 8.8 л. ( скорость больше 120 не была). Имеется личный Пассат В6 2л.АТ он в таком же режиме ест на литр меньше (15-16), но он и легче и мощи поменьше.Так что тот кто пишет про расход 11-13 на 2.3 АТ, это в городе без светофоров и с населением 1000 человек. Да чуть не забыл имеется еще Фокус2 с механикой и двигателем 2.0, так у него расход в таком же редиме 12-14 л. И это все замеры по баку, причем в принцыпе они совпадают с копьютером. |
приезжай к нам в салон я тебе покажу свой расход, 11.2 сейчас |
На Фокусе 1,6 АТ абсолютно реально,
На жонкином Пыжо 307 1,6АТ 10.9 л/100км при 24 км/час !за последние 11000 км! там это можно отследить. А на Эс максе и Моне пыль в глаза пустить как 2 пальца...
Сброс среднего расхода, 5 км по прямой на круизе, лучше с горки, 80 км/час и у меня 4,8 в лехкую
фото под стекло (в форум)
У меня сейчас 7,8
ко вторнику устаканиться на 9,5
мондея 2002 1.8 бензин ручка, город 10
ради интереса проверил расход в тестовом режиме, ожидал увидеть там больше... оказалось 10.8 О_о